《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩?为什么?

问题描述:《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩?为什么?
, , , ,
匿名用户:

首推鬼吹灯,不黑盗墓笔记
就酱
鬼吹灯的亚文化圈是一群写小说的(包括三胖子),盗墓笔记的亚文化圈=_=你们看看其他答案的评论就知道了,腐与不腐就不说了,孰高孰低没必要争,小说嘛,开心就好。何必要洗白哪,又得不了诺贝尔文学奖,何必呐?
另外说说阅读量,很多人的阅读量是超越了安妮宝贝,郭敬明韩寒写的那几本书了,再看了哈利波特和暮光之城,再读点村上春树就是涉猎内外了。华胥引和何以笙箫默读完就是读遍古今了,三国西游读完简体就是看过了了了,在读读余华就是有深度了,莫言看完已经碾压众生了,你还跟人家谈什么阅读量,分分钟教你做人。
人家听几场百家讲坛,看几次逻辑思维,再听听晓说,比你看过六七百本书还牛X!你还跟人家讲人文?就更不用提微信微博上的新知识,人家两三个两三个大V就轻松教你做人,装什么人世沧桑,连点根烟给人家讲故事的机会都没有,二三十年的阅历?傻Diao,人家一部贴吧就比你故事多,还谈什么,盗墓笔记就是写的好(一口气黑了这么多人,好爽,所以要匿名了,装完毕就跑,真刺激)
三胖子和天下霸唱的书都看完了,老版新版也都看过,豆瓣的同人,起点的仿写也都看过,。都好,都好。还是鬼吹灯最好。


Hillside Hung:

当然是盗墓笔记更精彩.
作为一个猎奇性的网络小说, 情节当然是越离奇越好看.
鬼吹灯每本都是独立的,好像一个个珍宝, 一个个罗列给你看. 看多了因为结构上的雷同而会觉得厌倦.
盗墓笔记把所有故事都串起来,而且置于一个从不说明的巨大阴谋之下.在情节上连续,有悬疑, 有猎奇. 满足了读者的心理.

前面高赞回答,说情节的完整性,逻辑性,其实对于这种网络小说来说并不重要,就跟美剧一样,又留坑,还经常太监,但是也不能不说情节不精彩.
从个人阅读感受来说, 盗墓笔记读起来更轻快,更爽些.


折竹击水:

同意 @白如冰说到的,盗墓笔记更吸引人,但作为小说而言,鬼吹灯更好。

鬼吹灯故事更完整,更能自圆其说,从开始写“盗墓”,到最后写的依然是“盗墓”。墓穴的构造,怪物的设定,人与人之间的斗争,围绕着这个中心思想从未偏离。人物的确不够立体,但事实上这本书的核心本来就不是凸显“人”,而像是一个惊险刺激的老故事,在娓娓讲述一段传奇。这段传奇有头有尾,读来惊心动魄,终于结束的一刹那,也令人能够长出一口气,拍案道一声,过瘾。
盗墓笔记与之完全不同。盗墓最开始是作为鬼吹灯的同人出现,王胖子的形象就是鬼吹灯中的男二王凯旋。当时鬼吹灯大火带起来一大片盗墓流小说,也涌现了不少佳作,但风格都类似鬼吹灯,有一种传奇故事的味道。私以为三叔最开始也是想走盗墓小说的路数,然而写着写着收不住,从最开始的一句“比鬼神更可怕的是人心”,开始走以人与人的斗争为主的悬疑路线。
我先看的是鬼吹灯,也觉得鬼吹灯非常好看非常精彩。
然而最后我变成了盗墓笔记的死忠粉。
当时两部一起追着更新看。鬼吹灯我看完两本之后就定了心,我知道,无论遇到怎样的艰难险阻,三人组在这本书的最后都会成功逃脱,开始下一次的旅程,而下一次也会如此。
盗墓笔记看到第二部,张起灵想起了二十年前的往事的时候,三叔的局就已经铺开了。我开始期待接下来的解谜,期待看到角色的过去,看到阴谋的分析。(虽然第八部结局打了我脸,基本没有解密)三叔立意很好,但是摊子越铺越大,无法自圆其说。他是个吊胃口的好手,但是无法给出令人信服的收稍,我看到他的某些“解密”,只能默默想“WTF”?
鬼吹灯我最后等到八本出完一口气补了,而盗墓笔记真的是一章一章追更新,然后去贴吧跟同好讨论。还记得当时百度盗墓笔记吧有无数分析大神,我们当时还笑谈这么强悍的分析会不会堵死三叔的路。现在想到原作者给出的坑爹结局和已然沦为QQ空间的盗墓笔记吧,也只能一声长叹。
前面有答案说盗墓笔记写人。不可否认的是,盗墓笔记的人物塑造从性格和身世上来说确实比鬼吹灯更抓人,第一人称主角吴邪的设定满满代入感,bug张起灵吸引好奇心和苏粉,胖子插科打诨,配合也非常好。但是,随着腐向大潮兴起,三叔也赶上了潮流。不过多讨论CP,只说三叔当笔力有限无法圆满之后,写出了一个感情意味非常浓厚、而并没有认真解密的结局,对读者非常不负责。我算是瓶邪瓶CP死忠粉了,但是我喜欢这两个角色也好喜欢他们的羁绊也好,都建立在一个大前提上,我喜欢他们一起经历的故事。这个故事就是盗墓笔记,三叔连这个故事都无法给出一个圆满的解释无法给出一个正经的结局光顾著转移焦点,真当读者傻吗?
从这一点上来说,天下霸唱的结局就算没有那么令人期待,但起码不让人觉得坑爹。而是有一种传奇结束,大幕缓缓降下,观众仍在台前回味他们的冒险,那种意犹未尽的感觉。
回到题目上来。两本书都精彩,不算结局的话我更偏爱盗墓笔记,鬼吹灯这种老传奇风格应该更戳男性客群;但结局无法去除,那么我投鬼吹灯一票。作为消遣读物,盗墓笔记更吸引我;但作为小说而言,鬼吹灯强过盗墓笔记。
PS。
瓶邪红起来之后,有无数新瓶邪粉是根本没有看过盗墓笔记的。被喷了之后不少人去看了去买书了,三叔应该很开心吧。但我还是不服“盗墓笔记就是耽美小说”这种说法,也不服“盗墓笔记是给腐女看的”这种说法。只能说说得出来这种话的人,就跟即使南派三叔不好好填坑也觉得三叔赛高的脑残粉没什么区别,分不清创作者≠作品≠作品的粉丝。


和光同尘:

马东和金星的区别


Aorqu用户:

鬼吹灯是系列片,言语幽默,语录风趣,文字有点王朔的痞气,分开单看任何一个故事也没有问题。盗墓是比较悬疑,一集连着一集,对某大人物的讽刺也有点倪匡的风格,但是作者碍于种种因素,对某大人物的故事一直收著写,结果就是盘子太大了,自己圆不了场子。


曼城衣冠:

我能说两本书我看完之后,和小伙伴叙述的时候分不清自己说的是盗墓还是鬼吹灯的情节,经常弄混。
相比于鬼吹灯,盗墓的情节我记得要清楚一些,因为我的强迫症比较严重,加上盗墓都是各种悬疑,所以每次我看到三叔挖新坑都会回忆一下前面的情节,生怕遗漏一丝的线索。
看鬼吹灯就不是,因为本身书的情节连贯性就不强,所以几乎是看过就忘,只是在脑子中过一遍而已。
虽然盗墓情节之于我印象更加深,但是我比较奉行先来后到的原则,所以比较支持鬼吹灯,比较敢于尝试的第一人才是最值得赞扬的。


拍拍妖怪:

两套书都看了,都看全了。
鬼吹灯第一部水准很高,《精绝古城》到《昆仑神宫》四本想像力真是突破天际,尤其是第一本和第三本(虫谷那本),简直让人拍案叫绝。盗墓笔记前五本还行,后面三本没法看,感觉《云顶天宫》和《迷海归潮》看得最爽。
平心而论,还是鬼吹灯略胜,盗墓笔记我是后看得,但是情节已经记不清了,鬼吹灯的情节我却都大致记得。记不住情节一方面是我记性较差,另外的原因是,三叔对一些场景的描写比较含糊,不好在脑中生出形象。
其实很多人不看鬼吹灯不是不爱看,而是不敢看吧。从这点说,鬼吹灯写的并不讨巧,虽有胖子插科打诨,但剧情仍显太过紧凑。盗墓笔记写了不少废话,反倒显得人物立体,有张有驰。
所以盗墓笔记虽不如鬼吹灯,火得也有道理。


琳女士:

盗笔的确逻辑什么都不强,三叔逗逼自己都填不上坑(倒是稻米们补了很多同人),但是说鬼吹灯的趣味性要比盗笔高,我不赞同,看盗笔我经常哈哈哈哈哈哈,鬼吹灯看了两卷索然无味然弃之。
盗笔是连贯的有趣的故事,里面的人物都具有鲜明的人物特征,鬼吹灯我啥都不记得了。


馨田:

我是先看的鬼吹灯(确切地说是听),没看完,现在在看盗,说一下我的直观感受,当时听鬼的时候觉得竟然还有这么精彩绝伦的小说,当时是在大学,下午还有课,中午躺在床上听,听的入迷了,到了上课的时候还念念不舍。
当时就觉得作者文笔太好,想像力太丰富,对历史文化和人文地理的认识很深刻独到。书中描写的不仅有上古生物,诡异的鬼魅场景,古老而又神秘的国度和预言,还有一幕幕惊心动魄,残忍而又拷问人性的杀戮和祭祀画面。这些引人入胜的场景不仅出现在一个个古墓中,也出现在去盗墓的路途中,把现实生活中可能出现在沙漠,原始大丛林中的危险一一搬上书本,这些东西描写得太过真实,以至于我一度认为作者一定经历过某些不同于常人的事情。
鬼吹灯还有一个亮点就是年代感带入很强,80年代的印记很明显,有些情节和语言带有强烈的专属于那个年代的烙印,这引起了很多60,70后读者的共鸣,也使我们这些没有经历过那个年代的80,90后读者们感到很新鲜,很有趣。
我特别赞赏的是作者对于风水学和人生的理解有自己独到和深厚的见解,而且书中很多离奇古怪的现象归于大自然的造化神奇和茫茫宇宙中的冥冥天定,虽然作者有很多言论并未被证实其科学性,但是我很赞同,比如说“没有什么是一定的”,确实,我们人类现在对自然,天空,宇宙的了解简直是微乎其微,我们的科学水准还远远不能够为很多奇怪的自然现象做一个合理的解释,我们不知道的,不理解的,或者大家公认认为应该是怎么样的东西,也不一定就是我们所看到的,所认为的,因为人类现在的科学技术还远远达不到那个高度。我们认为世界上没有鬼魂,说不定身边每时每刻都有无数的鬼魂围绕着我们,只是我们的科技水准没有达到能探测得到这些鬼魂的地步。没有发现不代表不存在,也许人死后真的会去另一个极乐世界呢!就像有些宗教的信仰是人死后有轮回。作者和张赢川的风水理论以及对人生的思考我认为都是有大智慧的,只是蕴含的哲理太深,我还没有一个深刻的理解。不过,看了鬼吹灯后,我对人生的认识和理解跟以前不一样了,我开始对古人的智慧和大自然的神奇产生敬畏之心,也时常告诫自己一定要怀有一份善念。
另外,我想说的是,悬疑不等于瞎编乱造,怪力乱神,当你不能用一个合理的解释去说服读者在遇到险境如何化险为夷时,让有超能力的人突然出现或者开挂,这本身就是对读者与写作的尊重,或许有人说这只是写小说,不是现实,鬼吹灯和盗墓笔记同样都是超脱于现实的,那我想说,最起码盗墓笔记的作者应该去补习一下自己的自然物理知识和严谨的逻辑思维能力。当无邪的能力削弱的时候,为了渡过每个盗墓历程中的险境时,那么张起灵的能力就必然要异于常人,这样才能达到一个平衡,虽然无邪的人设更接地气了,但是把张起灵描写得无所不能,难道就不会引起读者反感吗?每次遇到虫子时,都是用血化险为夷,不管是无邪的,还是张起灵的,难道主角光环不会太强吗?这样的盗墓小说,更像是玄幻了。
我觉得鬼吹灯是经典,因为它里面隐含了很多大哲理,大思想,在这个快餐时代,或许大家读书都只是看小说的文字和故事够不够吸引人,而没有多少人会去挖掘一部小说隐含的内在的要表达的东西。就像四大名著,历时这么久,不仅没被淘汰,反而有越来越多的人去研究它,发掘它内在的历史价值。大话西游就是一个很好的例子,这部电影上映的时候,票房惨败,各种批判接踵而至,但是过了十多年,它开始扭转乾坤,并且成为一代人的经典,无法超越。好的东西就是这样,也许它并不被自己诞生的那个年代接受,但是它蕴含的历史价值却不会磨灭,总有一天,它会从历史的尘埃里拔尖而起,散发著耀眼的光芒。我觉得鬼吹灯具备这种价值,不光因为它华丽扎实的文字和精彩绝伦的故事,更是因为它蕴藏的内在的哲理和超前的见识。莫不说鬼吹灯自问世以来已经得到的诸多的褒奖,就算它具备各种争议,我也依然相信在未来几十年,它会成为传世的经典。
这是我观看两部小说最直观的感受,我写这篇文章的原因是——我觉得看了评价没有一个人与我有相同的感受,所以我就自己写了。


甘小希臧兮兮:

哎。读了盗笔后有了信仰。坑虽然多,但我欲罢不能。15年8月长白山走起。


萌神:

盗墓笔记有主线剧情…….鬼吹灯感觉全是支线


Aorqu用户:

总结(不绝对,大体上是这样)
1、喜欢《鬼》大部分是男的,喜欢《盗》是女的
2、喜欢《鬼》是个理性的人,喜欢《盗》是感性的人
3、喜欢《鬼》数理化不错,脑袋聪明,理解力强,凡事以科学的眼光看待问题,很现实,三观正,喜欢历史,有一定的文学修养。
喜欢《盗》的偏文科,对待事情感性一些,喜欢感情用事,容易留眼泪,心理较脆弱,喜欢基,喜欢腐,喜欢yy,喜欢幻想,就是说喜欢些虚拟美好帅气但不现实的东西,文学修养偏低(其实也不是低,就是读不懂或读不下去一些偏文学的东西,)喜欢现代、网络上、直白的那种流水记叙文。


Aorqu用户:

盗墓笔记就知道挖坑,坑越挖越多,越挖越深,越挖越广,而且似乎还没有填坑的意向和可能性


没错我是王小狂:

作为一个把鬼吹灯看了好几遍和盗墓看了个差不多的读者我觉得算是有发言权吧。
先看的鬼吹灯,那时候还在初三,第一次接触瞬间觉得被吸引了,因为我虽然是90后可是对民国还有70,80年代真的是向往至极,所以熬了几个大夜用MP4看完了,只觉得是真的像是一个说书的老师傅在我面前娓娓道来一个个惊心动魄的故事,看到惊险处忍不住被子蒙头脖子冒冷汗。过多的夸赞其实也不用我说,我就说说盗墓吧。
高中接触到的。同班一个喜欢的女生特别推崇盗墓笔记,我为了找共同话题去看了,觉得有十几遍鬼吹灯的基础肯定能看完了侃侃而谈的吹牛逼。然后 刚开始确实被里面的情节吸引了,然后越往下读越觉得扯淡,你能告诉我大奎到底是被谁算计了?你能告诉我秦岭神树是什么鬼?你能告诉我陈皮阿四死了还是跑了?你能告诉我阴兵借道到底是什么鬼?你能告诉我他去查档案发现的自己的笔记和自己活动的痕迹是什么鬼?闷油瓶被什么吓疯了?陈文锦人去哪了?还有后面一大堆坑懒得说了,反正都不填。哥,你是写小说还是挖粪坑的?这他妈叫想像力丰富?这是想到什么扯什么,根本不解释的烂段子吧?而且两本小说逼格真的差太多,盗墓就是盗墓题材外衣,都市冷酷霸道总裁的骨子的网络文,主角小白,屁都不会,傻不拉几,没事,总有霸道总裁帮着你,自己出海遇到麻烦身边的人能变身成闷油瓶,闷油瓶走了有黑眼镜,黑眼镜走了有小花,小花走了有闷油瓶,还有个莫名其妙忠心耿耿的胖子,这他妈和刚入职场小女生笨成猪但是心善良被几个霸道总裁一路帮走上人生巅峰有区别?而且后期明显三叔感觉到了卖腐这条路可行,然后故意的去写腐的路子,恶心,这也是后来我看不下去的原因,尼玛写的什么玩意儿?你是盗墓呢还是搞基呢?


Aorqu用户:

看到都是批盗笔的,坐不住了,我就是觉得盗墓笔记比鬼吹灯好看,而且好看多了的。你把鬼吹灯捧得再高,也改变不了鬼吹灯没情节的事实。

鬼吹灯的主要人物就那么几个,两只手就数完了;盗墓笔记的人物丰满到能单拎出来写人物传记的就有两只手那么多。老九门、张家和汪家、鲁殇王和铁面生、小花的过去、黑眼镜的过去,盗墓笔记已经不只是一个故事,而是一个世界了。就像哈利波特,缺点很多,反派永远吧啦吧啦解释来龙去脉,哈利关键时刻永远有人救。但是观众爱这部小说,为什么?因为那是一个世界。这个世界也许有一些毛病,但有着海量的细节,有着像现实世界一样相互交错的人物关系,随便从一个点展开就是一个故事,到现在前传都能出一个神奇动物在哪里。盗墓笔记做到了,但反观鬼吹灯呢?主人公就仨,然后时不时加进来一个为了平衡男女比例的女的,比如丁思甜之类的。然后大家一起去探险,没了。然后插进来老一辈了,讲讲鹧鸪哨当年探险的故事,没了。这故事别说一个世界了,连总结起来都能用俩字概括啊,就是去探险啊,没有什么情节可言啊。你看四大名著,哪个不是人物关系极其复杂?红楼梦水浒三国都不用说了,就连西游记师徒四人,都有数不清的神仙和妖精关系勾勾连连,中间出现的红孩儿的爹开篇几回就和孙悟空拜过把子,锦毛鼠的干爹是托塔天王李靖,去找观音还能看见早年收服的黑熊精出来打个酱油,这才是世界啊,这才叫情节啊。鬼吹灯有啥??(这里没有说盗笔堪比四大名著,只是说盗笔做到了构建了一个很好的世界)

没情节带来的一个大问题就是人物描写的弱化。吴邪张起灵小花这些人,每个人可以写万字的文章来分析人物性格。胡八一、王凯旋呢?也不是说人物写的就不好,但是真的写得太简单了,没什么可分析的,每人一段就写完了。角色越复杂,细节越多,就越丰满;越丰满就越真实;真实到一定境界,人物就能自己动了,就活了,读者就把人物看成真的一样了。反正我现在看盗墓笔记,是跟着人物的命运走,我要看吴邪怎么打破命运,下半生能不能平安,每次更新就好像在跟亲戚打电话,迫切得想知道他过得好不好。看鬼吹灯,人物就是皮影戏里的纸片人,就是为了串起来冒险故事而设计在那里的,基本担心一下主人公不要死了就好了。胡八一要是死了,我看的时候可能也会哭,但放下书也就完了,我不会去想他。

鬼吹灯就好比从头打到尾的武打片,全是特效的好莱坞英雄大片,没有情节的跑酷,贝爷一人的荒野求生。好看吗?好看。精彩吗?确实精彩。但让人牵肠挂肚吗?刚开始看确实新鲜,但看多了也没劲了,都是一个套路,没情节。而盗墓笔记是在讲故事。你可以说他坑多,但你也得承认鬼吹灯根本连情节都没有,没坑可挖。你可以说盗墓笔记节奏掌控得不好,该填的坑没有在适当篇幅里填完。但我想说,这也正是盗墓笔记让我觉得无比真实的地方啊。你小时候无意中听到长辈瞒着你说话,说些了你不知道的东西很在意,长大了你都要忘了,忽然有一天不经意知道了一些当年的其他事,一下串起来了,原来当年是这么这么回事啊。现实生活不就是这样的吗?不可能像小说里那样,按着你的意思来,你最想知道答案的时候世界就让你知道吧。所以我不介意“它”这个坑在沙海里用“黑飞子”填上了,不介意青铜门在藏海花和老九门填上了,不介意到沙海才引出了“汪家”这个概念。我觉得教条于在几本书之内把坑都填上,为此设计各种巧合才是套路,才不真实。

做个污点的比喻,鬼吹灯要是苍井空,盗墓笔记就是金瓶梅。在专业内容都很强的前提下,苍井空没有什么了,但金瓶梅有当时的社会状态、习俗、男女关系、官场、人性。你要就是想看点刺激的爽一下,前者可能更好,毕竟密度大。但你要知道,这两者根本就不应该算成一类。

再说说讨厌盗墓笔记的。有多少人是因为先入为主,自己先看的鬼吹灯,就觉得后出的都是山寨?有多少人是因为歧视同性恋,觉得盗墓笔记粉丝腐女多所以就讨厌原著?带着这些偏见去找理由为黑而黑盗墓笔记真的好吗?


jimmy bi:

读完《盗墓笔记》脑袋里有四个字:“装神弄鬼”。
读完《鬼吹灯》脑袋里有四个字:“世事无常”。


Aorqu用户:

鬼吹灯大火的时候,网上的讨论都集中在书里书外真真假假的故事。
盗墓火的时候,网上都在掐cp。
所以。


高枫子:

鬼吹灯小说版看了估计有五六遍了,每次都还能吓到我和让我会心一笑的地方。后来不过瘾又去听鬼吹灯的有声,最棒的感觉是艾宝良版本的。我几乎已经熟悉了每一个章节每一个故事,可夜里都还能听的我紧张兮兮的。对于空间的描述能让你真的感觉自身就在狭窄的盗洞里,墓室里和尸体面对面一样。我觉得最精彩的一篇故事是怒晴湘西。陈瞎子和鹧鸪哨年轻时候的故事,也是搬山卸岭的第一次和最后一次合作倒斗,军阀割据的民国,神秘的湘西,葫芦山的神庙。为此还特地去了一次湘西感受了一下,真的是置身其中享受其中。盗墓笔记我看过一次,印象中没看完,后面看不下去了。也不能说不精彩,和鬼吹灯比感觉不真实吧。


訾留涛:

其实不想吐槽!!但是!我真的是看到第二段分析就不想再读下去了!!还有!您自己都承认没有看完!所以就谨慎点评论!不然会招致不满甚至言语攻击

发表回响