「上流社會」的生活是怎樣的?

問題描述:那些常人眼中屬於「上流社會」的有錢人,生活究竟是怎樣的?所謂的「上流社會」是不是會有派對、有錢人聚會之類的聯誼?
, ,
廿二:

有一個自己的住處
有一輛自己的車
有一塊自己的用了很久的手錶
有一支隨身帶著的鋼筆
有一把耐用的用了20年的傘
有一件穿了20年的Barbour
有一頂戴了20年的帽子
有一雙穿了20年的皮鞋

有自己的時間、錢、自由,
來給自己家的房子刷漆除草,
給自己的車保養,
給手錶上油換發條,
給Barbour上蠟,
擦皮鞋。

以及去做更多自己想做的事情,打獵,登山,潛水,踢球。

至於那些說「上流社會也有很多下流的人和事」,我覺得,一個圈子總有好人壞人,所謂的「上流的人」,還是要內心寧靜而自足。
最喜歡的形容紳士的一句話是,「他戴著一頂20年的帽子」。


Aorqu用戶:
「上流社會的人從來不看三級片……

他們都來真的」。


Aorqu用戶:
我大一宿舍住了個肯尼迪家族的妹子,在維基百科有個自己的界面。人很好,雖然和我並不是很熟,也會見到我和我笑笑。 平時去去secret society,也常在圖書館遇到她。高中就在prep school,從小到大光學費就幾百萬美元了把…. facebook上還能通過她的好友看到其他肯尼迪家族的人。全是基本ivy league or NESCAC+New England Prep School。

我室友他爸是個年收入三百億美元公司的CEO,可是他自己的衣服加起來不超過200美元。 有次我剩飯準備丟掉,他卻拿起來吃完了。經常和我喝酒。 也飛葉子。 不過沒有facebook 或者其他SNS,只有LinkedIn,為了好好學習和保護隱私…(「have a good life is more important that telling people that I do」) 他們家和希拉里和巴菲特是朋友…… 給我看過他們的合照。 他爸還上過fortune 雜志的專訪

有錢人有幾個階段 從low到高端
1 暴發戶類型 恨不得把所有財產和做過的好事說出來 2333 估計你們都知道我說誰了
2 不怒自威類型
3 對所有人笑嘻嘻 十分慵懶 隨性 參見李嘉誠 (記得他對比自己社會地位低很多人的時候完全沒有架子 更可貴的是他對那些人的態度和權貴一樣)

反過來,和同胞問個作業怎麼做,他們都愛理不理的 呵呵呵呵。

中國人的話 覺得華天吧 能去Eton上學 馬術又很厲害 做過不少志願者 可以看到他不少的採訪 不過不理解他為什麼不去oxbridge?


Johann Faust:

這個段子其實講過一遍。

當年接待過一屆牛津主教,老先生問我關心什麼,我說「否定神學」(negative theology)傳統。

我問老先生關心什麼,老頭說:「基督教與核戰爭」。

╮( ̄▽ ̄”)╭


火十三爺:

@劉念 的答案有很多漏洞,獲得那麼贊讓我有些驚訝。

漏洞1、沒有明確上流社會的定義。

上面的答案幾乎都有這個通病,認為上流人士即上流社會,很顯然這是錯誤的。既然用社會這個詞,那就有一定的建構,至少可以分為兩種:服務者和被服務者,兩者缺一不可。但基本上所有的答案討論的都是被服務者。實際上他們只能算上流人群,不能算上流社會。

舉個很簡單的例子,一塊符合上流人士生理需要的名表,是由一個頂級表匠製造,這個表匠天賦異稟,20歲當學徒,40歲即名滿天下,但出身並不富貴,那他算不算上流社會的人呢?我認為是。而且是核心組成之一,諸如一些獲得上流人士青睞的藝術家之類,跟表匠一樣,也屬於核心部分。

2、上流人士的定義不全面。

劉念的定義是;
上流人士會因為從出生起就享受著的頂級富貴生活,而每個維度的生理觸覺上,全面養成頂級的敏感度。

這個定義問題非常大。首先,敏感度是一個中性詞,非褒非貶。所謂頂級敏感度有可能是過敏,有可能是使用慣性,這種生理觸覺就不能說是頂級,當然上層人士在某一方面可能具備優秀的鑒賞能力,更多源於對頂級食物的興趣擴展。依靠生理因素的自動養成就能形成優秀的鑒別能力,有些牽強。不然上流人士個個都是天才了。

個人覺得上流人士的生理觸覺養成只是一個基礎,往後佔主導的,是心理因素。包括主動心理和被動心理。主動心理就是自然而然的生活選擇,被動心理就是為了適應生活環境的被動接受。

比如某藝術家的畫作在圈內流行,甲上流人士出於真正意義的欣賞購買,乙上流人士略懂一二,也進行購買,但無法獲得此畫作的真正價值。由此形成了一個代表性的生態圈,此藝術家會收到一些聚會邀請,會成為上流社會的常客。那麼在這段時間內,他就是上流社會的人。

因為這些人具有普通人所不具備的生理觸覺,並成功被上流人士所接納。如果沒有他們,上流社會就失去了很大的吸引力。


帶勁小伙:

天天疙瘩湯


Exotic Saudade:

中國目前是沒有上流社會的,上流社會是引領時代的頂尖生活品味及代表社會德行的一幫人。

美國物質剛剛變得豐腴的時代和我們現在很像,那麼多年前梭羅在《瓦爾登湖》中說道:「現代社會造就了很多國王(言下之意暴發戶),只要有錢完全可以造一個比世界上最華麗的宮殿還華麗的宮殿,而創造一個貴族卻並非那麼容易」。可見當時的美國和我們現在是很相似的,遍地都是土豪和暴發戶卻沒有上流社會。而之後美國有了百老匯,餐廳也有了樂隊表演,人們開始講究穿著,講究禮儀和品味,中國較之於當時的美國呢?則是每棟高樓之下的洗腳城,美甲店,以及以大聲喧鬧為榮,食材骯臟的中餐廳。不得不說,我們國家擁有世界上最強大的物質生產力,而精神文化和上層建築卻處於世界末流。

中國自古的上流社會除了和西方同樣的宮廷樂師,詩人之外,主要就是一些仙人般不居於俗世的賢者比如竹林七賢,他們吟詩作賦,喝酒唱歌,點上香燭,居深幽而彈一曲古琴。這和俗世是不同流的。而這樣的人怎能稱為「上流」呢?因為他們中不少享有金字塔最頂層的名望,甚至和王公貴族頻繁往來。

而西方很早就有貴族和騎士制度,貴族在西方語境中的意思是「高尚而高貴的人」,並非「高貴的人」。在藝文復興時代,一大批資本家和銀行家掙了錢之後大量散財支持藝術家和建築設計師,所以今天到了翡冷翠才能看到每一個細節都是當年留下來的美。而英國工業革命之初剛剛富起來的土豪們也是不被上流社會認同的,他們當時也是大力支持藝術家,支持慈善事業並提高自身品味。所以後來倫敦和美國的音樂劇變得很火,因為土豪們雖然不入像歌劇那種純粹的古典藝術,但他們仍然有很強烈的藝術文化品味和需求。所以西方所謂的「上流社會」,主要是從品味方面去看一個人,如果這個人家道中落,但從小受教育良好,我同樣認為他是個貴族。他們的上流社會和世俗也能融合得很好,現在歐洲的中產階級都能勉強達到一定「貴族」的標准,下得了廚房,也能穿上正裝和禮服風度翩翩的參加社交活動。

我們中國則沒有什麼需要普通人穿正裝和晚禮服的活動,也沒有明確的作為品味衡量的東西,民族文化藝術也衰退到瀕臨滅亡。所以你才看到網上有什麼「小清新」,「藝文青年」,「說走就走的旅行」這些概念,因為新一代年輕人有意願去表達自己在衣食住行之外的品味。而作為一個過去幾百年飽經貧困和戰亂的不幸國家,滿清的貴族活動無非就是玩玩鳥籠,搭個戲台看京劇,在清朝時早就遺忘了上流社會為何物。


匿名用戶:
@佐藤謙一 的答案看起來是最好的,描述上流社會是什麼樣子。只可惜沒說為什麼是這個樣子。

1. 財力是副產品,必須有,但不是最重要。
2. 有技藝的傳承。技藝經過百年數百年以上積累,冠絕一代。書,畫,學術,醫,武,茶,詩詞。
3. 基因極其優秀,歷經多代,直系旁系名人輩出。這樣一點極為重要。

最重要的基因,然後是名望,然後是技藝傳承,品味和格調是附帶的。錢財,以他們的能力隨便搞搞就有了。

三國兩漢隋唐的巨室門閥是上流社會,科舉之後,門閥幾乎沒了。皇族獨大,是一系。到了天朝,基本上算斷絕了,如陳丹青言,千年文脈已斷。沒積累,就是低水準重複。當再大的官,發再大的財,沒用的。家學跟體制教育的差別,比私房菜跟肯德基的差別。

近代的大資本家,中興名臣,如果能傳三代以上可以算,三代之後不出牛人基本上也就沒戲了,血脈非常重要。新中國之後,紅色權貴的後代如果能多讀書,粗鄙之氣洗完,三代之後也有點樣子,否則算不上。

以百年計,如果沒有大的功勞,後代敗的非常快,冥冥之中自有天意!

—————————
上流下流,以智慧論。或者「道的境界」論,這一點在日本最為明顯;或者以「貴族精神」論,貴族者以自律理性真理為貴,這一點在歐洲最為明顯,不然你覺得貴族有多貴,多少錢一斤?

比如說吃,普通的店子只能算是填飽肚子。道藝,就是能做精妙絕倫的菜式,而且必有理念和靈魂。現在能看到的也就是日本料理。有人會做,也必須有人會吃,而且能品出每個妙處。不解者,要看看梁實秋的散文,看看黃蓉給洪七公做菜的那段小說,看看 隨園食譜,陸文夫的美食家。

不僅僅是吃,服飾,談吐,詩文,應對,理念,嫁娶,無不如此,這個東西是貫穿整個人生。

我生也貧,覺得有些事情能做到,有些事情做不到,但對這些只覺得今生是搞不定了。輪回投胎幾百年也許才行。


匿名用戶:
看不完了,一個個都在那長篇大論,有點受刺激,接下來停一停,先聽我吹一下牛逼.

我姓裴,有名有字.大名是16歲時進族譜前取的,16歲以前也就是辦身份證之前一直用的是小名,字是20歲時祖父的摯友贈的.

今年26歲,回過祖籍3次都是祭祖,當地的命名是以我們家的姓氏命名的.當地一半以上的人和我同姓,這一點只是為了說明我們家源遠流長.

我們家挺有錢的,但具體有多少錢我並不知道,因為我排行倒數第三,這一點只是說我並沒有什麼繼承權,所以從小生活優越但是長大了還是要自己搞錢.

從小不愛讀書,所以文化水準只是隨大流,出國留學2年,就是當出去玩了,這么說只是表示我沒什麼束縛,因為家裡人也不會指望我如何.

好接下來言歸正傳,什麼是上流社會?

我不知道我們家算不算上流社會,只是我從小被灌輸了一個理念,就是我裴氏一族代代英傑輩出上載下承名望不倒,所以身為裴家人要為裴家增光(最後的意思就是至少別給家裡抹黑),所以家教”謙遜 守禮 謹言 慎行”.

我所謂之上流,超塵脫俗.然既為社會,便為世俗,如何超脫?總不至去做終南野人,所以階層割裂就成了所謂上流的一種外在表現了,留學時道聽途說一個同學來自德國,他們家自詡古老的德意志貴族,外在表現很誇張,不與他們所謂的下層人群有任何接觸,即便我們是同學,但是直到回國我和那個人也僅僅只是照過面,一句話都沒說過.

所以上流社會對我而言其實有別於貴族這個特殊存在,而是一個社會中的不同社會階層,首先上流必然是一個圈子.而一個社交圈子必然都是同一類人群,就比如所謂城市圈不喜與鄉鎮圈接觸一樣彼此較難於融合,一般來說除了用”勢力”去解釋外,自以為的優越感是內在因素.

所以今天而言,上流社會階層來自於各自國家文化中不同的部分,如現在的天朝又是一個農奴翻身把歌唱的政權迭代,所以前代上流社會被消滅乾淨,新生群體來自於官本位的新階層,所以天朝的上流社會就是軍政,政商衍生出來的社交圈,在一個天朝這樣關系社會中彼此籠絡來維系特殊地位,於我而言我身在圈子中卻又在其外,因為我只是受福蔭罷了,到了我下一代可能就徹底退出這個圈子了,因為我實在不是能融入其中樂此不疲的人.

相較於天朝,向美國因為缺少歷史厚重的傳承,所以商本位社會的上流社會就是財團形式存在的,他們深刻的影響這個世界第一帝國的政治走向,所以與天朝不同,政治家想當一部分來自於財團長期屹立於美國上流社會中,而非來自於財團的前政治家則會慢慢退出上流社會.

對於歐洲來說就不用我多言了,大家都知道歐洲歷史的傳承實際上並不比天朝差多少,彼此相交的血統甚至讓整個歐洲都共有一個老祖母,所以歐洲的上流社會大都來自於那些靠繼承獲得的身份和社會地位,他們未必有像天朝上流社會成員一樣的政治地位,也未必有如美國上流一樣的財富和社會影響力,但是他們擁有的是傳統和血統身份象徵.歐洲王室已經基本不再封爵了,但是每授予一個名譽爵位都會被整個世界所矚目和認同,這就是傳承的效應,香港的太平紳士,以前只是設計馬桶的喬納森·艾維爵士你敢說他們不是上流社會?

脫離實際評論上流社會本身就是一個偽概念,不是你多有錢多會花錢,多麼優雅,多有社會地位,有多麼強大的社交圈你就上流了,上流就是一種社會地位的認同.

就比如說本人而言,雖然傳承有序,雖然有財富有一定的社會地位,在古代可能也能蔭官,在民國可能也會進政府,但在如今,我也不過是一個吃喝無憂,會吹牛逼,會罵人,會打架,會吐槽,會看跑男,會看漫畫,也會看YY網路小說,胸無大志的廢人而已.不過我也挺享受的.


泡泡:

除了開國頭兩三代,皇族算不算上流社會?如果算,「臟唐臭汗」有沒有聽過?中國幾千年曆史,皇族的禮儀訓練少了嗎?看看歷史,看看中國歷代帝王荒唐史……
所以我認為所謂上流社會與下流社會的區別就是上流社會的人總愛在背地裡干點下流的事,其他場合則非常注重自己的羽毛,想想維多利亞時期的英國……而下流社會則是相對於上流社會而存在的,窮生奸計富長良心但凡事不可絕對!不是有句話嘛「仗義每多屠狗輩,負心皆是讀書人。」
一群暴發戶要麼瞧不起自己過去骯臟的起家史,要麼瞧不起自己的窮親戚,於是打破腦殼創造出一個名詞「上流社會」,以期與自己的過去和身邊的窮親戚決裂。正所謂人以群分物以類聚,久而久之這些人就成了上流社會。當然了這些人中有些家道中落,同時又有些新人進入,於是又出現了「貴族」與「新富階層」這兩個名詞。
其實,都是虛榮心在作祟!


張曉曉:

謝邀!!!!!

什麼是上流社會;眾說紛紜,不外乎有兩點:一是擁有較多的資產,二是享受著比常人更為高貴的生活。在中國,沒有所謂的上流社會,只有財富階級。
人人都可以是上流社會,生活中一句關心,一點理解都是上流的風度體現;我們在財富可以不富有,但精神文明上我們應該富足,處處體現上流的風度與禮儀………………
在這些所謂(上流社會)人人都戴著面具都在扮演著自己的角色,那裡沒有真誠沒有信賴沒有愛……人們都穿著厚厚的保護衣,所以感覺不到任何溫暖,在喧囂的聚會之後是死一般的孤獨………
只有脫掉偽裝的外衣以後,孤單的躺在自己的床上才能感覺得到被子是溫暖的………
他們/她們人前光鮮靚麗喜笑顏開,背後內心黑暗沒有光明,她們渴望朋友渴望愛,她們喜歡熱鬧害怕獨處, 她們需要釋放同時又很能壓抑,她們執行力特強已經很機械的去工作生活,她們會去買很多衣服鞋子包包等等來證明自己的存在感…………
所以如果你身邊又所謂的(上流社會)人士請善待他/她,走近他/她了解他/她,給他/她真誠給他/她給他/她愛!!!!
因為這些才是他/她真正需要的…………


匿名用戶:
所謂真正的世家豪門,三代看吃,四代看穿,五代看文章。現在中國已經沒有了所謂的貴族了,有也已經是華裔的。所謂豪門嘛,也就是那群之前救過國的了。幾百年幾千年大家族倒是有,爭嫡身份爭得可以拍電視劇了。山東有老世家,一套家族禮儀我了解了一半就趕緊回家收驚了。
如果是以身家過億明著有正當生意的來論「上流」的話,30歲以上的還是該工作工作,有的是事必躬親大小都管,有的只管關系和資本了,周末或宴宴客打打球,開開酒會抽抽雪茄,會約不同的人去去私人飛機直達的度假山莊,華東一帶王石帶起來的風潮還跑跑馬拉松。
30歲以下的大都還在尋找自我,或不願接班或在嘗試不同投資方法,花樣百出,平常也有跟家長一起吃吃飯喝喝酒,自己開趴多,當然會良莠不齊各種口味,以及要出席諸多各種明目的相親飯局,哈哈。其實,有錢人家的家長其實還是很看重門當戶對和戰略合作潛力的。以及多個城市確實出現了年輕富豪晚上會開超跑飆車,在某某路炫技,不過對那類我基本沒接觸只是聽說過。
「上流社會」生活其實也還是那麼多,只是不擠公車不愁買房,不愁沒朋友,但是很愁車還不夠好,錢也還是不夠多,酒會上永遠有比自己更有錢更有背景更大牌的「上流」。
最後,所有「上流」們,很少覺得自我滿足的,永遠在追求賺錢。
再一次,上流社會也乾著正常人都要乾的事,只是物質擁有得多一點,可以花樣多點,選擇大點,壓力也很大,以及內心不那麼煎熬。


歐陽慕希:

上流社會上流的是教育。


thinkind:

我首先想到的是紅樓夢和文震亨


Aorqu用戶:

為什麼一群下流的人,湊在一起就叫上流社會?


金陵小老頭:

看了那麼多回答,基本都是聽說和書上的,我也說一個吧,這個稍微近一點,我的阿么生了12個孩子,每個孩子各有一個奶媽來帶大,小時候去阿么家玩,發現床邊有個木桶,我還以為是垃圾桶,吃完的雪糕棒(我小時候阿么賣雪糕)直接就扔在裡面,後來才知道那是她放自己收藏品的桶,她的愛好是收藏金戒指。我就好奇問了一下阿公的愛好是什麼?爸爸告訴我,你阿公那顆瞎的眼睛是因為打麻將,不過不是因為賭輸了,而是連續打牌,熬瞎的。家裡是做絲線生意和醫院的。絲線工廠在蘇州,開了四百年。他的生活就是每天早上起來吃頓飽的。然後抓把金條去打牌。從來不知道家裡有多少錢,四百年的家族生意,這不能說是暴發戶吧,太不務正業了,所以我爸爸告訴我沒有後來的解放,我也做不了大少爺,因為我阿公一定不會給我這個機會。
所以所謂的富豪家一定會有人自由自在的做自己愛做的事情,也許是拉登那樣的,也許是你們說的那些高雅的,不過一定會有我阿公這樣就賭錢的。


關毛:

我們這些山炮小時候覺得,上流社會就是天天吃饃饃喝汽水。
現在真的達到了,嗯哼!
哥是上流社會的人!


潘安仁:

我們上流社會都是玩lol的,你們不玩lol怎麼能是上流社會呢?撐死就是個暴發戶,像王思聰那種稍微有點文化的暴發戶都已經知道要擁抱變化,少玩外圍多玩lol了,再看看周杰倫,lol實力不下電一鉑金。
所以啊,你們說的那些就是些暴發戶,沒底蘊,怎麼能算上流社會?

發表迴響