不能接受男朋友提出的婚前性行為,怎麼辦?

問題描述:自己二十八歲了,之前沒有談過戀愛。可能是因為情商低吧。在學校的時候沒考慮過這些事,研究所出來一晃就這個歲數了。 找到現在的男朋友我也挺開心的,我倆都是外地的,在魔都工作。他和我年齡一樣大,比較體貼,工作上也挺上進的。現在我倆交往有半年了,平常忙工作,周末一般他過來。我媽今年來上海的時候,他和我媽也見了面。 現在他提出來希望能夠同居,但是我不能接受婚前性行為。我不是歧視婚前性行為,我很理解身邊婚前同…
, , , ,
琨丁:

哈哈哈,我最喜歡評論這樣問題了。題主要關注我
21歲那年,和一個和題主一樣女孩子討論這個事(當時不知道他是基督徒),後來也是信主原因和現在的女友保持了想當長的無性期,,所以我對這方面的研究還是比較多的。

首先題主要知己知彼,掌握情況,才能有調節的空間。

知識1:男人是丁丁優先於大腦的動物
這個是天生的,你必須接受,如果不接受,你就無法理解他這種行為的正當性。我不是為男的開脫,只是男性就是這樣,很多時候那種性沖動會給你造成很大煩惱,但是沒辦法,下邊不聽話,隨便看個圖片都會讓你慾火焚身,你造嗎?

知識2:性愛也是女人的天性,等你男朋友吻技好了,你自己都會主動脫
我的太露骨了,但是堅持不匿名,這是科普,題主不要過於糾結是不是該脫,又是很臟,又是貞操的,你先嘗試著體會一下你天性里從沒打開過的一部分,情慾:說直白點,如果你男朋友吻功不錯,首先你會感覺到下面濕(堅持科普-_-!我女友看了會殺我),然後非常上癮,希望再來,最後你的下面癢癢,,,,,
這是你的天性,不要拒絕,或者上升到某某高度,你要懂得」性行為「的合理性。

說完知識,再說對策
對策1:溫暖你的伴侶,溝通你的未知
老爺們雖然經常慾火焚身,但是你見到幾個當街頂帳篷的,我和我女友忍了好幾年,最後才那個的,這個過程也很難受,但是我們更加深愛對方,因為我們從來沒有生硬的覺得對方無恥,下流,搶奪貞操啥的,而是逐漸溝通這個事,比如:
」沒幾天了,再忍忍,我現在沒過這個坎」說完這話直吻男朋友,表現你的感謝和真愛
「我覺得你特別好,但是我思想傳統,需要時間,反正也沒幾天了」適當拉近關系,但是說出你的顧慮。。。。。
一般上,尊重你的男人,在享受你的溫柔的同時,都會理解你的感受,適當忍忍。

對策2:退一步,讓他享受你的一部分的溫柔鄉
這個么,,比如在你可以接受他深度親吻的時候,先和她溝通你確實沒有打開心結,但是又很想和他「溫存」,你可以把你的胸給他,讓他感受你對他沒有抗拒,你很喜歡他,而只是尺度的問題。或者給他深一步的溫存,具體我不說了啊,,太露骨了。總之,大家退一步的時候,你會發現你的男朋友會更加愛你,因為他懂你的感受,也感受到了你對他的愛意。

對策3:一般你到這時候,你也忍不住要脫了。。。。。。


馬女士:

以前有人給我介紹了一個男生,第一次約會他就想牽我的手!!!

這怎麼行!!!

我家庭教育很傳統我本身也是很保守的。第一次約會就牽手,這男的太輕浮了,一點都不穩重。果斷拒絕,再不要聯系。

後來認識老公,一個禮拜就滾上床了……

不要誤會姐,姐不是隨便的人(甩頭)。感情史很單純的啦。

所以:
是家庭教育問題還是你還沒有遇對人?


蜘蜘圍蜘蜘:

小時候媽媽給你吃一樣東西 你看樣子不好吃 死活不肯吃
直到有一天你一個人在家餓的沒東西吃了只能吃這個
嘗一嘗
啊 果然難吃啊 看樣子就不好吃
再吃點 不餓就不吃了吧
嗯 味道還行啊?
啊 這口感有點棒呢
啊啊 為什麼那麼好吃
啊啊啊 我媽為什麼當初不早點逼我吃

以上


oiseaux fleur:

這件事,關鍵要看你男友是怎麼想你的

  • 你在吊他胃口。
  • 你是信奉必須結婚才能破處的,那麼你是否是在隱形逼婚?
  • 都這個歲數了還不讓干,是不是有什麼問題?

我可以這樣說,性對於男人來說好比吃飯喝水,當然有君子的,能做到尊重你,但是————心裡怎麼想你是猜不到的,絕不會當你是純潔的聖女,這個你放心。

他的行為或可能是對你的一種施壓,也可能是因為你抗拒,他憋不住,不想到時候你再拒絕他當場跟你翻臉。反正到時候他內心對你的猜想決定你們最終的走向。

處女膜對於男人來說是虛榮心的滿足,對你而言是一種恐懼,好像必定要給那個對的人才好(我姑且那麼一猜)這事情還是個人的路自己走,個人的命你自己隨性……

給未必開花結果,不給也未必不會開花結果,但是男人在這上面確實是沒有自控能力的。你若覺得他值得你給,你就說服自己給,你若其實就是全身都抗拒這個人,你還是分手另找比較好。

我不喜歡這個樓里有意無意逼迫你趕緊給的態度。
我覺得在一定限度內不急著給是很正常的,超出這個範圍還不給,是需要慎重處理的。


趙輝:

樓主問到了性重不重要 可以這么回答樓主 對男生而言 如果沒有性 男生會更願意和男生在一起


匿名用戶:
分。
自己的身體自己做主,不要勉強。不要在意別人的評價。
我就是從封建社會來的,怎麼了。咬我啊。
任這個社會怎麼開放。


Roy Li:

跟他說:婚後就算髮現你不舉我也不會離開你的。

前提是你要真的能做到。


匿名用戶:
果然在Aorqu上反處女情結是政治正確,連男人不舉之類的都搬出來了。可以可以。
個人並非堅定支持或反對婚前性行為。支持?看到中國女性流產1300萬人次的數據,我真的很難去標榜無顧忌的享受性愛快樂,雖然我承認我很期待。反對?也不全是,據說性生活不和諧是離婚很重要的原因之一。當然也包括你們說的男人不舉,gay騙婚之類。我想談一下我對處女或是說女生第一次的看法。批評可以接受,但不接受所謂大清滅亡多少年、女性可隨意支配自己身體之類言論。女孩子對性謹慎絕對不是壞事,可以忽視社會束縛與框架、完全隨心所欲支配自己身體的那是動物。當然我也不排除像志玲姐姐之類頂級的白富美,她們完全可以自由支配身體。只是,大部分普通女生是沒法跟志玲姐姐們比的。
我不討論男人有沒有處女情結。因為我不是男人,據我所知很多男人都或多或少的希望未來老婆是處女,但一來Aorqu,嘿,發現絕大多數都沒有,有的基本都匿名。當然可能是你乎上都是高知分子都是精英。我從一個女生的角度來談論這事。任何正常的女生,都會在意自己的第一次,據說那是讓女孩子變成女人的神聖時刻。但凡讓女生願意交出自己第一次的人,一定是自己深愛的人。問題的關鍵就來了,怎麼定義深愛這個詞。我可能會因為長得帥、身材好、幽默、有才華、對我好等特質一時喜歡乃至迷戀這個男生,但只是一時激情而已。假如這個男生因為各種原因最終與我分手,我傷心一段時間也會走出來。那這個男生算是我深愛的嗎?我認為不算。我想,只有願意娶你,願意把自己接下來的人生交給你,同時也願意照顧你的後半生的人,才能擔上深愛這兩個字吧。把自己最看重的東西,交給自己最深愛的人,多麼美好的事情啊!
最後,本人並非鐵板一塊的反對婚前性行為,我認為決定一段關系可不可以進入性的關鍵在於,感情的成熟度、穩定度及感情濃度(而一段擁有足夠的成熟度和穩定度的高濃度的感情,其實並不是太多)在此之前,女生對性謹慎謹慎再謹慎總不是壞事。


匿名用戶:
還是匿了吧……
我現在的男朋友,人很老實,但也幽默,三觀很正。我是他的初戀,可我在他之前跟以前的男朋友有過性行為。
他知道我有過戀愛,但是他從來沒過問我以前性生活方面的問題,我也不會主動去說。
我在讀研一,他讀建築五年,目前還沒畢業。(說點題外話,學建築真的很累。。每天除了做模型就是做模型。。不過他對建築是真愛,也拿到了國外高校的offer.)
我倆出去旅遊的次數數不勝數,剛戀愛的時候他是開兩間房,我說我害怕自己睡(大家懂我的,但我也確實有點害怕!!)然後他開了標間。。。沒錯,我洗澡的時候他出去,是出去,出房間,我盤算著他可能熟悉了每個住過的酒店的構造。。。睡覺的時候他會親我額頭,跟我說晚安。對了,我倆第一次接吻是我主動的,他臉紅了……是的……不過後來就好啦,不過他特別特別喜歡抱我…✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺
他喜歡動漫二次元,那天給我買了一套jk,我還以為卧槽開竅啦?然後有一次我被導師安排出差,他陪我去,我就帶著了!!感覺有些激動呢!!晚上洗完澡,我就換上了,他回來的時候,說啊老婆你穿著真萌!我摟著他脖子問他然後呢,他拍了我頭一下說,快脫了吧,(卧槽讓我脫啦??)我進去洗澡,你換上睡衣,早點休息,明天不還開會呢嗎(哦。。。。。。我一個大excuse me???)←_←
他從來不跟我說黃段子。。我每次主動講,他都說老婆,泥垢了←_←然後我也再也不講咯。。。不過我從來沒懷疑他不愛我,舉一件事吧,他把叫春之靈里的飯都做給我吃啦嗯哼然後我一度胖到110。。不過我一度特別懷疑他是不是性冷淡,然後有一次微信我忍不住就問他了,他說不啊,我不想傷害你不想強迫你,我想等我畢業的時候咱倆把證領了,幹啥都可以了。 >_< 看完又感動又感覺愧疚。。。我就坦白說我不是第一次了。。其實說出口特別難。。我怕他突然就嫌棄我了。。然後他說,老婆不要緊,別怕,以後保護你的人都是我。(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 嚶嚶,想馬上嫁給他的心都有啦!
雖然每次跟他獨處一室,我都有想操翻他的沖動(捂臉),但無奈555……所以我是來求教怎麼讓男朋友有婚前性沖動噠 (˃̶͈̀௰˂̶͈́)
你們都被騙了嘔吼~


小公舉本舉:

事實證明,大多數問過這種問題的人如果接受了以後都還會問下一個問題。。。。

男朋友滿足不了我怎麼辦。。


匿名用戶:
作為一個女生我很佩服你能堅持自己的原則,以前我也有這種想法,但是沒堅持住,後來還是分手了,最後遇到了真正愛的想嫁的人了,我很後悔,覺得非常對不起他,但是已經發生了的事情,沒法改變。可惜人生不能重來,如果可以,那時我會say no。

姐姐,你都堅持到了28就再堅持幾年吧,不然這么多年不是白堅持了嗎,雖然這方面失去了很多樂趣。

你可以對他說,「我希望我的第一次能給我的老公,我希望我們的第一次是在婚禮那天」,這是對他負責,也是對自己負責。或者告訴他哪怕不先辦婚禮,領證了就可以xxoo了。讓他明白,現在拒絕不是因為不愛他,而是因為要對得起自己的堅持。


一個貓勺:

首先的首先:大家不應該嘲諷打擊題主啊,題主顯然不是那種「我是處女我值錢,你們非處不如雞」的直女癌啊!!她只是單純地想堅持自己的性觀念而已啊!!不能這樣抨擊異己吧喂!當年覺得處女好,非處就要被浸豬籠,現在覺得非處好,又要處女去破處。你們啊,給人家的身體一點自主權不行嗎?
女性有權利選擇不進行婚前性行為或只進行邊緣性行為或和任何人發生性行為。別人無權干涉,男友無權逼迫。這是從你的角度出發的觀點。但是同時,如果你堅持自己的立場,就要為自己的行為負責。就像是進行婚前性行為要承擔碰到個渣男錄音錄像要挾你的風險,要承擔意外懷孕的風險一樣,你也必須壓抑自己的性慾,必須接受男友不能忍受無性關系和你分手的結局(我不認為你男友選擇和你分手就是有錯,性觀念不同本來就很難在一起),婚後發現丈夫性無能的風險……選擇而已。


匿名用戶:
看到題主的問題,我想起我國中和初戀接吻時候第一次被摸胸,也是猛地推開對方。那時把初吻都當作大事,更別提初夜了,可後來還不是成長成了放浪不羈的少女。

題主不過是經歷得晚些,少女心是一樣樣的。如果這個問題發生在題主18歲的時候,題主的男朋友肯定也不會把這個當作問題。只是作為28歲的男性,他沒有把少女心和28歲的題主聯想在一起,有那樣的反應也再正常不過。

所以我不會勸說題主接受婚前性行為之類的。順其自然,雙方多點耐心多點理解。題主也不必把底線局限在接吻,畢竟摸摸和上床距離還遠著呢。心理上不要抗拒,試著享受彼此的撫摸。像@菠菜說的那樣,在不違背你原則的情況下,理解他的需求,給他一些安慰。

我好羨慕可以和初戀走完全部過程的人,題主你要珍惜你擁有的呀。


匿名用戶:
(更新)見最近多人關注這個回答就補充一下,答主我自己很同意性解放,因為本身就非處且是同性戀。但也很同意女生應該自矜,保護自己不要濫交。

曾經在某問題下被一群處女情節男生圍攻,其實也能理解他們找不到處女還死命潔癖的心理。但如果他們真心維護處女情節還是好的。

最難接受的是其實很想x各種處女不負責,找不到還嚷嚷「不是處女的都是婊子」。

—————————————————

救命…這些男人,一邊認為「我怎麼能找個非處女做女朋友」,一邊在想怎麼哄騙自己處女女朋友上床。

現在女生不認同婚前性行為,你們又嫌無趣。

呵呵,全世界處女都拆開比較好?


Celine:

先把大部分男人的處女情結病治好再說。


匿名用戶:
28了。。最有活力的十年就這么過去了。。竟然沒有享受過ooxx。。


皮特:

28歲無戀愛史,還不接受婚前性行為,你男朋友肯娶你也是蠻拼的.
好比買一輛出廠停了5年沒開也沒保養的車, 還不讓試駕.
—————————————————-
編輯:我是打個比方,並沒有物化女性,把女人當車的意思。換作是個男人28歲沒戀愛,還不敢嘗試性行為,姑娘們也怕的好嘛。


將來的事:

匿名回答一下。

其實最近很想聽聽女朋友對這件事的看法,雖然還很早很早。不是誘導,只是很好奇。在和她討論之前,先說一下自己的基本想法。

首先說一下基本情況。和女友都是20歲,高中同學,都在211以上大學在讀大三。在一起三個多月,感情很好,無話不談。

可以說,一開始是沒有想過這個問題的。因為我和她在一起的時候還在外地,還有一段時間才回家。那段時間甚至完全沒有對她有過身體方面的想像。

但回來之後,真正面對面的時候,我還是被自己對更加親密接觸的慾望震驚了。當兩個人在較為私密的環境下,就會想抱緊她,想撲倒她(字面意義上的撲倒),想和她距離更近。但是這種感覺確切的來說,又和單純精蟲上腦的感覺不一樣。我很享受這種親密的感覺,覺得抱著她躺在床上,感受著懷里她的溫度真的好棒。

上面是我的所謂「利益相關」,下面說論點。

可能男性和女性對於性的態度還是不一樣的吧。這可能和生理結構也有關,女性是直接承受性的後果-懷孕,的人。而且,女性的一個結構也改變了這種男性女性對於性的平衡-處女膜。而且女性在某些情況下中是有可能會痛的 這些差別確實讓女生對於啪啪啪的態度更加謹慎。

兩個單身的男女,假如都沒有談過戀愛,也都沒有和別人發生過性關系。假如給他們兩個分別的選擇,可以選擇和自己的偶像啪啪啪一次,他們會怎樣選擇呢?相信大多數男同胞根本都不會去想要不要的問題。但很多女生可能就沒有這么快能做出選擇。

所以,說到底,真的很理解很多對這方面很謹慎的女生的想法。

但是,我們也不能忘記,女性也並不是一次性愛中的受害者。你們也可以感受到愉悅。另外一個很重要的點是,你做出這個決定的來源,是你自己的決定,還是對社會輿論和他人眼光的畏懼。

說到底,身體是自己的,對於性,選擇什麼樣的態度,是你自己的事,別人再怎麼說也沒用。

另外一點問題是,你是怎麼看啪啪啪這件事的。

是「我和你啪啪啪以後,我就是你的人了,如果你以後不和我永遠在一起你就是個渣男」

還是「我和你啪啪啪是一件互利互惠的事,我們互相相愛,我們都有對性的需求,我們享受啪啪啪的過程。以後發生什麼,我都不會後悔現在和你做過的一切」

我本人說實話是很討厭第一種觀念的。我不覺得女生是一場啪啪啪中的受害者(條件有:安全性行為,你的男友不把啪你當做這段關系的終點站)。所以我也不喜歡「我把自己獻給了你」,或者把啪啪啪看成一種犧牲的說法。而且我特別接受不了用啪啪啪來綁架對方,例如:「你和我啪過了,就要對我負責。」這樣做,不正是物化女性嗎?

如果我碰到了第一種女生,我絕對不會和她發生婚前性行為,因為我不想收到這種綁架。同時也會對她產生質疑,因為雖然怎麼想是你自己的自由,但和不和持這種想法的人在一起也是我的自由。

如果你是第二種態度,那麼我會尊重你的看法。只要你不同意,我就會老老實實的。你隨時都有說「不」的權利。我也不會刻意地去謀劃些什麼。我20年沒啪啪啪過,多n年又不會死。

所以,我理想中對於啪啪啪的女方態度是:

我不是因為想要留住你,或者是把我們倆綁在一起才和你啪啪啪的。

我不對這些行為設限,我不一定要定一個明確的時間點。我感覺狀態到了,水到渠成了,我才會選擇和你啪。

成年和自願是首要條件。我如果明確的說不要,你就要停下。

我和你啪,是因為我和你啪啪啪是一件互利互惠的事,我們互相相愛,我們都有對性的需求,我們享受啪啪啪的過程,以後發生什麼,我都不會後悔現在和你做過的一切

做好避孕措施是必須的。戴套是你的性道德。什麼關鍵時間抽出來啦,算了安全期啦,都不靠譜。

當然,寫出來以後回頭看,覺得顯得把男生的責任扒得很開,感覺好像是一種男版的「啪前協議」。

但是,說到底,戀愛就是一件你情我願的事,不想做的事,又何必要勉強地做呢?

分割線

_____________

原答案編輯於3月11日

現在取消匿名
對你沒有半點惡意,用這個早已寫好的回答來表達我的真誠吧。
真的很享受能和你坦誠地談論那些被他人視為情侶間禁忌的話題時的感受!
一如既往地愛你,尊重你 !
3月16日


Eric魚:

就我個人而言,我不希望對方將性看做一個「東西」去交換什麼,或許不希望對方有這樣的想法「我把第一次給了你,你必須如何如何」。把性看得過重,對雙方都是負擔。

性沖動是人類基本的需求,也是人類繁衍壯大的基石。性是兩個人愛的升華,能和相愛的人靈與欲的交融是無比幸福的事情。

希望題主能體諒男友,其實有很多方法和方式保持virgin同時也能滿足男友的需求,建議不要害羞,多請教自己的女性好朋友或者通過網路學習相關知識。

祝幸福開心,長相廝守!

發表迴響