不能接受男朋友提出的婚前性行為,怎麼辦?

問題描述:自己二十八歲了,之前沒有談過戀愛。可能是因為情商低吧。在學校的時候沒考慮過這些事,研究所出來一晃就這個歲數了。 找到現在的男朋友我也挺開心的,我倆都是外地的,在魔都工作。他和我年齡一樣大,比較體貼,工作上也挺上進的。現在我倆交往有半年了,平常忙工作,周末一般他過來。我媽今年來上海的時候,他和我媽也見了面。 現在他提出來希望能夠同居,但是我不能接受婚前性行為。我不是歧視婚前性行為,我很理解身邊婚前同…
, , , ,
已被Aorqu永久禁言:

趕緊跟他分了吧。婚前就想性行為。婚後豈不是要生孩子了。


葡萄:

奇怪了,咱們解放這么多年了為什麼不能性解放,遇到這種覺得處女多重要,希望三從四德的男生我只會說我們三觀不同無法交往,遇到這種女生我只能說你們是好女生,我不是傳統意義的好女生,男朋友的往返機票我會負擔一半,吃飯住宿我也從不計較會主動付款,我想要平等,我要先付出,性也一樣


匿名用戶:
結婚證你知道是什麼嗎?是為了保護你的婚姻財產產生的一種契約關系,如果你在婚姻中收到了傷害那麼離婚的時候可以得到一筆經濟上的賠償。
但是
結婚證不保護你們兩個的感情,感情好壞與結婚證完全無關。
你仔細想過你父母為什麼不讓你有婚前關系么?難道是要你珍惜自己?那完全是扯淡。目的有兩個,第一是懷孕的風險。第二個是讓你價錢賣的更高,也就是找到更好的男人。但是第二點有個悖論,就算你守身如玉也不一定找得到更好的男人,男人看的是顏值不是是否處(變態除外)。

婚姻是一筆交易,你需要完全的杜絕風險,包括性方面,反正你早晚都會破處,這對你的個人價值完全沒有影響,但是離婚會導致你的價值急劇降低,兩個孰輕孰重。

這一段討論男性思維,男人是很需要性的,他如果婚前完全不想要,你就要考慮他gay的可能性了。女性也是一樣,非常需要性的滋潤 ,性能讓女人精神煥發,魅力十足。高潮中女性是假死狀態,比男人更爽(這個我會亂說?)。

手機打字太累了,反正注意不要懷孕,這才是性最大的風險


Aorqu用戶:
我是男的,尊重並贊同題主,這年頭無論是男還是女,都要睜大眼睛…你賭不起,沉著冷靜,相信真愛你、真想與你共度人生的男士絕對不會因為這個而分手!如果分手那就分手好了!


匿名用戶:
Aorqu首答~
隨著我的笨貓咪(給戀人取的諢名~哈哈)又回萬惡的美帝念書,奮斗在托福GRE中的我在這個秋老虎有些肆虐的下午,假寐了一會,還是選擇打開了Aorqu。。
嗯,我們的第一次是在兩年零四個月之前,那時候的我們剛剛相戀三個月。這個時候回想起那個時候的他,還是覺得,多麼迷人啊。有些害羞的彼此,看著對方的眼睛,自然,水到渠成的更加貼近了對方。甚至我都沒有感受到太多的痛楚。
我害怕過擔心過這個過程嗎?當然。在我還沒有成年,還是個有些懵懂的花季少女的時候,剛剛被寢室晚上例行的porn小講堂科普到以後新婚之夜的晚上發生的事,整個人都覺得不好了。當時寢室的妹子說:「我還百度了圖片喲!男生那個地方太太太太…猥瑣啦(捂臉捶床)」我當時就下定了決心,不要和最愛的人做那種事情,如果我以後愛的人像吳彥祖一樣英俊,然後一定要和我***,一旦他掏出那啥,我怕是會失去理智吧(少女你那個時候的腦內真的好魔性)!
現在想起來還是會想笑~
可能真正改變我的當時的想法的就是他吧,那隻笨貓~第一次會強烈的感覺,想和他更近一些,想和他結合。因為在在擁抱的時候,親吻的時候,真的覺得他好香啊。有沒有想到甄嬛傳裡面的色老頭,每次想和安嬪等xx的時候,都會來一句「你,好香啊。」從這個層面上,我找到了和色老頭的共鳴!
然後不知羞的我就開始從在一起第二個月就開始明示暗示,想要跟他整一發什麼的,咳!這個害羞的傳統的傢伙一直不從~直到那一天,我們一起聽了後街的演唱會,下定決心的那個傢伙告訴我說,反正我們是會一直在一起的,既然你想,那麼我們就做吧。
是的,然後就像之前我描述的,我們完成了這非常美好的事。我記得他整個過程裡面只說過一句話——「真的好溫暖」。然後他的眼眶有點紅了。
寫到這里我的眼眶也紅了~
後來的事,就是我們在一起,準備一直在一起,永遠在一起。因為他說過啊,反正我們是會一直在一起的。所以這件事對我們來說沒有阻礙。
可能我們並沒有在乎過什麼「婚前性行為」這種聽上去就很乾巴巴,強硬,沒有愛意的詞匯。我討厭這個詞甚至,感覺它有點刺痛了一些人對於這件事美好的想像。
人這種生物多麼美好而有趣,雖然我們的一生如此短暫,我們卻始終讓自己的渴望和社會的共性碰撞激蕩,想要過出一個既滿足自己,又滿足別人的生活。
但是現在的我和他,我感覺就像一個小小的世界,我們就是這個微型世界的主人,做我們兩個人覺得美好的事。不想受任何輿論,任何傳統的束縛~\(≧▽≦)/~
嗯,這就是我的愛情,還有我對這件事的看法~
希望這里每一個人,每一天,都能享受美好的陽光,愛人的輕撫,生活的眷顧,還有內心的安寧~


Aorqu用戶:
前面的過千答案點贊的都是男的吧。。。我覺得Aorqu裡面男的好像性觀念都很開放。反正穿了褲子可以不認人


淡墨塵:

看了很多回答,我勸你分手,或者全心全意愛他。所謂的如果愛請深愛,不愛請離開(不要反駁我你有多愛,看不見)。
說什麼不妥協,尊重自己想法的我覺得很扯(試問如果男方的原則就是非要上是不是也要堅持自己原則啊),愛情是相互包容妥協的,相互,相互,相互。你男朋友忍受的每一秒鐘都是對你的包容和妥協,不謝。
至於你作為女性的價值觀心理我不予評論。
畢竟是28不是18啊,沒有純粹的愛(99.999999%的愛情),這也是一件很無奈的事情,試問小龍女比你純潔吧,楊過如果要上小龍女會不會不讓啊,說過兒,你憋著好不好。
說到底不過是你自己的一種防衛機制和不夠愛的表現(防衛機制跟觀念有關系,會隨著愛的深度越來越弱)
(不要扯上什麼原則,就只是防衛機制,一輩子不讓上才叫原則,拿了那張紙才讓上就是防衛機制;舉個例子,男人一般要求女方孝順,孝順父母是我們的原則,這個跟拿不拿證無關,拿也好不拿也好都是原則,所以那些說堅持原則的可以洗洗去睡,不要坑人。)
建議再說一遍,打破自己的防衛機制,打破自己的防衛機制,打破自己的防衛機制,或者離開去坑下一任男朋友吧,但如果一直這樣,相信我,結婚後坑的是你自己。
引用一句話,價格總會回歸價值(出來混遲早要還的)。結婚前一方有多妥協,結婚後另一方就會有多妥協。


匿名用戶:
我女友曾提出一年不做愛,就帶我回家見家長。
我信了


劍君:

28快領證吧,就打消你疑慮了


匿名用戶:
回答題主問題之前首先怒黑一記

有人又祭出了這張圖:
我覺著但凡智商正常的成年人一眼也能看出來知道里的這個提問者不過是在搞笑,這沒啥,笑話嘛,就是讓人笑的。

可有人竟然當真了。我覺得 @五子登科 拿出這張圖來嘲諷題主已經很二了,然而下面還有人如此一本正經地吐槽國情:
我信了你的邪……
即便這段話的搞笑意味已經非常明顯,簡直就像是說相聲逗哏的等著捧哏的來吐槽一樣明顯,可能對於這些Aorquer來說從字面上直接辨別一句話是鬧著玩兒還是說真事兒是具有一定難度的事情,我就拿點更直接的東西來說明好了:
首先可見fejieaj 在百度知道上提出這個問題的時間是2010.7.23 15:53,那麼翻開此君的主頁,看看知道上的活動記錄,可見如下內容:
智商在60以上的成年人應該可以判斷出此人就是一老爺們了。
不過還是再多看幾眼吧,免得有人說我性別歧視,冒犯女性猥瑣的權利。
由於百度隱藏用戶的提問記錄,截圖中的記錄都是回答記錄,我們就看和本題同一天的那條記錄:
和男朋友ML,他的龜頭插入一點點,我感覺到痛,他沒射,這樣還會懷孕嗎?
fejieaj 在此回答道:
還有之後在這個問題下的回答:
第一次見面把網友給親了,
and這個:
這也叫強奸未遂?
還有這個:
男孩子平時都怎麼手淫?
……
我已經盡力了,到這份上是個人應該都能看出來了,這個fejieaj 顯然不是部分人幻想的談性色變國家所產生的奇葩,人家只是一個普通的猥瑣男,某天閑著無聊就開了個問題逗逗網友,結果還真有神人給個棒槌就當真。
———————————————————————————————————–

這個國家真沒你想像的那麼保守,早在二十多年前,搞對象小伙要是不對姑娘動手動腳都得被姑娘鄙視是性無能,千萬別問我怎麼知道的,何況今天。時至今日還說什麼「談性色變」、「崇尚處女」……這一定是穿越了,上世紀八十年代的農村都沒您說的這么邪乎。現在最被鄙視的反而往往正是處女,這個題目下的答案就是例子。

你們說得對,題主男朋友的要求是正常的,題主這種情況在當今同齡女性之中是少見的,二十八歲了還是處女更是稀奇的——但那又怎麼樣呢?這並不能說明題主就應該放棄自己的原則迎合男友:
28歲的女人就比18歲廉價不成?
即便是現在,仍然有一部分人對愛情抱有一份矜持,同時對婚姻有著某種神聖的儀式感的,他們希把最美好的一刻留待某一個幸福的日子去品嘗,這又有何不可?無關封建,這少數人對這些東西的執著仍和你們所強調的sex是有同樣正當性的,這二者之間只有取捨,而無所謂高下。你們像嘲笑傻子一樣嘲諷題主,其實和以往歧視非處女的行徑半斤八兩,真不必多有優越感。

————————————————————————————————————–

但話說回來,題主這種情況該怎麼解決?
我以為,你首先應當考慮自己和男友的關繫到了何種地步,你也真是不小了,28,可以考慮結婚與否的問題了。在這種情況下,如果你相信你們二人的感情,但又不想太早進入婚姻的模式,那麼不妨試著改變一下自己,人一生中總是要因為各種情況被迫改變的,而這些改變帶來的結果往往不是那麼好,防止這種後果的最佳手段莫過於未雨綢繆,先行主動改變。開誠布公地和男友說明這個問題,循序漸進地嘗試、轉變,也許過段時間你就能接受了也未可知(我覺得幾乎是肯定可以接受的)。
同時如果你們之間的感情沒有那麼牢靠,我倒是覺得不必刻意改變自己來遷就。sex對於戀愛的雙方很重要,但我不認為高質量的戀愛關系會僅僅因為此事崩裂,如果真的走不到一起去,你們其他方面不和的地方肯定更多,而這個我也不認為是蛋蛋靠在sex上的妥協就可以彌合的——而且沒必要這么做。

說到底,這取決於你有多愛他,而他又有多愛你,而解決問題的最必要之手段,在於溝通。

題主,和他好好談談吧,讓他感覺到你在乎他,這可能比起妥協來說更重要;而且和他的交流遠遠重要於向他人詢問,因為如果你們足夠相愛,那麼你們倆才是「自己人」,有什麼事情是自己人不能自己解決的呢?


風中的樹葉:

你們這些渣渣,錯過了純潔就想讓別人也和你們一樣。


匿名用戶:
我是男生,為什麼我就覺得不給上,就不是愛我,這句話這么扯呢,愛你憑什麼要這樣證明。還有說什麼,如果沒有性,男的只會和男的在一起,得了吧,那是因為有一定的愛好在一起玩,要是時間長了,打個你死我活是肯定的,所謂的好哥們是建立在一定的時間和空間距離上的,天天待一起,絕對好不了幾天。


匿名用戶:
不能說服我……但欣賞你們為愛而啪。

我認為初夜很寶貴,不可逆,沒有結果的感情都不值得
希望初夜當做老公的禮物。
算算,還要忍4-6年,……(

嚮往、保守、家教、心結

至於婚前試愛。驗證方法很多,呵呵。
你擼,我看著


長頸鹿:

作為一名根正苗紅的女青年我想告訴你,沒有人可以真正告訴你正確答案,生活中,結婚前發生過性行為後來順利結婚感情特好有吧,婚前發生性行為感情突然不和達岸各自歸有吧,沒有人可以保證你是前者還是後者。
個人觀點,
凡事呢,為自己留條後路,什麼我愛他啊,我可以為了他什麼什麼嘚吧嘚吧一大堆羅曼史。最後分開了,說什麼都是瞎掰。任何不考慮後果的沖動都是你今後要埋的單。
如果你們發生了性行為,但是後來分手了,你遇到了你愛的人,那偏偏那個人介意,(別告訴我,如果一個男人愛你是不會介意你是不是處,天知道,這些男生有多在乎)的確凡事不是絕對的,你可能運氣特好,遇到了不在乎的,那就萬事大吉,那沒有呢?你該怎麼辦?如果你們婚前沒發生,但是後來也分手了,沒事啊,隨緣了,心存感激帶著祝福離開,畢竟你們曾共度過一段美好且難忘的時光,不強求,淡然處之,多好。如果在此前沒發生,而你們在一起了,那豈不是也很美好,婚後補回來唄,如童話般美好是不是。
再如果你男票因為你不同意婚前性行為而想要分手,分唄,有什麼大不了,三觀不和,何必強求,這種感情維持幹嘛?閑得慌啊
說再多,還得題主想清楚吶,畢竟自己的人生誰都沒有發言權呢。


匿名用戶:

Aorqu很多人的觀念,已經快把上床當唱K吃飯了……對他們來說結婚只比戀愛多了本證吧,

你可以選擇婚前試愛,大咪咪硬雞雞慢慢挑到合適的,嘗試簽訂契約共度一生。

你也可以小心翼翼,從朋友做起慢慢了解,三觀不和就拜拜,遇到靈魂伴侶那時!再來一次生命的大和諧。

置頂那個答案,這種答案為答案中的綠茶婊,講個生動的故事後總結幾句就有無數人膜拜……

理智點就可以發現,這種特例加極其主觀的答案是毫無毫無毫無參考價值! 長篇大論三個字總結就是瞎jb扯淡!

說句抱歉的話,失敗的過來人能給你的經驗更有可能是失敗的,因為他們心中更多的是對自己面對失敗選擇的懊惱悔恨,不是理智智慧的答案。

這個性觀念問題,黃執中有個幾乎完美的答案!我覺得每個人都應該看一看,思考一下。

奇葩說第3季 :第8期 婚前要不要啪啪啪


Aorqu用戶:
我對於婚前性行為這件事是不反對也不同意,不反對是因為我覺得很多人已經管不住自己的身體,所以強行反對會讓這群人難受,因為扣帽子的行為肯定會讓他們跳起來吵和辯論,而我覺得沒什麼必要討論,不做都做了,做好安全措施就好,我反對墮胎的。

不同意的原因是我有接過三十八歲之後想要堅守身體但是被人反對和打壓還有貶低得了抑鬱的個案。我覺得這個時代對於有些真的堅信婚前守貞的人真的不公平,換言之那些open的人不也和曾經保守的人非要讓那些婚前發生關系的人浸豬籠類型的人一樣嘛?強行加入自己的觀點讓對方接受,而全然不考慮別人的看法和家庭背景。

事實上我聽過很多婚前堅守婚後幸福的故事,最記得的就是有個很美,真的是那種我見到她第一眼就直接流口水(請注意我是女生哦)的姐姐,她有男朋友的時候她比較害羞,不想過早發生關系,她男朋友很愛她,說想要給她一個美好的婚姻和完整的回憶,所以兩個人小心呵護這個關系,直到新婚夜他們慶祝完,結果她老公對著丈母娘問,阿姨我該睡哪裡?那個地方是他們的新房啦。姐姐笑的那一臉的燦爛和嬌羞至今記憶深刻。後來婚姻很幸福。

站在婚戀諮詢師的角度來說我是鼓勵雙方多看關系少看性愛,雖然我同意性愛有時候是關系的體現,那麼女生不願意性愛本質上不完全是傳統的原因,而是關系本身就不夠有吸引力,或者粘性,或者是本身並沒有成熟的見解去承擔性愛後的結果。婚姻之後發生關系的比婚前發生關系的離婚率要小很多很多。

畢竟人類是懂得延遲滿足的高智力群體,所以願意讓人類延遲滿足的個體本質上就是說明了這個個體的價值肯定遠超越於慾望的價值。所以這樣的伴侶結婚比較容易堅持到底,畢竟婚姻內誰沒點壓力和慾望得不到滿足的時刻。如果每一次慾望頂不住就要以自己舒服的方式去得到滿足的話,婚姻就很麻煩了。

我最反感的事情是男人拿情感關系來威脅發生性愛關系,從始至終我覺得男性自己不去反思自己的行為模式而不斷攻擊女性的保守,拜託,那你去和那些大男子主義的男人說說婚後不要出軌,你再來談女性保守的問題吧。很多在婚前堅持女性一定要照顧自己性愛需求的男人很容易婚後出軌,理由就是你沒有照顧好我的性愛需求啊,我希望一周三次你一周就給我一次,那麼我就找別人來給我啦。

放屁啦,女性在性愛上的主導權能讓婚姻關系更幸福和順暢,因為女性的情感豐富,而且女性得到尊重的話性愛關系更舒服,也就是俗稱了讓你能做自己的關系才是幸福的。男性本來就在男權社會,什麼pua之類的都是不尊重女性為前提的,女性一旦軟了弱了,就被攻擊成性冷感啊,或者你是不愛我。你們真的這樣做好嗎?讓別人攻擊你們丁丁太小,性功能太差真的能讓你們願意和她發生關系嗎?

另外女性在性愛上的保守和婚前性關系的發生與否不要混為一談。因為性愛的保守是在於現代社會本身過度加大了對性愛的期望值,所以即便是正常女性的正常反應也滿足不了那些幻想女人如AV女郎般的迷人和爽快。換言之性愛和婚姻關系一樣都是需要時間去打磨和消化了。兩個人的身體和兩個人的頭腦一樣都不會是第一時刻就match,就算match但是不代表一直能夠保持那樣的激情和滿足。那麼其實從頭到尾需要的都是理解,包容,和忍受。

很多結婚後的夫妻都是需要三到五年的情感的磨合,還有身體上的接納,才漸入佳境的,這樣的性愛不一定是最基情四射的,但是是最平實穩定的情感交流和身體上的安撫。而這些都是需要愛才能達到的,就是沒有被滿足慾望的那方尊重Ta的需求,安撫Ta的焦慮,等待Ta的慾望自動到來,同時主動地迎合對方的慾望直到對方覺得可以了,接受了才發生關系。

所以我覺得問題要分為,我自己可以決定要不要發生婚前性行為,和婚前可否發生性行為兩個問題。如果是第一個問題,毫無疑問,妹子你不想就是不想,和保守無關,而可否的問題就如我最前面所回答的,沒有人綁住你的手腳,愛幹啥幹啥。

我最近領悟到的就是任何一個決定的代價其實都是有標價的,只是很多事情做決定的時候沒想到沒看到罷了。

祝好~!有事可以找我們慧愛婚戀:huiaichina。


許慕白:

你們總是相信個別例子,並把它頂到前面。其實你們只是想要婚前試愛這個結果,所以抓住極端例子不放,卻不去相信事實——大多數沒有婚前試愛的夫妻仍然幸福美滿。動機不純,圖謀不軌,又何必披著狼皮,教羊做狼!


梁大花:

我也遇到類似的事。我不同意婚前試愛,這是他跟我分手的一個重要原因吧。我今年27歲,曾經以為他就是這輩子最適合我的人,各方面都契合(現在依然這樣以為)。我給他的解釋是這樣的:
女孩子的第一次只有一次,我想把這僅有的一次留到最重要的時候,也就是我們結婚的時候。我像把自己像個未拆封的禮物一樣送給你,這是我能做到給你最好的新婚禮物——完完全全的我,從外到內,從我的心到我的人。

他終究還是沒有理解這件事。
很多人說,愛他就給他啊,你不給他還是不夠愛。
可是我覺得,很多事情是需要儀式感的。既然性對於愛是重要的,不是隨意的。那重要的東西更是不要輕易給人,需要選個有意義的時刻拿來紀念吧。


崔百齡:

反對樓上的不負責任的回答。題主不要被那些無聊的人慫恿。要知道性解放包含著在不願意的時候有拒絕的自由,不管這個原因是什麼。這些答案打著各種名義,好像不性行為就是怪物了。這和以前立牌坊逼女人禁慾又有什麼區別呢?
題主是一個成年人,有自己選擇的權利。所要做的只是去了解一些性的知識,然後自己選擇做或者不做。性和婚姻,應該達到雙方的滿足,才能引向和諧。單靠一方的犧牲,靠道德綁架或各種名義的綁架去壓迫,很容易造成悲劇。
自己去選擇自己想要的生活。

發表迴響