世界上最沒用的東西是什麼?

問題描述:世界上最沒用的東西是什麼?
, ,
Aorqu用戶:
跳過馬斯洛需求層次理論前四層後實現的最高層需求。


程雅楠:

不知密碼的滿格wifi.


肉桂卷:

超過自己能力的慾望,它的藝名叫理想。


包包alex:

藝術
這是我想到的第一個答案
但這個世界上最昂貴的有價物品,也是藝術,它沒有定價,上不封頂。
有些「無用」,是大部分人不能理解也不需要的,它們只被一小部分生活極其富裕的人需要,他們是門檻更高的奢侈品,具有一定的知識和審美能力才能享用的奢侈。
這類無用的價值是最高的,因為他們的議價權被這個世界上最有錢的那一撮人掌握著。


Aorqu用戶:
謝邀,我覺得都蠻有用的!你非邀請我,我說個雞掰?


錦小錢:

脆弱的完美主義


一言不合就賣萌:

政客


地球超人:

自尊


沈秋祺:

目前個人以為是無效吐槽

所謂無效吐槽,即單純發泄自己的負面情緒的言語,非理性,無善意,不尊重,沒有建設性,說出來只會讓這個世界更加烏煙瘴氣一些。如果說這些能夠幫助改善一些事,它也就不是無效吐槽了。

這種吐槽經常出現於一種人之口:自視甚高且剛愎自用,然而常常沒有什麼本事,只得在鄙視鏈中尋找優越感,以此而活。正如高票答案所說,優越感常常是一種毫無用處的東西。長期保持著這種優越感吐槽人事,將會一葉障目,影響心智。

舉一個例子。我有一個所謂的朋友,口頭禪是:「某人或某事怎麼了,我不開心。」ta的吐槽方法是,轉著圈和別人吐槽,把每一個朋友在ta眼中的所謂「槽點」,趁當事人本人不在,一股腦傾倒給其他人。甚至,利用老闆對自己的信任,私下根據對其同事的一己之見,向老闆「吐槽」一通,老闆很多時候聽信了便把被ta「吐槽」的員工勸退。這樣的行為,被資深的前輩評價為「素行不端」。對此,我的看法是,被ta背後「吐槽」的人,也不一定是玻璃心或心胸狹隘,換一種令人悅納的方式當面講出來,比背後戳刀子的行為大氣許多。另外,把自己的意見和大家分享,也能獲得其他人的不同視角。或許,ta所謂的「槽點」在很多人看來只是因為ta自己有不能容人的毛病而已。無效吐槽者往往急於證明自己的觀點「正確」,在交談中傾向於給聽話者施壓,強迫對方接納自己的觀點。這樣,無效吐槽對自由意志也產生了一種戕害。

無效吐槽給聽話者帶來心理壓力的同時,也不斷加深吐槽者自己的不良心理暗示,分給抱怨的精力和時間越多,解決問題的時間和精力便會降低,也越難發現人事的優點,陷入一種越吐槽越焦慮然後吐槽更多的死循環。一個人與他人交往,與世界接觸,正如熊十力談讀書,讀書如呼吸,自然且要看它的好處,批判倒在其次。如果待人接物死死盯住那污糟處,即使閱人無數,身經百戰,也不會明白「好」的標准在何處,因為和ta接觸的,在ta眼中略無長處可言。

和ta對比起來,我的另外一個摯友就顯得受人尊敬許多。(此處強力廣告植入)@三分白 我的這個朋友在工作和生活中,大多數時間能夠精確地判斷肯綮何在,並指出改進的方法,實在是一位妙人。她對她的工作從不抱怨,而是善於利用規則提出改善意見,即使有的時候過於犀利和直接,但她還是贏得了老闆、同僚和朋友的欣賞,因為她的動議往往是「helpful」而不是「noisy」。她讓我想起了黃仁宇對戚繼光的評價,大意是戚是一個天才,而不是一個理想主義者,他不奢望挑戰權威和體制,卻利用充分這些規則解決了棘手的倭寇問題。

首先,這個世界不會更沒有必要按照某個人腦內的軌道運行,其他人也沒有義務滿足某個人的幻想。如果正面溝通有用,那麼便不必背後嘟囔了;如果正面溝通和行動推動都無益於事態發展,那麼這種無效吐槽更是可以省省力氣了,既傷害別人,又惡心自己,多說無益。

我目前的策略是,樂於在別人背後轉達好意和贊美,不吝惜誇獎的同時,當面提出意見和批評。我曾經經常很刻薄地要指出人、事的不合理處,以顯示自己的有趣或者洞見。現在想想真是又low又mean,不值一提,簡直希望寫一個大大的「SHAME ON ME」給自己貼腦門上。既然最終目的是要對方接納你的意見,何不把話說得有策略一些,讓人樂於聽信和改變。

此處說一些題外話。現在有越來越多的人自己沒有想法,也不允許別人有。你談論一些自己的觀點時,會被認為觀點是錯誤的、表達是不友善的。追問本心,如果你覺得自己言行符合一般禮貌和普世價值觀,或者能引起一些思考,解決一些問題,那麼便不必顧慮許多。觀點不同,可以探討,可以求同存異,卻不必強融。為烏合之眾磨去的稜角,是最可惜的。

最後以胡適先生的主張作結:多研究些問題,少談些「主義」。我個人以為這句話,特別適合當下的時代。因為大談道理的人太多,能解決問題的卻太少。


王文傑:

沒有目標的夢想

沒有行動的目標

沒有方法的行動

沒有思考的方法

沒有學習的思考

沒有方向的學習

沒有目的的方向

沒有慾望的目的

沒有對錯的慾望

沒有標準的對錯

沒有利益的標准

沒有分享的利益

沒有原則的分享

沒有彈性的原則

沒有規律的彈性

沒有依據的規律

沒有認可的依據

沒有自己的認可

沒有夢想的自己

更多職場資訊請關注公眾號創客王,職場|精進從這里開始

回復「充電」,送你一整座職場加油站


空空大師:

工資條,看了生悶氣,擦屁股又太細…


Aorqu用戶:
windows正在聯機尋找解決方案


匿名用戶:
先到者對後來者的優越感

============================

各位謬贊了,這個答非所問一時腦熱的回答就讓它沉了吧。


周亦秦:

其實我覺得是人性

這是從《超體》上看來的。
開始有個情節特別不理解,說主角大腦進化的同時,有關人性的部分卻在一點一點退化。
後來想到一個詞,叫理智。 明白了。
現代人類社會確實有人性的存在,但推動人類社會歷史發展的永遠不是人性。
就像奴隸制的廢除,不是由於資本家良心發現了,而是資本主義的發展使得奴隸制不適應現代社會了。
不管怎麼辯解吧,這就是人類歷史。推動人類社會發展的那麼一撥人不是聖母。


LOVE敏誠:

無實力的自尊。


MadMel:

電腦卡頓時狂摁的刷新


顧辛夷:

沒有實力到只能靠誠意表真心

但凡能拿出一丁點東西來,都比這玩意兒強


風小山:

貪心。

其實你可以過的很自在,一套遠郊的低價房足矣,貪心讓你變成房奴,苦不堪言。甚至變成貪官,一入獄成千古恨,大好前程不再。
其實你可以活的很幸福,一個老婆足矣,貪心讓你養了情人,顧此失彼。甚至慘被揭發,一事發萬劫不復,幸福生活沒了。
其實你可以活的不太累,消費少些足矣,貪心使你任性花錢,月光年更光。甚至使你成為負翁,一過界終生勞累,瀟灑人生泡湯。
以上請年輕人,特別是已經踏上工作崗位,開始有點錢或權的新人類們參考。
願你們一生快樂、幸福、成功。


試試能不能改名:

世界上不存在沒用的東西,只有沒體現出價值的東西。

發表迴響