中國真的有很多窮人嗎?

問題描述:26 歲了,三觀也正常,但是長到現在從學校到社會,在從朋友圈子到陌生人,也沒有真正的看到過幾次真正的窮困人家,求解疑。 ——————————————————————————————————————————— 窮人的相關官方定義: 經濟合作與發展組織在1976年組織了對其成員國的一次大規模調查後提出了一個貧困標准,即以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線,這就是後來被廣泛運用…
, , , ,
匿名用戶:

這個問題問得真的是圖樣森圖樣破。

你並不知道,你是13億人里,最幸運的那一小部分人,所以你長大以來都沒有體會過貧窮。

要知道中國真的有很多窮人嗎?我們給你舉再多的例子,貼再多的圖片,說再多的故事也不及你親自去雲貴川鄉下走一圈,自己親眼去看看。

如果你覺得雲貴川遠,甚至可以就近去北上廣深周邊的農村住幾天感受下。

你會發現,你現在所擁有的,你覺得天經地義,習以為常的東西竟然會是多少人夢寐以求的。

不要以為我們每個人都已經遠離了貧窮,其實貧窮依舊在我們身邊。


蕭朵:

我是一個80年代末被窮養的女孩

國小時我同桌算是個白富美,長得好家裡條件也好,我幫她寫作業可以換雪糕吃,她喝不完的果汁我可以拿回家;前桌中午吃剩的榨菜也被我拿回家吃掉了。不過以上並沒讓我感到難過,有勞動有獲得,何樂不為。

唯一讓我遺憾的是,從小到大從沒去過學校組織的春遊,春遊要交活動費,帶零食還要花錢不是么,所以我從來都是以暈車的借口不去。雖然我也確實暈車,但其實我更想去春遊,看着同學們春遊回來後興高采烈地議論,我也蠻傷心的。

過年沒有新衣服沒有壓歲錢,平日也沒有零花錢。從小撿表姐的舊衣服穿,還好我倆體型相差無幾。每次拿到舊衣服還是很開心。

那時候也沒什麼娛樂的項目,因為近視眼,不讓我看電視不讓我看書,只有表姐給我的幾個娃娃,我就每日換著花樣排演公主和王子的娃娃戲,玩到最後都膩了。這就是我童年的全部樂趣。

現在想來,也沒什麼大不了。至少我身體健康,心理還算健全。比起很多人,已經是很幸福了。


小宇宙:

當然有,只是我們有時候忽略了而已。

兩年前,我和老公的店裡搞活動,大概買了5000元的米面油,然後聯系了他在慈善機構工作的朋友(不是紅十字,而是類似半民間的一個組織),花了一天的時間,組織了店裡的員工一起下鄉送溫暖。

去時大家都抱着一種踏青的心情,還帶了宣傳的橫幅之類的。走了幾戶人家後,我和老公心情卻越來越沉重。

其中一家,主人是個瞎子、瘸子,住在城郊一間搖搖欲墜的泥瓦房裡,屋裡沒有接水電,裏面堆滿了各種破爛,房頂有個大洞,這家主人就靠在洞下支個盆子接雨水吃,常年靠老公朋友聯系的一點救濟糧過活,因為看不見不方便生火,多數時候就雨水拌著生面填肚子。

我和老公完全無法想像,在我們生活的不遠處,還有人這樣艱難的生存著。我們完全沒了拍照宣傳的心情,放下東西,留了一點錢就離開了。

我們出來後都挺沉默,詢問朋友這種情況怎麼不能送去福利院照顧之類的,朋友無奈的說,這種人在我們這個地方不算少,不可能全部依靠福利機構,只能幫他們這么多,而且他們即使生存艱難,多半也是不願意離開自己家的。


Li Carly:

05年的時候,剛在魔都西南某高校上學,有幾個室友。

有一天不知道怎麼就聊到了錢。。。

其中有一個室友說,她家收入1年只有幾千塊,當時我以為是沒聽清楚(或者說是沒法相信以為自己聽錯了),,還確認了一下,是 全家 收入 1年 幾千 人民幣。。。貌似在室友家鄉那裡農村還算是正常的收入!

當時心裏就震驚了不敢相信,其他室友和不少同班同學家庭都是月入幾萬,幾十幾百倍的差距。。。

現在農村的收入估計比原來有很大的改善吧。


梁栩:


龔南海:

其實,現在我也基本上很少來Aorqu答問題了,因為,心裏一直沒有晴天,看世界都灰色,中國沒有窮人,君不見最大的宣傳機構新聞聯播嗎?早幾年記者就到處問百姓幸福嗎?得出的結果都很幸福!所謂的精英就是一部分先富起來的人。這些精英里,真正的精英有多少?騙子,強盜又佔了多少?百元大鈔被血染的越來越紅,也越來越貶值,窮人也會越來越多。真正的該問一下以後的路在何方,一個家庭一百幾十萬還不夠一場大病,無病無災多年以後,一百萬可能是買一個白菜還是買幾斤豬肉,或者還是夠看一場電影,(這比喻雖說誇張了點,但是事實不樂觀)何況還很多家庭拿不出來一百幾十萬呢?


豬頭三:

你們看到的這些窮人,在曾經就是屬於普通人,社會變好了就是讓這樣的人越來越少了。


Aorqu用戶:
首先回答你,有!
是你想不到的窮!
給出以下圖片,這是亞丁景區的真實照片
地點就在洛絨牛場到牛奶海的路上


這是當地某些人的住所,不要跟我講景區每年會有福利啥的。。。。
這種屋子就完全是石頭堆起來的,上面該一層塑料布,再蓋一些木板。這種小屋就是一家人的住所。水是用塑料桶到小溪里去背的。

有對比才有發言權,下面給出稻城縣城附近看到的居所圖
類似於碉堡的,我的感覺就是幾十年前地主和貧農的差別。
去西部大山,你能看到很多貧窮的場景。


Atropa:

題主,我在上臨床之前也有這樣的疑惑。我們班的「貧困生」都比我還豪爽,手機都是最新款的沒事還愛逛街買個譚木匠的梳子林清軒的肥皂。我一度以為中國其實窮人很少吧。

直到我上了臨床。

我在腫瘤外科,我一上午平均能接8個患者,最多一次接過10個。你能想像到我接的這十個患者里,有多少無職業的么,有多少九年義務教育都沒念完的么,有多少人,簽手術協議連名字都不會寫,只能按手印。之前的我根本想像不到。有錢誰不想念書找個好工作再多賺錢呀。

我們組做的手術一次費用下來大概是一萬左右。有的人因為交不起一萬塊,得了癌症,都辦了入院了,最終猶豫再三又退院了。1萬塊切掉惡性腫瘤,對於一個不貧窮的家庭來說貴么?我就見過一個患者,早就發現得病了,捨不得花錢捨不得治療,最終來醫院的時候,癌灶已經長到了皮外來,流膿淌血發臭了。最終檢查結果是毫無懸念的晚期,手術都不能做了。一萬塊。我們學校的研究所學費也是一萬塊。好一點的電腦就要一萬塊。我家住的這個小區一平米房子就要一萬多塊。一萬塊很多麼?

再說化療。化療葯傷心臟,有一種葯保護心臟,聯合用效果特別好,一次2500(醫保還能給報銷一部分,化療一共也就6次或者8次),很多很多人都選擇不用(我就幾乎沒見過用的),然後,化療到第5次,第6次,心電圖提示出現st段改變(就是心肌缺血的表現)。2萬塊買一個健康的心臟,對於一個不貧窮的家庭來說,會覺得貴么?

再往上說,花一萬塊下靜脈港因為便宜一點的picc管不舒服,還有什麼一年40萬的靶向治療葯,那就是應該討論中國有多少富人時討論的問題了。

而且這些人他們都不是乞丐,甚至不是低保戶,甚至都沒有想過找媒體訴說悲情發動捐款來治病。他們是天朝很普通很普通的民眾,或靠兒女贍養,或靠配偶的微薄的收入,或者靠種地,牧羊還在維持生活。還有更貧窮的呢?還有窮到沒有女孩子願意嫁過去,要買媳婦的呢?

小插曲,我在產科實習的時候見過不會說中文的異族媳婦,身份明顯是假的(她大姑子小姑子自稱是她丈夫的姐妹,然而簽署責任書上她們寫的是產婦的姐妹,我糾正了一下她們說,沒事,就這么寫,並且她們的名字都是一個系列的那種),我跟產婦說話,產婦總是第一反應茫然地看向她身邊的大姑姐,並且所有的病史陳述都是由大姑姐完成的,產婦就沒張嘴說過話。來我們院那會兒這個30歲的產婦是第四胎了。。。第一胎是18歲。。。我當時滿腦子都是,「卧槽不會真的是買來的媳婦吧卧槽真有這種事發生啊卧槽。。。」

然而我們醫院畢竟是省三甲。能來我們醫院的畢竟都還不是中國最最貧窮的人。我不禁想像就單我們省就還有多少根本連來都來不起的窮人。

所以我一同學,從小是小康家庭長大,上了個藝文大學,接觸的同學基本都些富二代藝術生,從來不缺錢花,去美帝留學才去了一年,回來就嘰嘰歪歪跟我說美國根本沒她走之前想的那麼好,美國人可摳可沒貭素了還是大天朝最好,去了才知道原來天朝比美帝好多了不拉不拉。。。

我就靜靜地看着她,說,呵呵。


feng sam:

騰訊公眾號:大家
裏面有一篇文章,我想這篇文章可以解答題主

一兩年前,我看到某個公益行動的紀錄片,片中有一個場景顯示,當地竟然有些上國小的孩子,不知道人們原來是要吃中午飯的,因為他長這么大,就沒有吃過。

6月10日,貴州畢節市七星關區政府官方網站發佈消息稱,9日晚11點半,該區田坎鄉4名兒童在家中疑似農葯中毒,經搶救無效死亡。

目前此事正在調查當中。在澎湃新聞等媒體的報道中,更多細節浮了上來。此次中毒身亡的4名兒童,1男3女,是留守在家無大人照顧的四兄妹,9日晚一起喝農葯自殺,最大的哥哥13歲,最小的妹妹才5歲。孩子的父親今年正月外出打工,母親在3年前被人拐跑,阿公阿么已經過世,外公外婆雖然在世,但是年紀大了,無法照顧孩子。

在澎湃的報道中介紹,1個月前,4個孩子因為沒有生活費輟學在家,家裡唯一的食物是孩子父親去年種的玉米,「因為太窮了」。

喝葯身亡的具體原因還在調查中,現在還沒有結論。到底是怎麼樣漫長的絕望,才會讓四個小孩集體喝農葯自殺!看得心都要碎了,難以想像他們平日過著怎麼樣的生活。

對於其父母應當承擔怎麼樣的法律責任,我了解不多,有網友發給我一篇分析文章,裏面談到了其中的法律界定:

「孩子的首要監護人是父母,父母不履行監護職責撫養義務的,應當承擔相應的法律責任,即使父母因外出務工或其他原因不能履行監護職責,應當委託其他具有監護能力的成年人代為監護,否則,輕則受到教育、勸誡,重則觸犯刑律,受到遺棄罪的懲罰。

「當孩子已經符合義務教育的條件,應當依法享有義務教育的權利和義務,當他出現輟學情況時,學校應當依照教育法、教師法等有關規定向教育行政部門進行報告,教育行政部門應當積極履責,採取措施防止兒童輟學,教育行政部門失職的,應當承擔相應責任。

「在家長不履行監護責任時,村民委員會應當向人民法院申請撤銷其監護人資格,並為其更換監護人。除此之外,村民委員會還應當向當地政府報告孩子的情況,積極申請未成年人救助機構和兒童福利機構伸出援手,如果未成年人救助機構和兒童福利機構,未能履行監管孩子情況和救助兒童生活的責任,也應承擔相應責任。

「政府是保護未成年人生存權的責任主體,出現留守兒童自殺身亡的情況,相關領導理應被問責,承擔責任。」

(引自葛峰《朗朗乾坤,豈忍花朵如此凋謝?——簡評貴州畢節市兒童疑似服毒自殺事件該如何追責》)

感謝這篇文章,讓我知道了,對留守兒童,什麼人應當負起責任。

不過,除了痛惜孩子的離世,這件事就完了嗎?當然沒有。就此事,我聽說得最多的一種聲音是「養不起就不要生嘛」,認為這對夫婦是惟一的責任人。是的,悲劇發生,他們的父母當然難辭其咎。

就在我寫這篇文章的時候,也看到了媒體記者們從畢節採訪中發回來的一些新的資訊。孩子姑姑對記者說,孩子的爸爸每個月會寄700元生活費回家。按當地村民說法,700元可以維持4個孩子正常的生活。

由於事件還沒有真正結論,孩子們為什麼會喝農葯還是一個謎。但在這出悲劇中,有一些關鍵詞已經浮出水面了。

這些關鍵詞,包括父母責任,包括留守兒童,包括貧窮。它們不是偶發的個案,而是一個在農村非常普遍的現狀。即使現在無法對此事輕易下定論,但這些關鍵詞,卻越來越多地出現在新聞事件中,可以說是讀懂中國的重要鑰匙。

(資料圖:網絡上熱傳的兒童圖片,文圖無關)

從新聞描述的情況來看,這位父親並非不負責任,去年種玉米,今年去遠門打工,並且一直有匯款回家,春節過年還回來半個多月,都是努力維持家庭生活。他顯然並非有意遺棄,更沒有犯罪的主觀。

至於「養不起就不要生」,這種說法我無法苟同。首先,人口並不是社會的負擔,而是資源,重要的勞動力資源,尤其對我們這個老齡化日逐嚴重的國家來說,意義重大。其次,在農村地區,孩子日後就是他們養兒防老的重要依靠;同時,人丁興旺也是農村家庭的實力保障和後盾。從利害關系來說,在農村,尤其是偏遠農村,多生子女整體上是利大於弊的。

但是,這只是一般的道理。這一家人或許還不屬於極端的貧困,但即便如此,也只能付出骨肉分離的代價;實際上在中國,還有一部分極端貧困的部分人口,他們甚至無暇考慮這些,很難建立起人生規劃;因為他們每一天都掙扎在能否找到食物、是否活得下去的現實困境當中,怎麼可能再去想三十年後、五十年後,孩子怎麼謀生、怎麼照顧的問題?他們所做的一切,就是為了生存,而不是生活。

我把小說《愛瑪》里說的「這世上一半人不懂另一半人的快樂」,篡改一下吧:「這世上一半人不懂另一半人的貧窮」。我沒有去過畢節,去過的貧窮農村也很少,不知道到底有多窮,但是我至少會去讀一些資料,試圖去了解這個社會,了解中國。

一兩年前,我看到某個公益行動的紀錄片,片中有一個場景顯示,當地竟然有些上國小的孩子,不知道人們原來是要吃中午飯的,因為他長這么大,就沒有吃過。看到那些冬天赤腳上學的衣衫襤褸的孩子,手腳全是爛掉的凍瘡的孩子,坐在漏雨的教室里骯臟的石板上上課,看客們準備怎麼指責他們的父母呢?是說他們為什麼不給孩子吃飽穿暖?是為什麼不給孩子讀好的學校?還是最常見的,說「你沒錢照顧好孩子為什麼還要生」?對不起,就是因為太貧窮,他們甚至連是不是要生,怎麼生,也是沒有能力規劃的。

「養不好就別生」這種指責,就相當於說,你活得那麼苦,還要救濟,怎麼還要浪費糧食呢?——後一句話大家不好意思直說,但社會達爾文的優越感早已體現無遺。可現在還在堅持「弱肉強食」這一套的,價值觀得LOW到什麼樣的程度?

留守兒童,已經是當下非常可怕的一個社會問題。留守兒童自殺,也常見諸報端;他們因為貧窮,因為多年見不到父母,因為極端孤獨,甚至被侵害;別說前途,連基本的生存都難以保障。你很難指責他們的父輩、祖輩,因為不出遠門打工,就更窮、更無法維生。至於把孩子和老人帶到城市打工的,更是痴人說夢。對於孩子們來說,得到了700元的生活費,留給他們的卻是一種深不見底的絕望和被拋棄感。

這些個體不可能解決的困境,來自城鄉二元化,來自戶籍制度,來自城市對農村政策、資源的吸食,來自對壯勞力的掠奪;同時,通過制度,暫時沒有勞動能力的老人、兒童、婦女,都被屏蔽和隔絕在貧窮的農村。在把城市打造得金光燦爛的同時,留下一個被擄掠得一無所有,只剩下貧困和凋敝的鄉村。

假設這位父親非常勤勞,多種一畝玉米,多給五百一千的生活費,孩子們的命運會更好些嗎?勤勞就能改變命運嗎?

現在的城市人口,總體來說屬於既得利益者,他們深信,這個現代社會里,你混得不好就是你活該;你沒有本事就沒有資格生育,也沒有資格要權利;一切都怪你沒有規劃好你自己的人生。——確實,對得利階層來說,這是成立的;但對於根本沒有進入現代社會的貧困地區來說,基本上除了一條命,他們沒有資源,談何掌控人生?指責他們沒有長遠眼光,不為孩子着想,就跟指責他們「何不食肉糜」一樣,毫無意義。

想必大家都學過,人類社會的形成,便是社會的分工出現;它不再是誰打的獵歸誰,誰採的果子歸誰,而是通力合作,男人打獵、女人采果子,並且按一定的規則分配給留在後方的老人和小孩。國家也不外乎如此,在個體力所不逮的時候,會有一定的職能部門承擔起責任。這也是納稅人納稅的重要價值之一。那些認為父親應當在這個事件中負全責,想剝離掉政府(以及相關部門)的責任,顯然於法、於理都不成立。官方都不敢這么說呢。

大家還記得2012年11月,畢節5名男孩在垃圾箱內取暖死亡一事吧?針對這起留守兒童的悲劇,當時人民日報官微報道,「畢節將對全市範圍內留守兒童進行逐一排查,設立留守兒童專項救助基金,採取一對一幫扶措施」,畢節市市長陳昌旭還接受了採訪說要深刻吸引教訓。顯而易見,相關部門也知道無法撇清這種關聯責任,他們也想解決問題;旁觀者還一個勁地洗地,不是白洗了嗎?

《禮記·曲禮·上》有一句「刑不上大夫,禮不下庶人」廣為流傳,這句話常常被曲解,以為是「對大夫不能使用刑法,應該豁免;對老百姓不用講禮」。但實際上,這兩句話是並列的,責任和義務是對等的。我比較認可這種解讀:貴族們雖不用受刑,但罪行裁決很重;百姓地位低微,但對他們的禮制的要求也低很多。

同理,在今天權利和責任也應該是匹配的。地位低微、能力微小的這位父親,他在這個案件中能承擔的責任也很小。而政府,一個GDP全球第二的「負責任」的大國,在其中應當承擔的責任,卻應該比較大。

(原標題:《窮人怎麼規劃自己的人生?》)


外星人:

現在的女孩為了一部手機都賣身了。。你說不窮么。。。呵呵。窮的是教育和道德


匿名用戶:
本人小時候沒吃過幾次肉。現在,我看着別人大口吃肉,挺舒服的樣子,但我的腸胃受不了。我習慣了。

以上就算了。
大學快畢業了,才知道百度。計算機基礎課上,老師沒提過搜索引擎,我懷疑他是故意在作惡,他在阻止我這樣的人學習。

沒有上升的通道。缺少學習的機會。

這是慢性死亡。相當於被慢慢折磨而死。


小羅家的二狗子:

怎麼說啊,從小到大最尷尬的事情就是:你怎麼買這么便宜的啊,便宜的很快就壞了。

無論是衣服還是電器或者別的什麼。

我當然知道,如果我爸媽有錢,我一定買好多好多玩具,不至於自己偷偷存了十多塊錢買把玩具槍被老師繳了哭的死去活來,努力半學期老師把玩具槍還回來的時候高興得像個瘋子。

我當然知道,那些幾十塊錢的地攤貨穿着不保暖,出去社交會被人瞧不起,穿幾個月就廢了。哦,他們說好衣服可以穿很久可他們實際上都沒穿多久。

再說說身邊的人,那些我見過的。

那天中午下班我給外婆打了個電話,問她在做什麼,外公身體好些了沒。

她卻說,我們年紀大了,照顧身體來不及了,你們一定要照顧好身體啊。

她在打豬菜。我很想回去問問舅舅為什麼要讓這個身體不好又上了年紀的女人那麼辛苦。可我又想到:

去年去外婆家拜年時,舅舅拉着那個一天就出去玩,回來衣服上一身泥的弟弟說,你是大學生,教教他作業吧。

我翻開那本嶄新的寒假作業看了看,舅媽在旁邊說:剛才給了他五塊錢,他說他作業寫完了我才給他的。

四年級了,一百以內的加法都算錯。我讓舅媽先去做飯,看舅媽走了我就問弟弟為什麼要撒謊。他說:

反正他們又看不懂。

抬着頭,像是個英雄,臉上依然有沒擦乾凈的鼻涕和一些不知道是泥還是汗的東西。我沒忍住,一腳踹了過去。

那天吃飯的時候他低着頭夾了菜就去看電視了。我心不在焉一邊玩手機一邊吃飯。舅媽說:你用的手機這么好玩,你都工作了給我買一個唄?

說著掏出她的直板手機來給我看。

你看,我都還在用這個手機,叫你舅舅給我買他又不肯。

我震驚地看着這個長輩,不知道說什麼好。

我們家富過,可留下來的只有一本用正楷規規矩矩寫下的七字教兒經。

我們家窮過,所以那本書上的道理成了我們家的鐵律。

我身邊有很多窮人,就算他們過得比我好些,可我還是覺得,他們是窮人。有的人我很佩服,有些人我很鄙視。

純朴的勞苦大眾能在家裡沒有大人的時候霸着你們家電視和遙控器,看着他們家的大哥哥大姐姐揍你。

勢力的泥腿子能在你因為感冒發燒在土埂上睡過頭了,牛把人家辛辛苦苦種下的莊稼吃了大半的時候替你求情,從老爸的燒火棍下把你救出來。

真的,我見過身家數十億的老總跟我調侃說:我這條絲巾就抵你幾個月的工資。

我也見過身患大病明明現代醫術發達很快治好的人,囊中羞澀走向死亡。

我在初春時睡過廁所,也在廣州的五星賓館里感受過豪華與內涵。

我遇過執迷於傳銷無可救藥的朋友,也遇過千里奔赴救場的朋友。

我今天才二十四歲,我也不知道為什麼。

感謝父母,感謝每一個人在我生命里烙上一個印記的人。

窮人不窮人真的就那樣。老祖宗經歷過,這個民族經歷過,現在也真的有很多人經歷著。

請每一個看到這裏的人能在低位時把自己當人看,在高位時把別人當人看。加油,共勉。

一個人在出租屋裡過生日,話多了些,對不起。


葉正青:

總算看到一篇好文章,特地向你推薦,希望朋友們也能看完,並分享給自己其他的朋友!
希望大家都看看這篇好文!
突然覺得中國真心不容易,國力要和美國比,福利要和北歐比,環境要和加拿大比,機械要和德國日本比,華為中興要和蘋果三星比聯想要和 ibm比,長城奇瑞要和通用豐田比,龍芯要和 intel比, c919要和波音空客比… 一個國家的製造vs整個世界全部高端!但是我不知道有哪個國家建國60多年靠自己的努力達到中國目前的高度的?
  想想中國50年前是什麼樣子,不說50年前,20年前是什麼樣子?這個大家小時候都有印象吧!
  是誰讓人們一邊嘲笑中國的食品安全標准,卻對美國合法使用瘦肉精導致不能達到中國標准而屢遭退貨視而不見的?」食品公司毒食難肥」紀錄片曝料的美國食品工業黑幕更是驚人!
是誰讓人們嘲笑中國企業沒原則沒標准,卻對德國用馬肉冒充牛肉視而不見的??
是誰讓人們嘲笑蒙牛伊利奶粉有三聚氰胺,卻對新西蘭奶粉雙聚氰胺超國標8倍視而不見的?
是誰讓你們相信只有中國人會山寨,卻從不提德國和美國都是因山寨成功而走向輝煌和富有的歷史事實?
  是誰讓人們相信了中國官員很傻帽,張嘴就是屁話,比如「反對我就是反對黨」「我爸是李剛」,可是你們聽過錄音嗎?人家根本不是那樣說的啊!是誰在誤導你們?他們為什麼要這樣誤導你?你有沒有思考過原因?
  在接下來的十年裡,類似的謠言段子會越來越多,內容基本都是換湯不換葯。
  罵完土壤噴歷史,噴完歷史侮民族,侮完民族辱國家。辱完國家反軍隊,反完軍隊毀政治。
  領美國狗糧的段子手們會編出或者誇張出更多搶眼球的段子,就象當年蘇聯解體前一樣!我不可能永遠逐條向你們解釋這些都是有違常識的段子,不可信。
  所以能拯救人們不被洗腦的,惟有知識本身。你可以不相信政府,但你因為不相信中國政府而去相信了外國政府,那你其實比那些只相信中國政府的農民更加小農思想。因為你的身邊充滿了謊言與誘騙!
  所以當你下次要說出:「中國怎麼怎 么,人家外國就怎麼怎麼的時候。」不妨先停下來思考片刻,究竟這算不算中國特色,還是人類通病。
  這世界有太多中國設計師到處嚷嚷「國外的設計師最棒,中國的全是垃圾。」
  這世界也有太多的中國研究員到處嚷嚷「國外的科學家最棒,中國的笨得要死」。
  這世界也有太多人張嘴就是「人家外國人最棒,中國人則完全不行。」說得好像他自己,他爹媽都不是中國人一樣。
  可是現實卻是:美國搞四代機搞了16年,中國搞四代機只搞了7年,美國發射火箭失敗了幾十次,中國只失敗了幾次。中國電子、高端裝備製造業己開始在全球攻城掠地!美國3D打印技術只能打印塑膠部……
  中國不容易!我為我是炎黃感到驕傲!
  也許我們都會覺得同樣的島嶼爭端,韓國的表現比我們硬氣,比我們顯得更加寸土不讓;但是現在看來,其實很多人都存在一個誤區,國家之間的爭斗,檯面下的東西遠遠多於檯面上擺出來,一個國家一開始就打完所有底牌,那麼意味着他以後將無底牌可打。
  這是一個簡單的道理,我們玩牌的時候,誰會一開始就把炸彈、同花順、大小王這樣的大殺器在一開始就丟出去?
  韓國在獨島上表現的確實很硬氣,軍艦巡邏,總統登島,等等,看着是很舒心,很解氣,但是別忘了,日韓是同一個乾爹,日韓是在他們共同的乾爹制定的規則下玩的,舒心完了,解氣完了,爭端還在那,該是啥還是啥。
  為什麼感覺中國那麼差卻覺得別的國家那麼好,中國那裡差?人們還不是道聽途說、那些所謂的媒體、公知、大V!
  很多人吐槽說抗美援朝,對越反擊戰中國是以犧牲敵人數倍的代價結束戰爭的,但是,你怎麼能忽略掉這些戰爭使中國在二戰後獲得的那些囯家利益、政治話語權、和平建設期!
  中國已經不容易,不要人雲亦雲,別人說中國壞你也說中國壞!
  當很多人有房有車,有錢有閑,享受和平時代時,卻跟風噴中國,媚外國。是誰洗了你的腦?難道非要中國象烏克蘭、伊拉克、阿富漢、埃及…… 亂了,失去這一切才醒悟?
  有人說,無所謂了,人家美國的黑人白人都一樣和平共處。可我的朋友們啊,你們看到的這只是目前這短暫的和平時期,這只是美國經濟相對富足的時期的表象而已。你們知道不知道,每次美國爆發嚴重的經濟危機如1939年、1967年時,都有大批黑人被活活打死,因為失業的美國白人會抱怨是「黑鬼搶走了自己的工作。」
  1916年時,一個黑人路過華盛頓廣場,被一群失業的白人青年抓住,用鐵絲捆起來,架在火堆上活活做成了人肉燒烤。圍觀的人拍照取樂,路過的警察也很多,卻無人心生憐憫。
  在中國國力最弱的年代,每一根美國鐵路的枕木下都埋著一具中國人的屍骨。
  當你知道了這些,當你回想起過去這些海外華人的悲慘歷史,你還會相信:無論國家怎麼樣,只要移民了就能過得很瀟灑這種鬼話嗎?
  美國一邊宣稱不是中國死就是西方亡,一邊又拚命煽動中國民眾:你們的政府有問題啊,必須推翻它,然後你們就能過上比現在更好的日子。——請問,還有比這更可笑和自相矛盾的邏輯嗎?
  但是,是誰讓 你們輕易地選擇了相信這些謊言?諸位親朋好友,捫心自問。
  國家翻了想想自己!
  我親愛的朋友們啊,你是不是覺得那些領導說什麼就信什麼的人特別可悲,可憐,奴性?
  那你想想,盲目相信「人生導師」「成功人士」「異見人士」的人和盲目相信領導的人又有什麼區別呢??
  你以為只有領導對下屬不會說實話是嗎?那我告訴你「人生導師」「成功人士」「異見人士」對你同樣也沒有半句實話。
  馬雲多次公開批判中國工業化進程,說不如青山綠水的中國好,但馬雲絕不會告訴你他是中國工業化最大的受益人,沒有中國製造就沒有阿里巴巴和淘寶。馬雲們這樣說,有他們的目的。
  李承鵬惡罵中國政府遣返「脫北者」,但他絕不會告訴你美國遣返「脫墨者」時根本不顧那些可憐人的死活。
  巴菲特和比爾蓋茨經常說自己白手起家,是自由經濟的受益人,是美國夢的代表,但他們不會告訴你,他們一個的父親是國會議員(相當於中國部委級高官),另一個的外公是銀行家,母親是美聯儲的高管(相當於央行的部委主任)。
  李開復說紐約 60萬美金一套別墅,比北京便宜多了,但他不會告訴你那套所謂的別墅其實是個倉庫,而且離紐約市區開車需要四個多小時。
  薛蠻子說美國房連地皮一起賣,但他不會告訴你那塊地想傳給兒子要再交45%的錢,而且每年按估價(由美國政府人工估算價格,純人治)2.5%交稅,一旦交不起就收回。
  美國政府是沒有拆遷的問題,是因為原住民已經被他們殺光。美國是沒有麵包車校車,是因為他們有90%的人口都住在城裡,不需要開小麵包繞山路去村裡接孩子。
  而城市化生活需要更多的高鐵、需要更多的核電站、需要更多水電站、需要更多的 PX 產業、需要更多的塑料、需要更多的礦山、需要更多的水泥路,把食品、水、生活物資從幾千里外的地方源源不斷地送進來,以供人吃喝穿住用。
  如果你有心,可以找一個周末的夜晚去八達嶺高速看看那些一眼望不到頭的貨車車流。看看那一車車滿滿的蔬菜、肉類、飲料是如何送入我們的城市,你再來談談為什麼我們要繼續提升工業化指標。
  我們當然要繼續加快建設,而不是「停下來等一等人民」。我們的思想是可以停下來休閑一下,但我們的胃絕不會等待哪怕一天。
  在夏日的微風中,在北京的藍天下,我看着川流不息的車輛,還有草坪上散步的老人以及孩子,真切地希望這一切能夠永恆。
  中國就像一個飽受指責但自強不息的農村孩子,他通過自己的努力一點一滴的改變着人們對他的印象。 一開始人們嫌他土、臟、窮,他自己也因此自卑過、猶豫過、哭過、鬧過、憤怒過,但至於他安靜下來,埋頭做自己的事,不再關心別人說什麼。
  六十年彈指一揮間,中國已經有6億人走向了小康。有許多和我一樣的農村娃都變成了一個又一個城市裡的新青年。
  這種規模的滄桑巨變就已知的人類歷史而言,絕無僅有。
  如果這還不能證明我們的政治體制更優秀,還不能證明我們的民族和種族更優秀,那請問還有什麼值得我們去信仰?
  如果生在中國,你的命運和收入發生了如此巨大的變化,都還要認為體制不公的話。那麼如果你生在階級20年前就固化了的美國,或者階級在30年前固化的日本或歐洲你又當如何呢?
  所謂國外社會整體收入為橄欖型,根本就是個鬼扯,只能騙鳳姐。根據美國去年自己的公布的數據表明:有40%的美國人,只佔有社會0.2%的財富。這分明就是鐵三角,哪像橄欖了?
佛說:「我不入地獄誰入地獄?」
  聖經上說:「魔鬼永遠都是以天使的面孔出現在世間。」
  聖賢說:「真理掌握在少數人的手裡。」
  如今這社會一百個人里,難以找出三個人支持政府,大多數人都淪為了公知的信徒。末日審判時,只有羅得一家三口得到救贖,不是因為他們和城中大多數人的價值觀一樣,而恰恰因為他們是俗流當中少見的例外。
  知識是人生最重要的防火牆,但知識絕對不在雜志、報紙、或者段子里。推薦閱讀《資治通鑒》文白對照版,以及《台灣史》《歐洲史》《歐洲戰爭簡史》《亞洲戰爭簡史》《聯邦論》。
  當你了解完直到18世紀,整個歐洲地區,都還以法律的形式規定農民結婚當天新娘必須獻給地主或者城主破處之後,你再來跟我談一談中國是怎樣的一個文明。
  這篇文章里的很多話容易得罪人,我本不當說,也不該說。但目前這種形勢下,已是不得不說。
  文明和理性需要星火傳遞,如果當初你不說,他不說,王小東老師也不說,就不會點醒像我這樣的人。
  因此今天我也一定要說,哪怕這些話對99%的人最終都是無效的,但只要能點撥1%的人就已經相當值得了。
  我們都有幸生在這個偉大的時代,我們都在目睹這一次翻天覆地的變革,我們正在經歷著這場東方文明對西方霸權的終極逆襲。
  這個特殊的時代賦予了我們必須完成特殊的使命:那就是為我們這個飽受了百年恥辱的民族和國家正本清源。
  我的朋友,請不要辜負了這個時代,不要讓子孫後代責怪我們今天的愚鈍。
  國家!榮譽!忠誠!使命!
能將此文看到這裏的,定是少數。人生難得出污泥而不染!而分享此文可能還會附帶點醒一些人,也可能不會;但不做,100%不會。


hotaru:

最近同事病了,我接手他一個助學金項目的工作。

聯系了一個剛聯考的學生,叫他交資料,包括身份證戶口本等掃描件。

他發了照片過來。

我不確定用照片是否符合要求,我讓他還是去準備掃描版更好。

他說,掃描要錢,能不能直接拍照?

這句話令我有些沉默了,該學生對這個項目還是十分重視的,用了最短的時間把其他資料都準備好了,但是卻卡在了這裏。

掃描三份東西要多少錢呢,可能就幾塊錢,一瓶可樂的事,但卻令他十分為難,說實話我是真的非常驚訝。

後來我讓他來我辦公室掃描了,看這位學生的模樣穿着乾淨整潔,待人有禮,希望他有個好的前程吧。


法海來電:

大學在中部某省會城市就讀
班裡有不少來自農村的同學
有一次和同學G一起吃飯時
我請他喝了一瓶可樂
玻璃瓶的那種
他似乎很感激
後來我才知道
他一天的伙食費不超過5元
經常是白饅頭加榨菜
再舀點食堂里免費的麵湯
那年是2002年

大概是大三那年
也許是急於改變命運
他休了學
臨走時跟我說
畢業了我開着寶馬來聘用你
後來才知道
他進了傳銷組織

一年後
他重返了校園
命運沒有改變
夢想卻先破滅
最終還是退學了之

十年後
重新得知他的消息
已經結婚生子
在城市裡送快遞的工作
雖然仍然艱辛
卻已波瀾不驚


傑西 麥克雷:

貴乎可真是不食人間煙火,怎麼感覺天天踩安踏李寧,一日三餐一葷一素的,無聊的時候只能看看直播,去公園走走沒錢出去旅遊,一年買不了兩次新衣服的也能說成窮人?

你還有一日三餐吃,還能去公園走走,看直播,你還有安踏李寧這些牌子的鞋穿,這就是窮人了?

你見過一日一餐,一餐只有水加一點米放鹽的嗎?你有見過每天都在幫人家洗衣服,修褲腳,這些體力勞動針線話的人嗎?一個月賺八百塊,貼補家用,你有見過一雙鞋三姐弟穿的嗎?一件衣服五個小孩穿的嗎?可能水加米放鹽不太可能,可能不是大部分,但是絕對存在,我見過一戶人家,吃飯只有青菜,辣椒沫子,昨天吃的青菜,今天還在吃,昨天菜裏面有辣椒的,今天都能提出來慢慢的抿著下飯,還有睡覺睡到九點起,十點起的老人,慢慢悠悠的吃了飯,又繼續睡,睡到六點,吃點水面,又繼續躺下了,根本不動,下午睡不着就坐在沙發上坐着,不是有時間可以睡覺,也不是不想動,是多動會餓, 一雙鞋大姐穿, 大姐穿不了了就給第二個孩子,一直穿到穿不了為止,什麼叫窮?你們這些說什麼吃不起肉的,一年也旅遊不了一次的,一年買不了兩次新衣服的,你們對窮是不是有什麼誤解?


小兔:

中國怎麼可能會有窮人呢?我們的珠三角、上海、長三角、蘇南農村、杭州、蘇州富得流油,家家戶戶住別墅。認識的中國朋友,身邊都沒有見過窮人呢!

像台灣的台北,還不如大陸三線城市呢,就是個小農村,破破爛爛的,經濟已經被蔡蔡子搞得崩潰啦!連續十幾年的衰退呢!中國的基礎設施和經濟已經趕英超美了呢!

中國沒有窮人,中國也沒有農村。你窮,那是因為你不努力!


匿名用戶:
我昨晚去一家平時都去的超市 但是飲料少買的那種 昨晚怎麼突然發現一瓶鐵罐百事可樂330ml才2塊 沒升價嗎?我他喵都買了多少年的2.5塊了。還有一瓶最大罐的塑料瓶可樂 怎麼才5.5塊 (其實這瓶我一直沒記過價格也不知道多少錢 但覺得便宜)買啊 結果買單的時候才收我4.9塊 沖啊。
不對 我瞬間想到一件事 是不是百事鐵罐的換包裝了 從矮大壯換成高苗條了 所以就賣便宜一點了?老闆你倒挺會的啊
卧槽 一樣都是330ml 憑什麼漲價 憑什麼賣3塊啊 我喝得又不是瓶瓶罐罐。 百事可樂我快喝不起了
一天可以三瓶那種 一天就九塊了
還有意味着你學校可以會賣3.5元
意味着火鍋店本來5元 這會賣6元 7元
吃去小吃店會賣3.5元啦
意味着去哪哪都貴了
窮窮窮

照片圖源來着微博 仔細看 都是330ml 一元一ml
良心不會痛嗎 弄個430ml我可能也就不會埋怨了

發表迴響