人為什麼要善良呢?

問題描述:眾所周知,善良是一種美德,方方面面。 在善良背後我們總歸有些取捨,在取捨之間我們為什麼會選擇善良?亦或者,受到傷害後為什麼還是繼續選擇善良? 再如以德報怨的人是一種什麼心理呢?
,
翟嵐:

從中國電視劇的角度來看,不做傻白甜,怎麼當女主角~~~


月島:

想不出為什麼,我就喜歡自己是個善良的姑娘,想想就開心


米妙:

對得起自己的內心,對得起這個世界。


蘭明若:

從一個偽利己主義者的角度來說,善良是因為可以取得更大的回報——比如節日打車的時候跟司機說節日快樂,他們的表情會很好玩,然後被回祝的時候會覺得有種,怎麼說呢,內心滿足感?再比如巴士上讓座,有的時候會收到謝謝,帶給我的滿足感就遠遠超過了站到終點的疲憊;在路上被流浪的貓貓狗狗尾隨,雖然不會帶回家,也會就近買點食物給他們,希望沒給清潔工造成太大的負擔
但是說真的,行善只是個人的選擇,所以其實沒必要考慮太多;當你開始考慮的時候就已經決定那個時候行善或者那種行善方式,已經不適合你了
嗯,上個月在路上遇見了一個老人,大約六十多歲的樣子,樣子很奇怪地趴跪在路上,大概有十幾個人圍觀,然後當時想走過去扶起他,但是身邊有個人很急促地跟我說了聲「不要扶」,我就僵住了,瞬間腦補了各種彭宇案之類的東西,最後也沒有走過去;不過大概幾十秒或者一分鐘後,老人的妻子出現,把老人扶起來坐在路邊,然後很專業地喂老人吃藥喝水,我聽旁邊的人說那個葯是治療高血壓的葯~~~~~~~
也許會有人說那個人很過分,自己不扶也不讓別人扶,但是我真的很感激那個人,因為那個時候行善的投入風險和回報(我是指自己內心的滿足感或者安寧)完全沒有可比性了,如果老人堅持稱是我撞倒的,我真的承受不起,所以從某種角度來說,那個人也是行善幫了我一把;最重要的是事後我考慮了下真的被自己蠢哭了,明明有個很水的醫學生告訴過我沒有受過救護訓練不要隨意移動傷者或者病者,我為什麼忘得一乾二淨,扶起來沒事也就算了,萬一因為我把他扶起來加重了怎麼辦,作為一個毫無醫療常識的白痴在這方面真的壓力很大
最後補充一句,遇見這種事真的不要自己上前,除非你確定他單純只是摔倒沒有其他病因或者受到其他傷害,否則打120靠譜得多,交給專業人員,對你或者對老人都好


徐北北:

舉兩個自身的例子:

一 我剛上大學的時候跑去獻了個血(不是學校組織的也不是跟風去的 真真是自己專門坐了一小時的車跑到市區獻血車的)
然後寒假回家 跟父母輕描淡寫的隨口提了一下這個事情 當時發現他們的眼睛瞪的像二次元人物一樣大!表情和反應像是我做了什麼傷天害理的事情似的!然後馬上兩個人跑到的另一個屋子裡開始談論 感覺就像中學生被學校告知家長「你家孩子早戀 你家孩子打架」這樣嚴重的事情…

過了十幾分鐘 他們居然派出來一位「代表」一本正經的來找我談談 嚇尿我了

記得很清楚他當時是帶着一整個腹腔的話 是準備好了來教育我的 先是提問「你咋想的怎麼去獻血了?!」然後狠狠的瞪着我準備我說出點什麼之後就開始他們的說教

結果我想都沒想就說了 「沒想什麼啊 就 積德啊…」 我也不知道為什麼 他之後好像被噎回去了似的 一個字都沒有再說直接轉身走了…走了…了…

二 是最近的事 上班的院子裡 有兩隻流浪貓 生活在固定的區域 我專門買了20斤裝的貓糧放在單位衣櫃里 每天下班都會帶點貓糧和一瓶水去餵它們 它們的水碗我已經拿過去十來個了 因為經常會不知道被誰扔哪去 周圍樹林里找不到的時候我就得再拿去一個新的…

已經堅持快一年了 時不時的會有一些同事看見或者聽說我這個行為的 極少數的人(3個以內吧)會非常開心的跟我一起來看看 其他的人年紀輕的人們一般都是沒有什麼反應 就是一種知道這麼回事但不做評論的反應 但是稍微年長十歲以上的人們的普遍反應都是說一句帶着陰陽怪氣的「哎呀你還真善良啊~」 包括我自己的長輩!!

我不知該作何反應 反正聽着不太舒服 只能一笑了之 但是看見貓咪歡快的沖我叫我照樣很開心

說這些不是為了表示自己怎麼善良偉大 也不是為了反應誰怎麼樣 只是覺得社會現象如此 我們只能用心去做自己認為對的事

很多時候時代也是造就人們三觀很重要的一點 長輩們樂於助人的行為少大概也是因為是在缺衣少食的大環境下成長的緣故吧

我只是想表達助人也好助小動物花花草草也好 只要是自己能力範圍內的 幫助了之後會非常開心的話 那就盡情的去做吧

不提倡超過自己能力範圍的助人為樂 也不提倡因為他人的評價來決定自己的行為

以上


美麗且灑脫:

為什麼?為什麼要問為什麼?
說實話我自我感覺小時候的我是個善良的人,是自我感覺。畢竟沒人能給善良一個確切的定義。我小時候看見雞鴨被殺豬被拉到屠宰場,我會大哭,這算是惻隱之心吧?類似的事其實挺多的。現在想想,我可能不是善良,我覺得自己小時候有些單蠢。我做過我覺得最高大尚的善良,就是那年我中考畢業,當時在一個高中,和我爸爸,去看看學校怎麼樣。我爸爸正在和學校領導聊著,我四處溜達看看學校環境,這個時候。。。。。
有個老婆婆過來了,沖我過來了。對,就是直直衝我過來了。當時夏天,她穿的鬆鬆垮垮,很老舊的衣服,臟臟的。過來後。操著一口不知道哪裡的話問我。。。姑娘,你知道茅坑在哪嗎。。。就是這句話,我記憶如此深刻是因為我沒聽懂茅坑這個詞所以我問了好多遍才勉強聽懂!她顫顫巍巍哆哆嗦嗦的問我,,,我說我也不清楚,然後我就義薄雲天的說!阿么!我陪你一起找!於是。。。我攙扶著蹣跚的老婆婆。。。滿校園的找廁所。。。期間可以聞到她身上載來的陣陣味道。。我發誓我當時一點都沒有嫌棄真的!後來終於找到了廁所,還是那種老式的蹲廁,我又扶著顫顫巍巍的她蹲下。。在臭氣熏天的廁所里,她蹲著,我扶着她,因為怕她會摔倒。。。在她蹲下的過程中,她因為解不開褲子還拉了一點點出來,她又叨咕著什麼”完了,又拉上了,兒子又該罵我了”類似的話,哆哆嗦嗦說好幾次,聽得我真是心酸極了。。。後來的故事就是我又扶着她走回去,回到我爸爸身邊。然後她兒子之類的人吧,就找到她,把她弄走了,走之前老阿么一直含糊不清要我告訴她姓名什麼的,我笑了笑,沒告訴她。看他們離開了,我要承認,我用水洗了洗手。不是嫌棄老阿么,而是因為覺得去了廁所。後續的事情我也不說了,包括我爸爸和校領導都詫異看着我,當然,後來我也沒在那個破學校,我去了別的學校,哈哈。這個小事算善良嗎?我也不確定,但當時的我做過類似的事情還真不少?大概我長的比較憨厚吧,很多人找我問路問事情~每次如果我知道我會盡力而為確保他們得到想要的答案。這是善良嗎?可能吧,我說這些不是為了得到贊揚什麼的,我是Aorqu新人,看到這個問題又在上了個很臟的廁所之後想起了這個事。我只是想說,善良的時候我可能沒想為什麼,或許,也不需要為什麼吧。想那樣,就那樣。不是應該的嘛?與人為善,心安。


冬日:

說一件事,可能有點偏離。

就是在上周五,2015年10月30日,是要去另外一個城市的某科技公司面試,車程不遠,城軌一個小時可以到。

極度疲憊的我睡到11點掙紮起床洗刷好前往客運站買票,到了車站,排隊近15分鐘被冷漠的機器告知當天全天去往另外一個城市的票已經全部售完,摔!

這時,一直在售票機旁邊「協助購票」的熱情阿姨,過來搭訕我
(哎呀媽呀活了二十多年終於被搭訕了,盡管是個阿姨)

「啊靚仔,你看今天的票都賣完了,你肯定過不去了,因為今天周五啊balabala….」
「多少錢?」(冷漠臉)
「100」
「好貴哦,你們是啥車?」(依然冷漠臉,比城軌貴了30)
「我們是商務車,舒服而且速度比城軌還快呢balabala….」
「…..」

最後還是上車了,一路走去地下停車場的時候心是忐忑的,幾個黑車司機在高談闊論,幾個乘客面無表情的玩手機,和互相對視。
(我的內心戲是:最近那麼多黑車拐賣新聞出現,該不會這么不走運發生在我身上吧!雖然我又不值幾個錢…)

就這樣焦慮不安的等到接近一點鍾,還沒有開車,給面試的公司HR電話
「x先生您好,因為xxx原因所以本來約的兩點鍾面試可能趕不到了balabala…」
「沒關系的,您到了之後給我電話,路上注意安全。」

開車前,司機各種問
「那個帥哥你要去哪呀?」
「內個xx科技公司」
「哦~那裡啊,我就開到xxx然後你xxx再xxxbalabala….」
(反正我是路痴…)

安全到達目的地了,很普通的一場單對單的面試,但是有點緊張,畢竟是自己嚮往的公司,可以這么說,我是這個公司產品的腦殘粉。
由於緊張,事前準備的各種話術什麼的全特么忘了…(捶大腿狀)
HR:「還有什麼想要了解的嗎」
「我想了解這些也沒什麼意義了吧」
「我知道你有些緊張,balabala…我在等待你說服我」
在等待被說服?雖然工作不長,但是面試次數也不少,說實話這樣的回答有點意外,又感覺到希望…

「半順利狀態」結束了面試,匆忙的要趕回去了
想去城軌站碰碰運氣看有沒有車票,結果還是沒有
按照劇情發展,依然碰到了一個黑車司機,教我如何買票如何科學的回到目的地
balabala…還特意載我去另外一個車站坐車,雖然到最後還是坐上了他同行的黑車回去…

同車的,司機,一個胖大叔坐前排,一個小妹妹,一個小弟弟
小妹妹坐我隔壁,無意看到她拍了車牌號碼發微信給爸爸,一路上還不斷收到朋友的微信,爸爸媽媽的電話。期間電話結束,問小妹妹,哪裡人啊哪個學校呀balabala…都很樂意去回答。後來就沒有說過任何話了。小弟弟說要去哪裡哪裡,給他查了查路線,也說了謝謝。

到最後,安全的回到了。結束了普通的一天。

人為什麼要善良?

上面所說的並不是推崇你可以去坐黑車什麼的,很多時候都是不安全的呢,可能我膽子大吧..
單獨出行的人請慎重選擇..
因為善良,可以選擇相信的事情會更多
因為善良,可以選擇相信一個陌生阿姨的搭訕;
因為善良,可以選擇相信一個陌生司機的問話;

因為善良,小舉動也可以令他人安心
HR小小的關心令人覺得安心,一個小小的機會也會令人感覺到希望;
小小的問候可能會令人安心(個人觀點,不知道小姑娘的內心戲);

善良,使得人與人之間的距離減少
現在滿目蒼夷的社會,新聞更多的是報道負面資訊,各種資訊的反饋,讓人覺得「人心隔肚皮」,有時候,善良可以讓你活得更加自在。拋開現實的暗黑面,單純的做一個選擇相信一些自己認為正確的選擇,或許就是我所理解的善良吧。


酒麴 Xi:

我想了半天也沒能想出一個確切的理由來回答這道題。

人,為什麼要善良?

就像之前想,人為什麼要活着。

理由太多,卻又覺得哪一條都不夠充分,好像失去了其中任何都可以,缺少哪一條都不可以。

那麼人,為什麼要不善良?

你對一個人善良的同時可能也會傷害到另外一個人,那麼這樣做是否屬於善良?

對一個受害人給予法律幫助是善良?
那給予一個殺人犯予法律援助是不是善良?

當時看《大長今》,她為了救助周圍的村民,不得不在敵方的脅迫下為敵軍將領進行醫治,對於村民而言,她或許是善良的,對於國家而言,她也是善良的嗎?

很多時候你是否明白你這樣做是不是善良?
你救了獵人,讓獵人的家庭可以團圓,卻讓更多的他手下的獵物,家破人亡。

我甚至連我做的善良與否都無法確定,我又怎麼可以告訴你我善良,我善良的原因是什麼?

很多時候我單方面的認為的良好認知,卻增加了更多人的誤導,質疑,甚至不懷好意的攻擊,可在他們看來,他們不過是校正我的三觀,是為我好而已。

凡事都有兩面,沒有絕對的善良。

只有相對的善良。

那麼人為什麼要保持相對的善良?

我想很多時候,只是隨心而已。


tommy chow:

人性=本能+道德標准
本能是進化留下來的最適用於當時自然環境的東西。
道德標準則建立在當時社會經濟環境上的行為準則。
人性沒有善和惡之分。一切都只是為了更利於個體和群體的生存和發展。
  人性的自私是是保全自己,讓自己發展得更好。這是利己主義的表現。
  而人性的慷慨和對社會其它成員的善意,看起來像是利他主義,其實本質還是利己。
  因為人類是社會化的動物,需要分工合作。單獨個體不說發展得很好,甚至連存活都存在問題。
   當你把利益分享出去時,你能獲取到更長遠或者更巨大的利益或者其它你所缺乏的。
  當然這種利益是有不同表現形式的。不一定是物質回報,或者是別的,比如社會地位,社會認可度的回報。
  但終究是仍然是利己主義。
宗教里的也好,道德上的也好,各種主義里的也好,說到的那種:專門利人,毫不利己的理論是不符合人類進化到今天的自然規律的,是不存在的,就好比貪官靠自己的道德修養或者「黨性」去約束,根本不現實。
     彼時的道德規范也好和宗教信仰也好及法律制度都是由彼時社會的經濟結構和形態來決定的。所以無所謂好,無所謂不好,唯有適合,更適合。

善這個詞該怎麼定義呢? 友好,和平,真誠,一切美好的品質。但是我要告訴你,這些東西其實是人類在社會中進行相互博弈之後留下來的能讓利益最大化的行為準則。
  因為友好就能避免不必要的社會紛爭。就能減少資源在對抗中的無謂消耗。因為真誠才能得到對方的真誠回應,避免自己的利益受到損失。這些行為法則被證明在社交中是最為有效的,能使利益最大化的,所以才被保留下來。

  就好比商人為什麼要講誠信? 因為誠信可以讓他得到持續長久的利益。而短時的坑騙是不能在商業競爭中長久地存在下去的。商人逐利,他們願意放棄一部分利益的根本動機不是他們道德高尚,而是純利益趨動而已。

為什麼有些人做善事?
  1. 因為他們會覺得,這樣做會上天堂。 誰上天堂?自己上天堂?這就是利己主義。 做善事=自己上天堂。
  2.有些人覺得做善事,會給自己及子孫蒙福,帶來好運。
  3.有些人做善事,是因為他知道這樣做能給社會正能量,帶來社會的積極回饋。比如你給老人讓座,那是因為你知道你父親也是老人,你希望你父親出門在外也被友好對待,你也有一天會成為老人,到時候你也希望你被友好對待。
  4. 有些人做善事,那可以給自己帶來榮耀,這是社會認可度的提高,社會知名度的提高,社會地位的提高。
  5.因為4帶來的好處,這樣就更有利於他在政治生活中更有發言權,得到更多的擁護和支持,讓仕途平坦。在經濟生活中得到更多商業信賴,有利於融資什麼的。讓他在社會中大受歡迎,如魚得水。
補充:不說這些直接的好處。有些人做善事,可以讓自己覺得自己今天棒棒的,今天又做好事了,於是換得一個好心情。 這同樣也是利己了。因為千金難買心頭好啊。自己的一種愉快的心理體驗只是通過分享和放棄一部分利益來得到,何樂而不為呢?當然這種利益的放棄對於他來說,是不影響什麼的。
     再說到,有些人為了國家去捐出全部身家,或者上前線拚命,看起來生活品質就得下降,或者自己的生存都會出現危機。但是他為什麼要這樣做?因為很簡單,他的這種行為,雖然可能會讓自身的利益或者性命受損,但是它卻是有利於整個社會群體的。鮭魚交配後死亡,以自己的肉身來供養自己的後代,是偉大嗎?只是一種生存繁衍的策略而已。因為他所處在的這個社會群體因為他的犧牲而存活,發展更為壯大。因為他的子孫後代,他的親朋好友都生活在這樣一個社會群體當中。所以當個人利益和群體利益相衝突時,才會有這樣犧牲去做出。 當然有些人還是會只為自己個體的存在而躲避傷害的到來,但這其實是他眼光的局限性,當一個國家民族處在危亡之際,讓你躲無可躲時,我相信你會做出自己正確的抉擇的。

  善和惡只是一種行為準則。而善,是人類在長期的社會實踐中,博弈之後留下來的行之有效的行為準則。
在絕大多數情況下,一個人,一個社會群體,當他無視他人利益,甚至只做損壞他人利益的行為時,他必定行不長遠。因為人類社會是一個分工合作的社會啊。合作,共贏才是王道。


匿名用戶:
1.我發現你人很善良,所以我把你視作我的知己,我想對你特別好,超越任何人,甚至我自己,不需要你任何回報,只要我還認為你是我知己。
2.你背叛了我一次,我想我也有錯。兩次,我感覺不太對,安慰自己每個人總有缺點。三次,意識到你犯的錯一直是道德上的,這就是你啊,所以我不會再跟你生氣了,也不會再對你特別好了,因為我不在乎了。但我還可以和你和睦共處,不過你從此最多隻能是我的泛泛之交。
3.為什麼你對我耍小心機,我從來不還手?一個人難過到不行也不還手?
其實吧,我從小到大都這么過來的,不光我是這樣,我全家都是這樣。我爸是個超正直的領導,鐵面無私,我媽是活生生賢妻良母的典範。成長環境很重要,我的生活一直這么簡單。
4.我若以牙還牙,不就成為和你一樣不堪的人了,我不能那麼做。
5.俗話說:不做虧心事,不怕鬼敲門。就算鬼敲門了,我今生沒做過壞事,也算是壯烈犧牲了一個人間天使吧。這是一種自我滿足。
6.我這個人脾性隨和自然,不畏生死看淡財情,只是有時考慮到不能辜負了父母所以變得糾結。而孝順本身又是一大善。
7.我因為善良,嘗遍了太多甜頭,運氣好,人緣好,數不勝數。
8.我是個看心的人,沒有了心,所謂的交際都算個p。所以我一直這么堅守着道德的底線。
9..我從小到現在幫助別人不少,也因為小事內疚過不少,卻從沒有被所謂的微詞困擾過。因為我做善事從來都是盡量避開所有人的視線,我幫助同學也只希望她一個人知道,所以不知道的人不會指指點點,知道的人也不會。
10.小時候因為善良和懦弱被虐習慣了,有些人得寸進尺,有些人忘恩負義,有些人三心二意。壞的人不都一樣嗎,它們就是壞,也只有壞。

想到再補充吧。

回到題主的問題。

其實每個人都是自私的,那麼在取捨之間為什麼會選擇善良?
非要一個理由的話,那應該就是:我自私的認為選擇善良是我人生的道路最有利的武器,到現在不就很幸福嗎,如果丟棄,我想我再也回不到當初的模樣。

受到傷害還是繼續選擇善良?
我想我上面的回答已足夠說明這點。

以德報怨什麼心理?
你為何對我有怨呢,我仔細想想,噢,那天你做了壞事,我生氣了,疏遠你了,然後你因此生我氣,對我產生怨恨。如果不是的話,那就是我做了錯事,比如臨時有急事失約。
第一種情況,我生氣是還在意你,把你當朋友看待,你怨我了,我猜也許是誤會,還可以對你再次付出了真心,這是一種以德報怨。若你屢屢如此,我決定不當你是朋友了,於是你也就與我無關,又或者變成了一個可憐人,我就當做善,也可以以德報怨。
第二種情況,是我錯了,我很清楚,你怨我我不怪你,我願意補償,這也是以德報怨。
可是以德報怨也是有標准和底線的,每個人不同,做壞事不要太過分,一個絕望的善良人有可能成為世界上最惡毒的人。


sue ratty:

(直接從我自己寫的備忘錄拷貝,都我遇到的真事,謝謝所有善良的人們)
那些陌生人帶給我的溫暖:
1.買了好多菜,路上手滑一袋子雞蛋掉地上,摔破好幾個,我焦頭爛額,一個阿姨路過來問我有事沒要不要袋子她有。
2.大學的兩件事,我媽帶着新被子來學校看我,很大一個包袱,一個個子不高的學長過來說我幫你們拿,大包袱扛在他個不高的肩上的感覺像個俠士。還有次我從家回學校,拿了很多東西在校園走,一個女生從後面追上來幫我拿。
3.大四實習,公司的飯貴且不好吃,想帶飯,清真食堂本來中午才營業,我問最早幾點營業,食堂一個叔叔聽說我的情況後說他幫我炒飯,於是那陣子都是我早上去食堂窗口喊他起來,他睡眼惺忪地幫我炒飯,很感謝。
4.一個常坐他車的出租師傅,有次下雨,我跟我媽我娃帶着幾件行李一起回家,我因要駕校報名準備中途帶行李先走下車,師傅說你報名拿那麼多行李不方便,你去吧我送她們回去,我多給了十元車錢他還推辭,最後冒雨把行李上樓送到我家。
5.有次同學聚會很晚我們在步行街聊天,一個保安GG過來跟我說:女孩,早點回家吧。當時覺得這個稱呼很搞笑,現在覺得很溫暖。
6.有一年旅遊坐火車回來,沒買到票,車上補票,發現剩的兩百疑似假鈔,乘務員不收,一位大哥借了我們五十,我們要了電話,當時他肯定沒想着我們會還,下火車回家後我們立刻充話費還他。
7.剛懷孕上班擠公交,沒顯懷,妊娠反應嚴重,車上不透氣沒位子晃的厲害,我一直忍着沒吐,實在難受就地蹲下,過會一個阿姨說姑娘看你難受的來坐我這吧。懷孕期間為了自己安全和不添麻煩很少坐公共交通工具,但是411公交售票小伙都贊的,給我和別的孕婦都讓過位子。
8.平時攢人品,刮刮樂中過100,吃飯發票十回有七回能中五塊十塊,電台中過電影票。
9.趁吃飯時間去銀行交娃醫保費,就一兩個櫃台,人多,還有VIP不停插隊,我等了很久很久,急着回去上班,一個大哥是VIP,在辦業務時悄悄問我辦什麼,然後跟櫃員說辦完幫我同事(指我)辦一下。


匿名用戶:
之前跟朋友討論過這個話題,人為什麼要善良?善良的人都過得好嗎?如果善良得不到等價值的交換,人都還願意善良嗎?人為什麼都去拿善有善報惡有惡報來安慰自己,如果善惡沒有報呢?善惡是對立的嗎?

討論很久,設定了一個很極端的栗子,如果一個人做了一輩子壞事,沒有得到像世俗所謂的壞有壞報,反而擁有世俗所肯定的一切,財富,聲譽,妻美子孝。沒有大家咬牙切齒的壞人都不得好死,他(良心不安?才沒有!)快快樂樂安安穩穩健健康康的活到最後。假設壞人是這樣,那麼對那些被他傷害的善良的人來說,這樣公平嗎?
可是這裏指的壞又是什麼呢?什麼才是壞呢?為所欲為不顧他人只顧自己利益?善良又是什麼呢?善良就一定不會傷害別人嗎?善良一定會是剋制自己的慾望去成全別人聖母瑪利亞嗎?
阿門阿門阿門!這簡直就陷入一個死衚衕啊!
因為沒有什麼去權衡他壓根就沒有一個準則啊!不是一條一條的八榮八恥。國小生行為規范啊!什麼叫和於理的善,乖於理的惡啊!

我撐著下巴百思不得其解好好的元氣少女陷入這種折騰死自己的命題作死衚衕啊!

「你這個太偏激。」(他大概要被我嚇死了)

「我知道,假設嘛,你覺得這樣對善良的人公平嗎?不要跟我說壞人有壞報…這裏不存在…」(恩!偏激死衚衕認真臉)

朋友解釋一堆宗教,佛理,善惡若無報,乾坤必有私,什麼業不業都被我偏執的設定否決。無奈笑笑後說出答案(我也好想掐死自己啊!)

大概意思是這樣的~

「………善良只是因為善良,隨心而行,不是
因為回報,而是因為我願意。」(逆光臉很美)

總之就是我願意你管得着?哼!

一樓說謝謝的那位等等下面的雞湯好適合你啊~~~~~
拋掉極端來說這其實是很平常的事情,如果一切隨心而行,這就像喝水吃飯一樣自然不是么?
上濃湯一碗~~~~~~~~~~~~
如果我會發光,就不必害怕黑暗,如果我自己是那麼美好,那麼一切恐懼都會煙消雲散


Aorqu用戶:
看到這個問題,突然也比較感慨,也說幾件事。
本人工作國外建築項目上工作——俗稱工地搬磚。辦公室附近有很多外國勞工,經常要來辦公室這邊做安全培訓。偶爾會有一些外籍勞工,穿着勞保衣服矇著臉(由於中東地區天氣炎熱,這些工人都要從頭到腳把自己包的嚴嚴實實的,好吧,這算是題外話),推開辦公室的門,指着手裡的瓶子,要打一點水喝。每次我都讓他們自己去打,也沒覺得怎麼樣。但是同辦公室的同事就覺得煩了,說他們每次都來打水,而且沒禮貌,不敲門就進來。直到又一次,又一個人推門進來的時候,同事大聲說:Go away。永遠忘不了那個滿身塵土的工人走的時候那種眼神,說不上是失望,憤怒,無奈,漠然還是其他。人與人之間關系的分量,連那一點水都不如。
辦公室有一位清潔工阿姨,菲律賓籍。每天打掃衞生。她們工資很低,每個月換算人民幣才1400多塊錢。每次打掃衞生結束,我都會跟她說聲thank you。其實我覺得沒什麼,只是認為是人與人之間起碼的尊重,但是發現她卻很感激,打掃我的座位的時候也特別細心。
有好幾次遇到那種乞討或者要錢的,心裏也知道很多是騙人的,但是就是拉不下臉來去拒絕或者無視。給完了也會覺得矛盾,明明知道是騙錢的,還要去給。之前做學生的時候門口經常有一位老阿公,拿着一個罐子要錢。一句話不說,拄著一根棍子,就拿着罐子在你面前掂。好多人都當做沒看見。起初我還會給,但是後來也有幾次狠下心當沒看見。漸漸地,覺得好可怕——自己的心真的變得如此冷漠了嗎?
以上幾個小事,相信很多人都遇到過,也不知道是否切題。但是羅列在這裏我想說的是:善良是無私的,也是自私的。無私是不計自己的得失而為他人考慮,幫助他人;自私,是因為善良很多時候是讓自己心安。保持一顆溫暖的內心,生活都會陽光。如果人人都如此,世界豈不是更美好?


狐不歸:

在正式回答該問題前,請允許我先講兩個小故事。

一位父親在公司因為工作失誤,被上司狠狠批評,心中忿忿不平。下班回家後,孩子在身邊跑來跑去,他越看越心煩,便無故責罵了孩子一頓。孩子很委屈也很憤怒,低着頭看到一隻貓經過便踢了它一腳泄憤。貓慘叫一聲逃竄出去,驚到路上一台正在行駛的車,司機急打方向盤避讓,卻撞上了路過的父親上司。
這就是心理學中的「踢貓效應」。

一個女孩在路上走着,看到一個人力三輪車在上坡,車主大汗淋漓,車子吃力不前,便幫忙在後面推。路至平緩處時,車主連聲道謝,女孩說:「不客氣,如果你下次見到需要幫助的人,也請你盡量幫助他。」很久之後的某一天,女孩等巴士,車到了之後才發現忘記帶錢,女孩不知所措。這時旁邊一位男孩走上前替女孩付了車費,女孩連忙道謝,希望男孩留下聯系方式日後還他。男孩卻對他說:「不客氣,小事而已不用還。只是你以後遇到需要幫助的人,也請盡量幫助他。」
我們無法得知這段話輾轉幾何,但最終又傳遞回女孩身上。

我想通過上面兩個例子說明善意和惡意都是會傳播的。

為什麼呢?

人在經歷、處理一些事物時是需要經過思考的,大腦分析利弊、運算得失後會做出一個決定,而這個決定是不穩定的,它受情緒影響。這不難理解,人的大腦就像一個cpu,在有如「喜怒哀樂」等後台程序佔用內存的時候,它便不能發揮100%的性能用於進程,還會被後台程序影響進程。所以,人在不同的情緒下往往會做出不同決定:高興時做出的決定相對平和、善良,憤怒時的決定則相對沖動、暴戾。

而情緒具有傳遞性,處理上一件事情的結果會影響到你的情緒,而我們會帶着這個情緒處理下一件事,又影響到下件事的進程。如果從個人層面放大到社會層面,你的行為會影響別人的情緒,而別人帶着這個情緒做出的行為又會影響到更多的人。

這樣,一條因果鏈就形成了。

如果秉著善意做出行為,這個行為會給別人帶來良好的情緒收益,別人在良好情緒的影響下也會做出善意的行為影響更多的人。在理想的狀態下良性循環,最終實現共贏。
正所謂我為人人,人人為我。

而如果帶着惡意做出行為,首先會給別人帶來傷害,別人在負面情緒中更傾向於發泄排解,不可避免的把惡意影響到更多的人。最終惡性循環,人人自危,惶惶不可終日。

那麼你希望生活在善意還是惡意的社會壞境里?

現在,我可以回答這個問題
「人為什麼要善良?」

如果你想被這個世界以善相待,那你就應該善良待人

選擇善良可能不一定會被回報以善良,這很現實,也很悲哀。但這是最有效也是最可能讓世界善待你的做法。

勿以善小而不為 勿以惡小而為之

共勉

————————————————

其實寫文前我也被人以惡相待了,我認為我們世界觀不同,而則他認為我三觀不正,出言不遜。我好言相勸。正好應了題,我便說出自己的「以德報怨」的動機:

如果我為回以惡言,他肯定變本加厲還擊,勢必會造成我更多的負面情緒,我已經受挫,為排解受挫而遭到更多攻擊,這顯然是個賠本生意。重要的是這無法解決問題,只能激化矛盾。

所以我好言相勸,希望他能意識到自己的行為給別人帶來了傷害

可是他並沒有

於是我意識到我跟他交談下去不會有任何好結果,我決定不再浪費時間

其實我能做到「以德報怨」,更可能是因為我當時心態好,換個暴躁的時候沒準兒也得撕

我為什麼當時心態好呢?

可能只是因為那天

天正藍 花正香 氣候宜人

一個路過女孩朝我微笑了下


魔法師野孩子:

因為善良也許是人性中僅存的 最後的,希望


Elissa:

陰暗的心理滋生出的味道你也不一定喜歡 特別是智商情商不夠的


大衞路易斯-啊珉:

我記得有一天 我跑進Homestay 吃晚飯
看到一個女孩子在沙發上睡著了 我和她真的不熟
我把大衣脫下蓋在她身上 吃完飯她醒了 把大衣還給了我 說了聲謝謝 我說不客氣 然後我走了
有一天 我也在沙發上睡著了 從下午兩點睡到了晚上6點 身上蓋了條被子 我起床沒有發現任何人 我也沒有問 我把被子疊好 就走了
不管是誰幫我蓋的 謝謝你
善良 就是不出於任何目的 不求任何回報的付出
在那個時候我才有血液在身體中流淌的感覺


zmlxh:

輕松踏實安心。無非就是活得簡單點兒吧。


李鯨魚:

從達爾文主義的角度得到解釋:人與人之間一定程度的友愛善意是一種集體生存的策略,「團結就是力量」,這種策略經過幾百萬年的進化,慢慢內化為一種本能情感。
轉自 善的理由(末日危途影評)

發表迴響