人类有哪些试图改变自然规律,然后被打脸的例子?

问题描述:人类有哪些试图改变自然规律,然后被打脸的例子?
, ,
东方犹太人:

生物圈2号。

人类赖以生存的地球被称为“生物圈1号”,“生物圈2号”则是一个建造在美国亚利桑那州的沙漠中的人工模拟地球生态环境的全封闭的实验场,也有人把它称为“微型地球”。

生物圈2号(Biosphere 2)是美国建于亚利桑那州图森市以北沙漠中的一座微型人工生态循环系统,因把地球本身称作生物圈1号而得此名,它由美国前橄榄球运动员约翰•艾伦发起,并与几家财团联手出资,委托空间生物圈风险投资公司承建,历时8年,耗资1 .5亿美元。

1993年1月,8名科学家进入“生物圈二号”。按照计划,他们将在里面呆上两年,如不发生严重意外,实验结束前是不能出来的。两年中除了提供第一批包括种子在内的物品外,其余的一切都需要他们自己解决。能源,取自太阳能;氧气,由他们种植的植物制造;粮食,靠他们自己在里面种地获得;肉类和蛋白质,取自他们养的鸡、鸭、猪、羊。甚至包括里面的气温和气候,也是由他们来设法控制,并尽可能模拟地球气候。总之,他们必须设法保证这个小小的生态系统的平衡。

一年多后,土壤中的碳与氧气反应生成二氧化碳,部分二氧化碳与建筑“生物圈二号”所用的混凝土中的钙发生反应生成碳酸钙,导致“生物圈二号”的氧气含量从21%下降到14%。加之由于没有调节好内部气候,致使粮食歉收,科学家们不得不吃种子勉强度日,结果是,提前撤出实验室。更令人意外的是,“生物圈二号”运行三年后,其中的一氧化碳含量猛增到79%,足以使人体合成微生素B12的能力减弱,从面危害大脑健康。

1996年1月1日,哥伦比亚大学接管了“生物圈二号”。同年9月,由数名科学家组成的委员会对实验进行了总结,他们认为,在现有的技术条件下,人类还无法模拟出一个类似地球一样的、可供人类生存的生态环境。

实验的目的当然是为了考察人类离升了地球,“生物圈三号”是否能生存。

在地球生物圈里由生产者-植物,有消费者-动物,有分解者-真菌和细菌,他们之间相生相克,相辅相成,从而构成了完整和谐的物质循环。如果人为地打破了这种环环相扣平衡关系,灾难就会不期而至。

虽然“生物圈2号”的设计者在巨大密闭的玻璃房内模拟了多种生态系统,在这个微型世界中,有海洋、平原、沼泽、雨林沙漠旅业区和人类居住区,几乎是以假乱真的模拟了人类的生存空间。

但引进的主要是生产者-植物,动物和真菌细菌的种类和数量却很少,植物很少被动物取食,加之缺少细菌和真菌的分解,而导致枯枝落叶大量积,“生物圈2号”的生态状况急转直下,氧气(O2)含量迅速下降,而二氧化碳(CO2)和二氧化氮(NO2)的含量却直线上升,大气和海水变酸,很多物种死去,由于降雨失控,人造沙漠变成了丛林和草地。

“生物圈2号”内空气的恶化直接危及了居民们的健康,原计划让工作人员在“生物圈2号”中生活两年,为今后人类登陆其他星球建立居住基地进行探索的实验,一年多以后就被迫提前撤出这个“伊甸园”。“生物圈2号”的实验以失败告终。

多年来,人类梦寐以求地憧憬著冲出地球,开辟宇宙更理想的生存乐园。随着地球环境的恶化,这种愿望里似乎又加进了浓重的欲逃离色彩。

然而。“生物圈2号”的失败警示我们:人类在茫茫宇宙中只有地球这一处家园,或许是唯一的一处,逃离和束手待毙都是与事无补的。

虽然,生物圈2号的实验还在继续,还在失败中寻求教训。

补充:79%的一氧化碳含量数据来源于百度百科。本人没有经过任何的更改,我到时候跟他们反馈一下。至于这个实验的意义,谁能知道。

人类一直觉得自己是这个星球的主宰。这个宇宙的霸主。

可是在很多事情面前无能为力。

我记得我学医的同学跟我说,其实很多医生能治好的疾病只是全部疾病的一小部分,他们也是无能为力。

在上帝面前,我们真的太无能,太渺小。

(内容来源于百度百科,侵删)


水陌轻寒:

我家人为了让我娶老婆,找人又是驱邪又是看风水又是求姻缘符,作为学物理学专业的表示,自然规律岂是如此简单就能改变的→_→


纸盒勇者:

性别平等运动。

回头来看,近二十年的性别平等运动核心其实就一句话:把简简单单的两性关系越搞越复杂

然而为什么没有人出来说一句,男女平等还有更具可行性的一条路呢?

权利和义务,本来就是一体两面,想要获得更多的权利,符合“自然规律”的做法就应该是承担公平的义务。比如说,性别平权,应该让社会生产中更多的职位开放给不同性别的人,同时尽力于消除的性别歧视心态(在中国,女司机、男护士都是被歧视的对象),这才是从根源上向“平权”努力的正确方式。

但是现在的平权运动是在搞什么?国外忙着嚷嚷让“心理为女性”的男人进女厕所,大陆一帮子田园女权高喊著杀光中国男人。

这种心态,这种口号,这种努力方向,居然妄想着“平等”,不叫违背自然叫什么?


教归源:

武当山天柱峰顶端有一著名的的金殿,始建于明永乐年间,当时是在北京铸成大概有几百吨,由运河经南京溯长江水运至武当山天柱峰。

金殿安住在天柱峰后形成三大奇观:首先是神像出汗,每当有大雨之际,殿内神像汗流浃背。第二个是海马吐雾,金殿屋脊有很多动物,其中有一头海马,每当夏天的时候就会喷吐白雾,发出声响,随后一场瓢泼大雨。第三个是雷火炼殿,这个也是最神奇的,当雷雨到来之际,会在金殿周围形成一个脸盆大的火球来回滚动,大概类似球形闪电,碰到物体就会有非常大的响声,有时候闪电直接劈在金殿上,发出金光万道,红光冲天,数十里可见。令人惊讶的是,金殿遭受雷劈并无损坏,反而雷雨过后金殿像水洗一般,更加光彩辉煌。

大概如下图……

壮观吧……可惜有关部门画蛇添足加避雷针,雷火炼殿奇观再也不现,更难以接受的是装了避雷针反而损坏了金殿的须弥座……

我觉得这是史上最画足添蛇的事情是最可惜的事情……


林绛仙:

水变油,永动机,沙漠养鱼


Aorqu用户:
反对 @冯健 的回答
因为我在这篇回答之后的评论被删除,然后他修改了回答,所以我只好写个回答了。

我反对的是他转载的内容,反对这些内容的原因很简单,因为这些内容的立场很偏,带有诱导性,混淆概念,和选择性叙述,而且并没有引用与之观点相反的观点。

而且明显,在作者没有修改回答之前,评论区的氛围比较诡异,一些人可能对此产生了误解。
而我在评论区的举证和评论则被删除了,所以我在这里提供一些与这个回答相反方向的观点。

首先,目前没有任何可重复的,可以通过双盲的实验和数据证明气功等所谓”特异功能”的存在。

而且实际上,即使在”气功热”的那段时间,学界的大部分人士依旧是不承认气功的,只是碍于钱老的地位和其他的一些考虑,国家采取了一个折中的三不政策:不宣传、不介绍、不批判。

之后很快,伴随着科学素养的提高和经济的发展,加上诸多的气功揭秘,气功无法回应这些质疑,很快的就几乎消亡了。

至于文中第二篇文章举例的那些研究,最后的结果都是失败,没有真正站得住脚的,只能说是科学界对未知的一种探索。

科学的性质决定了它充满好奇,会去研究解释世界的各种理论。

而经过研究,事实证明,目前来讲气功并不存在所谓的”神奇功效”,并不存在可以被量化重复,不会被奥卡姆剃刀和希钦斯剃刀剃掉的理论和数据。

否则学界自然会去研究它,去修正现有的理论。

补充阅读:

历史愚昧的闹剧——中国八九十年代的“气功热”
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26387267?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social

https://www.zhihu.com/question/20710197/answer/21140070

————————————

评论区的一些反智现象……emmm……让我感觉我们的科普还是任重道远。

让我们复习一下两个剃刀和一个性质

奥卡姆剃刀

“如无必要,勿增实体。”

希钦斯剃刀

“无证据的宣称,可无需证据的驳回。”

可证伪性

“从一个理论推导出来的结论(解释、预见)在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能。”

顺便也可以了解一下牛顿火焰激光剑和评论区提到的卡尔萨根的龙。


杨溢:

马拉维法律规定禁止放屁。


Zhou:

第一个想到的就是这个,虽然只是动画。讲的是Morty 求自己的外公天才科学家Rick 帮他追到自己心仪的女孩,Jessica; 外公用了田鼠的血清让Jessica 爱上了Morty, 却没想到现在是流感季,全地球的人都爱上了Morty,除了Morty 的家属,因为血清对家属无效。外公为了还原这一切,用了各种看似有道理,没道理的还原剂,反而让一切变得更加糟糕了。最后结局是天才科学家带着自己的外孙去了另一个世界的地球……..

从中学到的就是:不要试图在只有理论依据的情况下强行改变自然规律,尤其是追女孩不要用化学试剂…..要用真心…..

—————————————

不知道为啥视讯审核第一次过不了….

Rick and Morty


雪也蒙尘:

郭比特人,他认为观众的眼睛是黑暗的,于是在《爵迹1》之后,他的《爵迹2》又要上映了。

然后,范冰冰?吴亦凡?陈学冬?

郭导这是要逆天改命的节奏啊。


道路宽广:

曾几何时,在一些专家的建议下,一直文书,将秸秆还田作为一项硬性规定来执行,百姓也确实贯彻实施了。

几年下来,虽然秸秆还田逐步被人们接受,但在接受过程中也发现很多秸秆还田的弊端,然而奇怪的是,当面对这些问题时,专家却集体失声,闭口不谈。················

其实,没必要这样,百姓很好说话的,你们让干嘛就干嘛,现在有问题,拿出你们的专家头脑,予以解决就行了,不是吗?

秸秆还田实施的理由很多,减少焚烧的污染和还田后增加土壤的肥料应该是最重要的,但是近年来这些理由是否属实引起了大家,尤其是农民朋友的怀疑。怀疑的原因都是在切实的实践过程中总结的,大致有一下几点:························

1:污染方面。当时说了还田会减少污染,但秸秆在粉碎过程中会产生大量粉尘,漂浮在空气中,随着风力传播,如果在晴朗干燥的天气,这种情况更为严重,会造成另外一种污染。

2:增肥方面。秸秆中确实含有很多有机质,可以增加土壤的养分,但这个的前提是“秸秆腐烂后”,这是个过程,但在秸秆腐烂之前我们还有其他要面对的,看下面几点

3:病虫害。秸秆中,尤其是玉米杆中,含有大量的幼虫卵和带菌体,粉碎过程中很难清除,被埋入土壤后能很快成长,成为病虫害的一种隐患,这些年病虫害的加重可能也有这方面的因素

4:减产。秸秆还田后,会被翻到土壤下面,虽然专家们说的秸秆粉碎程度都是3.5厘米以下,但现实操作中根本无法达到这个粉碎标准,被埋入土壤后会有很大的空隙存在,就使得下一茬的种子出现空置、接触不到土壤等情况,必须立即灌溉,使种子和土壤尽快接触,否则,一旦出现干旱天气,就会出现“死种”现象。这样做会加大成本,

5:秸秆还田如果量过大或翻入土壤不均匀的话,易发生土壤微生物(即秸秆转化的微生物)与作物幼苗争夺养分的矛盾,甚至出现黄苗、死苗、减产等现象

我们并不是反对秸秆还田,因为我们也希望减少污染,但是如果秸秆还田真的出现了弊端,我们的选择不应该是逃避,而是面对才对,怎么样在秸秆还田的同时真正解决农民遇到的问题也 是刻不容缓的事情,因为秸秆还田是全国性的,波及范围太广。

文章转自农医生

发表回响