人類有沒有可能是被設計出來的?

問題描述:看了幾篇回答,突發奇想人類是不是被設計出來的?又有哪些證據可以證明(設計者會只是設計出人類最初的基因,然後由這段基因自然化成現在的人類嗎?刪除了一些關於進化論的問題內容,題主並未在支持神創論!這里的設計不是指宗教里的「神」,而是會不會有一種擁有更高級科技文明的生物。)
, , , ,
匿名用戶:

不得不說,這么多年過去了,科學教徒真是一點長進都沒有。除了科學主義的信仰 愈發堅定以外,科學精神是一點也沒有。就拿科學教徒最喜歡的比喻來說,科學是個不停擴張的圓,已知的越多,未知的就越多,說到這里還是沒有問題的,問題是真正有科學精神的人突然發現其實圓圈本身都是不存在的,但科學主義者抵死不認,自己畫了圈,成立了一個叫科學的宗教。說到這里,我得表明一下立場了,本人不信仰任何宗教,既不承認神創論,更不承認進化論。科學體系本身是一個既嚴謹又脆弱的體系,往往一塊小小的積木不可靠,整個體系就轟然崩塌,難道進化論就可以例外?還是說進化論只是科學拿來跟宗教斗的工具所以不管怎麼樣都得用嘴皮子撐著?最搞笑的是科學教徒喜歡嘲諷宗教徒無法解釋初始的一的問題,那麼請科學教徒解釋一下,最初的有是怎麼來的?


凡人:

基因編輯技術已經發明出來了,距離可以干涉人類形狀已經不遠了。thanks


Lena:

歪個樓

剛剛看回答,突然冒出的想法。

正是因為這些或大或小的缺陷

才有了被其他物種反擊弱點的可能

不然人類那麼無懈可擊又殘忍

別的生物還有沒有活著的餘地了?


左手弓右手愛:

看了很多回答,無非就是同意和不同意。這其中就涉及到進化論和神創論。然而事實上,神創論擁有唯心主義過強的致命缺點,進化論也存在寒武紀生命大爆發的重要證據鏈缺失。在現在,很多的事實已經證明,所有高度相似的傳說不一定就是空穴來風,這其中就應當包含神創論。進化論自然也有大量的科學證據存在。

只是,我們為什麼不將二者結合起來看呢?誰說創造人類就必須是做出一個成品人了。人類從受精卵開始就足以證明單獨的受精卵細胞可以長成無數復雜系統構成的人類,這一點你說你不相信是幾萬億年前的一個海洋細胞進化而來似乎說不通。

但是我們是否只看重了表象,而忽略了根本。受精卵細胞發育成人是需要DNA的,每一個物種都是從受精卵細胞開始,因為DNA編碼不一樣,就造成了千差萬別的結果。

我們一定要從人和人猿類似,哈士奇和狼接近,就斷定他們是進化而來嗎?我們一定要說DNA編碼近乎90%+的一致就在生物學中斷定是一個物種起源嗎?那為什麼我們不說,密碼123456和123455差了一位就是天差地別呢?在數學中,0123456789和1234567890看起來差不多,但沒有任何根本的聯系,他們就是兩個獨立的數字組。那咱們憑什麼就把帶有0123456789基因編碼的DNA認為和帶有1234567890基因編碼的DNA100%的接近,他們就是親戚呢?

在此我只能說,不要讓現有的知識或者論據限制了我們的想像。任何論據沒有100%的確定的時候,都是假象,都有待考證。所以不要信誓旦旦的說神創論是封建迷信,也不用高舉進化論就是鐵定的調調,那樣只不過顯示了自己知識思維的局限而已。(就像我自己咯~~~)

關於這個,我寫了兩篇文章。

左手弓右手愛:每周胡謅——人類究竟從何而來(上)​zhuanlan.zhihu.com图标左手弓右手愛:每周胡謅——人類究竟從何而來(下)​zhuanlan.zhihu.com图标

當然,更多腦洞大開的思想歡迎關注我的專欄哦~~~

命運的齒輪​zhuanlan.zhihu.com图标


盤龍之殤:

如果有一個東西,叫做無源之水。我覺得這個很重要。你們有沒有喜歡一個東西。莫名其妙的那種。或者是人,或者是物。盡管其他人都不喜歡。你有可能就喜歡。並且有的時候你只是第一次看見,第一次接觸。最典型的可能就是談戀愛吧。 沒有由頭的原因才是最可怕的。 這可能就是起源。

你可能看不懂我在說什麼。但是我也不會告訴你什麼。這種有可能就是本質。

發表迴響