人類都起源自非洲嗎?

問題描述:人類都起源自非洲嗎?
, , , ,
魚頭好吃魚尾好吃:

請不要盲從《人類簡史》或更早的科普書。它們總想把問題一下子都解答了。但很可惜,這一切依然只是假說。

現在的常見的2次出非洲也僅僅是眾多假說中可能性最高的而已。但很可惜,所有假說都有和考古不符的地方。所有假說都遠未到定論的地步。

而最核心的原因是,目前證據太稀少了,還未能形成足夠安全的證據鏈

比如,第二次出非洲,之前定在9萬年前(也有一說6萬年前)。是因為非洲以以外最早的智人骨骼是7萬年前的。
但最近湖南發現的智人牙齒,讓這個時間點動搖了。

有人可能會覺得改假說,早點出走不就行了嗎?但問題又來了,線粒體夏娃是20萬年之內的。而且這個是按照線粒體時鍾算出來的,還可能提前。
那麼就可能出現線粒體夏娃是在走出非洲的時間點之後了。

哪還談什麼走出非洲?

此外。走出非洲的假說,還基於DNA多樣性的差異。但這必須假設智人在7萬年之前前沒有大規模的回遷非洲的狀況。
這雖然能解釋通,但絕不可靠。

我對走出非洲假說的態度是:

現代人類是不是來自二十萬年前一個很小的種群?
這份種群在20萬年前是不是一定在非洲?
這兩個問題之間目前來看缺乏關聯。

我個人傾向於第一個是真。第二個證據不足。


土豆燒牛肉貼木兒:

如果我們不是非洲人的後裔,那麼經過幾十萬年互相隔絕的進化,各地人類的差別會變得很大,甚至無法通婚、輸血,成為不同的物種。
各地的人類在差不多幾千年的時間內,彼此除了殺戮、強X之外交流很少的情況下,如同商量好了一樣,一起滅絕當地的大型哺乳動物、一起發展起原始農牧業、一起建立社會雛形、一起釀酒、一起發展出了一套能夠互相學習理解的語言。


老劉:

吳新智:分子生物學研究現代人起源在方法上存在漏洞。21世紀初大陸學者在大陸外學術刊物上發表了一系列分子生物學研究現代人起源的論文,結論是中國的原住民被來自非洲的移民完全取代。作者們主要依據公式t=-Ne In(1-V/Ne i)進行計算,其中t為時間(以代數計),i為突變率,Ne為有效群體大小,V為微衛星位點重複單元數量的方差。這其中提到的幾個變數都是假設。

  第一,研究人員假設有效群體規模大小是750—2000人,而其他做類似研究的科學家所假設的有效群體規模大多數是6000—15000人。二者之間相差甚多。事實上有多少人,誰也不知道。如果不假設為750—2000人,就得不出6萬年前非洲的現代人到達中國的結論。

  第二,他們採用新大陸土著人的Y染色體突變率為前提。不同位點的染色體有不同的突變率,只用一個假設比較合適的突變率代進公式,科學性有多高呢?

  第三,他們假設20年為一代。但不同地區人群的生育年齡不同,簡單地假設多少年為一代是否具有代表性呢?

  第四,該觀點假設中國原住民與外來人種之間無雜交。但2010年美國已有實驗論證其間確實存在雜交。

  分子生物學界曾有人提出,用DNA技術研究人類起源的研究實驗是客觀的,是經得起重複的。但我認為,雖然實驗室的結果經得起重複檢驗,但從實驗室的結果推出最後的結論,其間存在很多假設,這些假設是主觀的。因此,結論不可避免有主觀因素。

——————————————————

許漢奎研究員認為,用現在活人的DNA來推測人的歷史,顯然還有一些不確定性。那麼,我們為何不可以從化石當中提取DNA來研究呢?

其實,早在1974年,國外的專家就在澳東南部一處距今約六萬年前的人類遺骸中,成功提取了線粒體DNA。當時的結論是:它與在世界其他地區發現的、據認為是源自非洲的早期現代人類的古老DNA在遺傳上沒有聯系。這一結果表明,在澳大利亞出現的早期現代人,其演化路線獨立於非洲古人類之外。這個發現質疑了學術界流行的「走出非洲」理論。

不過,對於從化石中提取DNA進行研究,許漢奎告訴記者,這也有不妥之處,「化石在地下埋了那麼多年的歲月,DNA雖然具有穩定的特徵,但作為有機的東西,它遇到水後會分解。從骨頭到形成化石的過程中,一定是有水在參與。化石形成後,其中的氨基酸鏈條早就斷了。」換句話說,化石中DNA極易受到污染。據介紹,美國曾在地下600多公尺下挖出恐龍的骨頭,作了詳細的DNA分析,結果卻被德國證實樣本早已被污染。許漢奎認為,到目前為止,也只有琥珀里的小昆蟲的DNA測定,是可以確定其遺傳問題的。

對於用檢測DNA的方法來推論現代人類的起源問題,吳院士有自己的看法。他曾在2002年看到美籍華人科學家李文雄和他的研究組發表了一篇文章,深受啟發。文章大概的意思是:每一個遺傳位點,會捕捉人類歷史的一小段,只有對足夠多的遺傳位點做了研究之後,才能對人類進化的歷史達成一個共識。因此,用檢測少量的DNA法去推測整個人類的歷史,其結論的確有待斟酌。

很顯然,現代人類的起源要比想像中復雜得多。無論是遺傳學界還是考古學界的學者都仍將在這一領域繼續爭論,不斷探索。


Aorqu用戶:
我覺得靠譜,否則為什麼我這么黑?


Aorqu用戶:
早先的研究,傾向於人類起源於韓國,從北韓半島遷徙到世界各地。
最近一兩個月,人類起源有了新的突破:人類可能起源於台灣,因為台灣已經有一億年的人類歷史了。

發表迴響