人类都起源自非洲吗?

问题描述:人类都起源自非洲吗?
, , , ,
斑马与飞鸟:

是的。从线粒体RNA保守程度上看来,人类起源于非洲。


昆仑女鬼:

那些反驳非洲起源的人根本没做过研究,拿不出任何研究资料,质疑也要拿出个说法吧,不做研究起码把自己yy的假设系统性的讲出来啊,人类到底是怎么来的?自己的观点都整理不出来,就知道喷别人的研究成果。人家金力教授,为了证明中国人不是非洲起源,取了上万个中国人的DNA做研究,最后侧面证明了非洲起源说,承认了非洲起源说。人家不比你们爱国?人家做了好几年研究,比你们这帮键盘侠执著多了


Matthew:

起码非洲起源说的证据是DNA,有大量的人口调查数据支撑,是动态可追踪的,比起零散的静态化石证据要可靠的多,所以相对各地进化说,非洲起源说的证据要完善的多。

如果说某些零散的人类遗迹和非洲起源说推出来的时间表不符,也很好理解,类人种族可能是持续性的走出非洲,在世界各地难免会有一些残存的部族可能存活时间跨越几十万年。直到人类先祖那一群走出非洲,当地的族群才被渐渐削弱,直至消失。

所以在人类走出非洲还没到达东亚的时间间隙内,在中国发现与现代人非常接近的4,5万年前的类人类化石并没什么稀奇,如果以后技术进步,可以从化石中提取DNA片段,所有谜团都能水落石出了。


伊先生:

人类走出非洲学说,是人类考古史上最大的骗局。

且看非洲起源论者如何铲屎

考古新发现: 212 万年前,黄土高原已现人迹

  @观察者网综合

  据科技日报 11 日报道,中国科学院广州地球化学研究所朱照宇团队在中国陕西省西安市蓝田县玉山镇上陈村新发现一处旧石器遗址——上陈遗址。该遗址拥有连续性较好的人工制品文化层序列,时间可追溯到大约 126 万年到 212 万年前。

  这一发现表明,古人类可能很早就出现在非洲以外的地方——比之前认为的更早。《自然》本周线上发表了这一成果。

  《自然》杂志 11 日发表了这一成果。

  据介绍,迄今较为公认的最早的非洲以外的古人类证据来自乔治亚的德马尼斯,该区域发现了 185 万年前的直立人的化石及其使用的工具。此外,在中国和印尼爪哇岛发现的早期古人类化石可以上溯至 150 万年至 170 万年前。

  朱照宇团队详细描述了上陈遗址发现的早更新世黄土—古土壤序列的 S15 至 L28 层位中的 82 个被打击过的石头和 14 个未经打击的石块,这些被打击的石头包括石核、石片、刮削器、尖状器、钻孔器和手镐。它们都是古人类早期使用工具的证据。作者还介绍了两枚有打击痕迹的石锤。此外,在这个区域的地质挖掘探槽中还发现了伴随着石核和石片工具的鹿的下颌骨断块,以及牛科动物(反刍偶蹄哺乳动物)和其它动物的骨骼化石碎片。

  上陈遗址黄土 – 古土壤序列示意。(图源:《自然》杂志)

  发现的石制品和化石。(图源:《自然》杂志)

  朱照宇介绍道,这一旧石器文化序列的年代主要是根据上陈地区发育良好的连续的黄土——古土壤地层剖面的鉴定以及高密度古地磁定年技术所确定的。这个地层剖面的中下部(S15 至 L28)有 17 个层位都含有人工制品,其中,石制品主要发现于潮湿温暖气候下形成的 11 个古土壤层中。此外,他分析,这 17 个文化层的时间跨度长达约 85 万年,显示了古人类可能在 212 万年到 126 万年前曾反复地(不一定连续地)生活在中国黄土高原。

  在上陈遗址区域挖掘深槽。(图源:《自然》杂志)

  另据《中国科学报》报道,此次由中科院广州地球化学研究所牵头,联合该院地球环境研究所、古脊椎动物与古人类研究所、南海海洋研究所、地质与地球物理研究所以及英国埃克塞特大学等大陆外十余个合作机构,在陕西省西安市蓝田县玉山镇上陈村进行了历时约 14 年的考察与地质发掘工作。

  文章第一作者兼通讯作者、广州地化所研究员朱照宇告诉《中国科学报》记者:

  ” 我们的研究确认了上陈遗址最早的古人类活动遗迹约在 212 万年前,比目前世界上公认的德马尼斯古人类遗址要早 27 万年。”

  文章作者、中科院南海海洋所博士吴翼说,上陈遗址地质剖面有很多清晰的标志层,可知晓比较准确的年代范围。通过野外勘查及对比,合作团队建立了清晰的黄土—古土壤地层序列和古地磁年代序列。

  报道称,全球气候变化下生物圈的演化是当前的热门研究领域之一。但一直以来,作为生物圈主体的古人类遗迹的记录时空分布不连续,限制了相关研究。此次研究为把全球气候变化与古人类演化及古文化演化相结合进行研究开拓了新的方向。

  ” 该研究证明了黄土高原是研究古人类起源和演化的天然实验场,并对早期人类的起源、迁徙、扩散以及演化格局提出重新思考。” 朱照宇说。由于此次并未发现与旧石器年代相近的古人类化石,所以尚不能确定制造这些工具的人种。

  观察者网综合《科技日报》、《中国科学报》、《自然》杂志等


鸣镝访谈录:

走出非洲学说,又称为“单地起源说”,是现在人类起源的最主流的学说,也最被广泛认可与接受。现在学术界还有另一种人类起源学说,称为“多地起源说”,也是不容忽识的学说。

在“多地起源学说”中,中国的考古发现最有价值。

1921年3月,在天津有一个法国传教士桑志华,写信呼吁华北各地区的传教士,在中国进行地质、古人类、旧石器的考察研究。大家发现没有,早期的中国考古都是外国人做的。

没过多久,住在张家口市阳原县泥河湾的法国传教士文森特就回了信,说他在泥河湾发现了很多古生物化石。随后,法国古生物学家德日进就赶到张家口开始考古研究。

泥河湾考古发掘正式开启。

1935年,人类史学家步日耶看到了德日进从泥河湾采集到的一件多面体石块,根据步日耶研究,这个石块有上百万年的历史。这可了不得了,周口店的北京人猿人遗址最多达到六十万年,说明泥河湾的古人类要比周口店早得多。

近些年中国考古学家在泥河湾又发现了大量细小的石器,可分为尖状器、刮削器、雕刻器和锥形器等类型,共约2000件。这些石器经过古地磁专家的测定,距今已经有160万年的历史了。也就是说,据今一百多万年前,古人类就与三趾马等动物一起生活在张家口地区了。

虽然现在最主流的人类起源学说是走出非洲说,认为全球的人类都起源于非洲。但是泥河湾古人类遗址与云南元谋人、陕西蓝田人等考古发现却提供了另外一种可能性,人类可能不是由一个单一地点起源的,而是由多个地方起源的。或许人类的故乡不仅仅在非洲,也有可能来自中国。

当然,人类到底由何处起源?至今还是一个迷。

发表回响