什麼時候你會覺得民眾是愚蠢的?

問題描述:愚蠢的定義:所作所為因為知識結構的缺陷,資訊的匱乏導致導致自身的利益受到損害。
, , , ,
林晨語:

不受教育的人,因為不識字,上人的當;受教育的人,因為識了字,上印刷品的當。—錢鍾書

今天借這個答案給大家講個我親歷的騙局,當然我是特別愚蠢的,不止以前,包括現在,但願以後變得沒有那麼愚蠢吧,但是在未來完全杜絕愚蠢,我不知道我是否能做到。

張三是個做二手車交易以及建築材料的的老闆,做了十多年,很有名氣,賺了很多錢,手裡的可操作資金大概有3000萬左右。不知道他去哪裡學習了一個套路,他準備做簡單的龐氏詐騙。

他找到當地的房地產商人李四,說是要做一個巨型的二手車交易網站,需要一定的資金,大概100萬,三個月後連本帶息歸還140萬。李四毫不猶豫把錢借給了張三。

三個月後的某天晚上邀請李四做客,到酒樓吃飯,順便把錢140萬還給了李四。李四與張三談笑風生,歌舞昇平,李四告訴張三,需要錢的時候隨時來找他。

李四成功借錢,並在三個月內迅速獲利的消息在那座小城流傳開來。有一些人通過某個跟張三關系很熟的張三的中間人向張三表達了自己願意借錢給張三。張三再次向二十名左右的放款人吸納資金900萬元,在接下來的半年裡,陸陸續續還了1500萬出去。

好戲開始了。

包括鄰近幾個縣城的一些人主動找到中間人說要借錢給張三,年利率高達百分之三十,但是不同的是張三採取了按季度支付利息,最後一期返還本金的模式來吸納公眾的存款。

這次集資,太成功了,三個多億就這么到手了。

張三按期支付了第一個季度的利息之後,瞬間消失。

有人說他去荷蘭了,有人說他去加拿大了,有人說他去澳大利亞了,更多的人說生要見人、活要見屍。

不吃不喝不幹,投資十萬元,一年獲利三萬,這種好事真是不錯啊。好幾家餐館的老闆都中招了,畢竟餐館的純利潤平均只有十個點。

事情還沒完。

倒霉的就是那些中間人了,特別是第一個中間人,被民眾抄家了。其實他也是蒙在鼓裡,他冤屈得遠走高飛,現在呼和浩特。

李四的公司也被那些放款人團團圍住,公司無法正常經營,因為大家都覺得李四是張三請來的托。

還有很多很多的中間人遭到了放款人的討伐,理由是:要不是中間人推薦,就不會被張三騙了,要求中間人賠償損失。

我不知道這場遊戲里到底是張三太聰明,還是大多數民眾太愚蠢。而且這些上當的民眾中還有很多人是醫生、教師、公務員。

張三膽子大,他敢玩弄很多人,他是光人一個,無妻無子,逍遙一輩子,現在真的不知道他在哪裡,聽說上了紅色通緝令,不知啥時候能抓到。

其實這是一個蠻經典的龐氏騙局,但是不知道各位在巨大的利益面前是否還能保持清醒的頭腦,投資生意望三思。

這幾年發現一件事:有人拉你入伙做生意,只要給你許諾包賺不賠,基本上是忽悠你。如果一項生意他能確定包賺不賠的話,他寧願去抵押所有財產,寧願去借,也不會找合夥人的。(當然某些情況除外,我說的是非過命的交情那種)

故事未完待續,以後繼續在其他答案里補充這個經典的騙局的後續以及其它一些細節,我是置身其中的一個人,所以我很愚蠢啊,但是我不是拿錢去投資的人,我沒那麼多錢。

前幾天寫了楊振寧是否真的偉大嗎這個答案,我就特地去其它新聞里看楊振寧的評價。哎,那結果是慘不忍睹,一群連三角函數都不知道的「民眾」在那把楊振寧批判得體無完膚。他們的論據來自於地攤上十元錢一本書的那種盜版書籍上的野史,而這些人對於野史是極度追捧的。

他們不相信事實,
他們只會相信自己願意相信的事實!
真是愚蠢至極。

建議各位不要看一些新聞客戶端的評論區,看多了會變得跟有些人一樣愚蠢。不過我也表示理解,每個人受教育的機會是不一樣的,大腦的腦容量是完全不一樣的。比如看看這位哥:

好像是營銷號

我知道他是開玩笑的.

今天給大家講兩個搞笑的。

我一個客戶在快手上有兩個大號,一個號至今70多萬粉絲,一個號26萬多粉絲。他的兩個號都是空姐日常記錄,空姐們的圖片來自於某家航空公司內部的一個地勤去朋友圈盜的空姐的圖片,從來沒有發過正臉的視訊。視訊就是他通過網路向某些人買的坐飛機的視訊。

結果,由於快手上有大量的人沒有坐過飛機,也有大量的人沒有認識過空姐,哈哈哈哈哈,他們對這個號頂禮膜拜,只要一發圖,一寫幾行字(我寫過五次),就有上千條跪舔的評論。

最厲害的在後面:他找我租了一個跟那個空姐長得超級像的女生做直播,哈哈哈,平均四天一場,因為他知道那個航空公司上四休二,好玩的來了,每場直播跟平台五五分,他們能拿到1萬元左右。這個妹紙能拿走3000,7000被他和團隊的一些人拿走了,哈哈哈哈哈哈。

他們的主頁接的面膜廣告,一個月的廣告費是7萬。由於視訊點擊量大,一條內衣、內褲廣告的價值在四千元左右。

可悲的是,直到今天,那些躲在工棚里為這些人刷禮物的人都不知道他們心中的女神其實是個摳腳大漢。我跟他喝過兩次酒,出手闊綽,很大方。他現在把號賣給了下家,自己去做了個婚慶公司。

我問過他為何不繼續做了,他說:「整天模仿女的說話,我都快變人妖了,而且有被發現的風險,就賣給一個真正的空姐去做吧。」

我真是覺得那些打賞的人又蠢又可憐,哎。

快手註冊用戶4.5億,天佑是扛把子。天佑是快手的超級網紅,他的擁躉者死心踏地地認為天佑的作詞能力比方文山、林夕厲害,作曲能力超過了周杰倫、林俊傑,他們不知道的是,天佑的所有歌曲的伴奏都是他人創作的舞曲。天佑名言:敗帝王,斗蒼天,奪得了皇位已成仙!看來那些天佑的擁躉是要搞事情啊!

我去年十月去看了天佑在錦州的炸串攤遺址,不得不說他是一個奇蹟,利用著一大幫盲流子的愚蠢,從普通人逆襲成了快手第一人。

快手有個創始人是清華畢業的的,姓宿,他很厲害。

隨著我見過的事情越來越多,我發現了一個事兒:

由於人的教育背景、經濟條件、社會地位等各方面因素的不同,人們對於獲取資訊的新鮮度、廣度、深度是完全不一樣的。

而絕大多數人都在金字塔的底部,他們變得愚蠢也就無可厚非了。

《內參》看過的人真的不多,那些天天罵一些官員是蠢豬的民眾,我建議他們先有機會去看看《內參》講的東西,看了那個東西,才能知道誰才是真的愚蠢。

對於官員的醜化,大部分時候來源於自身的利益沒有被滿足以及毫無卵用的嫉妒。

開頭我為什麼要用錢老那句話呢,因為我發現我自己也是很愚蠢的。南方周末策劃了多起引發社會輿論,仇視政府的文章,那時候我年紀小,沒有鑒別能力,加上寫文章的人文筆太好了,直接把我帶溝里去了。後來被@耿直哥揭秘,我才知道,哦,我真是愚蠢至極。

當然我不是說@耿直哥寫的東西就是完全正確,但是我會批判性地獨立地考證地謹慎地吸收他的觀點。

一件很壞的事情,牛逼的大師可以把它洗白,讓人民民眾相信那就是正義;

一件很好的事情,別有用心的敵對勢力可以把它描黑,人民民眾堅信不疑,那就是黑暗無比。

但願我在未來的日子裡不再那麼愚蠢了吧,至少,我在快手不會給任何人打賞。畢竟快手上的大哥們去捐款,捐款的時候拍視訊,拍完視訊再從農民手裡收回現金,然後粉絲兩天打賞四十多萬元的行為,讓我真的很不愉快。

天下就沒有偶然,那不過是化了妝的、戴了面具的必然。

不管這篇答案有沒有人看得到,希望多一個人看到能多給一個人幫助吧。


計量經濟學三折:

歐洲人對難民的態度,最貼切這個題不過。

2015年7月17日,德國總理默克爾碰上一名來自黎巴嫩的巴勒斯坦難民少女,她的家人正在德國尋求庇護,但即將被驅逐出境。

這位名為琳姆(Reem)的少女,以流利的德語對默克爾說:「看到別人能享受生活,自己卻不能,真的很痛苦。我不知道我的未來會如何。」默克爾回答「政治有時是很殘酷的」,並解釋道,目前在黎巴嫩的巴勒斯坦難民多達數十萬,德國不可能全部接收。

這種直言不諱的回復讓琳姆大為驚愕,落下淚來。默克爾拍了拍這位絕望女孩的背,但立場並未動搖。

這件事掀起一場公關風暴,人們指責默克爾冷血無情。為了平息批評,默克爾改變了立場,讓琳姆及家人得到了庇護。

在接下來幾個月里,默克爾把門開得更大,迎入數十萬難民。然而,事情不可能使人人都滿意。

她很快便遭受嚴厲抨擊,說她被情感蒙蔽、立場不夠堅定。許多德國父母擔心,默克爾這樣急遽的政治轉向,可能會讓孩子未來的生活水準降低,甚至得面對一波伊斯蘭化的浪潮。他們為什麼要冒著犧牲自己家庭平安幸福的風險,幫助一些甚至可能不相信自由主義價值的陌生人?

每個人對這件事的感受都很強烈。一邊是絕望的難民,一邊是焦慮的德國人。

來源:未來簡史

誰更絕望我不知道,但我知道最絕望的一定是默克爾

內心os 「……一群豬隊友」


Aorqu用戶:

信號塔有輻射,拆了!
怎麼會沒信號?勞資話費白交了!賠錢!


梁秋晨:

某一年,騰訊新聞上面有一條報道,說是一名華人教授,脾氣溫和,善良大度,沒有與人結怨,卻在美國無緣無故被人殺害。

底下有一條評論,大致意思是:
活該!誰讓你不回國發展,中國的人才全部流失到國外去,就是因為你們這些美國狗!活該被人殺死!

這條評論,是全部評論中贊數最高的。
—————————————————————

2015.7.13補充:
本人只是想起自己高中時看過的一條新聞,隨便寫了兩句,從未想過會有那麼多贊,在這里謝謝大家。
由於年代已經算比較遠,現在想找回新聞鏈接基本不可能。
說實話我寧願相信這些是假的,可能華人教授的生活離大家比較遠,但是指責受害者的邏輯,在各大平台上一直都不罕見。詳情可以參照各種強奸/猥褻案件新聞、搶劫/盜竊新聞……

說實話,當年十幾歲的自己看到這樣的評論被贊了那麼多次,我真以為國人正確的主流觀點就是這樣子的,所以當我因為這些評論感到不適和不解的時候,還一直以為是自己腦子有問題。還好現在長大了,我並沒有被那些言論洗腦。

—————————————————————
最近在義大利留學的中國女孩遇害,以及日本的留學女生,看到微博上對這件事的新聞評論截圖,再看回這個一年多前的回答,好是意味深長。寫下這個回答時,我和朋友二人一同走過了德國好幾個大城市,那時還是一派安定祥和的景象,夜晚可以隨意在空曠的大街上喝酒漫步;而今不過一年光景,早已物是人非。
我自己也是一個即將在歐洲讀研的人,想到一個被培養了二十多年的孩子,她所有的優缺點、她所喜愛和厭惡的一切,以及她心底里全部的快樂和痛苦,她生命所涉及的深度,只因暴民的邪念,通通都沒有了。而這哪裡是網路鍵盤俠和毫無底線的暴民所能理解的?以前,我在Aorqu上面面對無端攻擊我的人,都會在噴乾淨之後,裝逼似的補充一句,祝生活愉快。因為網路之外,我依然完整地好好地活著,我有能力和自信將這些攻擊自己的人擊潰;可遭遇不幸的人們,他們不一樣,歪曲事實的言論和無謂的謾罵,足以將他們的家人摧毀。所以我想像不出,那些將自己的無能感、嫉妒心和錯誤的觀點施加到受害人身上的人,他們的靈魂到底是用什麼東西做的。這些人,我不想再願他們生活愉快,因為他們不配。希望所有的網路或現實中以攻擊受害者為快的暴民,一輩子得不到他們想要的生活,永遠活在對他人的眼紅和嫉妒之中。

看了兩年的評論,今天終於翻到一條比較有代表性的:

身在國外的親人失去了生命,卻因為他們的家人有能力送他們出國,在世的親人就必須強忍失去至親之痛被毫無關系的網民攻擊,如果接受不了,就是玻璃心,是為富不仁。
是這樣的嗎?
我一直以為你弱你有理的這種心理離自己很遠,沒想到今天也碰見了一位。
大家自行體會。


王凱倫:

這圖前些天在我們朋友圈轉瘋了
轉自 微博@笛子Ocarina
這也是為啥大家蠻少看到學法的答題科普什麼的

更新:

本來在這里還解釋解釋了關於陪審團 關於定罪量刑 結果發現不管我寫多大字在這依舊某些人睜著大眼看不見 我一個念JD的人這點事都搞不清楚 我的作業你們幫我寫案例你們幫我做doctor學位你們幫我拿好不好?嗯?

不解釋了 累 餓


Alina:

嘲笑自殺的人:「屁大點事都要自殺。」
嘲笑抑鬱性的人:「就是沒病找病,自己開心點不就行了?」

別人自殺跳樓時,在周圍起鬨讓他跳下來。

豪車與普通車相撞,都有責任的時候,覺得豪車應該負所有責任,「誰讓你有錢。」

出國留學生在國外出事,「該,誰讓你出國,肯定是有錢人。」

沒有自己的大腦,很輕易被誤導,又最愛發表自己的想法,媒體說風就是雨。一個新聞出來之後,不經大腦就開始批判新聞里的人。

聯考完事去微博上罵一個女孩,就因為她是作文題的原型。

醫鬧

如上面答案所說,去看看騰訊新聞的評論就知道了。罵醫生、罵警察、罵這罵那,像是全世界都欠他的一樣。

等等等等

盡管我也知道天朝有許多不足和不好,但我還是最煩一群老爺們在那聚一起叨叨天朝這不好那不行,看看人家國外吧啦吧啦,有錢人都該死,掙窮人血汗錢這這那那的。

不光愚蠢,簡直神煩


Duuuu:

微博上的#袁姍姍滾出娛樂圈#話題

因為演了一個角色而被黑出新境界
不管微博發了什麼評論永遠是罵聲
人身攻擊便成了她的家常便飯

後來她以這個事件在TED演講《面對網路暴力,我如何泰然自若》

以下截取部分演講稿:

「我先問大家一個問題,有誰一年365天,天天被未曾謀面的陌生人罵?」

「因為參演了一部電視劇,演技沒有達到觀眾的預期,故事的結局不盡如人意,而被推上了風口浪尖。」

「那個時候不管說什麼、做什麼、演什麼都不對,更有媒體總結了「袁姍姍不被觀眾所喜歡的五大理由」,第一條理由是「沒有理由」。

「一開始我也有些懊惱,不知道到底發生了什麼,我既沒有不勞而獲,也沒有做傷天害理的事,為什麼讓我「滾」?」

我不是她的粉絲 但是一個明星只要不觸犯社會道德,不管是因為什麼原因,突然這樣被大量的人沒日沒夜的人身攻擊 我覺得是很可憐
同時也被跟風黑她的網友所震驚
在這個網路時代
我們被輿論所左右
不明真相地跟風 造謠來得總比闢謠容易

前些時候歡樂頌大紅大紫
楊紫的角色在這部劇的後期有些作
然後她本人微博評論被大量網友噴
大多數網友都是把對劇中人物的憤怒發泄到現實中的演繹者身上

甄嬛傳中安陵容的飾演者陶昕然前段時間剛生完小孩發了微博
有網友把戲中情緒發泄到她身上
評論里對其孩子施以惡言
「感覺你女兒不會有好下場」
要是在現實中
會對一個剛出生純潔無暇的孩子說出這樣的話嗎?

網路暴力事件太多了
威力大得可以顛覆受害者的整個生活
更有甚者最後選擇了自殺

言論自由並不是殺人的理由
請善用語言,讓人言可敬

引用評論區的@幼稚園的小小小盆友

「你說的這些人,也許就是我們樓下有禮貌的小孩,我們的和善鄰居,我們天天共事的同事,我們尊敬的師長,甚至我們自己。
把很多生活中有很多不能說不敢說的,統統都發泄到網上這輩子都不會有交集的人身上。發泄完了,關電腦,回家,吃飯,睡覺,起床了,正常上課上班,根本沒有意識到熒幕的另一端也是一個跟自己一樣活生生的人,看到這些話該有多難過。」

評論里有人說這個回答的主題更像是道德問題,沒有更多的反映到愚蠢
一開始看到題目我想到的是「跟風」「不明真相」「把電視劇中的情緒帶到現實中活生生的人」
後來我描述得更多的卻是其造成的結果–網路暴力-
由於我描述的角度有偏差 抱歉各位


Mr.屌絲:

下圖是我的資訊來源,一個朋友轉載的空間中某人的動態,如果他是抄襲的Aorqu,請私信或者評論貼出原回答鏈接,侵刪。
以下是原答案

李光宇提出了聯考取消英語的提案,可他自己本身是萬方科技有限公司的高層,該公司的產品包括各種各樣的英語教育。一旦英語聯考取消,中上層家的孩子有英語教育的需求就必將有一大部分人去他的公司學習。表面的提案,利用人們討厭英語的想法拉民意,背後盡是不顧國家發展的骯臟的金錢利益。而民眾為了高中三年的輕松,頂多再算上國中,想放棄自己一輩子的社會競爭力和不斷進步的權利。我認為我的回答全面貼合題意。英語無用,學英語是浪費時間?你他媽直接給我說懶好不好?


橘子小姐:

「艷照門」事件中,受譴責的居然不是窺探、泄漏客戶隱私的電腦修理人員。


林十四:

這個事兒是我媽講給我的。

她小時候在農村,村後面有個山頭,村裡的人死了都埋在那兒。
後來出了政策,那個山頭要被平了蓋別的東西,就下了通知讓村裡的人去起墳。過期不候。起出來的骸骨政府免費幫你火化,且按人頭發放補貼。

然後村裡的人就都瘋了,想天下間居然有此等好事,免費幫火化還有補貼,服務到家,體恤民情。社會主義好啊。遂紛紛去挖自己祖墳。

自家祖墳挖完了之後,還剩下好多沒挖。繼而毫無意外的,事情慢慢演化到搶阿公阿么的地步——不管是不是自家的,挖出來上交了再說。經常一家人上報了四五個阿公阿么。本來都是一個村,彼此間難免沾親帶故,這阿公阿么算誰的,有時候真說不清。據我媽回憶,那段時間沒人忙農活,晚上也沒人睡覺,所有人都在後山挖墳。

有利益就會有爭斗,不少人因為這事兄弟反目,大打出手。
終於有一天,打死人了。
雙方被拉到派出所商量解決辦法。
被害方提出的一個要求就是:死者必須由他們自己送去火化,不能派出所送。
這樣還能多領一份錢呢。


Aorqu用戶:

老家農村的,家家都在爭著起房子,而且要大,大了顯得排場,小了就顯得小家子氣,一開始大家都蓋兩層小樓,只住一樓,因為一樓已經相當的大了,問其為什麼不住二樓卻要蓋兩層?答曰:「樓上一層隔熱。」,我要崩潰了,多蓋一層花的錢足夠他們十年甚至二十年冬夏兩季隨便開空調了;
可他們大多連空調都捨不得開,空調買回來幾乎沒開過,問其為什麼那麼熱的天也不開空調,答曰「空調太費電」,問其不開空調為什麼要買空調,空調還挺貴的,答曰:「家家都買了,不買空調不好看。」(不好看的意思是沒面子,我家鄉的方言)
(空調確實太費電,因為樓層高度在四米向上,房間又很大,夏天開空調要很久才能涼快下來,冬天開空調效果就更差了,還沒有打開窗簾曬太陽的效果好。——20150718補)

房子蓋好不裝修,或者裝修好也只比城裡人買的毛坯房多些線路家居等必須品。
再後來大家都流行蓋三層樓了,早蓋的那些只有兩層的住戶覺得自己的房子顯得小了,有錢一些的忙著給房子再續個三樓,沒錢一些的就只給房子續一半三樓,俗稱兩層半,前邊看起來是三層樓,後邊一看還是兩層樓,大家都忘了自己其實連兩層都住不滿。

還有一個關於蓋房的事兒忘提了,村民蓋房前一定要把地基墊得比鄰居家的高,尤其是與鄰居有矛盾時,旁邊的鄰居後蓋房地基自然又會高出先蓋的,為了墊高地基是要花不少錢買沙、土,再花大價錢請鏟車,壓路設施等車輛給壓結實了,不然房子的地基不穩呀;
鄰里之間爭相比地基高低,所以門前的路由於各家墊得不一樣高,而且歪三扭四,最誇張的時候,跨騎的機車都過不去,更別提轎車單車了,只能靠11路,要知道我們那裡可是一馬平川連個小土包都看不到的平原,進了村反倒寸步難行了。

後來路實在不好走了,沒辦法了,大家開始湊錢修路,再次買沙石土把門前的路給填平了,大家門前又一樣高了,這時候大家又忘記之前大家把地基墊高就是為了比鄰居家的高;路也自然比原來的老路高出好多,於是就有些早蓋房的院子好像陷在了地下,雖然他們在蓋房的時候已經墊高了地基,沒蓋新房的家庭的院子陷在了地下一米,也就是說大家集體花錢把路和地基墊高了一米,囧。

再說個衛生的事兒,兩年不回老家,今年回去一看,整個村子像是一個垃圾場,也許是因為生活水準提高了,塑料袋,一次性飯盒,衛生巾,紙尿褲,服裝袋,鞋盒等不易被降解的垃圾以及各種其它生活垃圾五花八門都倒在家附近的溝里(灌溉用的溝渠,不是河,會經過村子,旱季由上游水庫放水灌溉莊稼,也有排水防浶的作用),以前似乎也這么干,但以前不易降解的垃圾少,這些溝渠又時常有水沖走垃圾,所以沒怎麼感覺臟,近兩年多了太多不易降解的垃圾,那些水溝又好像從來沒有來過水,於是大家就像住進了垃圾場。

=============
我是不會告訴你們我家鄉的坐標的,你們在評論區猜出的地點越多,越說明我說的情況具有普遍性,歡迎各地人士勇躍對號入座。


劉子銘:

很久以前聽的一個故事,相信很多人都聽過了。

從前有一座猴山,山上有很多的猴子,簡直數不勝數。山下有一個村莊,住著大概幾十戶村民,都以種地為生。人與猴互不侵擾,和諧共處。村民的生活雖然貧窮,卻十分快樂。

直到有一天,一個老闆打扮的人帶著他的助手,開著大卡車來到了村裡,以20元一隻的價格收購山上的猴子,誰抓到給誰錢。村民們雖然不知道他要猴子有什麼用,但這錢來的實在太容易,漫山遍野,到處都是猴子,隨便一抓,日入百元不是夢。

於是村民們立刻沸騰了,爭先恐後的沖到山上去,砍樹,挖洞,設陷阱,無所不用其極。山上的猴子一批接一批的被送到老闆的卡車里。老闆也信守承諾,一隻20元,甚至不看猴子的年齡、體質、是否健康,只要是猴子,照單全收。

村民的腰包鼓了起來,他們現在手裡都攥著想都不敢想的錢,一個個都樂開了花。他們每天除了上山抓猴子,就是聚在樹陰下聊天。偶爾有人會問老闆要猴子幹什麼,但也說不出個所以然,最後得出的結論只有一句:城裡人真會玩啊。

漸漸的,山上的猴子越來越少,要捕捉也越來越困難。但老闆的需求卻依然很旺盛,為了促進村民捕猴的熱情,老闆做出了價格調整:將收購價格提高到30元一隻。

這下村民們徹底瘋狂了,他們以最快的速度沖上猴山,用盡所有的手段捕捉猴子。不計後果的對山林進行破壞。幾乎所有的猴子都被裝上了老闆的卡車,原本十分喧囂的猴山如今變得異常安靜,已經是「萬徑猴蹤滅」的局面了。

可是村民們並不在乎這些,他們的腰包更鼓了,臉上也笑得更開心了。

然而老闆還不滿足,他還要更多的猴子。但這幾天他有事,必須回城裡一趟。臨走前他交代助手,將猴子的收購價格加到100元一隻。

可是山上已經沒有猴子了。助手靈機一動,想了一個主意。他把所有村民召集起來,對他們說:老闆將價格加到了100元一隻,這絕對是一筆大錢。可是山上已經沒有猴子了,於是我想了個主意,我把現在手裡的猴子以50元一隻的價格賣回給你們,等老闆回來了你們再以100元一隻的價格賣給他,怎麼樣?

村民們一算,這生意好啊,手裡的錢瞬間就能翻一番,富貴生活近在眼前啊。瘋狂的村民們傾其所有,幾乎拿出了畢生積蓄,買回了老闆卡車里那些猴子。所有人都覺得自己要一夜暴富了。

猴子賣完後,助手接到了老闆電話,城裡的事情他一個人忙不過來,需要助手去幫他。於是助手向村民們告別,並承諾幾天後就來收購猴子,到時候所有人都能發大財。村民們歡呼雀躍,一直將助手送到村口,像送別英雄一樣將他送走了。所有人都是一個想法,只要他回來的那一天,自己就能一躍成為百萬富翁,過上錦衣玉食的生活。只要他回來。。。

然而老闆和助手再也沒有回來。

村民們一開始還抱有希望,但隨著時間越來越長,所有人的希望都破滅了。他們現在一貧如洗,唯一擁有的就是那群猴子。可養猴子也要花錢啊,有些人家連養猴子的錢都拿不出,只好將猴子放回山裡。不斷有人效仿他,漸漸的,所有的猴子都回到猴山去了。

村民們的生活依然貧窮,而且個個都愁眉苦臉。由於長時間忙著抓猴子,山林被破壞,土地也荒廢了。別人問起原因,沒有人責怪老闆和助手,而只會說:都怪那群猴子。

一切都變了,生活更加貧窮,人們怨聲載道,都沒有心思再去耕耘。資源變少,環境變差,土地越來越荒蕪。。。

唯一不變的,只有那群猴子。

這個故事的名字叫做《論股市是如何運作的》


Aorqu用戶:

有人建議說我的另一個答案發到這個更合適……看看大家同意嗎?


我最近寫了一篇文章揭露上海靜安區的一個老色狼,我在2013-2015兩年內在市中心的大馬路上,光天化日之下被他猥褻三次。文章發出有有100多個受害者表示曾經被他猥褻,或者目擊他猥褻他人。

然而在這個揭發色狼的帖子里我也收到了許多辱罵,把民眾評論發在這里供大家奇文共賞,夢回大清:


光天化日之下的上海市中心,我被同一個老色狼猥褻三次,已經夠慘夠倒霉了,絕大多數人都是正能量,都支持我、譴責老色狼。大千世界無奇不要,也有不少人罵我,思路新穎而寬闊,大開眼界。精彩評論我都如獲至寶地截圖保存,讓我們一起穿越回清朝,欣賞一下。

  • 「只是摸一下而已」系列

本系列都是猥褻名詞專家,對「猥褻」二字理解深刻,堅持摸一下不屬於猥褻,因為並不會少塊肉,所以婦女不需要大驚小怪、小題大做,一笑而過是最好的應對方式。

「請問你丟失了什麼?你的人生一定是在溫室中成長。等你真正遇到色狼分分鐘叫你懷疑人生。」

「你太小氣了,喜歡你才摸你的,別那麼死腦筋好嗎。」

果然老流氓都是流氓變老了

「被摸一下而已,說多了顯得你雞婆。」

「矯情賤女人,早晚作死的料,作女!賤女!」

「甩到一下屁股就叫了?」

「敞開衣服讓人摸。」

「腦殘標題黨,被強奸或輪奸才是猥褻。」

「一年摸一次而已,沒見你少塊肉吧。」

……

來一段百度百科咯:猥褻(法律名詞)

猥褻指以刺激或滿足性慾為目的,用性交以外的方法實施的淫穢行為。廣義的猥褻包括除強奸、亂倫外所有妨害社會風化的色慾行為,狹義的猥褻包括公開暴露生殖器官,強制在對方性感區進行摳摸、摟抱、吸吮、舌舐等行為。猥褻行為嚴重危害被害人身心健康、敗壞社會風氣。

不只是摸一下而已,

猥褻,就是猥褻。

  • 「得饒人處且饒人」系列

本系列評論者是弘揚中華民族傳統美德的偉大表率,無論何時何地,都堅持尊敬老年人,如果婦女被老人猥褻,一定要做到虛心接受,迎來送往。

「跟他計較什麼,得過且過吧。」

「搞得好像你很純潔似的,不看看你自身什麼毛病,一點虧都吃不得,別他媽一天要死要活的。」

「這個完全算得上小事,你這么小題大做,得饒人處且饒人。」

「你幹嘛要斤斤計較。」這人還是個女的,不知道摸到她身上是不是真的不會計較。

  • 「體諒色狼」系列

本系列評論者境界就更高了,他們虛懷若谷,悲天憫人,懷著對色狼老同志深深的同情,認為他老當益壯寶刀未老,一把年紀卻能孜孜不倦猥褻女性,勞苦功高實屬難得。被摸婦女一定要寬宏大量,最好表現得像一名優秀護工,噓寒問暖,深入了解色狼老同志的家庭情況,關心愛護老年人這個弱勢群體。

要跟色狼「互相體諒,互相謙讓」。要向中東婦女學習,「出門要有伴,衣服要遮掩身體」。

「我也同情老神經病。」

「理解,同情,幫助。」

???

  • 「自我檢討」系列

該系列評論者則表達了對被猥褻婦女的絕對譴責。俗語有雲,蒼蠅不叮無縫的蛋,色狼不摸不該摸的女人。該婦女衣著暴露、走路不看路,甚至想方設法引起色狼的關注,人人得以誅之。

婦女被猥褻後,一定要積極從自身尋找原因,做好自我檢討。若想避開色狼,一是要注意做好自我毀容工作,二是注意學習中東婦女的穿著打扮,三是萬不可踏上遇到色狼的道路半步,堅決將該路線完全給色狼專用,更檢點的婦女遇到色狼會立刻搬家。否則,不是自取其辱,自討苦吃嗎?

「多大點事。還總去。」

「都說是個老人了,你吃什麼虧?你先從自身找問題。」

「你自己也有問題吧,一個巴掌拍不響,別把責任推給別人。」

「什麼著裝?」

「這女人就是個奇葩,應該把自己照片也貼出來,看看老頭的口味。」

「被摸不是你男朋友的責任,就是你自己的責任。」

我只聽說過這種講臟話特別有創意的人,今天是見識到了,嘆服。

  • 「成全色狼」系列

無言以對。

  • 「不準氣只准哭」系列

本系列評論者懷有極強的正義感和崇高的同理心,對受害者特別能感同身受。因此受害者一定要帶頭做好表率作用,反覆練習默默流淚、小聲啜泣、大聲哭泣、痛哭流涕、涕淚橫流等各種方式方法,譴責罪犯時,注意把各種哭法交錯全面地演示出來,以便讓評論者真正體會到受害者的心情,激發其同理心。如果受害者理直氣壯地反擊,評論者的超強同理心很自然地就會與凶手同在,因為凶手也蠻倒霉,頂風作案,沒有功勞也有苦勞,而受害者不但不哭還敢暴跳如雷,簡直豈有此理。

  • 「滾回老家」系列

我半年前離開上海時寫過《我是外地人,我愛上海》,足以自證我熱愛上海,喜歡上海人。但我不喜歡色狼和人渣,不管他是上海的還是哪裡的。幾個排外的上海評論者不認為上海有人從事色狼行業,披露上海有色狼就是詆毀上海,堅定認為被猥褻的外地婦女應該回老家去,以保證上海色狼只猥褻上海婦女,因為她們沒有其他老家可以回。YP—硬盤,是一小部分排外的上海人對外地人的蔑稱。

  • 「接受現實」系列

如果法律默許疾病纏身的色狼老同志猥褻婦女,婦女就應該積極接受現實,不要奢望改變,做一個閃著淚光的決定,被猥褻時不要抱怨,默默承受,更應該從另一個角度來看問題,學會苦中作樂。

「你就當自己摸了下自己,也正常吧!」

實在不能理解女人怎麼會說這種話。

  • 「炫耀炒作」系列

本系列評論者心細如髮,一針見血,雖然我百般掩蓋,還是一眼就看穿了我的陰謀,幾年前處心積慮地被三番五次猥褻,還早早就發好微博埋下伏筆,正是為了幾年後可以發帖,表面是抓色狼,其實是炒作和炫耀。

  • 「不打人就是無能」系列

本系列評論者身強力壯武藝高強,有尚武精神,他們認為講文明可恥、報警就是無能,遇到色狼應將其打得頭破血流,否則沒有資格在網上發帖揭露。

  • 觀點獨特無法歸類系列

打不過的色狼一定要拚命,打得過的色狼千萬不要打,否則就是作啊。

受害者的道德感跟色狼差不多——女性評論者


小牧笛:

來講一種跨越十六年的愚蠢!
當年演《不要和陌生人說話》中家暴男的馮遠征——
電視劇播出後,同學的母親曾打電話「怒」罵他:「我有打你的沖動」;他還遇到過在飯館吃飯被東北大媽掌擊腦袋並警告他「以後別打老婆」的尷尬事;甚至有的女星因為害怕拒絕跟他搭戲。

實際上現實中的馮遠征比妻子梁丹妮小近9歲,這段婚姻並不被看好。如今已攜手走過了幾十年,雖然夫妻倆沒有生育小孩,但一直恩愛如初,如今上街仍然手牽手。

十六年後,連小龍女都從絕情谷底上來了。又一部劇《我的前半生》里的小三凌玲飾演者吳越,一樣在現實里被罵得狗血淋頭。

然而現實生活中的吳越才是被三的,她早年與cjb相戀,《喬家大院》這部戲也是吳越牽線讓cjb出演的,結果也是因為這部戲,cjb認識了jqq。「突然有一天,吳越回到家裡,發現cjb把所有的他的東西都拿走了。吳越這才發現出事了。」後來吳越是看新聞才知道他跟jqq在一起了。cjb從沒給過吳越任何一句解釋,這段戀愛就結束了。

誰的微博下被這樣罵能雲淡風輕地慶幸自己演技高超?
這樣看上去不殺人放火但是足夠惡心人的事都是愚蠢的人乾的!

十六年了啊,依然有那麼多人要證明,民智未開!
—————

補充:有人說這樣的人不是大多數,那我反過來說,那些會迷戀愛豆不接受非議的人呢?
因為愛豆熒幕前塑造的正面形象而堅定地相信他們完美不容懷疑還各種撕咬,從微博到Aorqu都不放過!
要知道,演藝圈的人的普遍貭素,無論從任何角度分析,都沒有道理比普通的人的平均貭素更高。
喜歡一個人的歌,喜歡一個人的演技,甚至就是喜歡一個人長得好看,都可以,但是不要一見到質疑就撲上去咬啊!特別是關乎品質的。
這樣的瘋狂粉絲的愚蠢程度跟看到熒幕上演了壞人就罵演員的人,半斤八兩。
這樣的人可不在少數啊!
——————
然而我覺得自己也是超級愚蠢——https://www.zhihu.com/question/62286029/answer/198570379


Dieci Anni:

有一個「你見到的老師能有多壞」的問題。大部分都是各個答主在控訴某一些老師有多麼喪盡天良。其中還有一個答案(大意)是這樣的:

就這么多無良的老師,竟然還有人總提提高教師待遇,讓這幫禽獸漲工資。

這個答案在我當時看到的時候還有不少贊。

我頓時有點蒙逼,不過也倒是理解這種田園式的樸素邏輯:

某些人沒有職業操守 ->就不應該提高這部分人的待遇。

但是實際上,正是因為教師群體貭素偏低,才反而更應該提高教師待遇。

教師待遇越高,就越容易吸引更多人從事教師行業,校方篩選出來合格/優秀教師的可能性就越大。

降低教師待遇,優秀的教師就會離開教師行業(可能進入教育機構等),但是相反那些一無是處的,沒人要的老師,會死皮賴臉的留在公辦學校中。

就和初等選手下圍棋一樣,一部分人只能思考一步因果關系,簡單的從事物的現象提出解決辦法,並且認為自己的決策無比正確,認為別的解決方案都是傻X,看看這些人的評論在某些新聞下的贊同數,感覺有相當一部分人民眾還是樸素而愚蠢的。


李治林:

大數定律、中心極限定理;
正態分布、玻爾茲曼分布。

當年學到這部分內容的時候,
真心覺得一切都不過是自然規律罷了。

財富也好,知識也罷,
只要有稀缺,只要有流動,
大多數人,在大多數時間、大多數方面,
——都是一樣的「貧窮」和「愚蠢」。

縱非愚蠢,至少平庸;
你我他她,皆未能免。


黑毛大豬蹄子:

聽一個信訪局的朋友說的。
村裡選舉,承諾贏了每人給五十,請吃飯。
然後贏了,給了錢,請吃了飯。
然後各種貪污,倒賣村產。村裡人去告,上面查賬,發現沒有漏洞。因為是選舉上任,不能直接命令撤職。只能重新選。
結果下次選舉,每人給一百,請吃飯。然後又贏了。

當時聽朋友說了這個故事後,沉思很久。直選確實是一個看起來很美的事情。

但是如果人民不在意手中選票的價值,胡亂選舉,或者為了一點利益就隨意投票,就必然會出問題。

這樣首先開放村級直選是一個比較穩妥的選擇。可以讓人一方面體會到選舉的力量,投票時會更加慎重,另一方面也可以摸索出一個行之有效的監督和管理模式。

雖然很慢,但是沒辦法,咱們體量太大,同級別的只有一個壞榜樣在面前。不得不小心啊。


Aorqu用戶:

快播被查的時候,小道消息說是樂視舉報的,網友們十分氣氛,紛紛湧入樂事微博和貼吧大肆謾罵,並表示再也不買樂事了。

樂事自嘲:背了一晚上鍋,沒想到你是這樣的薯片。

哦,還有梁靜茹給李宗偉加油。。。


自由飛:

每一次他們都反對我的時候,我就會覺得民眾是愚蠢的;

每一次他們都贊同我的時候,我就會覺得民眾的眼睛是雪亮的。

++++++++++++++++

收藏進:小段子,扔微博 – 收藏夾 – Aorqu

發表迴響