什麼時候你會覺得民眾是愚蠢的?

問題描述:愚蠢的定義:所作所為因為知識結構的缺陷,資訊的匱乏導致導致自身的利益受到損害。
, , , ,
林若文:

前半生熱播之後好多人跑去吳越的微博底下開罵,最後吳越不得不關閉了評論

危秋潔在日本失蹤的新聞下邊全是謾罵去日本活該失蹤的

吹頭小哥火了之後一幫去店裡圍觀的

各種意淫電影票房爆棚的,對,就是說的戰狼

鍵盤俠不服順著網線來打我啊


zachary chang:

認識到民眾是愚蠢的是可貴的,認識到自己也是民眾的一部分更加難得。


青鳥:

發謠言陰謀論噴人的時候


Mr.Boris:

有一天,發現自己其實有時候也很蠢。


徐無鬼:

拍群演的時候。

事情是這樣。

拍戲一般都會用到群演,調教群演是一件讓人心力交瘁的事,沒經歷過永遠不知道群演能弱智到什麼地步,一個簡單的不要笑你都不知道要經過多長時間的調教,然而等群演終於不笑的時候,往往又會冒出其他的問題,比如亂動,比如亂看,比如強調了三百遍手指要伸直伸出來還跟雞爪似的,這時候黑著臉一通罵基本是最有效的方法,至於為什麼不和顏悅色,首先第一次錯一般是不會罵的,罵都是錯了幾次了;再一個,機器一開就在燒錢啊,演員表演到位攝影發揮出色走位都很精準各部門都表現完美,結果就因為你丫在那傻樂,這條就廢了,你說你能高興?


余痕:

在被人栽贓後精心設計當場抓包找到凶手,民眾卻因為凶手哭得可憐反過來指責我們幾個人的時候。

人啊,真是的很惡心的動物。
就像是黃洋因為太優秀被林森浩投毒死了,居然有人講出一個巴掌拍不響樣的論調。想想也覺得心寒。那些講出這論調的人,和凶手其實並沒有區別。一個在行動上,一個在心裡面。
因為他們的都覺得,你活得比凶手好,就是你的錯。


暴走蘿莉金克絲:

我就覺得看各類綜藝節目還能笑的樂呵呵的挺蠢。

(評論區我關閉了,你認為我會給反對的人回嘴的機會嗎!!?)


曾大牛:

我就說兩個字


熊貓燒菜不燒香:

跟我的傻逼女同學准同事就轉基因問題開撕的時候。我們同校同專業,我已婚,男,她當時訂婚,現在已婚,婚後沒有去單位報到,此為背景。
有一次吃飯聊起多囊卵巢,她跟我說現在的蔬菜轉基因的太多,導致不能生育。那些轉基因作物連蟲子都不吃,種子也留不下,人怎麼能吃雲雲。我說,蟑螂不吃黃瓜,無籽西瓜和香蕉也留不下種子,你想說黃瓜西瓜香蕉吃不得嗎?
她不能反駁,就說要是真好為什麼領導不吃外國人不吃,我說美國每年六成轉基因作物內銷,合著都是用來喂畜牲了,美國人一口沒吃?再說大陸允許的轉基因作物種類都是有數的,合法且形成商業規模的產量的作物只有抗蟲棉,然而沒人吃那個吧?
她不能回答,就說崔永元作為公眾人物大力反轉,說明是有道理的,我說我就這個問題專門問過我高中同學,西農農學院碩士,他當時用看白痴的眼光甩給我他導師的一篇論著,中心思想一句話,尚未有可靠證據表明轉基因作物的食用與人類疾病有直接因果關系。放著西農碩導不信,叫我去信一個氯化鈉是食鹽都不知道,說得出重水澆水稻這種昏話的人,我做不到,我的理智和智商不允許我這么做。
她不能辯駁,甩下一句「反正我不做這小白鼠,誰愛吃誰吃,我就是不相信,你那教授肯定是為政府說話的。」我回答,我們是辯論,我只是提醒你崔某不值得相信而已,當你爆粗或是說出「反正」這個詞的時候,你就已經輸了。至於你能不能找得到轉基因食品去吃,能吃多久吃多少,或是躲多久不吃,這是你自己的問題。根據我所掌握的,常識級別的知識,轉基因技術最大的問題類似克隆人,是道德問題,而非醫學問題。當然,這個話題就很大了,超出你的認知,因此不需要繼續了。當然,人有保持無知的權利,現在不也有孩子生病跑去找神漢灌香灰的么,不是什麼大不了的事。
果不其然,炸了。
學術探討歸學術探討,同為歷史專業的學生,想找出幾個史實材料簡直不要太簡單,但是完全不加理會,搞得跟潑婦撕逼似的,那就是書白讀了。至於退讓,那是不可能退讓的,你學藝不精,脾氣又大,辯不過就耍賴,要麼回家找媽媽要奶吃,要麼回家找你老公要雞吃,那都是你自己的事。這時代這國家再怎麼哄抬B價,也輪不上我來照顧你的情緒。相反我要是和顏悅色百般退讓,這事讓你未婚夫或者我老婆知道了我還真就說不清楚了。
讀書讀到碩士,還要依靠原始的本能來判斷基礎性的事物,說好聽了叫學藝不精,難聽了就是智力低下,腦迴路怕是用來運水的。
哦對了,本人國中教師,自認智商不突出也不泯於眾人,出了這么一個奇葩同學兼同行實在是丟人。不懂不可怕,可怕的是讀這么多年書,一點求真好學辨認真偽的精神和能耐都沒有,拿什麼去引導學生在這個真實與謊言交織的資訊時代擇取真正有益的知識,培養健全向上的三觀?就這還指望我讓著你給你說好聽的?

我讓你娘了個爵後跟,我是吃你家大米了還是占你便宜了?就憑你身份證上有個女字就得讓你啊?那我別擠公交上下班了,騎單車得了,車都讓給你們去坐好不好?


Aorqu用戶:

看到一些乍看彷彿很有道理的資訊和文章就轉了,卻不會去分析文本邏輯或者去查其中資訊出處以及是否被斷章取義,一個最簡單的例子:被誤解的「不孝有三,無後為大」

某些很明顯的抄襲作品還能奉為神作,比如墮胎傳。

某些電視台直接抄襲/照搬海外其他節目的流程/布景/音樂,被揭發後居然有那麼多人噴揭發者不愛國。

歌詞完全不知所雲的許多歌的經久不衰。

女德講座有聽眾。

真的有妹子認為30歲還沒結婚的女人很掉價。

真的有男生覺得女生那麼認真的拒絕自己是欲迎還拒。


右手的老繭:

「一群不明真相的民眾被一小撮別有用心的人煽動起來而發生的群體事件「


黃恩龍:

Aorqu每天的邀請,讓我覺得大眾真愚蠢,
他們或許永遠都不知道書中自有黃金屋這句話的真正含義。


祝踏嵐:

看我Aorqu評論的時候


元芳594:


zhang boyi:

為貭素教育喊好的普通民眾,太傻


塔拉胡:

《烏合之眾》


熔岩:

義大利思想家布魯諾,為了維護日心說,最終被教會用火活活燒死。

匿名用戶:

他們一邊對自己的利益受損自怨自艾,卻從來不想去爭取自己的利益。對於任何爭取的思想冷嘲熱諷,認為是「不可能的」,對統治階級恐懼到了極點,另一邊,還在幻想救世主的出現,幻想有人能犧牲自己來爭取他們的利益,自己就可以坐在後面坐享其成,卻不願意絲毫付出。

對於他們而言,需要的是用「奶頭樂」來充實內心,只要能沉浸在虛幻的快樂里,就會對痛苦的現實視而不見,只要統治者能表現的溫情一些,他們就會毫無底線的感恩戴德,痛哭流涕的跪拜下去。

如此愚昧、懦弱的群體如此刺眼,卻竟然出現在一個世界第二大國,出現在一個幾乎人人受過高等教育的社會里,不得不說,從思想境界上來看,他們與中世紀的農奴或者北美的黑人所差無幾。

發表迴響