什麼能力很重要,但大多數人卻沒有?

問題描述:什麼能力很重要,但大多數人卻沒有?
, , ,
殘陽如雪:

復旦大學教授 陳 果 :如何認識自我,如何做到自覺!講的太好了!


胖貓咪scofield:

一個很簡單的小tips,但是大部分人(包括我)中招:

一寸光陰一寸金,在決定花大把光陰去客觀評估一個問題之前,最好先問一下自己:「這個問題關我什麼事?」
——《學會提問》

也就是說,很多的問題,是你不需要參與討論的。原因在於不關你的事,你應該去做你的事。

我的經驗是,當你完全沒有自我思考或者批判性能力的時候,你會瀏覽大量的資訊。當你有一些自我思考和批判性能力的時候,你會急於陷入每個所見到的觀點之爭。但是後者會忘記,到底什麼問題是有意義的,什麼問題是無意義的。

比如:

李小龍打得贏華南虎嗎?
李小龍如果上擂台有多能打?

這類問題。

這種觀點之戰,會把人分成兩派。而兩派其實都沒有掌握多少充分的證據,事實上如果能用證據證明也就談不上觀點之爭了。

而你又不能在這個觀點之戰中學到什麼你需要的東西。這就需要避免。

包括和情侶的討論和吵架。大部分的觀點其實都沒必要一致,因為它們是不重要的。

你要記住,大部分和男女朋友的觀點之爭,所得到的無非是區分兩個人而已,沒有誰說服誰。

本質上,我們進行批判性思維的目的是為了得到,而不是區別你我,以及浪費時間。

——師爺,夫妻之間最重要的是什麼?
——恩愛!
——《讓子彈飛》

這種能力還蠻重要的,尤其對於杠精和反杠精。


假行家:

慎獨

慎獨出自《中庸》一書,「莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也。」

用現在的話解釋即為君子在別人看不見的時候,在別人聽不到的時候,也要謹慎自己的言行。

與其把他說為一種能力,更不如說是一種修為境界。即使在獨處的環境狀態下也能保持高度的自覺,不做任何違背道德信念,做人原則的事情。而當今的這個社會,能有能力達到這種境界的人,實在是少之又少。

記得國小的時候語文課本有一篇文章,講的是父子倆夜晚釣鱸魚的故事,大意講的是作者很小的時候喜歡跟著爸爸去夜釣,沒成想釣上了一條巨大的鱸魚,而鱸魚在當時只有趕在鱸魚開放的日子才可以釣,那天夜晚恰巧離鱸魚開放日只有兩個小時了,而且四周沒有任何人,作者央求爸爸不要放回去,但是爸爸執意讓他放生了。作者後來回憶道他再也沒有釣上過那麼大的鱸魚了,但是在面臨比鱸魚更大的誘惑時,他也能堅定自己的信念拒絕。

國小生的我在當時對這篇課文是懵懂的,只記得老師在講這篇課文的時候說了一句「天知地知,你知我知。」巧合的是後來轉學,在新學校的某次期末考試最後的閱讀理解也是這篇課文,我在其中一道題里只回答了這8個字,老師給了我滿分,並讓我在全班面前把這個答案念了出來。這也是我為什麼對這篇課文如此印象深刻。

後來我知道了,「天知地知,你知我知」出自東漢楊震暮夜卻金的典故。也是第一次了解了慎獨的含義。但是了解容易,做到真的很難。這個世界給我們的誘惑太多了,多到有時候我們甚至來不及思考就已經被其中的利益俘虜,也難免會近墨者黑,被同流合污。寫到這就不由想起了時常被拿來自嘲的「中國式過馬路」,湊齊一撥人哪還管紅綠燈。而我們往往也是隨大流的一員,更諷刺的是如果在沒車的時候,大家都過去了,留我自己一人在馬路邊等紅燈,反而覺得有些不大自然。我慎獨了,你們咋不按套路出牌啊?這是玩笑話,真正的君子,不會把自己的意念強加到別人身上。「己所甚欲,亦勿施於人。」

獨處的環境,往往是最考驗人的。我們可能會看到有的人在公共場合注意言行舉止,卻在無人時偷偷扔垃圾吐痰;在人前甜言蜜語,背後嚼人舌根。再有就是網路上的噴子,只因觀點不合便在網上大肆謾罵,或污人父母,或地域歧視。

行為準則,不管有沒有人看到,都始終如一;待人接物,不論人前人後,都坦誠相待。慎獨說來容易,實踐起來卻是一生的修行。

平心而論,在慎獨上我也和許多人一樣,做的並不是多麼完美。但越是難能可貴的,越是需要不斷堅持的。王陽明曾說「知而不行,是為不知,行而不知,可以致知」,知道了但不去做,就是不理解,不理解但還是做了,最終可以達到理解。

成長路上的修行,還多著呢。

歡迎關注我的個人公眾號【滿不懂的葯鋪】:manbudong45,願意和你一起成長,分享人生小感悟。

回復關鍵詞有簡歷模板個人成長書單ps資源及教程等福利相贈。


錵錵世界:

為人處事不得不講的五大能力:

1、能與人「劃清界限」的能力

小時候經常聽到大人講,「冤家宜解不宜結」,「多個朋友多條路」這些思想都成為了我們大多數人的社交觀,以及處事哲學。

但是這兩句話把人與人之間的價值互換看的太過於便利了。忽視了動物本質里就帶有的排他心裡。我們現在更應該學會的是,「不要怕得罪他人」

那些你認為得罪過的人,他們也不過是惡心一下你,真正有能力碾壓你的人也沒有時間陪你玩。所以,不要為了怕得罪別人就不停的討好,放低姿態。我們不應該為了所謂的維護自身形象而委曲求全。讓別人知道你們之間是有界限的,這是一切良好的關系開始的前提,因為只有互相尊重關系才會長久。

大多數人認為,兩個人關系好就意味著兩個人之間沒有隔閡,做什麼都可以,但是,時間一長你就會感覺相互關系之間明顯的不舒適了,這也就是為什麼一開始很好很好的朋友到後面卻形同陌路。

所以,在與人相處的時候,你要明確自己的界限是什麼,超過這個界限就不可以。你也要嘗試著知道對方的界限是什麼,只有雙方「劃清界限」了,關系才能長久。

2、要具學會主次分明,找到目標的能力

什麼叫做主次分明:原則很重要,但是為了所謂的原則,頑固不化卻很討人厭。要在最適當的地點和時間,堅持最適合的原則。

生活在理想化的狀態下的人們,往往不知道在自身價值沒有體現的前提下,任何美好的事物都可能與我們無緣。所謂的,尊嚴,愛情,原則,財富不過是自我價值實現之後的附屬品罷了。

灰姑涼之所以能嫁給王子,是因為他懂得要嫁給王子,得先進入皇宮參加舞會並且用自己的舞技來得到王子的認可。而不是在家裡苦苦得等待王子會微服私訪到自己的莊園。

3、堅決果斷的能力

人往往在做決定的時候猶豫不決。明明衣服已經舊了,穿吧過時了,扔吧你捨不得,你覺得還有紀念意義。

本來早該分手的情侶,卻捨不得自己投入的時間,精力,金錢,然後各種挽留,懇求,殊不知,這樣的感情,就算挽回了又有什麼意義呢,只會搭上自己更多的時間。然後你還要為他對你一切的不好進行自我開脫,心理學上有一個決斷效應。人總是為自己做過的決定找到合適的理由來說服自己,人就是這樣的。

你和朋友出去玩,本來就沒錢的你因為朋友拉著你去唱歌,你猶豫半天,然後你們 AA消費幾百塊,你不得已把下個月的生活費透支。然後你還要說服自己,沒事的,我們至少消費了。然而你忽視了,這件事情,你本身是不願意去做的。

4、自我控制的能力

社會上很多這樣的現象:有一點錢財的人喜歡漏才;和別人聊天總喜歡提及自己那個親戚很厲害;見到正妹就止不住自己的口水;和朋友在一起的時候總喜歡吹自己以前的光輝事跡;對別人一點點好處就一直掛在嘴上;總喜歡刁難別人以此來顯得自己有文化;經常用一個朋友的秘密去換取和另一個人關系的親密。

這些種種都是由於缺乏自我控制能力。控制不住自己的虛榮,驕傲,缺乏控制的人在別人眼中基本是小丑一樣的存在,只適合讓大家笑一笑。甚至現在很多人為了滿足自己所謂的需要,陷入各種貸款,各種欺詐,從而身敗名裂的例子太多太多。

5、敢於維護自身利益的能力

我們從小到大被教育的,真的太客氣了,客氣到連自己想要的東西都不敢去爭取了。

我們長大之後,又太有紳士風度,都不知道讓對方適當的為我們付出了。

在工作中,總有一類人,任勞任怨,從來不提任何要求,因為他覺得領導遲早會看到的,是的,領導看到了,看到有一個傻子,不需要給他太多好處就可以讓他認真的辦事,於是領導把好處都給你那些挑剔的人,用來安撫別人,完事後領導還總要當著大家的面誇一誇這人不爭不鬧,於是這人就十年如一日,沒有機會再上升。

所以我一直推崇,是我的我一定不會和別人客氣,事業也好,關系也好,都是相互的,如果只有單方面的付出,那麼肯定會失去平衡的,不要怕維護自己利益的做法會影響你的形象,你本身就不是中央空調,況且,中央空調還需要電呢。

最後,人一定要知道自己幾斤幾兩,不是你的東西,你看都不要看。這又需要會剋制了。


Aorqu用戶:

我自認為是一個比較好相處的人,在辦公室里與誰都聊得來。同一個部門,有人開朗,就有人內斂;有人張揚,也有人低調;有人被孤立,有人整個部門都反感他,我努力做到與每個人都成為朋友,不僅在工作上配合好,私下交往也不錯,每年考核打分都是滿分。

但我仍然會很苦惱,因為往往活在夾縫之中。在組織里是有小團體的,一個部門也有死對頭,與所有人關系都好,卻始終要面對站隊的問題,平時表現不出來,但在關鍵時刻,所有人都等著你表態,誰讓你是所有人的好朋友呢?

而比對手更可恨的,是戰友的背叛。

所以什麼是中庸,是老好人、和稀泥么?我想不是。現在身邊有一位同事做到了,和所有人保持一定的距離,不親也不疏,工作就事論事,待人接物尺度拿捏很好,既無法拉攏,也不會疏遠,這是最好的態度,是對自己最好的保護。

也是一名真正成熟的幹部。


小螺號:

就是這三項能力

閱讀能力

思考能力

公開場合講話能扯半小時

閱讀能力

並不是識字就叫有閱讀能力

同樣是看一段話,有人刨除細枝末節,把握作者本意,區別出重要資訊,一遍過後心領神會,看完便可講與他人,將內容融會貫通,使用時信手拈來

有人咬文嚼字,死鑽牛角尖,揪著作者的筆誤,抓著文字的歧義,停留於表面,看完十遍也未能理解

在閱讀能力加成下,別人博學多才,學富五車,跟他聊起天來,如沐春風,彷彿在品味一副燦爛的畫卷,天文地理,古今中外,皆可聊的痛快淋漓

思考能力

資訊如此爆炸的年代,每天有大量的資訊湧入眼中,要甄別資訊真偽,學會劃分重要程度

哪些是看看笑笑就好,哪些要引以為戒,哪些要思考為何如此

如果不具備這項能力,看到什麼就信什麼,滿腦子都是別人塞給你的價值觀,看抖音是一個價值觀,刷微博又是一個,再看Aorqu又與前兩個不同

別人對熱點事件見解獨到,看問題角度從自然科學到人文習俗,時間上跨越百年,地域上囊括天下,思維深度和廣度令人嘆為觀止,三兩句話別給人「勝讀十年書」之感

公開場合講話能扯半小時

這個是多項能力的匯合

有人口如懸河,講起話來滔滔不絕,三分的東西吹到七分

有人話都說不清,七分的東西講成三分,好酒在他那也怕巷子深

首先要肚裡有東西,沒有半點墨水,上去要麼一句話都講不出來,要麼講出來粗鄙不堪,難登大雅之堂

其次表達能力,有人肚子里有東西,可惜是茶壺裝餃子,啥都倒不出來

接下來是心理貭素,有人寫文章挺好,有內涵,有表達,才華橫溢,但到了人前一句話都說不出來,臉憋的通紅,磕磕絆絆,詞不達意

最後是臨場發揮,能扯半小時的人都不是背稿,根據當天觀眾情況,現場情況,講話侃侃而談,卻又不令人反感,偶爾舌燦蓮花,金句連連

閱讀

思考

公開場合能扯半小時

以上


藍獅子:

最重要的能力是「會」犯錯的能力。

為什麼呢?講三點:

1、從「犯錯」中獲得的經驗更多

犯錯後,人不可避免會受到「失敗」情緒的影響,而這種痛苦的情緒相較於成功的喜悅,更能讓人記憶深刻,從中反思。

在經典條件反射實驗(Classical Conditioning)中,一隻狗需要多次的學習才能對食物投放前的鈴聲產生唾液腺反應,而一次電擊就足以讓一隻小白鼠對電擊前的閃光產生恐懼。

認知神經心理學也充分證明,情緒會對記憶產生影響。

情緒會通過大腦中的杏仁核,對資訊的編碼、記憶的鞏固、記憶的提取產生影響。

而激發負面情緒的事件相較積極情緒更容易加固記憶,以及激發記憶的提取。

這從進化的角度也很容易理解,

對痛苦經歷的記憶更深刻是為了避免將來遭遇類似的危險,對動物如此,對人亦是如此。

2、 錯犯得越早,獲得的收益越高

越早犯錯,越早能吸取教訓,從而能應用於之後的職場,收益也會更高。

如果到了快退休,才犯錯領悟,除了告誡後輩外,恐怕對你已無太多收益。

張愛玲說,出名要趁早。

其實,犯錯更要趁早。

3、 年輕「犯錯」的成本更可承受

不同於有家有室的中年人,年輕人可以說是一人吃飽,全家不愁。

在這樣一個輕裝上陣,試錯成本最低的年紀,不怕犯錯,才可以為以後積累更多寶貴的經驗財富。

而且不同於中老年人,可能犯一次錯,就沒有職場翻身的機會了。

年輕的時候即使因為犯了錯,職場暫時失意,也可以快速另起爐灶,東山再起。

然而,對待犯錯,這個時代常處在兩個極端,要麼是叫人「不要犯錯!」這是從小到大,我們的父母、老師、親友一直在「善意」地提醒我們的一句話。

要麼是鼓吹你去犯錯,如下:

前者弊端是導致我們大多數人進入職場後,一直小心翼翼、如履薄冰,生怕犯錯後,就影響自己在領導眼中的印象了,影響自己的職場晉升了。

後者比前者好點,畢竟對待犯錯更加寬容了,但是也存在一個問題,就是只鼓吹犯錯的好處,不講弊端和方法。

而我們YouCore就不一樣啦,我們只講實用有效、能實現行為改變的乾貨,教你真正掌握「會」犯錯能力的方法。

同樣犯一次錯,不同人積累的經驗天壤之別。

有的人犯一次錯,只能積累一個經驗,甚至毫無經驗積累;

而有的人犯一次錯,積累的經驗抵得上普通人犯十次、百次錯誤才能積累到的經驗。

如何才能十倍乃至百倍地提高犯錯回報率呢?做到下面三步就可以了:

1、正視犯錯

有的人犯錯後喜歡唉聲嘆氣、怨天尤人,掛在嘴邊的總是「如果當時沒犯那個錯,我肯定……」,然後繼續在一遍遍的唉聲嘆氣中毫無寸進。

有的人犯錯後怕丟了面子,百般隱藏,甚至能將錯的硬是拗成對的,除了自欺欺人外,也是毫無所得。

要真正讓「錯」犯得值,就要承認犯錯,並願意從錯誤中學習。

我看過一個很勵志的真實案例:

一位貧困地區的女生,當年為了節省高中學費,沒去市重點高中念書,而是留在了當地教學質量很糟糕的中學。結果大學只考上了一所很不入流的大學。

她不服輸,大學期間非常勤奮,成為學校歷史最優秀的學生之一,最後被校長親自挽留留校。

一般人的奮斗可能到這兒就結束了,但她並沒有。

她從貪小利,選錯高中的錯誤中,認識到了環境對人的影響,並敢於承認自己的錯誤。

因此她白天忙學校的事,犧牲了所有的晚上和假期為出國做準備,最後放棄穩定的留校成功奔赴美國留學。

因此,犯錯並不可怕,如果犯錯後能正視錯誤從中吸取經驗教訓,反而可以變「錯」為「對」。

真正可怕的是,犯錯了但一無所得。

2、結構化復盤

正視犯錯僅僅具備了從犯錯中獲益的可能性,但要提高犯錯回報率,你還要掌握結構化復盤的方法。

所謂結構化復盤,就是你要按一定的框架來回顧犯錯的經歷,系統沉澱犯錯後的經驗和教訓。

舉個例子,假如你是一名負責創作文章的內容運營,如果某篇你寫的文章閱讀量未達預期,你會怎麼復盤,從中吸取經驗教訓呢?

你可能覺得是文章標題沒起好,於是下一篇文章就重點修改標題。

採用這種方法,你一次就只能積累一點經驗。

萬一不是標題的問題,而是文章的發布時間點不對,你這次犯錯可能就毫無經驗積累了。

換作我的話,我就不會只考慮一個點的問題,而是會用一個結構化的框架來全面復盤可能存在的問題。

如下表所示:

表、文章閱讀量復盤框架

根據上面的框架梳理出所有可能的問題後,我會再設計方案逐一驗證。

用這種結構化的復盤方式,你從一次錯誤中反思的經驗和教訓是不是會更多?

3、更高層次反思

通過正視犯錯和結構化復盤,你已經可以從犯錯中獲得多於一般人的回報了。

但如果你想要獲得超過常人十倍,甚至百倍的回報,還需要從更高的層次對犯錯做反思。

如何做到呢?還是舉個例子說明:

假如你是一名部門經理,某項工作因為安排錯了人導致沒完成。

從這次犯錯中,你可以反思出一個表面的經驗,就是下次類似的工作不再安排這個人負責了。

但這個層次的反思帶來的回報率就太低了。

你可以從更高的層次再反思下,為什麼我會錯誤地安排他負責這項工作呢?

原來你在安排工作時,沒有意識到要「因才適用」。

你看,有了這個層次的反思後,你不僅從犯錯中獲得了更高的回報,而且以後在安排其他人的工作時,也都不會犯錯。

如果有必要的話,你還可以進一步問下去,為什麼你沒有意識到要「因才適用」呢?

這種用5why的方法,從更高層次來反思錯誤,會極大地提高你的犯錯回報率。

也會讓你在未來少犯很多錯誤,不是同樣的錯誤不犯第二次,而是同類的錯誤不會犯第二次。

敢於犯錯,「會」犯錯,你就已經擁有一把足以改變人生的鑰匙了。


傑克馬:

坦蕩地接受平庸的自己,然後不放棄。

很多時候,一些人的痛苦來源於認識到自己的平庸卻無能為力。

是啊,生活很殘酷,我們努力了,奮鬥了,我們拼盡全力,也只能過著平凡的一生。

曾經那個談到自己的追求與夢想,雙眼會閃閃發光的男孩,現在卻只剩下疲倦。生活一拳過來,讓你看清眼下,而那些引以為傲的夢想,都是不堪一擊的。

這個時候,總要面對兩個選擇——要麼焦慮到死,要麼接受平庸的生活。

多數人選擇了前者,在平靜中一點點絕望。少數人原諒了那個普通的,不完美的自己,繼續熱愛生活。


餘味:

知行合一的能力。至少有99%以上的人沒有。不信?我們來舉一個例子試試。

你是不是會遇到這樣的情況:

當你聽到一個觀點,你會說你說的這個道理我知道啊,我就是堅持不了,就是做不到。

但是,你是真的知道嗎?抱歉,你這不是知道,你不過算是初步了解。

所謂知行合一,真正的知道就是知道怎麼去做,並且正在做,真正的行,就是徹底的參透和了解本身。「知道」這件事,需要用一生不斷去精進,即使它只是一個概念。

正所謂成功的路上並不擁擠,這就是我為什麼說99%的人都不具備知行合一能力的原因。那1%成功的人,正是參透了一件事物本身,然後傻傻的去堅持。

同時,他們也深知一個道理:把簡單的東西復雜化從來都不是能力,能力是把復雜的東西簡單化。

這個世界最簡單的道理,往往是最有用的道理。你在拚命追求套路,追求一些東西的時候,卻忽略了最實用最簡單的道理。

比如說很多人想賺錢,但其實賺錢很簡單——「成為一個領域的專家」,你覺得會不賺錢嗎?

不會。然而,怎樣成為專家,大家都聽過「一萬小時理論」,就是在你的領域鑽研一萬個小時,自然而然就會成為專家。比如說我自己,我平均每天至少要花費六個小時在營銷這件事上,所以才取得今天的一點小小成就。

但是,就是這樣一個簡單的不能再簡單的道理,很多人都理解不了,很多人也都做不到,反而到處去問別人怎樣可以快速賺錢,怎樣可以快速幹嘛幹嘛的。

很多人分享了各種能力,但我認為具備知行合一的能力才是一切能力的根源。如果你不具備參透和行動能力,了解再多其它能力又有什麼意義呢?

我帶過很多的團隊,為很多人提供過諮詢,同時也啟發了無數人,這是一個比較簡單且實用的回答。

所以,相信我,知行合一的能力很重要,沒有之一。

如果你想知道如何提升未來競爭力,你可以閱讀:

如何提高自己未來的競爭力?​图标


機器人孔博博:

觀察了很久,琢磨了很久,對於這個問題,我給出的答案是耐心等待的能力。

這個能力很重要,在這個浮躁的社會,絕大多數的人都沒有。

我們之所以不能偉大,是因為我們不甘於平凡。我們不甘於平凡,就不斷的亂動作、瞎折騰,最後弄了個作死自己。我觀察身邊的人,很多就是自己把自己作死了。這個道理平平常常,算是老生常談,卻是一個大道理。關鍵的關鍵是,你要知行合一,真正做到。做到了你才知道,原來這些道理這么厲害。

我一個同學,在航天部門工作,年薪20多萬,婚結了,北京的房子也買了。不知道,哪根筋出了點問題,或者在單位受了一點委屈。一定要辭職創業,試想他的形勢,背著一萬多的房貸,冒冒失失就出來創業。折騰了一年,就歇菜了。現在天天愁得都想跳樓了。當時,我就勸他:「一定要有點耐心,先在單位踏踏實實,認認真真工作5年,有了一定的經濟條件,有了一定的人脈基礎,為創業做足了準備,你才出來創業。這樣即使失敗了,你總結經驗,接著創業」。他鐵了心,就是不聽。最可怕的是這次創業失敗的代價,他承擔不起,落得非常的被動。很好的日子,作死了。

所以關鍵是要能等,不能因為焦慮就頻頻動作。 等待在很多情況下都是最好的戰略,但是人們往往會認為等待是不作為,是不能接受的。你要有這種認識,「一輩子不作為也是可以接受的」,因為作為就很可能是No Zuo No Die。

日本的德川家康,他是最能等待、忍耐和妥協的。織田信長在,他是小兄弟;豐臣秀吉在,他是大諸侯。他有沒有志在必得一定要得天下?沒有。什麼事情如果你是志在必得,你可能就會死。德川家康不是志在必得,他可以等,等不來他可以妥協;如果豐臣家族強,他可以一直做諸侯。

結果這些大哥都沒他命長,一個個都先死了,那就沒有人能攔住他了。即便是在這樣的情況下,他還在豐臣秀吉死了之後又等了十七年,才穩穩當當地奪了天下,之後他的家族統治了日本兩百多年。

因此,你要學會耐心等待,等待屬於你那一天的到來。


皇叔:

不隱瞞真實的自己的能力。

我們每個人,應該都知道自己是什麼樣的人,有著什麼樣的缺點。

但是有多少人敢於在他人面前完全暴露自己?

這樣做,一般來說沒有什麼好處。因為暴露自己的缺點之後,不接受你的人會遠離你,甚至唾罵你。

但這個能力依然很重要。

因為,這至少代表著,你不是為他人眼中的你而活的,你是為自己而活的。


慢叔叔:

迅速擺脫以前犯過的錯誤留下的遺憾那種感覺。

注意,並不是擺脫錯誤,而是錯誤所造成的遺憾的感受。

我現在時不時的就會閃回當時犯錯誤的瞬間,在使勁想,自己當時怎麼那麼傻,自己如果不那麼傻,現在會如何。

這讓我著實非常痛苦,每每想起,都想著時光倒流,修正錯誤。

哎。

慢叔叔

於2019年1月24日23:22:27

願所有人都平安


載生:

獨立思考的能力,這種能力非常重要,然而大多數人都沒有。

你真的擁有獨立思考的能力嗎?繼續看下去,相信一定能更新你的認知。

隨著網際網路資訊技術的發展,我們被各種資訊包圍和困擾,一旦沒有獨立思考能力,很容易被錯誤的資訊誤導,影響我們的決策和行動。

失去獨立思考能力的我們,只好依賴我們信任且有思考判斷能力的人。

然而,真正擁有獨立思考能力的人,只有少數人。

德國哲學家亞瑟·叔本華(Arthur Schopenhauer)在他的《思想隨筆》里這樣寫道:「從本根上說,只有獨立思考才是一個人真正的靈魂。看一個人是一個什麼樣的人,我們通過他的眼神就能看出,善於獨立思考的人,他們的眼神充滿從容和淡定。」

要學會如何獨立思考,首先需要掌握正確的思考方法:

一、 分清觀點與事實

對於外來的資訊,要經過自己的獨立思考和質疑,不可以照單全收,而且要辨別資訊是「觀點」還是「事實」,比如:

「今天天氣很好」—這是觀點。
「今天沒有下雨」—這是事實。

也就是說「觀點」有「好壞」和「對錯「之分,而事實只有」真假「之別。

然而在這個資訊泛濫的時代,要辨別資訊的真假並不是一件容易的事情。

遇到不確定的消息,先網上搜索一下,可以快速刷掉不實消息。還是不確定就放一下,對於不確定的資訊和觀點,不要輕易下判定。

很多網路熱點事件「神反轉「,就是因為吃瓜民眾沒有了解事實就下判定導致的。

二、 擺脫個人經歷和立場的影響

判斷問題是否跟自己有關,可以幫助我們更加客觀中立地思考。然而,當問題與自己的經歷和立場相關,就會影響思考和判斷,例如兩性關系、轉基因、中西醫等話題,網友總能吵個天翻地覆。

所以,以旁觀者的角度思考問題,擺脫個人經歷和立場對思考的影響,獨立思考的大門便會打開。

當然,要做到這點並不是容易的事。

三、 思考問題的方法

學會這些思考方法,可以幫你更客觀、更全面、更深度地思考問題。

黃金圈法則(Golden Circle):

美國作家西蒙·斯涅克(Simon Sinek)在著作《Start With Why》提出黃金圈法則(Golden Circle),主要包含Why、How、What這三要素。

黃金圈法則

Why:我為什麼要做這件事?—了解做事的目的和意義。

How:我要怎樣做這件事?—了解做事的方法和措施。

What:我要把這件事做成什麼樣?—了解做事的現象和成果。

例如,我要種花,用黃金圈法則分析是這樣:

Why:我為什麼要種花?—因為我想要美化景觀。
How:我要怎樣做這件事?—計劃種植密度每平米30株花,選擇10平米土地、買300株花苗,鬆土種花、澆水施肥驅蟲等。
What:我要把這件事做成什麼樣?—建成一個5*2=10平方米的花圃。

除此以外,我們還需要注意Why、How、What之間的邏輯,如果邏輯性不對,表示解決問題的思路存在問題

Why-How: Why能推導出How,假設是什麼呢?

How-What: How能實現What,假設是什麼呢?

Why-What: What能反映出Why,假設是什麼呢?

當推導流程邏輯正確,表示這個解決方案是合理的。

SWOT分析:

SWOT是Strengths(優勢)、Weaknesses(劣勢)、Opportunities(機會)和Threats(威脅)的縮寫,通過分析企業的競爭優勢,競爭劣勢,機會和威脅,制定相應策略的分析方法。

SWOT分析步驟如下:

1. 列出企業的競爭優勢,競爭劣勢,機會和威脅;
2. 把優勢、劣勢與機會、威脅相組合,形成SO、ST、WO、WT策略;
3. 對SO、ST、WO、WT策略,確定企業應採取的具體策略

例如,某創業公司制定初期戰略的SWOT分析:

SWOT分析

SWOT分析法對研究對象進行全面而準確的研究,根據研究結果制定發展策略。

MECE分析法:

MECE分析法是芭芭拉·明托(Barbara Minto)在《金字塔原理》一書中提出的,是Mutually Exclusive Collectively Exhaustive的英文縮寫,中文意思是「相互獨立,完全窮盡」。用頭腦風暴的方法對問題進行不重疊、不遺漏的分類,找出問題的核心和解決問題的方法。

MECE分析

MECE分析的步驟如下:

1. 把整體劃分成不同的部分,不同部分之間相互獨立;
2. 所有部分要做到完全窮舉。

例如,某公司用MECE分析法分析產品銷量差的原因:

MECE分析

MECE分析法通過歸類和窮舉的方式,列出解決問題的各項組成內容,最大限度地條理化和完善你的思路。

四、 常見的邏輯思維誤區

當我們在思考的時候,很多邏輯思維上的誤區會妨礙我們思考,影響我們做出正確的決策。邏輯學已經把這些誤區進行定義和分類,給大家介紹常見的邏輯思維誤區。

1. 預設謬誤

預設謬誤是指,提問者在問題里預設了一個錯誤的論斷進行提問。在Aorqu上這類提問很多,例如:

為什麼現在的男生都不怎麼主動追女生了?
為什麼農村出來的大學生大多混得比較差?

這兩個問題都預設一個論斷進行提問,而且這論斷是未經證實的,這就是預設謬誤。

2. 輕率概括

輕率概括是指基於不充足的樣本進行歸納推導出的普遍性的結論。例如,四川正妹多、水瓶座都是愛哭鬼。

人的大腦善於把不同的事物歸類,合理的歸類可以提高我們的思考效率,不合理的歸類形成錯誤的推論,會影響我們正確思考問題。

3. 訴諸權威

訴諸權威謬誤是指我們輕信某位專家或權威,不考慮其觀點和結論是否正確合理。

訴諸權威的常見格式:

1. 甲領域的權威認為乙領域的X理論是正確的。
2. 甲領域的X理論之所以正確,是因為它是甲領域的權威提出來的。

即使是該領域的權威,我們也需要思考其觀點和結論是否正確合理,考慮其觀點是否受偏見和利益影響。

同理,我們也不能因為某個人是無名小輩或者劣跡斑斑而不考慮其觀點和結論是否正確合理。

4. 虛假原因

虛假原因是指把時間上接近,一件事接著另一件事發生了,誤認為這是因果關系。

例如,今天你的廣告換了新文案,第二天網站點擊率暴增100%,於是興高采烈去向領導邀功,其實可能是某個人手滑多點了幾次,此後點擊率就降回原來的水準。

作為一個有獨立思考能力的人,兩件事情沒有必然的因果關系,不能把兩者按照因果關系進行思考。

——————————————–

覺得我寫得不錯,記得給我點贊,謝謝。

有興趣的可以看看我其他回答。

有沒有什麼易堅持的學習方法?

如何才能讓自己「不糾結」?

還可以關注我的公眾號:我要成長,一個專注職場和成長的公眾號。

謝謝!


海鷗姐姐:

逆思維能力

大多數人是活在巨大的慣性思維模式下,卻不會意識到自己的慣性思維的存在。為什麼?這是與人類生理構造相關的。

但是,在我們沒有意識到自己的慣性思維下,通過刻意意識,學會去逆向思維,能為我們打開另一種視野,擁有更多人生可能性。

下面,我將分別來進行解析。

01 為何人會缺乏逆思維能力?

所謂慣性思維,是指人會習慣性地因循以前的思路去思考問題,這種思維的形成與人的生理構造以及所處的環境影響有著密切的關系。事實是,人永遠都無法擺脫慣性思維的。

大腦大約只佔人體質量的2%,但即使人不運動,大腦也會消耗人體熱量的20%,全身耗氧量的25%,以及肝臟儲存的血糖消耗量的75%。如果你發呆,大腦每分鐘也需要0.1卡路里的熱量,如果你集中精力思考,大腦每分鐘消耗1.5卡路里。相比慣性思維,每一次逆思維,都需要大腦消耗更多能量,一旦消耗過多,人的自我控制力就會大大下降,從而更依賴慣性思考。

02 為什麼逆思維能力對人很重要?

雖然慣性思維在解決問題上會有積極作用,比如會提高找到答案的效率,但是,單依靠慣性思維模式,會造成思考事情時候出現盲點,且阻礙產生創新或改變的出現。而這個時候,學會逆向思維(所謂反其道而思之),除了能讓我們用多方位的角度去思考問題,還能讓我們正視缺點和逆境,將這些問題有意識轉化,甚至變為優勢。

舉個栗子,從小因為家庭和社會環境的耳濡目染,認為」人要堅持,要持之以恆,只要堅持,就能得到想要的結果,任何『不堅持』都會被認為是件羞愧的事情」。所以,當我選擇不再堅持走公司體制的職業道路,走非「常軌人生」,最開始心裡也會有種不安全感。當時,身邊一個朋友質疑,她說,「如果總是做一段時間就放棄,不堅持下去的話,會不會永遠無法成功?」

說實話,那一瞬間,我真的因為自己的不堅持而略感羞愧,但是我並沒有否定自己,而是逆向思維去想,堅持就一定是對的嗎?

堅持也分盲目和理性,盲目堅持顯然沒有任何意義,理性堅持是否值得還取決於所要達到的目標。對於簡單的目標,比如減肥,學會繪畫,提高寫作水準等,通過堅持,依靠長時間練習與積累,能達到理想結果。但是對於更復雜的目標,比如按照自己的意願過一生,擁有核心競爭力,這些目標的達成取決於大量相關的因素,並存在無數選擇與可能性。簡單的堅持意味著機會成本,意味著錯過很多機會。

針對這類目標,相比堅持,更重要的是根據現實情況做出選擇,根據反饋做出調整,通過不斷試錯再調整和選擇。我選擇放棄在公司體制繼續我的職業生涯,是發現自己長時間在大平台工作,限制了自己發展真正屬於自己的核心競爭力,而這個網際網路和共享經濟的時代,讓我看到了個體崛起的大趨勢,看到了個人品牌的重要性,看到了新機遇,經過深思熟慮,我選擇了放棄,開啟自己個人品牌打造和成為個人品牌諮詢師的生涯,進入了獨立創業者的道路,雖然這意味著我沒有穩定每月打到賬上的收入,沒有了大平台光環的庇護。但事實顯示,這條道路讓我更能發揮自己的優勢和天賦,能夠按照自己的意願去過人生。

所以說,面對這種情況,放棄,而非堅持,讓我擁有做選擇的機會,實現進化。這個例子體現了「推到慣性思維,學會逆向思維」的必要性。

因此,大多數人都是處於慣性思維,沒有逆向思維能力,但是懂得逆思維的能力非常重要,讓思維從問題對立面去深入探索,去尋求新方法,反而會找到最優解,甚至讓問題簡單化。

——END——

費了蠻多心思寫的這篇自己經歷心得和乾貨,感覺有用就點個贊或者收藏或者關注我吧!目前乾貨已被56K+人收藏,乾貨永久更新^_^

我是海鷗

一個善用有效社交跨國玩轉人生的內向型女孩,正在尋求著一種新的生活方式。

Aorqu用戶​图标

你也許不懂如何有效社交,建立高質量社交圈,甚至跨國社交圈,為人生創造更多可能性,或者對海外工作、生活和學習有疑惑,可以主頁私信我@海鷗姐姐,歡迎加入我的「有效社交達人進化營」,我會陪伴你,一起銳變成理想中的自己。


Aorqu用戶:

謝邀。

我個人覺得,識人是一種了不起的能力,這種能力真的很重要。但很多人受條件所限,很難做到識准人,而識不準人就辦不好事。從識人能力發散出去,就是分清敵我的能力。在紛繁複雜的時局中,想清楚誰是可靠的盟友,誰是需要遠離的豬隊友 ,誰是必須消滅的敵人,誰可以化敵為友,是很難很難的事,可以說很多人終其一生也想不清楚。

隨便舉幾個例子:

項羽鴻門宴沒有認識到劉邦的威脅,才有了後來的四面楚歌;曹操煮酒論英雄放走了劉皇叔,才有了後來的赤壁慘敗、三足鼎立;曹爽在高平陵沒有認識到司馬懿的狠毒,才有了後來的司馬篡位;李治的王皇後沒有認識到武則天的厲害,以為出身低下的小尼姑掀不起波瀾,才有了後來的後位被奪、死於非命……

秦始皇信錯了趙高,諸葛亮揮淚斬了馬謖,唐玄宗看錯了安祿山,崇禎用錯了吳三桂,如此種種,歷史上因為識人不清導致的悲劇,實在是數不勝數,有太多的人栽在了這事上。

然後,由識人延展開去,就是關鍵時刻分清敵我的能力,這種能力更重要。如果領袖不具備這種能力,就會誤國。翻翻近代史,太平天國敵我不分,大事未定先自相殘殺,反清失敗。國民黨敵我不分,攘外必先安內,大好局面丟盔卸甲。毛主席他老人家就能認識到,農民階級有局限性,資產階級反動派是紙老虎,日本帝國主義怕持久戰,該團結誰,該反對誰,一清二楚,不得不說,這真是一種驚人的能力。事實已經證明,這種能力可以改變歷史進程乃至國家民族的前途命運。


落楓宇影:

《人性的弱點》了解一下。

待人接物三原則:

1、如欲采蜜,勿蹴蜂房(不要批評、責怪或抱怨他人)。

2、真誠地贊賞他人。

3、要想釣到魚,得問魚兒吃什麼(首先想到他人的需求)。

4、保持自我本色(不要盲目模仿)。

5、改變不良的工作習慣(養成良好的工作習慣)

6、學會放鬆,解除疲勞(放鬆自己,消除疲勞)

7、倦怠導致身體的疲勞(不要對事情感到倦怠,而應使之充滿樂趣)。

8、不要以為自己一無所有(算算你擁有的幸福,而非煩惱)。

9、沒有人去踢一隻死狗(簡而言之就是別沒事找事)。

10、不要讓批評之箭射中你自己(盡己所能,撐起雨傘,不讓批評之雨打到你身上)

11、學會真誠地關心他人

12、不要忘記微笑(保持微笑)

13、千萬別忘記他人的姓名(記住他人的姓名,它是語言當中最甜蜜最重要聲音)

14、學會傾聽他人講話(做一個善於傾聽的人,鼓勵別人談論他們自己)

15、迎合他人的興趣(談論別人感興趣的話題)

16、讓他人感到自己重要,而且要真誠而為

17、不要爭論不休(避免辯論)

18、尊重他人的意見(對別人的意見表示尊重。千萬別說「你錯了」。)

19、如果錯了,當即承認(如果你錯了,迅速而真誠的承認)

20、友善地對待他人(以友善的方式開始)

這就是一本雞湯類書籍,但卻是一碗有營養的雞湯。但凡你能做到前面提到的那幾點,你都可以受益無窮,至少能讓你少生不少氣,多交不少朋友。再看看那些優秀的人,基本上都是或多或少具備這些要素。


腹有詩書氣自華,讀書萬卷始通神

歡迎關注我的公眾號:落楓書社

你想看的這里都有


李啟方:

結合個人經歷,認為:

要想做那少數人需要:驅動力–>行動+精進+持久–>幸福力

「大多數人沒有的」以及「很重要的」能力,讓我瞬間聯想到了「二八定律」,當然我認為題目問的意思當然是「成為好的那一小部分人」(這里並不一定指成功,每個人定義不一樣,所以就用了「好」來形容)。

那,生活中那些把生活過「好」的人都有哪些能力呢(我又擅自縮小了下範圍)?腦海中又會浮現很多出來,比如,自製力、自知力、思考能力、行動能力等等等等,很多,前面也有很多大神們分析得很到位。

但,這些能力真的大多數人都沒有嗎?

自製力沒有嗎?如,今天你減肥剋制了一下少吃了一個冰淇淋;早晨上班打卡,想賴床,但仍然起來了;看到了心動的妹子,沒有去勾搭,因為自己並非單身….諸如此類,都是剋制力的表現啊,相信可能都發生在了每個人身上過。

自知力沒有嗎?難道聯考前還不知道自己幾斤幾兩?難道對自己的長相心裡還沒點數(忍不住摸了下我的發際線)?。。。

思考能力沒有嗎?還記得考試雙百的喜悅嗎(雖然那是7歲的記憶)?每天思考吃什麼就很考驗思考能力啊!

等等等等,上面提到的能力,就算是很少用到,也不代表沒有啊!畢竟,很多能力是可以通過練習習得的!

那…….為什麼人和人還是有差距?

自製力每個人都有,但還是有管不住嘴的胖子,還是有見妹子就勾搭的非單身男士……

自知力每個人都有,但還是有「不自量力」的人頻頻出現在身邊…..

思考能力每個人都有,但還是有不問青紅皂白就一頓胡扛的網路噴子們……

也畢竟,不是每個人都能做到四五點起床鍛煉/讀書(如,蘋果CEO庫克),20年不沾甜點/米飯(如,楊麗萍老師,還有一眾女星),不是每個人能堅持一年讀上200本書然後做上萬字讀書筆記(如,俞敏洪),也不是每個人都成為了(少數的)他們。

(這里補充一句,不是做到了這些就一定成為他們,而是,做到這些反映出了他們的能力)

我們擁有一樣的能力,甚至有一樣的化學組成,但為什麼就不是那一小部分!

我想這大概是題主想問的

對,就是能力的程度!做事情的程度!

這里的程度包括三個方面:

深入的程度——精進

寬闊的程度——行動(這一點,我在上面的例子里沒有提到,下面會說)

時空的程度——持久

1.精進

來自佛教中的、但近些年火起來的一個詞,原本的解釋是,「努力向善向上,放逸剛好與之相反,是以三善根及精進為體,有防惡修善的功能。對一切善法肯認真負責,精誠集中,故名不放逸。」(by 百度百科)

放在日常,個人理解,說白了就是「精益求精」。類似日本強調的「匠人精神」——把事情做到極致。

如,已經被拍出紀錄片的「壽司之神」小野二郎,做壽司的那麼多,為什麼只有他成了日本國寶?

理都懂,不贅述

2.行動

上面說到了「理都懂」,但現實往往就是「然並卵」。

為啥?

做啊!

行動啊!

不做你說個屁?!

都知道「管住嘴邁開腿」,做到的胖子有幾個(大多真做到的已經是瘦子了)?

都知道「好好學習天天向上」「多陪陪父母」「不熬夜」「不拖延」……

可是結果呢?(又摸一下我的發際線)

不行動怎麼過好這一生?

不改變怎麼打破現狀?

不克服怎麼成就逆襲?

那,不能成為那一小部分,也是情理之中了….

3.持久

就像上面舉的例子一樣:

早起/剋制飲食,一天可以,兩天可以,一周可以,一月可以,一年呢?三年呢?十年呢?二十年呢?有多少人能真正做到「十年如一日」?

所以,少數做到了,就成為了「少數人」(攤手)

這時候,有些人會問,他們有的也是「被迫」啊!

就像「屁股決定頭腦」,成為了大佬/精英,他們沒辦法啊,生活所迫啊!

對!我這里想說的就是這個:1、他們有選擇可以不這么做:他們可以選擇舒舒服服地活著,反正吃穿不愁了。2、如果他們不這么做,那他們就不是他們,正因為他們做到了行動、極致、持久,他們才是他們,否則,也許這個位置上的就是別人,即位置和能力是匹配的。

那接下來就看,「逼迫」他們「過得好/成功」的到底是什麼?

為什麼大多數人選擇了「不被逼迫」?

是的,內在驅動力!

這就好像,學生時代,你可能無法理解,為什麼學霸們已經把課本倒背如流還不滿足!為什麼那些哲學/數學/物理等等等大姥們彷彿有強迫症一般非要把問題刨根問底…..(別打我,我就是這么覺得)

是的,現實的程度就是沒有到達他們心中的「目標/指標」。

普通人做到60分,滿意了,但他們非得弄個200分,還覺得缺點啥…..

(我見過一個考到清華的妹子(我同桌啦),當年穩坐我們的年級第一,高中時,天天覺得自己不夠優秀,鬱郁寡歡…..當然,這個有點極端…..)

所以,有時候這些牛人們,真的不是「裝逼」,他們是真的覺得自己不夠好!(我還能說什麼)

那內在驅動力跟啥有關?

很難講(已經到了心理學層面了),簡言之,跟先天和後天都有關系。

但每個人都是有內在驅動力的,by俞敏洪的話,「朋友比你過得好,你內心沒有點波動,那才不正常」(但他也說,要學會大度和向別人學習!)

———————-

有點扯高了,回到題目,那,非得「上進」「優秀」才是「活得好」?才能成就多數人沒有的?非要成為大佬,才能成為「那一小部分」?

不是的!(開始談點人生的意義)

前面談論「內在驅動」時候,要求有點高了,不是所有人都能出人頭地,也不是所有出人頭地的人都過得很好。

如果說,上面的要求太高了,不是每個人都能達到,但下面這個,只要你想,就能有!但大多數人就是沒!有!

(前面有答案提到「活成自己想要的樣子」,類似,認同,也可以拆解成為我上面的三點)

那就是,幸福的能力!

「幸福是人類行為的終極目的和行為動機的真正本質」

放在日常生活中,那就是,同樣的境遇,有的人活得開心愉悅,有的人就是愁眉苦臉。(這里先不討論極端情況,有些情況就是讓人開心不起來!比如,我的頭發)

「幸福是一種能力」這不是雞湯,這是「大道理」,做到的途徑也有很多!

當然,還看你能不能做得到咯!(理都懂)

以上

PS 想聲明的一點是,每種能力都不是孤立的,它們是相互關聯甚至包含的,不能也沒必要非要分開來一個個討論。就像幸福力,就包含了自製、感恩、欣賞、覺察、創造等等許多的能力,它是綜合的。

發表迴響