你發表第一篇英文 SCI 論文經歷了怎樣的過程?

問題描述:大家第一篇SCI論文是怎樣憋出來的...
, , , ,
領研網:

「科研圈」曾通過互動欄目「來聊」徵集到了許多年輕學者的論文投稿經驗。從這些體驗之中,我們也恰恰可以感受到同行評議制度的優點和缺點。

在大多數情況下,按照評審人的幾番意見進行修改之後,最終版的論文確實會比初稿更加完善。這正是同行評議制度的初衷:

魏:第一篇SCI投的是PLA,從投稿到返回審稿意見兩周左右,用了一個半月時間修改,重新投稿後不到一周接收,但要求改進英語寫作,修改英語又用了半個月,前後共用了三個月。

大大河:16年6月碩士畢業。論文15年8月初投,一個月後收到拒稿;重新修改並增加實驗,15年12月中旬再投,三天後收到「不適合雜志讀者群」郵件再次被拒;馬上轉投另一雜志,三個月零一天後收到修改意見,10天後提交修改稿,5天後收到接收郵件,4天後線上。

王樹超:做眼科基礎研究,把碩士的東西投到眼科基礎第一的IOVS,審了倆月,倆審稿人的意見不多,編輯以無動物實驗和圖片質量差拒稿,繼續投第二的EER,編輯審稿一個月後、無外審,我發郵件詢問,直接被拒了,理由細胞損傷模型不正確、雖然很多人這樣做,改投plos one,先要求潤色,潤回後邀請編輯又半個月了……到現在半年了,並沒有實質性的審稿意見,也就是還在漫無目的的改投中。。。

沒有同行評議的 arXiv 如何識別偽科學?-領研網​www.linkresearcher.com另一方面,則是同行評議流程緩慢、效率低下的許多抱怨:

好寶爸爸:等了半年,被拒。中間也不敢催主編。誰讓咱們上桿子給人家期刊投稿呢?

RichardLee:曾經審稿8個月,結果說與期刊不符!

這樣的低效率不僅僅為年輕學者個人的學術生涯發展帶來了阻礙,也使學術成果的盡快公開、盡早接受關注和討論變得困難。預印本網站的出現,正是針對了傳統同行評議制度的這堵「時間牆」,給學術成果賦予更多自由。

推薦和迴避審稿人時,別給自己挖坑-領研網​www.linkresearcher.com

除了「慢」,還有種種「暗箱積弊」。審稿人有權提出奇葩要求,審稿和接收過程也可能受到操控:

薄荷:投的數學的sci,反饋意見只有一個,就是把審稿人的提供的參考文獻全部添加到文獻裡面(10篇,還都是同一個作者),然後修改完就接收了。前後一共半年。

匿名:如果向上級報告”我有病”以及有夥伴幫你一起撕逼,發個頂級期刊也就是動動嘴皮的工作,完全不費事,親身觀察100%有效。 (大陸新科大牛實驗室的真實事件)

從制度上思考,除了來自預印本期刊的外部壓力,這些問題可以通過同行評議制度的內部完善得到改進。期刊和編輯可以加強對投稿進程的流程管理,並在審稿人選擇上更加慎重和公正。

等一下!按下「Submit「前你想清楚這些問題了么?-領研網​www.linkresearcher.com

然而這些,似乎並不是普通科研人員所能參與改變的。我們只能繼續散步在投稿和等待評審意見的路上,同時期待著研究中那些一閃而過的來自「科學」的驚喜。

劉慶:投了4篇,接收快慢由2個月到半年不等。熬吧。。過去就好了。

於錢米(Rice):14個月以前就開始投,換了兩個期刊,到現在還沒有成功,繼續堅持!屢敗屢戰!

快樂豬豬:最短3個月,最長一年,編輯拒我千百遍,我待編輯如初戀

Warship:本人澳洲某大學石油工程專業,主要研究方向頁岩氣藏的多尺度數值模擬,馬上要提交博士論文了。自己也不是什麼學術大牛,三年半期間一作發表了四篇二區加上一篇在審。第一篇review文章從寫到發花了一年半。曾在美國交換半年,由於遇到了比較好的課題組和導師,期間發了兩篇。希望在博士畢業以後能夠找到一個做科研的世外桃源,可以不用去在意發文章的快慢與多少,沉下心來,好好做一些基礎研究。


一隻科研汪:

本人偏遠地區不入流211細胞生物學專業。當年導師雖然不是院士,是個長江,也算是地區知名人士了。其實吧,整個論文,從idea到實驗設計,到最後初稿成文,大老闆都沒怎麼摻和,都讓我自己搞的。本打算隨便糊弄一個5分左右畢業算了,自信自己的水準湊合一個5分的沒問題,所以也沒怎麼問來問去的惹老師煩。

然後,初稿寫完了,PPT匯報完了,大老闆和二老闆突然驚呼,這個差個IHC就能發XXX了呀,怎麼沒做?我很懵逼的好么,我中間幾乎不找老師商量任何實驗上的問題,為數不多的幾次,幾乎都是找二老闆提是不是做點IHC以加強臨床方面的意義,進而發個稍微好點的。二老闆每次也都是點頭說贊同,回頭聯系XXX弄點樣本之類的。然而,無一例外每次都石沉大海一般再無音信。心想我不要求那麼高,5分的沒有IHC也行,足夠發了,也就算了。

結果,就在我正常碩博連讀這第5年的9月,(這時候如果投稿,準點畢業妥妥沒問題啊),開始了浩大的IHC樣本數據採集工程。這一拖幾乎是9月到3月,還不是聯系大陸的人做的,聯系了英國某二流學校的人,還有個紐西蘭的老師(華人)當中介。終於等到數據,我滿心歡喜打開一看,傻了,TM跟我的要求不一樣好么,完全不是我要的那個做法好么,完全沒有卵用好么? 進而溝通紐西蘭中介,發現他,並沒有把我的manuscript發給英國人,也沒有跟對面講清楚我到底需要怎麼做這個實驗。腐國人民也是可以,就這樣不明不白的吭哧吭哧幹了幾個月做了快上千例IHC,產生了88G的無用數據,佩服佩服。

到這里,我基本上對IHC不感冒了已經,只想趁著還有幾個月時間,抓緊出DOI號趕緊畢業。然而,你一定猜到了,老闆們怎麼會這么容易就放棄呢? 遂聯系本地醫院病理科,開始補IHC,有了上回的教訓,這回時間肯定是花了,數據總不能再廢物吧,只得親自上陣。前前後後一個月,搞了幾百里病例樣本的數據。唯一值得欣慰的是跟預期基本一致,有個別數據通過一個新模型分析居然還有意外收穫,當然,這是後話了。

這時候,準點畢業肯定是趕不上了,考慮12月份還有次畢業,應該還能趕上,也不算太糾結。自薦投個8分左右JCR一區,老闆們自然是不會同意了,一定要試1X分的某雜志,對各種數據各種變態要求的這個1X分的雜志。好不容易把數據備齊,manuscript修改到符合要求,老闆為了一擊必中,revise了前前後後大概十幾稿,耗時一個多月,投出。3周後,牛雜志意見大致意思「內容較為專業,不適合我們這種海納百川的雜志,建議投專業癌症領域」。遂將為我一開始自薦的8分雜志,也算是業界權威之一。3周後,雜志意見就不說了,基本沒含金量,說下個人揣測吧,我這個方向研究有爭議,兩派針鋒相對,估計是到了反對派手裡了,給斃了。

此時,大老闆萬念俱灰,說算了,直接扔給Oncotarget……..

我心裡一萬只那啥啥就跑過去了,說再怎麼也不至於Oncotarget呀,以後還想在這行混的好吧。好說歹說改投了另一JCR一區雜志,大概也是8分。4周後,審稿意見出,major revision,主要問題是樣本數量不足(總量其實足夠,但這個特定癌症分型很多,部分分型樣本數量較少,雖然佔總數比例正常,但結論涉及到這個分型,所以讓再補樣本)。大體前後又搞了2個月吧,revision submitted。3周之後,accepted。

此時,12月申請畢業的截止日期,你猜對了,也已經過了。成功延期一年。想著還有幾個月沒事做,就把之前的另一個半吊子項目又抓起來,做了2個多月,成圖,12小時一氣呵成manuscript,選好一個JCR二區雜志(5.X分),提交老闆,整篇文章6000 words左右,老闆改了一共倆單詞,submitted。2周後,一審稿人要求證明一個問題,3周補實驗後,revision submitted。一周後,accepted。

回想起自己這SCI發表經歷,主要是後悔,真的後悔。如果早能主動多提要求,堅定的push老闆,也許結局比現在好太多了。不延期,更好的雜志之類的都很有可能。現在想起來還是覺得自己可以指導自己,懶得跟導師廢話,【其實就是自大】。但忽略了自己是沒法找來資源的,而往往資源比能力更重要。所以還是勸解後面的人,自己能力不論怎麼樣,跟導師多溝通,該提要求一定要提,這個很重要。

———————————————————————————————-

後記,本人目前還打算在生物醫學這行繼續混下去,所以出國做了苦逼薄厚,坐標NIH/NCI。


為啥要填真實姓名:

11投1中


80KG:

小弟不才,第一篇sci投的三區,這個歷程就很有趣了。
一開始是設計了一個構型,寫的中文投了中文核心,兩天就給我拒了,說我毫無創新啥的。
然後正愁沒辦法處理這篇文章的時候,來了一個國際會議,遂直接翻譯成了英文版發過去了,順路錄取參加會議。按道理,這個會議是要整理成刊物的,但是事後委員會說,文章太少了就不見刊了。
這我抱著不能浪費文章的想法。然後找了個四區的sci投了。秒拒,真的是秒拒。。。投過去一分鐘就給我回復了。說現在文稿太多審不過來了,暫時不接投稿了。。。哎,算是給我了個台階吧。
這會兒有個博後跟我說,你去投個高級點的,這樣人家靠譜點。我就投了個三區的。去年十月參加完了會議投的。然後就一直開始under review。。。
我寫文章的時候是16年4月,參加會議的時候是10月,那會兒我才剛開始研究所三年級。之後就開始了漫長的等待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
直到我畢業,這文章審了8個月了也不見消息。我也順利讀上了博士。當我在17年八月準備博士入學時收到了大改的消息,雖然是大改,但是改的東西非常不痛不癢的,大部分的意見給我的感覺是這個審稿人不太懂我的方向。
這給我開心的喲。之後改了半個月,9月12號回復的,人17號就給我錄了。。開心壞了。也算是碩士成果,碩士完美收官。
之後我分析了下。。可能因為我作者里掛了一個清華的老師,而這個審稿人給我發的參考文獻建議里,被我推測出來他也是清華某教授。。可能倆人都認識。就給了大牛一個面子,把我這個水文錄了。。。果然還是大樹底下好乘涼啊。

非常遺憾。。。我投稿的時候是三區。在我的貢獻下,上個月新的排名出來了,那個刊物降成了四區。。。。。不過好歹碩士也是發了sci的人了。哈哈哈哈。圓滿!


William:

上周……我努力很久的第一篇論文被接收。大學部即將申請grad school,就剩一個月ddl就到了。一路曲折,一言難盡啊。。……先佔坑……有時間再來答哈哈哈,最近還在考試。

發表迴響