你知道哪些反常識的知識?

問題描述:比如數學/物理定理、經濟學原理、思維邏輯……或者一些自然界客觀現象等等
,
sam feldt:

其實Aorqu上的很多問題不需要曬照也可以完美地回答


你家有龍:

在這種問題下隨便假裝正經說出來一個知識點的話。
會有很多人信以為真。


李老肥:

漢朝的思想觀念是你辱我一句,我追殺你到天涯。因為當時的主流意識是公羊學派,這個學派最出名的就是大復仇思想,所以才有雖遠必誅這句話。並且許多侵略思想被包裝在文化里,溫婉的告訴學者門徒們,漢朝外都是野蠻人的世界,我們需要去教化他們讓他們能體會到漢朝爸爸的文明

中國的版圖從中原是怎麼變大的?那都是教化出來的。

另外中國古人其實侵略性極大,但是善於包裝自己,讓周圍的人都認為自己是和平愛好者,如果真的是和平愛好者,早就被周圍的狼吃完了。

看了下評論,有的說文明的叢林法則,我覺得很對。不然中國的版圖從周分封制後是怎麼擴大的?

另外說古代強盛時都不會主動侵略,都是屬於被侵略後才會還擊的朋友。麻煩看看周分封制度,看看戰國,楚國可是把周圍的蠻族都揍了一遍然後兼並土地,看看秦國是怎麼從牧馬的小國成為戰國七雄,再看看隋朝為什麼一定要去打高句麗?

至於漢朝在被匈奴按在地上摩擦的時候,漢朝可是憋著一肚子火等到漢武帝才反過來把匈奴按在地上摩擦,摩擦後還不夠解氣,霍去病還要繼續西進去調教匈奴做人,當時的帶路黨就有叛變的匈奴人。

所以大致的想一想,中國從古至今(除了清)都是有復仇思想的存在,更別提天朝上國的優越感和教化責任感。

為什麼古代書籍會把中亞那邊稱呼為大夏?而不是大食?大秦? 夏這個稱呼士大夫是不會隨意亂取的,因為士大夫認為那邊的人是先王遺民,需要把他們帶回中國重回故土。至於為什麼要挑那個地方,麻煩大家看下漢史就知道了。古人的「狼子野心」是拐了許多道彎,在沒有完成既定的目標時。
法,不可輕傳。
———————————————————-
早上醒來發現大家各抒己見,這點還是挺高興的。無論贊同與否,不可否認的是大家對自身的文化流傳還是很認同的,這點很贊。另外我回答時主觀思想佔據多數,如有冒犯見諒。畢竟四大文明古國也就只有中國流傳下來。看看埃及就知道了。

中國無論幹什麼都強調「師出有名」。畢竟我們是文明人。我挺喜歡這種風格的。

————————————————————-
評論里討論氛圍挺熱烈的,這點還是挺歡迎的。
至於評論所說的侵略定義,我個人認為中國古代的侵略定義和西方是不同的,西方是殖民制,而中國是同化。一個是硬刀子赤裸裸吃相擺出來,一個是抽你一嘴巴再安慰你,我這是為你好。
兩者是不同的,當然孰高孰低我就不討論了,會容易被懟。
中國的侵略定義我認為就是同化。而同化的前置條件是什麼?需要打一耳光,打到服了別人才會學習你的文化你的制度。看看匈奴前期打漢朝的時候是什麼脾氣,被漢朝打了耳光後趕緊找史書說自己是某某先王之血脈,大家都是一祖同宗嘛。 對吧,有什麼事大家不能坐下來談談,至於舞刀弄槍的嘛

大家可以百度一下俄羅斯族,中國56個民族中的一員,就知道中國的同化能力是有多厲害了。


王朕:

說一些關於心理學的吧。

絕大多數人可能都會覺得,我們的自主意識非常強大,我們想做一件事,是因為我們真的想做,而很少受自主意識以外的因素控制。舉個例子,有的人喜歡玩遊戲,喜歡一個異性,他們會認為是自主意識導致自己去這樣做。然而,二者同樣是因為了激活大腦的獎賞區域,通過神經遞質的傳遞、化學反應等,導致你以為你喜歡這些。其實,我們大部分的行為根本不受自主意識控制,完全出自於本能,而我所謂大部分,其實也是因為目前的爭議,保守起見才會這樣說。

我們生活中絕大部分的行為都來自於本能,比如喜歡吃糖,喜歡交配,等等。這些本能適應於原始社會,卻不適應於現代社會。基因和未知的因素(比如腸道細菌)控制着你的行為,其最終目的,是實現自身的生存和繁衍。而人類擺脫控制的最重要手段,就是多利用分析式思考,少依賴直覺。例如,不要在買10塊錢牛奶的時候花大精力省下3塊錢,卻在買10萬塊的車的時候,對省下500毫無興趣;或者,單純地為了贏錢而去買彩票、打牌。前者涉及概率,概率的歷史之短,讓人還來不及把它放到直覺當中,所以對其極不敏感;後者涉及簡單的數學期望,負和博弈的彩票自不必多說,零和博弈的打牌也會浪費時間,如果是為了娛樂那無可厚非,但為了盈利,顯然還是輸比贏多。(關於彩票,還涉及到人的過度自信,每個人都覺得自己贏錢的概率大於別人,一個家庭中,夫妻自認為做的家務比例的總和在150%左右,還有關於認知失調後觸發的分析式思考強大的故事系統,很多人是在買了彩票之後輸了錢,才認為自己是為了娛樂,而初衷其實就是為了贏錢,只不過認知調整出現偏差了。啰嗦了。)

當然,直覺也並非一無是處,相對於理性思考,在日常生活中,它更省能量,畢竟在原始社會,沒有那麼多能量去思考人生意義。甚至即使是在概率中,它也有可能佔據優勢。道斯曾經做過這樣一個實驗,以問卷形式詢問在校學生是否願意裸奔,以及他們認為的其他人對裸奔的意願。結果就是,願意裸奔的人,會嚴重高估其他人對裸奔的意願,不願裸奔的人,則會嚴重低估其他人對裸奔的意願。這是一個典型的依賴直覺的情況,乞丐做皇帝夢,就是皇宮前面左一個包子鋪,右一個煎餅鋪,想吃哪個吃哪個。對未知的構想,都取材於我們的經驗和環境。回看那個問題,我們可能會覺得,這些人有點蠢。然而,在利用貝葉斯公式計算出這些人給出的概率後,對比理性的數學模型計算出的結果,前者反而更接近真實。

到底直覺更好,還是理性思考更好,沒有一個標準的答案,目前的研究只能提供一個思路,最後還要取決於你的具體情況。但以我個人所見,極少有人用足了理性思考,就像極少有人運動和健身過量而對身體造成了嚴重傷害。所以……

觀點參考自《心理學與生活》,《這才是心理學》,《醉漢的腳步》,《機械人叛亂》,《別做正常的傻瓜》,以及《策略思維》。一個簡到不能再簡的參考文獻目錄。

—————————————————————————

評論區有人斷定沒有自主意識,可是目前的科學還無法確定。本文重點其實在於直覺與思考(或者更嚴謹一點要說啟發式與分析式),自主意識到底是否存在我不敢妄斷,無知限制了我的想像。海恩斯2007年做了關於自由意志的一個實驗,這個實驗證實了我們的行為可能並不是先想出來,再去做,而是相反。分析式系統強大的編故事能力,強行賦予人生很多意義。不過這個問題的答案目前還無科學上的定論,是討論不出來的,也不是某一個人依靠經驗能夠總結的。只能說,希望科學加快他的腳步,來為我們解惑了。

提到經驗,關聯到反常識,我倒是想起來三個相關的研究,其中兩個能夠證明即使是專業人士,太多地依賴經驗和直覺,也會頻頻出錯(與依靠數據做決策相比),一個證明對普通人來說,做決策的時候,經驗或直覺就更不靠譜了,哪怕數據是某種程度隨機來的,也比單純依賴直覺要好的多。過年回家手頭沒資料,如果有人願意看等過幾天我會找一找然後寫下來。

————————————————————
關於買牛奶和車的那個問題,還有其他的,由於我怕啰嗦,很多東西都沒寫得太多。家門口的超市,牛奶賣10塊,5分鐘路程遠的超市賣7塊,很多人就會為了這3塊而願意走這10分鐘,換到買車上,10分鐘路程,很多人就不會去走遠買了。你很難依靠多花時間和精力成本省下來的牛奶錢來彌補買車多花的錢,幾百次才能成本持平。除非買車便宜需要走3小時,而買牛奶只需要走3分鐘(隨意舉的數字,之所以時間省錢比不等是考慮了邊際成本增加,「邊際得到」呈遞減,「邊際失去」呈遞增)。


支付寶:

問題:一個盲人能不能判斷另一個人是不是色盲?


聽上去這是個無厘頭的問題,但其實不是。

這算是個思想實驗,是個很嚴肅的問題,也是個價值千金的問題,你好好想想。

「盲人連顏色都看不見,怎麼去判斷別人是不是色盲。」 如果你是這么想的,那你再好好想想。

因為答案是「能」。聽上去反常識吧。

那下一個問題是:一個盲人如何判斷另一個人是不是色盲?


如果你在沒有看到下面我的回復之前,獨自想清楚了這件事。

說明你非常厲害。

anyway,說回來。如何判斷?


判斷方法:

  1. 盲人拿到2顆球,2顆顏色不一樣的球。
  2. 盲人一手拿一顆球,展示在測試者面前,讓測試者回答左手球、右手球分別是什麼顏色(不直接回答顏色,需用字母代替)。
  3. 盲人將2顆球藏在身後,交換或不交換。
  4. 重複步驟2

結論:如果測試多次,每次測試者都能答對,那麼能判斷出測試者不是色盲;如果答錯的次數較多,能判斷出測試者是色盲。


下面是提取本文中心思想的時間: 為什麼說這個問題很嚴肅,價值千金呢?

因為這個答題思路可能可以解決互聯網領域隱私保護最核心的問題:

如何給用戶提供服務,但不需知道用戶的相關資訊。

換句話講:

盲人(互聯網公司)即使看不見哪顆球是哪種顏色(用戶資訊),但也能判斷測試者是不是色盲(提供服務)。

目前大陸外互聯網行業里通行的,是「資訊換服務」模式。比如,你想要我為你提供打車服務,那你得先把你的位置資訊告訴我。

一直以來,這種模式被認為是沒有更優解的。廢話,你不給我位置資訊,我怎麼幫你叫車?

但這個盲人測試色盲的故事,給了我們一個新的思路。在不知道球是什麼顏色的情況下,仍然能夠提供服務。

在隱私保護和數據安全的行業里,這個類似的思路叫做,數據「可用不可見」。有點類似於「零知識證明」。

當然,這是個挺理想的狀態,大陸外的互聯網行業目前都還沒有特別完善的解決方案。

具體到支付寶和螞蟻金服,我們也是在往這個方向努力,希望一方面,根據最小必要原則來接觸用戶的數據;另一方面,通過技術+創意+規范,來實現可用不可見,不斷提高我們數據保護的能力。


這個盲人測試色盲的故事,是我們的首席隱私官講給我聽的。

他是在訪問以色列時,聽到這個故事的,深受啟發後,努力在推進具體落地的方法。

今天我們發佈了隱私保護白皮書:

支付寶發佈隱私保護白皮書:凡涉及資訊授權,必須「打擾」用戶

保護隱私這件事說起來不難,做起來不容易。

我們不敢說自己做的有多好,只能說我們確實做了很多努力,以及我們會越來越好的。

ps,因為所有的類比都不會是嚴謹的,所以這個盲人測試色盲的故事不接受抬杠,哈哈哈哈。不過你要是有更好的辦法,也希望你說出你的想法。


關於支付寶的各種動態資訊新聞八卦技術乾貨,可關注支付寶Aorqu機構號:支付寶 – Aorqu


冬月:

古銅色皮膚代表健康的常識就是扯淡的,現在一群人聽了老外的鬼話,天天鼓吹什麼多曬太陽,古銅色皮膚代表健康。其實這個觀念是非常錯誤的,古銅色皮膚本身就是西方缺德商家為了賺女人錢,搞出的營銷產物,古銅色代表健康沒有任何的科學依據。

本來禍害盎撒神族,我也無所謂。盎撒蠻子跟我有什麼關系?但是有些人現在拿着西方思想都是好的觀念,把這個東西傳入中國,禍害同胞,這就讓我不爽了。比如之前還看到了這樣的一個答案,https://www.zhihu.com/question/19646643/answer/308535493
答主只不過說了一下重慶妹子皮膚白,好看。底下就有評論開嘲諷

說實話我很看不慣這種嘴臉,我自己在北美呆了四五年,我特別反感那種,出了趟國跟鄉巴佬進城似的。認為國外所有東西都是好的,看了以後回來自信滿滿的嘲諷同胞。我今天就要懟一下這個營銷騙局,過多的日曬不但不會帶來健康,反而會極大的損害健康,這點西方人已經收到了教訓。
資料來自於搜狐網:http://health.sohu.com/80/86/harticle17388680.shtml

自從美國人愛上古銅色皮膚,把它當成健康的標志,美國人的皮膚癌患病率就不斷攀升,目前已經躍居各種癌症的發病率之首。為了趕時髦,人們到海灘暴曬,或者去日光沙龍用人造紫外線把皮膚曬成淡褐色。但是紫外線,即使是低強度的,對皮膚也有害。太陽曬得越多就越有可能得皮膚癌。據美國癌症學會統計,每年大約有100萬個皮膚癌新病例出現,死亡率為千分之九點六。

另外皮膚白的人曬黑本身就是對皮膚的傷害,這些嚴重的話會導致皮膚癌,就算不嚴重的情況下,也會導致皮膚受傷,早衰,老化。

曬黑是皮膚受傷的標志。皮膚曬傷後,會調動黑色素,以保護皮膚不受紫外線的近一步傷害,皮膚會因此變黑。所以,曬黑就表示皮膚已經受傷了。曬太陽時間長了,會損傷皮膚結構,使皮膚鬆弛老化,出現皺紋。

還有小孩也要少曬太陽,在10-18歲之間多曬太陽的話,成年後得皮膚癌的幾率會比不曬太陽的小孩要大大增加。

無論男女曬太陽還是越少越好。曬太陽過度都會導致皮膚衰老和皮膚癌,所以千萬不要為了美曬太陽!防曬的話最好的手段是物理防曬,遮陽傘,遮陽帽,長袖衣物擋住皮膚暴露出來的部分。如果要用防曬霜的話,記住請一定要買ab射線都阻攔的那種,紫外線中的A射線能夠破壞皮膚中的膠原蛋白和彈性硬蛋白的生長,使皮膚的飽滿和彈性變差;B射線則可以直接灼燒和損害皮膚。

還有一篇關於日照和皮膚癌相關的文章來自新華網:http://www.xinhuanet.com/health/2015-11/06/c_128401970.htm

這篇文章指出:50%~70%的皮膚癌是因紫外線輻射過量導致,常見於皮膚惡性黑素瘤、皮膚鱗狀細胞癌、皮膚基底細胞癌等。因此從事戶外工作或活動,應學會看紫外線指數,有針對性地預防。紫外線指數在2以下,表示可安全在戶外活動;指數在3~6之間,外出時應採取防曬措施;指數在8~11甚至11以上最好不要外出。另外,室內工作接受的輻射量是室外的10%~20%;利用建築陰影以及防曬霜等,可減弱50%的輻射量。

在現實生活中也發生過類似的為了追求古銅色皮膚,日曬過度把自己曬成皮膚癌的案例,這方面中文資料來自於生命時報:http://www.lifetimes.cn/wkpf/2015-05/6437581.html

英文資料則來自於CNN的報道:Frequent tanner shares grisly skin-cancer selfie – CNN

據阿根廷Infobae網站5月12日報道,來自美國阿拉巴馬州的27歲護士湯妮-威洛比近日將一張自己罹患皮膚癌後的自拍照發到了社交網站Facebook上,以此來警示那些為了擁有古銅色皮膚而常年使用日光浴床的愛正妹性。   
湯妮21歲時曾痴迷於讓自己時刻保持一身古銅色皮膚,而且不論艷陽天或是陰雨天,不論酷夏還是寒暑,都一定要擁有完美的古銅色膚色,因此,她全年不間斷地瘋狂使用日光浴床。   
而如今27歲的湯妮卻飽受自己年少時瘋狂行為的代價。從她上載的照片中看到,她昔日美麗的臉龐現在已滿是傷疤。湯妮說道: 「如果有人想為自己不選擇日光浴床找到理由,這裏就有!這就是皮膚癌治療的樣子。」   
湯妮說:「將這些照片傳到網上,是想提醒那些因想要擁有完美膚色去頻繁使用日光浴床的人。因為有可能他們會出現同樣可怕的後果。」   
湯妮在六年前第一次被診斷出罹患皮膚癌。每一次她去看醫生都要接受痛苦的治療。湯妮警告人們: 「患了皮膚癌之後要對皮膚上新長出來的任何東西都加以注意。你發現的越早,其化為癌細胞的可能就會越小。」   
湯妮目前是護士,她成長於肯塔基州,中學時愛在家裡躺日光浴床,一星期曬個4至5次很平常。她說:「中學的我從沒想過未來的事。」   
21歲時,護校同學確診罹患黑色素瘤,她因此預約皮膚科檢查,診斷出得了皮膚癌。至今她罹患5次基底細胞癌與1次鱗狀細胞癌,每半年至1年都須回診。她希望自己血淋淋的結痂與水泡照片有警惕作用,她在照片說明寫道:「請擦防曬產品,用古銅色噴霧,你只有這身皮膚,應該好好呵護它。」許多網友說她幫助了他們,有些媽媽感謝她,並把她的照片分享給女兒。   
湯妮說她最大的心願就是陪伴丈夫與看着孩子成長,她說:「別讓曬成古銅色的事阻止你看着孩子長大。」   
據美國皮膚科醫學會(AAD)報告,每年有逾41.9萬例的皮膚癌與曝曬室內人工日光浴有關。   
目前,湯妮的這個帖子已經在Facebook網站上分享了四萬六千餘次。網友們紛紛為湯妮直面病痛的勇氣和給出的明智建議點贊,並祝福其早日康復。

下圖為該女子po在FB上的照片:

所以說千萬別盲目學習盎撒神族的奇談怪論,真有科學依據也就算了,沒科學依據的營銷糟粕就把它置之腦後吧。隨着年齡的增長,我越來越意識到營銷號鼓吹的絕大部分價值觀,都是又傷錢包又傷身體沒有一丁點好處,除了可以讓ta賺取廣告費的糟粕!


一個大西瓜:

不要以為外面保健品吹得那麼響亮,但媒體一扒一個准,沒一個療效顯著的,就覺得是葯監局不做事。

其實葯監局希望的是那些保健品越沒用越好,越是沒療效吃了越安全,甚至還會主動建議你減少有效成分的劑量,最好全是澱粉葡萄糖纖維素,怎麼吃都不出事那種,保健品不準宣傳療效,也不要求你有療效,只要你足夠安全就行。

保健品這玩意一沒醫生葯師指導,二沒葯品生產監管嚴格,大多是自主購買,常年吃,天天吃,存在亂用和濫用的現象,而任何有效成分其效果越強,其潛在副作用越大,例如改善睡眠的物質,正常人或者對該成分敏感的人群服用後可能導致白天也打瞌睡引發事故;舒張血管治ED的壯陽葯導致血壓過低而腦梗;補鈣因為腎功能不強或單純使用過多導致結石等等;更別提腎毒性和肝毒性這些。

有確切療效的,大多分析出有效成分,優化分子結構,標明用法用量毒性等弄成藥物上市了,並且寫在葯典里不準保健品非法添加。剩下一些好像有用又好像沒用的,有日常作為食品的食用歷史,吃個一年半載也吃不出事的那種就隨便你去做保健品啦。


Aorqu用戶:
@小侯飛氘 的回答作一些補充。這不是什麼細思極恐的問題,就是計劃生育與「重男輕女」結合得到的惡果。
以上是中國1976~2000年人口出生比例,從中可以看出79年以前基本維持穩定。而計劃生育政策的實行年限呢?正是79年。

以前重男輕女的時候,都是「不生到男孩不罷休」,女孩也會受到最基本的保障。但實行計劃生育之後,只能生一個,更加上80-90年代超聲驗孕的瘋狂,很多家庭在診斷出胎兒性別之後就選擇流產,甚至在出生後掐死胎兒以「保證香火」。男女性別比例差距拉大是必然之事。


可樂加冰謝謝:

在微博上看到的 秦始皇只比劉邦大三歲。。。
我怎麼這么不信明明是兩個世紀的人。。。
可事實上,秦始皇西元前259年出生,劉邦西元前256年出生。


仙台小土牛:

那天和媽媽視訊,我弟問我,姐,寒號鳥是啥?我說,國小不是學過啊,一隻很懶的鳥啊!
然後我弟就開始笑我…………
然後就告訴我了這個讓我震驚的事情,好吧,可能是我孤陋寡聞…
對的,寒號鳥不是鳥,它學名叫復齒鼯鼠。

補充一下(。ò ∀ ó。),都是來自百度…如果不對…望指正

發表迴響