你見過最逼真、最極致的圖片處理是什麼樣的?

問題描述:你見過最逼真、最極致的圖片處理是什麼樣的?
, , , ,
社社社會學家:

下面這些圖片極致的讓人不敢看。。。。。


老甜甜:

之前俄羅斯為了宣傳莫斯科的師塞謝夫國家建築博物館,發佈了一系列主題為「俄羅斯著名建築下藏着什麼」的宣傳圖片。

在這些圖片中,地面上的宏偉建築只是冰山的一個小尖角,深藏於地面下的「地下城」更加宏偉!

瓦西里升天大教堂:

大彼得羅夫大劇院:

莫斯科國立大學:

弄得跟真的一樣……


在你的全世界:

圖片原版為:青紅造了個白。

不得不說,抖音是個神奇的地方,水印去的神乎其神。

————————————————————————

有些歪樓,不過這個真的做的不錯

婦聯版本武林外傳,了解下?


管你pink:

在不知名處看到的

————

6.29更新

最近沒上Aorqu,一直在工地搬磚

出處 @龍牙 這位

然後我當時以為是p的,鄉下來的沒見過這場面

老闆喊我回去搬磚了


中原北望氣如山:

這個,跳的好遠好遠,感覺是假的!但我看不出來,請各位大佬看看。

起飛了


spRachel羽生結弦:

既然題目是圖片,我來強答「名畫修復」。這畫本來就充滿預兆——內容是毀滅,畫家3年後戰死於一戰,畫在紀念展被燒毀一半。畫家好友另一位大神出來修復,效果和詳細如下:

德國表現主義畫家馬爾克(Franz Marc)的代表作,是接受了克利( Paul Klee) 的建議命名為《動物的命運》的大尺寸油畫。

一種強烈的、帶有破壞性的活力,在畫面上以紅、藍、綠三種原色肆意而狂亂地奔瀉——森林被割裂;炮火的轟炸中,樹木燃燒着折斷,露出斷面,枝幹紛繁交錯。

Tierschicksale, Fate of the Animals(1913)
Kunstmuseum, Basel

馬、鹿、豬、狼等動物們畏縮著、驚慌戰栗著、身體反仰著;整個世界都在撕裂、滴血、掙扎和慘叫——就如末日啟示錄。

1915年,在殘酷的戰場上,馬爾克望着寄給他的《動物的命運》的明信片,對瑪麗亞寫道:

這幅畫就像預感——對於這場恐怖戰爭的預感。簡直不敢相信,我竟然畫出了這樣一幅畫!然而不可思議的是,在這模糊的明信片中,它們看起來竟如此真實,給我一種異樣犀利的感覺。

我只在記得Marc這個名字後不到2天,就在巴塞爾美術館遇到這幅神作。不知道故事的我本來只覺得動物和構圖真的太特別。然而,看着,聽着語音導覽,我嚇呆了:

「一畫成讖」,作成後不久,馬爾克參戰,2年後就在著名的「凡爾登絞肉機」戰場,不幸戰死

同伴們為他舉行回顧展,這回顧展倉庫失火,作品又被毀掉一部分

進行修復工作的,正是當年的好夥伴,建議他命名此作的克里,想必也是修得淚流滿面。

出來是這樣的效果:右側故意使用黯淡顏色處理,故意保留燒毀的痕跡。

毀滅和命運感此刻達到頂點。

反正在我心中,真是大神 on 大神之作了。

為了安利他我把一個答案貼在同兩個平衡的問題里也非常盡力了:你見過最假、最差勁的圖片處理是什麼樣的?

感謝資瓷,請再品一品我的安利吧,馬爾克超棒的(哭泣)

一位騎士,沒選公主,選了動物和…死神|Franz Marc​mp.weixin.qq.com


阿倉:

泰國糖尿病協會的公益廣告 看完還能還能好好吃糖嗎!

這組圖片是由協會委託泰國的一位設計師Nattakom Jangsem設計的。但抱歉,沒有找到更多關於這組圖片以及設計師的資訊。

以下圖片可能帶來輕微不適,膽小的童鞋們慎入昂!吃飯的時候就不要看了

黃油、芝士、乳酪?

不忍直視了已經~

這應該是融化掉的草莓味甜甜圈

論甜食的腐蝕性……


Box-CDMX:

大學上了Photoshop 課程以後才知道,原來很多圖片不是照片,而是直接用photoshop畫的。如下圖中朱古力。

大學上了攝影課以後,才知道很多照片不是P的,原來是直接用相機拍的。如下圖。

請原諒我以前的無知。


有句話不知當不當:

這些圖片來自於大都會博物館「虛假的藝術」(Art Faking It」展覽。創作時期從19世紀初到20世紀中,photoshop甚至電腦誕生之前。

當時的普遍技術除了雙重曝光,還包括剪貼拼合,在照片上繪制等等。

即使放在今天看,都足以亂真。

想看更多獵奇 戳我GZ號「狐狸狐狸蜜蜂」~


吃得了兜著走:


聽說這是學習PS練習摳圖的作業題


哎呦啵:

這是我見過最逼真的圖片處理,來自國外設計師的作品,

從拍攝到後期製作都可以說是非常的精細逼真了,而且要融入自己的創意和思想,不走情懷不造作不柔情只展示自己的技術。

嘗試不同的風格
冥想
舒適生活
可卸肢體
給自己加潤滑油
加潤滑油
掩蓋內部
真實眼睛架構
塗指甲油方便多了有沒有
自我修復
大腦升級
窮的買不起肢體了?
健身
脖子結構
毀滅
換臉
量身定製
遮蓋
插內存卡 ?
掩蓋


再來更新一波,有了PS還有什麼做不到嗎?

圖片來源於網絡,侵刪

———————————

公眾號:創意平面設計分享

公眾號ID:artvip123

每天推送大陸外最新創意設計,你的靈感發源地。

http://weixin.qq.com/r/YS7Z3QLE_8qHKUa_b3vl (二維碼自動識別)


喻山:

(更新見分割線)

又打孩子了……


江南今何在,是貴圈最為人津津樂道的昔日戀人。

他們曾同居過,非常要好,當年江南被楊叛的讀者罵,私信勸今何在,他說,對我好就行。

江南出差,和朋友說,照顧好我們猴子,餓瘦了和你沒完。

今何在0幾年時和江南一起採訪,說我們就這樣在網上矇著面互相吹捧了三年,「我一直覺得我們是有些惺惺相惜的」。

所有人都覺得他們可以一輩子莫逆相交。

眾所周知,這個想法和鐵甲依然在一樣,成為九州最強大的flag。

後來發生的事我不敢輕易斷言,因為誰也說不清,畢竟我們都不是當事人。

總之,他們分開的時間,比在一起的日子要長出很多了。

只是在細數中國網文發展史時,這兩個名字總是被莫名其妙地放到一起,你挨着我,我靠着你。

都已經是不惑之年的人了,傲嬌什麼啊。

可他們深知,有些話當年不說,可能這輩子都不會再說了。

曾經江南今何在,但悲不見九州同。


這個回答居然有人看……

評論各位都說沒看懂……

抱歉我忘了五黑框還是冷cp……(•́ω•̀ )

來摘段百度給大家科普一下:

  這兩人都是大名鼎鼎的作家,然而只要一提對方就炸毛。兩人曾是好友,曾是同事,2002年,他們有了同一個想法,要用文字建立一個名為九州的東方虛幻帝國,他們設定了九州的地理、星相、時間、歷法和種族。

  加上奇幻作家潘海天(筆名大角),當時有七個人參與九州的設定。允許任何作者以九州為背景創作故事,同時與遊戲商、影視公司合作,開發以九州為背景的網絡遊戲、影視作品,以及周邊產品,今何在說他們想做中國的迪斯尼。

  合作完成,九州火了,然而爭端也產生了。2007年,因理念不合,今何在公開宣布離開九州團隊,理由則是質疑江南利用九州名義,獲取很多他人不知的財產。

  追溯當時恩怨的對錯如今已沒太大意義。不過對於這場頗為有名的事件,網友總結稱,關於九州,今何在、大角、多事(均為九州創始作家)等人弄了個烏托邦,江南把它變成迪士尼。重點是,江南捲走烏托邦的賬本兒,去做他自己的迪士尼。

  然後呢,這兩人就成為了敵人,三天兩頭在網絡上開撕,幾乎一年一次,打孩子的梗來源於2009年1月8日今何在在網上發的一篇《大過年打孩子,閑着也是閑着》。

  在情緒化的言辭後面,話題仍然集中在當年合作時他認為江南的不當舉措。江南的跟帖也漸漸變得情緒化,九州粉絲、九州內部人員也進來,七嘴八舌,跟帖迅速超過了一千。

  這些年,二人恩怨糾葛經常爆發,為此網友還為他們寫了一首歌叫《江南今何在》。


說的很客觀了,我作為猴粉也對框框沒什麼想說的,畢竟不是當事人。

放個Aorqu鏈接,感興趣的可以看看這個回答。

https://www.zhihu.com/question/62103814


阿煙:

微博大佬 青紅造了個白 了解一下(多圖流量預警)


矛盾三體:

矩陣直方圖。

注意,此視訊容易引起極度舒適


匿名用戶:

評論里清一色都是ps的太爛,這個答案本來就是圖大家樂一樂,大家開心就好~

原答案:

有看出任何異樣嗎?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

感覺沒有

.

.

.

.

.

.

因為第一次看到這張圖的我

.

.

.

.

.

.

.

也以為阿米爾汗代言了洗髮水

.

.

.

.

.

.

.

但是

.

.

.

.

其實

.

.

.

.

原圖是

.

.

.

圖片來自網絡,圖侵刪。


Canva:

俗話說得好:學好Photoshop 沒有遊客照。大神手裡無廢片,不管你的照片有多平平無奇

異鬼夜行

@skip_closer

到底是少女的臉頰還是大漠永夜?

@truthbynature

次元壁什麼的不存在

「你這張圖加一加細節就行」

@truthbynature
@hey.luisa
@waleedotcom
@domagoj_brcek

Ins博主:auguste_lefou的作品把細節做到極致。

他喜歡用人像作為題材進行再創作

來自生活的靈感,經過處理過後也會有出乎意料的結果。

@worldofartists

電燈泡

@worldofartists

保齡球煙

@worldofartists

有頭腦人士特供

@worldofartists

緊急來電

@worldofartists

狗子,你變了( ఠൠఠ )

@worldofartists

樂高玉米

如果不走視覺系,惡搞路線也是有出圈的可能的

單身是不可能單身的,一輩子都不可能單身。

居家男孩我心動了

真實。

==========我們是Canva=========

精彩設計,隨時隨地。

海量模板,盡在Canva!

→戳這裏即刻擁有超級簡單易用的平面設計軟件 – Canva


黃耶魯:

冷軍的畫感受一下,比照相機還逼真,比照片還原度更高

最後有個小小的請求,關注下俺的專欄唄:園有風

園有風​zhuanlan.zhihu.com圖標

謝謝啦^_^


Aorqu用戶:

更新:

原答案:

好吧其實也不是很逼真,但是我覺得極致搞笑:




原圖:


Charnychi:

城管沒來

城管來了

發表迴響