你觀察到哪些紛繁的生活場景現象背後嚴謹的規律?

問題描述:經常會鎖門後下樓了就忘記到底鎖沒鎖門,有個很聰明的朋友說他想過好多次,總結出了規律,如果鎖門時正在同時做別的事,例如看簡訊、刷微博,那麼多數會忘記是否鎖門,只要鎖門時不幹別的,就不會忘。我體會過幾次,確實如此。你思考過哪些看似沒規律現象背後嚴謹或比較嚴謹的規律?
, , ,
李小粥:

一很多我們習以為常的行為,背後都有相似的心理規律在起作用。

《我是歌手》這節目特別喜歡在歌手演唱時,插播觀眾的反應。

這還成為大家吐槽的一個梗,說芒果台就喜歡搞煽情。可是,且不說這些觀眾的反應是否真實,這種剪切手法本身是非常有用且高級的,因為可以直接提升觀看體驗。(雖然Aorqu上的很多民眾嗤之以鼻,但大部分普通觀眾還是吃這套的)

當看到電視里現場觀眾也在流淚和吶喊時,我們自己聽歌也聽得更加津津有味了。因為我們都有「共情」的需求。

喜歡看日本綜藝的人都會注意到,日本電視台特喜歡在角落裡放個小框框,框里有一個人也在看節目,熒幕之外的我們可以看到這個人真實的喜怒哀樂。

這也是電視台利用「共情」來提升觀眾收看的體驗。

現在的自媒體視訊節目中,有一種模式特別受歡迎,尤其在油管上。這種節目模式叫「reaction」,內容就是一些人在觀看一些節目時的反應。

很多人就是喜歡看別人對我們熟悉的事物的反應。比如我就很喜歡看外國人聽華晨宇或者GAI演唱時的反應。

還有一些更有趣的”reaciton”,比如美國人看社會搖、西班牙人看非誠勿擾啥的。

當不相乾的人都對我們認可的東西表示認可時,我們對自己的觀點也加深了,這就是「共情」。

「共情」如果衍生一下,就到了「互動」和「自我表達」的需求。

現在的年輕人看電視劇和電視節目都喜歡開彈幕,也是希望在彈幕中找到自己認可的評論。甚至,如果有個彈幕帶節奏帶好了,還會激發我們也發個彈幕評論幾句的慾望。

這版極樂凈土的彈幕和小哥的舞蹈一樣好看

美國社會學家柯林斯有個理論:一個人會從參與群體的互動中得到充分的情感能量[1]。觀眾在看視訊時,能與彈幕產生情緒的共振,而且而除了彈幕以外,上述提到的現場觀眾的反應,也能實現情緒共振,也就是「共情」。

我們過往經歷、知識儲備、言談習慣,都構成了的原始的情緒秩序,通過「共情」互動,平日里被壓抑的行為動機和情感渴望,找到了釋放的出口[2]。

所以,無論是彈幕、我是歌手裡觀眾的誇張反應,都給了我們自己情感釋放的一個通道。我們還真要感謝這些媒體從業者。

最後啊,也不是所有情景下我們都有「共情」的需求。

比如看某些小片子的時候,大部分人還是喜歡一個人默默欣賞,哪怕某天這些片子也可以放在視訊網站上播出,我想很少有人會開著彈幕去欣賞。

因為此時此刻,某些需求的優先級還是遠遠高於「共情」的。

參考文獻

[1](美)蘭德爾·柯林斯.互動儀式鏈
[2] 《互動儀式鏈視角下的彈幕視訊解析》· 新聞界


徐小刀:

1.想買的東西想的越具體,越買不到
只想隨便逛逛的,往往買的越多

2.越期待越激動的事情往往都要落空
做最壞打算的事情往往結局都還不錯

3.得意的時候別忘了形,否則很容易樂極生悲

4.一萌生想要作弊的念頭就發現老師在看我……

5.女人之間的小心思:
對方默不作聲偷偷打量嘴上卻不會誇你的時候,說明你是真的美!丫嫉妒了~
相反,上來各種誇你白瘦美的,請你冷靜下,丫只是在客氣 ~

6. 兩人交往時,世界真小,走哪都能碰見
兩人分手之後,世界真大,媽的再沒遇見過

7.那些喝酒之後還堅持要開車,嘴上叫囂著「沒事沒事我好的很吶~」的多半路上要出事……….


Aorqu用戶:

唔,我是Aorqu新手。這個問題讓我想起了我以前寫過的一片文章。

以下

人之所以貴為為萬物之靈,大概就是因為我們這些蘆草會思考吧。所以無數的先賢都致力於探究歸納人的思想,對於這個,我不敢妄評。我只說說暗示吧。

曾有一個較為出名的故事,便是說一個罪犯要被處死,讓他在黑暗之中以為自己的血在被一點一點放干,但其實只是水而已。這個故事也廣泛作為素材出現在各式作文中。

不過相較於這么唯心的故事,也有更科學的實驗,也很出名,就是催眠狀態下正常刺激實驗者皮膚,卻告知他是煙頭,實驗者皮膚竟然出現燒傷的痕跡。

所以,近代科學已經證明心理暗示對一個人的影響極其重大。

心理暗示是基於心理狀態而定的,但我們心理狀態不同情景下難以比較,所以我只提出心理穩態這個概念。
人在一般情況下不喜歡改變,我的意思是心態的改變
比如旅行浪子,他那種不羈自由的心態難以改變。
比如熱愛改變的探險家,他的探索天性不會改變。
喜歡變化萬千兵行詭道的,他的善變不會變。更不用說那些本來就安逸穩定的人了。
這種心態的不易變性,隨著人生觀的逐漸完善,一旦主體確定,則基本定型。
簡單的說,也就是年紀越大的越不變,死板的更死板,頑皮的更頑皮,喜歡新東西的照樣要炒比特幣。
這種心理穩態在現實中有很多例子。
比如人際間第一印象的重要,這代表一個穩態的建立
當女性看見一個摳鼻孔的黑眼圈趿著夾板你會為他痴狂道:我要給你生孩子~? (犀利哥也做不到啊!)
比如如果我lol了三年,天天拿首勝,那若我突然發誓刪遊戲,但過幾天我又會繼續的,就算融了符文還是會回頭。這個例子我想說的是改變,其實有點難。就像我說要做仰卧起坐,妹子們說再也不吃零食。

但是!西卡西。我最終堅持了在家早晨要跑步,已許久沒碰lol。也有學渣在高三高四幡然醒悟,終成學霸傳奇。何解?

這就是心理暗示對心態的調節

心理暗示以我之愚見,可分為兩種。
因為它們都屬於人對自身心理狀態的調節,而結果又將或多或少繼續造成影響,也就是高中所說的概念Feedback regulation(請讓我用英文升個格調。。)

一種是Positive Feedback Regulation,也就是正反饋調節,這種調節的意義是不斷加強某種改變,從而完全與初相相異。
現實例子的話,比如人生三大錯覺之一。我暗戀某個女生,我以為她也喜歡我,於是就更加興奮,認為每一次眼神接觸都是放電,她的每句話都有弦外之音,心理被逐漸改變,直至一個人艱不拆的結局。
還有著名的21天改變習慣論,略。

與上述調節相對的便是Negative Feedback Regulation 也就是負反饋調節,(不要以為我是在用生物胡扯,因為這兩個名詞本身就不屬於生物學,是系統學)
負反饋調節是心理調節制度的主流,最常見的就是自我安慰,自我鼓勵。
這個由於太過頻繁的出現在我們每個人的生活中,不欲贅述。
最著名的有阿Q精神
各式各樣的負反饋調節使我們堅強,保持一種穩定的心態,心理穩態基本由負反饋調節保證。

再好的事情也有它的兩面性,比如正反饋,它放大之後就是洗腦。傳銷組織的危害如此大不得不歸功於演講師。你不信?沒事,每天改變一點點,再看看身邊一改變就坐寶馬的,成就與語言,精神與物質。那種勢不可擋的正反饋我沒直接接觸無法形容,但它的危害已經有目共睹。

負反饋呢?它貌似規規矩矩,毫不犯錯。但物極必反,這個容易造成固步自封。
現實科學中就有這種例子,比如巴普洛夫曾堅信狗的胰腺分泌是神經調節,從而在明證前也堅持那是神經異常頑固導致的。也比如光的波粒爭端時要去證明以太的存在。這都是對初相的堅持。
嗯。。我相信大部分聯考作文寫這個都比我要好吧。。

那麼我們該如何做情緒的主人來掌控他們呢?
正負抵消?負負得正?不要逗我好嘛。。
我們來看看近代科學思想史上最偉大的思想——雙盲研究(它與前文的反饋概念相反,這是出生於生物的理念,反而被其他學科吸納)。
雙盲研究思想簡單的說,就是不為找答案而找答案
嗯。。。比如我看一道選擇題,先確信答案是B,那麼我就會找各種理由來支持B,萬一答案是C,則我會突然發現我哪兒是看錯了,從而又找到理由支持C。
這就是雙盲所要避免的,雙盲就是讓自己假裝支持各個答案,一一分析。
就像高中實驗中取小鼠的甲狀腺,沒取的也要割一刀,免得小鼠是因為鬱悶被割而不發育。排除了可能的干擾因素,文科的人看的懂吧。。
心理上使用雙盲來達到什麼呢?
就是排除心理因素,比如前文那個暗戀妹子的例子,如果我假定全部女生都對我有好感,那麼我就會發現她們的態度是一樣的,我還是一個逗比that nobody gives a shit。
當然各位如果仔細想想,雙盲思想其實很有用,它讓我們可以看得更理智。

又或者,在泡學里,我們可以通過DHV(demonstration of high value)來給予自我價值附著,也可以用DLV(demonstration of low value)來回復原態。
比如我發這些看上去高端大氣的文字可以是DHV,然後我再賣個萌比如:喵~\(≧▽≦)/~
這就是DLV。
可以讓人知道我沒有瘋,或者,沒有完全瘋。
正反饋是為了能有脫離舊的負反饋(我要努力學習!),負反饋則為了避免正反饋(一次考的差不算什麼!)。

我曾有一次被騙,對方固然用語言修飾了他的原本目的,但事後分析卻只是幾個心理穩態的改變,讓人放鬆警惕,用正反饋一步步鋪墊遞進用負反饋穩定,免得太快不在狀態。

嗯。。。你不覺得,這個思維,與追妹子有些相似?波動產生穩定,點滴造就改變。

總的說,正反饋使人改變,到達一個新的穩態,負反饋使人穩定,保證心理平衡。
我們現在猶如白紙,最是容易迷失在各種反饋之中。
容易習得新知,接受新事物,當然,也容易被洗腦。
因此各種心理暗示在我們身上的效果被放大。
如何建立一個良好的心態,將決定我們的三觀,三觀,嗯。。。就是性格啦。
正如各位所熟知,________決定命運。

哈哈。相信各位也能猜出我的年齡了,所以還請多多指教啊!

2014.9.5

還有!頂端優勢啊!
Aorqu里只要有了一個一樓,在同等條件下,它獲贊的速度比下面的要快的多啊!


余小懵:

一般情況下
1、對異性,當你某一天因為一件小事開始注意一個人,或者就是無緣由地開始注意一個人,那你一定會慢慢慢慢,一步一步地喜歡上TA——即使你一開始的注意真的是客觀不帶感情的。
2、對同性,當你開始注意TA而且TA每做一件事你都要習慣性地找缺陷,其實你是在嫉妒——當然你很可能不會承認並且下意識反駁,「那個人那麼xxx我怎麼可能會嫉妒TA」。


匿名用戶:

習得性無助

習得性無助效應最早有奧弗米爾和西里格曼發現,後來在動物和人類研究中被廣泛探討。簡單地說,很多實驗表明,經過訓練,狗可以越過屏障或從事其他的行為來逃避實驗者加於它的電擊。但是,如果狗以前受到不可預期(不知道什麼時候到來)且不可控制的電擊(如電擊的中斷與否不依賴於狗的行為),當狗後來有機會逃離電擊時,他們也變得無力逃離。而且,狗還表現出其他方面的缺陷,如感到沮喪和壓抑,主動性降低等等。

狗之所以表現出這種狀況,是由於在實驗的早期學到了一種無助感。也就是說,它們認識到自己無論做什麼都不能控制電擊的終止。在每次實驗中,電擊終止都是在實驗者掌控之下的,而狗會認識到自己沒有能力改變這種外界的控制,從而學到了一種無助感。

人如果產生了習得性無助,就成為了一種深深的絕望和悲哀。因此,我們在學習和生活中應把自己的眼光在開闊一點,看到事件背後的真正的決定因素,不要使我們自己陷入絕望。


sym cheng:

走路的時候之所以擺手
是因為以撐地的腳為軸的話,向前邁的另一隻腳是有角動量的,所以要用另一邊的一隻向前擺的手的反向角動量來抵消。
這樣,可以把身體能量最多的集中到前進的動能上,同時也不會因為角動量分布不均導致腳磨得很難受。


[已重置]:

都說打噴嚏是因為有人想你, 但是恰恰相反, 打噴嚏的時候我們總會想到某個人。


匿名用戶:

你必須在某方面足夠優秀,才能進入別人的視線。

這個道理好像是非常瑣碎平常,但在實際生活中常常會被忽視。
因為人們總是會有意無意地寄希望於捷徑。

就拿Aorqu本身舉例吧。
我和眾多Aorqu小透明一樣,也對很多領域的乾貨達人充滿憧憬。希望有一天,我也能躋身於大牛們之間,不求談笑風生,但求互相關注。
因為關注在一定程度上代表了認可,而能和自己尊重甚至崇拜的人互相認可的感覺超級棒~

講真,在Aorqu用戶數量爆炸的這個年代,用一千個三無用戶的關注換一個 @梁邊妖大大的關注,你換不換?

質量的優先級一向高於數量,無論是就答案本身而言,還是從「關注你的人」來看。

前幾天,因為某種機緣巧合,我端午節隨手寫的一個老題新答居然得到了上千的贊數,作為第一個贊數破千的答案著實讓我高興了一陣。從六月初的總數幾百贊到六月底的總數幾千贊,特別是每次打開Aorqu數十甚至上百條提示消息,有評論有私信有贊同有感謝,讓我自我感覺良好了好幾天O(∩_∩)O~

但是不過三天我就厭煩了這種「無謂的干擾」,因為當我頭腦冷靜下來後,發現所有的提醒消息不過是增加我「虛幻的存在感」而已。
這種時時刻刻都忍不住停下來check一下贊數和粉絲數量的習慣是會上癮的。我固然想當一個網上的所謂「大V」,但是也不想因此淪為實際生活中的loser,所以當我發現自己似乎有這個趨勢的時候,馬上打住。為了行之有效,我對自己採取的方式一向極端——將所有設置改成了【只接受關注人的消息】。

世界馬上清靜了。

除了點進自己主頁看到總贊數和粉絲數量還在上漲之外(對我而言也只是數字而已),幾乎沒有任何消息。
心態調整好了,能在工作的時候繼續心無旁騖,路上和吃飯休息時可以偶爾用手機回答一兩個興趣範圍內的問題。

但是,有一刻我突然意識到,我忽視了很多人的存在。
而推己及人,見微知著大概是我骨子裡的習慣,我不禁聯想到了自己。
那些和我一樣的小透明們,
也許你點進一個你很欣賞的大V主頁,看遍了TA的所有答案,抑制不住心裡的激動和感激之情,給TA的答案全部點了贊和感謝。但是可惜的是,Ta並不會看到,你刷的不過是自己的屏而已。
也許你給一個大V的答案下寫下無數感人肺腑的評論,希望至少能夠被記住,甚至為很多人給你的評論點贊而沾沾自喜。但是因為類似的評論數量太多了,最後你不過是感動了自己。
也許你發出的私信一直石沉大海,因為鍥而不舍,偶爾能得到一兩句友善的回復。你以為終於給Ta留下了印象建立了友誼,但相信我,人家對你也僅限於友善而已。

友善是人家的修養,和你無關。

和你無關,多麼殘酷而悲哀的事實。

對我自己而言,因為關掉了所有的提醒,所以只有我關注範圍內的人推送到我面前的答案才會引起我的注意,有幾個答案若是出於興趣點進去看了覺得不錯,再點進答主主頁,隨便翻下Timeline和贊數最高的幾個答案確定不會厭煩,再點下關注。
我相信那些比我優秀太多的人,一定有更為簡潔的方式來確定和清理自己的關注範圍。就像招聘一樣,高門檻和嚴格的篩選機制不一定絕對公平,但絕對大幅度節約了時間成本和精力。

所以,對於那些我欣賞的乾貨達人而言,
如果我的答案沒有被他們關注的人推送,
我甚至不能夠出現在他們的時間線裡面。

他們關注的人又是哪些呢?
【吸引力法則】註定了,物以類聚,人以群分。人總是傾向於和自己的同類待在一起。
這也是 @侯天天反覆跟我強調過的:
「你總說自己想認識有趣的人,但是我真的覺得吧,好好寫點答案,會遇到的。
首先你自己要足夠有趣,才有資本遇到有趣的人呀。
如果你願意,在網路上想火很簡單:爆照賣萌講段子,膜ha勸分噴渣男,努力勾搭抖機靈大V,蹭蹭蹭就火啦~
可是你要看吸引的都是什麼人。
靠逗比只能遇到逗比,靠專業會遇到專業,靠爆照會遇到跪舔的屌絲。
你想遇到什麼人?」

真正的牛人,時間和精力都是寶貴的,哪怕是毫無意義的聊天,也喜歡和自己欣賞並談得來的人相處。
你只有努力增加自己的利用價值,才能進入他們的圈子,才能一起邁入良性的循環。

這一點,在生活中如此,在Aorqu上也沒有例外。

這個世上,本沒有捷徑。

僅以此答,獻給我自己,和千千萬萬迷茫而無所得的人們~
——————————————————————————————————————————————–
「不要再給我發私信要微信QQ號啦,請努力寫好答案,讓我主動來關注你,好不好?」


PadoanLemon:

我認識到的最是在紛繁複雜的生活中,最不會改變的規律~~
出!來!混!早!晚!要!還!的!

輕易得來的快樂享受多了早晚變成空虛!
輕易享受到的他人的溫情,早晚要失落!(很久追不到,肯定會轉移,一定不要讓自己習慣他人無條件的好!)
偷閑得來輕松的時光,早晚要被任務壓垮!
無壓力無追求過來的生活,早晚要讓你知道它的殘酷!


tianyu wu:

當你意識到自己犯了某些錯誤並且想改正的時候,一定會有個人跳出來指出這個錯誤,然後你就不想改正了。
上學那會兒經常這樣。

發表迴響