出身富貴人家,有哪些方面值得人嚮往?

問題描述:我知道貧困到底有多麼可怕,也看到很多感同身受的經歷,我也曾一度幻想過假如自己出身富貴人家,更好的經濟條件,更好的社會背景,更好的交際圈子,這所有存在的一切,是不是就完完全全可以改變人的一生? 想聽一聽那些出身富貴人家的朋友們的經歷?他們的心智,思維是不是都像我們說的,不是心理不成熟,有陰影,就是更多的條件讓自己更強大? 想知道自己接下來這么多年的奮斗中,到底是為了金錢,又或是其他什麼東西請大家多多…
鏡面問題:出身普通人家有哪些好處?
, ,
Aorqu用戶華盛頓州立大學 教育心理學博士:
昨晚看一個台灣中天衛視的訪談節目,王偉忠採訪前民進黨主席施明德一家人。採訪中施明德的兩個女兒提到,為什麼在中學的歷史課本裡面提到蔣介石是歷史偉人之雲,而他明明是把自己父親關進監獄的人啊。之後又看了另外一個採訪李敖的節目,李敖在節目裡面數落民進黨的發家史,說蔡英文是投機分子投了投機分子的機。施明德和李敖的子女和在大學里為民進黨搖旗吶喊的大學生眼中的世界顯然是不同的。

出身富貴人家有什麼讓人嚮往的,我想就是識別謊言的能力。從小看慣了周圍的親戚朋友是怎麼樣的人,又不斷看到他們又是如何出現在電視表演和書本上,於是漸漸就能識破真實的世界和虛構的世界之間的差距,並且對這個世界的真實運行邏輯有更深的認識,知道一個身邊發生的事情是如何被一層一層包裝成一個新聞乃至歷史的。只有真相才能帶來真正的自信,這份自信會在社會競爭中披荊斬棘。


匿名用戶:
條條大路通羅馬,可是有人出生就在羅馬。

他們能不費吹灰之力的得到我夢寐以求的資源。

他們能不必擔心生存問題,生活對於他們來說,一點都不難。

他們不用為了省錢浪費時間,也不用為了微薄的兼職費浪費學習時間。

他們做很多事都有退路,我們沒有,我們輸不起。


周二小姐:
大概是可以選擇自己喜歡的事去做,選擇自己喜歡的人去交往吧。


Aorqu用戶:
富貴人家的子女
天生對社會有著更高層次的認識權。
因為有錢,有條件接受更好的教育。
擁有更好的教養及更豐富的知識。
同時因其父輩的交際圈,有機會接觸許多社會精英。
更充分地瞭解社會以及充實自己。
亦或有充分的經濟實力去實現自身願望 提升個人貭素。
財富上的差距導致見識的多寡最終導致的知識上的碾壓。
一句話
他們一出生就註定知道許多你一輩子都沒機會知道的事情,做你一輩子都沒機會做的事。


姜振鵬:
人和動物的區別在於人的優勢可以進行代際積累。

奉勸那些想著不要讓孩子輸在起跑線上的人, 孩子的起跑線是父母,與其嚴格要求孩子,不如嚴格要求自己。


陳小小:
在經濟還未獨立時不用為花父母的錢而懷有強烈的負罪感。


Aorqu用戶:
——喬.路易斯曾經說過:「其實我不愛錢,但它能讓我不再緊張。」個人覺得他說得很對。我先說明一下我現在的情況,我今年還在讀大學,踏進大學三年來接觸的人和物都很多,關於題主的這個問題我之前有想過但是沒有總結過,我在生活中從身邊的人身上發現了很多事情,讓我明白了家裡富裕和家裡貧窮的區別。這里給大家舉幾個比較現實的例子:
——比如說,由於家裡貧窮,你的生活必需物品都是千篇一律照著能用就好的原則,於是,在很多人都拿著iphone5s少數人已經換了I6的時候,你還在使用著耐摔的原始諾基亞,這不重要,重要的是,當有一天,你跟幾個好朋友一起聚會什麼的,當你好奇地扶著他們的iphone準備研究一下的時候,你才發現你根本就不會使用,連開鎖都不知道按哪裡,你還問這是I4還是I5還是I6,他們一看,就知道你是個土鱉子,當I6出的時候你還連I4都買不起,你想想,誰不更願意和那些見識比較廣、跟得上時尚潮流的人交朋友?再比如,由於家裡貧窮,你平時都是喝白開水,或者是家裡熬的清湯什麼的,可能見過紅酒瓶洋酒瓶,但從沒喝過,於是,當二十幾歲的你在某一家公司工作的時候,突然有一天老闆叫你一起去客戶飯局而且剛好需要喝紅酒或者洋酒的時候,你的洋相就來了,你不知道這些商務禮儀呀,給老闆客戶倒酒一般倒多少?怎麼倒看起來比較有涵養比較有經驗?你連最起碼的一般紅酒12°洋酒40°你都不知道,就一口把整杯酒悶了,難不成最後還要老闆扶你回去?這就是家裡貧窮自小接觸的東西少,你無法想像在你大出洋相的時候那些富家子弟已經頭梳發蠟身著正裝手持香檳參加了多少個大型宴會以至於在眾多大場合都遊刃有餘。這些都是很具體很客觀的例子,我相信絕對有這樣的人存在(我身邊就有朋友是這樣的不然我也不會這么有體會),再比如說,你身邊很多朋友都去練車了,甚至自己家裡買車沒事兜兜風,可是你由於家裡貧窮,能讀幾年書然後出來拚命找工作就不錯了,根本談不上什麼繳個5、6K再花上工作的時間去學車考車,(看看身邊的朋友是不是這樣?家裡貧困的朋友基本都還沒練車,經濟中等及以上的大多都已經在學了甚至早就拿到駕照了)於是,當有一天,你的老闆或者朋友或者丈人急需幫忙,需要你開車什麼什麼的,你說你那時什麼感受?你想想直接後果是什麼?就是在這個睜眼閉眼都能看到小車的時代里這個年輕人竟然連開車都不會!噢他還能幹什麼?!還有,富貴人家的孩子在接物待人上會比較「慷慨」,人際圈自然比較大,而待富者家的孩子有時「請不起」,有時連去哪裡消費都沒想過。雖然可能說得有點偏激,不過這確是貧困和富貴在生活中現實的對比。
——都說人人的起跑線是一樣的,是,起跑線是同一條,但是一個出身富貴的人坐在嶄新的轎車里跟一個家裡貧困的人腰部綁著手裡拉著載著家庭重壓的兩輪車,能一樣嗎?出身富貴的孩子,自小接觸的新鮮事物本來就比較多,見多識廣,視野深遠,待富者家的孩子總是被圈養在僅有金錢的範圍內,生活軼事就懂那麼一點。這對他們的將來,是有很大影響的。我們不妨猜測一下:現在還在家裡靠種田那點收入過日子的老父親的兒子在做什麼?首富Lijiacheng先生的兩個兒子,又在做什麼?
——不過話說回來,貧窮歸貧窮,骨氣和上進心,是鋪滿在通向富貴路途上的金石。要知道,Lijiacheng先生也是從泡茶掃地的國小徒走過來的。貧窮並不可怕,可怕的是缺少這種在Lijiacheng先生身上體現出來的艱苦奮斗的精神。既然無法改變出生,那就當盡力改變人生。吃得苦中苦,方為人上人。還記得看《霸王別姬》的時候,對裡面印象最深的一句話就是「要想人前顯貴,必先人後受罪」。
——少年們,好好奮斗吧,趁著年輕有資本!!!


卿未離:
與生俱來的財富是把雙刃劍,無論你用不用它,
它都會在你的日常生活當中,給你帶來痛與苦。

國小時,我特別羨慕同桌。
因為呢,他有個有錢老爸。
同桌每天放學都會買學校門口的乾脆面,撕開包裝,拿出裡面的水滸卡,就把一口未動的乾脆面扔到學校門口的公用垃圾桶。

每次見他這么做,我都會很心疼,你收集卡片可以,但也不至於如此浪費吧,雖說一包只有五毛錢,可是每天十包八包的扔,不怕你媽打爛你屁股嗎?

後來,同桌是我們班裡第一個,也是唯一一個收集齊全套水滸卡的人,不僅是普通卡,就連磨砂卡,反光卡,都收集了全套。
而我們,都是用手裡多餘的卡片和同學們互相交換,每天沉浸於此,樂此不彼。

國中時,我特別羨慕班代。
因為呢,他有個有錢老爸。
那個時候,我們興起了一股賽車風。

彎彎的車把,流線型的車身,細細的軲轆,再配上一頭飄逸的長髮,長長的劉海遮住眼睛,背上書包,風馳電掣,像極了灌籃高手裡的流川楓。
但是一輛公路賽車實在是太貴了,所以我們每天騎的單車,都是自己老爸淘汰下來的二八大杠,或者老媽不想騎的女士坤車。

有一天,車棚的衛生員同學告訴我們,班代騎來了一輛天藍色的公路賽車,我們班級聽到這個消息炸鍋了,下課後紛紛跑到車棚一睹風采。
後來,公路賽車的速度太快了,以至於每次放學回家的路上,班代總是很快消失在我們的視線里,留下我們其他順路的同學追逐打鬧,直到回家。

高中時,我特別羨慕班草。
因為呢,他有個有錢老爸。
上高中的那個年代,夢幻西遊剛剛問世。每天中午一放學,成幫結伙的同學就飛奔到學校附近的網咖,里三圈外三圈的圍著我們班的班草,看他玩夢幻西遊。
那個時候,玩遊戲需要買點卡,在我們眼裡是很奢侈的事情,而班草既不會最大限度的利用點卡,也不會遊戲隊伍的搭配,所以每次玩,身後總有其他同學的指點和吆喝。

而我們最大的樂趣,就是每次的課間十分鐘里,湊到某一個同學的課桌上,激烈的談論如何才能把點卡利益最大化,如何才能最大程度的賺取遊戲幣。

大學時,我特別羨慕上鋪。
因為呢,他有個有錢老爸。
他長的不好看,甚至可以說很醜,滿臉的青春痘坑,身高也只有170,但卻可以憑借家裡的關系,和我們讀同一所大學。
大二時,他買了一輛酷派,雖然沒有幾百萬的跑車昂貴,但不羈的外形,卻成為了校園里的一道靚麗風景,每天下課後,總有女生在旁邊拍照。

那個時候,我們其他人騎著從二手市場買來的小摩托,突突的黑煙,時不時的還會漏油,偶爾要在油箱下掛個塑料袋,把漏出的油重新倒入油箱里。

工作時,我特別羨慕同事。
因為呢,他有個有錢老爸。
當我們都在為每個月的保險業績犯愁時,他都會在月底的時候,變戲法般的拿出了當月的業績,並且高的嚇人,不是每年存十萬,就是一次性存幾十萬。

那個時候,我們每天都要瘋狂見客戶,下大雨要見,40度的大熱天也要見。被客戶罵,被領導批評,被老百姓誤解。

創業時,我特別羨慕表弟。
因為呢,他有個有錢老爸。
我在為駕校的生源發愁,他在用家裡給的幾百萬一次性付清買了房子。
我在為主題餐廳的營業額牙疼,他開著家裡倒下來的奔馳出入各大娛樂場所。
我在為公司的業務跑斷腿,他在家裡的公司里悠閑地喝著茶。

但是,出生在富貴家庭,有時也會讓人頭痛。
成功如王健林,馬雲,比爾蓋茨等等,在他們成功以後,總有人挖出他們的家世,不是依賴岳父,就是繼承家產。即使他們的成功是憑借自身努力,也擋不住外界的閑言和猜測。
而老乾媽,劉強東等等,卻沒有這些來自外界的困擾,人們說起他們時,只會豎起大拇指,對他們的成功和努力予以最好的評價。

失敗了,或平庸一生了,富貴人家的子女也會遭受到外界的質疑與發聲。
你看看,你家這么有錢,你還混成這樣?
你看看,都是紈絝子弟,爛泥扶不上牆。

每次我遇到困難時,都會幻想,如果我有一個有錢的老爸,那麼我的所有生意肯定都十分順利,但我同樣也清楚,所有人都是沖我父親的面子幫助我的,即使我做的比父親還成功,也會一輩子被外界認為是活在父親的光環下。

所以,當我不羨慕任何人,不羨慕任何與生俱來的財富時,我才真正成功。
雖然沒有出生在富貴家庭,雖然沒有從小就開拓出來的眼界和格局,但憑借一己之力闖盪出來的閱歷,浴血之後的血淚,方可配上成功二字。


匿名用戶:
看完,我感覺Aorqu上都是土豪


啞鈴:
我家境非常普通,從小在一個安逸的小地方長大,上著最普通的學校,沒想到大學卻考到了重點大學,而且是遍地都是壕的那種。
我見到的第一輛瑪莎拉蒂就是在學校的馬路邊。我們學校跟一般的雞校還不一樣,我們學校也出三兒,但是更多的是學生老師本身就是壕。

到了這種壕校,首先覺得自己真是個待富者,然後在白富美們的指點下,才發現自己不過是芸芸眾生中的一粒塵埃。 我慢慢悟出這樣一個道理:無論你承認還是不承認,人按照家庭環境、學識眼界、氣度風范和財力物力這些條件,可以分出三六九等來。以下,我們可把人簡單粗暴地按排列組合,劃分為以下三類:

A類,
最佳,家庭環境好、學識眼界好、氣度風范好和財力物力好;
舉例而言,這類人就是就是你們眼中的白富美還超有氣質的學霸。

其次,家庭環境好,學識眼界、氣度風范和財力物力中任意一個一般,其餘皆好; 詳細了說,學識眼界一般的,叫大家閨秀;氣度風范一般的,叫財閥門第;財力物力一般的叫世家子弟。

再者,家庭環境和學識眼界好,氣度風范和財力物力一般; 這就是傳說中的書香門第。

最次,家庭環境好,其餘皆一般。 嗯,沒錯,這是高幹子弟。

B類,
最佳,學識眼界好、氣度風范好,家庭環境和財力物力一般;
即中產階級知識分子。

其次,氣度風范和財力物力好,家庭環境、學識眼界一般;
多數為有魄力的企業家,儒商。

再者,學識眼界和財力物力好,家庭環境和氣度風范一般;
簡單說,就是機智的商人。

最次,家庭環境一般,氣度風范、學識眼界、財力物力中有一個好,其餘皆一般。
氣度好的,就是我們大眾意義上說的有教養的人;學識眼界好的,就是我們普遍意義上的學霸;財力物力好的,就是我們說的土豪。

C類,
最佳,家庭環境、學識眼界、氣度風范、財力物力皆一般;
標准小康之家。

其次,家庭環境差,學識眼界、氣度風范、財力物力三個皆一般;
靠自己能力奮斗的青年,真正白手起家的人。

再者,家庭環境差、學識眼界和氣度風范一般,財力物力差;
鳳凰……

最次,家庭環境、學識眼界、氣度風范皆差,財力物力一般。
暴發戶!

D類,
最佳,家庭環境、氣度風范、財力物力差,學識眼界一般;
窮書生。

其次,家庭環境、學識眼界、財力物力差,氣度風范一般;
不是憨直的莽漢,就是規矩天真的少年。

再者,家庭環境、學識眼界、氣度風范差,財力物力一般;
典型會把孩子慣壞的家庭。

最次,家庭環境、學識眼界、氣度風范、財力物力皆差。
社會最底層,最最底層。

先不要急著否定我的分類,請先聽我分析我這么分類的理由。首先解釋一下這四個概念。
家庭環境是家庭關系及家庭教育等,氣度風范指一個人的言行舉止、家教態度等,財力物力不僅指金錢財產、還包括長相身材等外因,學識眼界代表了學歷、文化水準和學習能力等。

看完我A到D四大類的分門別類,大家應該發現了,A與D的最大區分原因是家庭環境。因為家庭環境是很難改變的,你一出生,你的父母就是註定的,這是再怎麼努力靠自己都無法改變的。而且家庭環境決定了你的性格、交友範圍、人脈,還間接影響你的辦事能力和思考模式等,不可謂不重要。

至於氣質風度與學識眼界究竟哪一個該排第二,思考了很久,我個人覺得應該把氣質風度排第二位。原因有兩點,一是累計學識開拓眼界,要比培養氣質和風度容易那麼一丟丟;二是學識與眼界可以慢慢培養累積為氣質風度,但氣質風度卻不好轉化為學識眼界。這就是為什麼溫文爾雅的少年會比書蟲更吸引人一點,當然這個例子不恰當,不確定因素太多,二者不具備比較性,你們理解一下我真的詞窮了。

而財力物力是最好改變的了,醜八怪可以整容變正妹,胖子可以運動節食塑型,窮小子可以靠勤勞致富,甚至只要你肯,畫個妝你都能提高你的硬體水準。

如果你們認同我上面的邏輯,那麼可以這么認為,個人的拼搏努力,只能讓你在同一個階級中,獲得從劣到優的提升,並不能帶你跨越一個階級。

有人會問,為什麼這四個條件有一個或兩個的改變,並不會帶你脫離你所在的階級?

比如一個待富者突然發了一筆財,但他一定不會成為一個超級富豪,因為他的教育與眼界所限,他根本無法實現利益最大化,容易被眼前小利蒙蔽,頂多成為一個有一點錢的普通人。

而如果兩個條件都發生變化了,那麼這個人有可能出現跨越自己所在階層的情況,比如學霸發了財,或者土豪有了氣質等,但是能否超越自己所在階層,還是要取決於具體變量,與變化前這個人究竟處在自己所處階層的哪個等級。你給D類最次水準的人好多好多的錢和培養,給他上再多的課、培養他的氣質與學識,他骨子裡的自卑與不自信仍然會讓他與本來就是C類最佳的人顯得格格不入,更別提成為B類A類人了。

當然,在三種條件都發生質變的時候,是也不是不可能讓人跨越到上一個等級中,只是這種機會太少太少。所以很多女生想要通過嫁人這個外力,來改變自己所處的階級,這不失為一個方法。

比如郭晶晶嫁到霍家。但細想,郭晶晶是個世界頂級運動員,人家的名氣本身就是一種優勢;而且在人家退役後,梳妝打扮一番也是美的。

隨便看看,富商名流身邊都是絕世正妹或者名門閨秀。歐弟的老婆,美吧;吳建豪的妻子,富吧;柯林頓的媳婦,有文化吧。

所以看韓劇想嫁高富帥的女屌們醒醒吧,世界上根本沒有灰姑娘,黛安娜還是個沒落的貴族,人是貴族啊!

看到這里,我只想說,成功不止努力那麼簡單,當你還在泥水裡摸爬滾打時,的確有人已經開著法拉利努力地沖向終點了。你努力,比你有錢的人也很努力,甚至比你還努力,或者你那個比你接受更高端的教育。家庭環境、氣質風度、學識眼界和財力物力能改變的太多,而努力對家庭環境、氣質風度、學識眼界的改變卻是很局限的。

但是,盡管如此額,努力卻是必須的,否則不進則退,你也可能退化為一個爛人。努力很重要,但更重要的是,要認清自己的情況,明白自己的價值和找准用力的方向。


雨疏:
某學姐因為家庭背景硬到可以進教務系統改成績
本學位考試作弊雙學位找人替考都可以拿國獎,同學舉報無效因為其家底太硬
成績總是第一拿到去台大的交流
又因為台大的交流和成績給力拿到了賓夕法尼亞的offer

普通人靠努力在體制內也可以實現夢想
出身富貴人家可以改變體制,還可以左右別人的夢想

其實出身富貴人家沒什麼好嚮往的,你只是很羨慕不用努力就什麼都有的感覺


Aorqu用戶:
生活可以不止是苟且,還能擁有詩與遠方……


張傳利:
我們在談錢時,實際上總是在談他人(客體),當這個問題伴隨著出身的問題時,我們所言之他人(客體),則定是我們的父母(或者照料者)。

在一個典型的家庭中,相比於有錢沒錢,父母如何看待錢,父母之間對錢的態度差異,父母和孩子之間關於錢的互動和交流,這些才是更重要的。當我們還處在想尿就尿,想拉就拉,餓了就哭的歲月之時,我們的世界裡還沒有錢的位置。

我們假想有那麼一天,你屁顛晃晃悠悠的跟著賣冰棍的跑了好幾圈,想問他要一隻冰棍,卻被告知要拿錢換的時候,一個新時代開始了:你從餓了被餵奶或是被拒絕餵奶的位置,成功的進化到一個要錢,給還是不給的位置。

一個潘多拉的盒子打開了,多少次父母因為錢焦慮,絕望,彼此爭吵,憤怒,你親眼看到他們是如何把他們的自尊和錢綁定在一起。這些對你來說都是重要的經驗,但必須意識到這里有一個魔法般的傳承,他們關於錢的一切,都不自覺的深深變成了你關於錢的一切。有一群一臉嚴肅的搞精神分析的老傢伙說,瞧,這兒嘛,是半兩內射,五錢內化,一兩認同。而我覺得魔法就是魔法,因為有愛有依賴,有希望被愛的愛,所以我們變成了他們所慾望的模樣。

當你長大進入更廣闊的社會,人們都在談錢,但當他們在談論錢時,他們在談什麼?
他們在談的是早已忘卻的幼年餓時的奶頭的缺席與在場,可能帶來滿足也可能導致仇恨與恐懼的乳頭。
他們在說客體也在說與客體之間的關系,那些烙在自己成長經歷中的愛與恨,自尊與貶低,關心與溫暖,嫉妒與寬容,錢本身具有一種中立或公平的價值取向,卻正因此而成為了一個巨大的人類情感的公共容器。

總的來說,待富者有可能苦逼,有錢人也可能苦逼,因為苦逼只能來源於客體。當把你一個人扔月亮上時,關於錢,多愁善感的月亮會怎麼說呢?


匿名用戶:
真富貴與不上不下的富貴是兩種截然不同的體驗。

此處並沒有裝逼。拒絕任何「呵呵你眼中不上不下的富貴在我眼裡是一輩子都達不到的程度」的評論。

不上不下的富貴是指,逛街購物不需要看標價,出去吃飯可以為一大堆人買單,手機壞了可以直接街邊買一個,家裡的資金可以支撐去最好的學校,衣服鞋子包包用完了可以整理好捐掉。但是,不能肆無忌憚地買奢侈品,不能心情一好就買下一輛車,不能在二環內擁有十多套別墅,不能打開電視就看到自家的股票。

這類人,事實上父母絕大多數都是富一代。對,也就是這類人是富二代。然而富一代又大多白手起家,對於金錢保持著理性觀。教育方式為:「雖然家裡有錢,但你不要亂用。」 或「雖然你可以亂用,但你需要節制。」

那麼不上不下富貴家庭的孩子從小可以得到的優勢:1.吃喝住行不愁。
2.可以有靠山做自己愛做的事情。
3.十分得天獨厚的教育資源。

然而這類人也有天生的劣勢,他們大多希望在如今的財產基礎上更上一層樓,不願坐吃山空,因為這座山確實不夠吃一輩子。因此他們不願意擁有沉寂的生活,更希望去拼搏那些風險更大的東西,有更大的野心,也有更大的壓力。

因為見得多了,覺得自己可以嘗試的也多了,就不甘心做小事。而在大事面前,我們又太小了。
一個字,作。 褒義。

那麼真正富貴的一類人是如何呢?我拿一個朋友作例子來說。跟馬雲時不時吃頓飯,住在被嚴密保衛著的大別墅區,一層1800平米一共三四層,家裡自帶高爾夫球場,打開電視就有他家的企業又愛心捐款了多少多少千萬,家裡的車可以像我們集郵一樣放起來。

換句話說,就是在可以揮霍的範圍內,錢並不能花完的人。

他們得到的優勢是:

1.吃喝住行頂尖。
2.可以有靠山做一切合法的事情。
3.十分得天獨厚的教育資源,人脈資源,市場資源。
4.畢業一起步就可以處在行業頂尖位置。
5.即使自己一塌糊塗,人生也是那1%。

那麼他們天生的劣勢是什麼呢?不管怎麼努力都甩不掉靠老爸的標簽,一直進出名利場所太早就對社會失去童真,在上一輩龐大的基礎上很難實現自我價值。

因此部分富貴孩子從小就接受了比平常家庭孩子更嚴格更繁重的訓練,雖然這些訓練來自最頂尖的教師從而事半功倍。比如我有個同學,從小跟郎朗一對一學鋼琴。

以上全部真實故事。

如今我們總給富二代們貼上「紈絝、糜爛、傻逼」之類的標簽,然而這種「他們有錢但是他們蠢啊」的心態並不能帶給自己實際效益,反而會使得我們看不清一個事實:

這個社會正在富者更富,窮者仍窮。


IcyLou:
菲茨傑拉德收在《所有悲傷的年輕人》(All the Sad Young Men,1926)這部短篇小說集里有一個短篇,題名《富家子弟》,其中有一段常被人引用的描述:
「我告訴你有錢的人是怎麼回事。他們跟你我不同。他們自小就有錢,享受慣了,這給他們帶來一些特點,我們堅強的地方他們軟弱,我們深信不疑的地方,他們玩世不恭,這個情況不是生來有錢的人,很難了解。他們在內心深處以為他們比我們高明,因為我們得自己尋找生活的補償和庇護。就是他們深入到我們的世界裡來,或者地位降低到我們的下面,他們還是自以為他們比我們高明。他們與你我不同。」

他之所以對上流社會的優越感如此敏感,正是因為他明白有些東西是沒有經歷過上流社會的人永遠都不能明白的。即使同齡,他們能夠一品紅酒就報出產區和年份,分得清什麼是overoaked說得出 minerality;而我們所熟知的是一吃煎餅果子能說清楚加了幾個蛋,在淘寶還要為包不包郵而糾結。
確實是區別,但我認為沒有高下之分。


匿名用戶:
富貴人家有基因優勢,有資源優勢,有裙帶關系優勢。這些優勢一旦形成,只要社會不發生大的動盪,就會一代一代向下傳遞。然後形成一個,具有優勢的權貴家族,身處其中的個體的地位,受到整個家族的保護而更加穩固。
——————人生每一割——————

我們不說個體,一代兩代也未必看得清楚,但是你從人類文明出現到今天,這幾千年的時間跨度上來看,這個趨勢是顯然存在的。恩格斯說,人在自然屬性上的不平等,決定了人在社會上的不平等。這種基於財富分配的基因流轉,和基於基因優勢的財富分配,是社會階層產生的最根本原因。據此我們可以推測,新晉首富馬雲的後人很肯定會出現如下的變化,他們會更高,會更壯,也會更漂亮,甚至他們的學歷,和單純的智商也要超越馬雲本人。這是必然的。 這未必會使他們,有比馬雲更高的成就,但是,卻一定會是他們,穩定的居於社會的頂級階層。


Aorqu用戶:
倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱


Aorqu用戶:
買買買爸爸比買買買男友更穩定可靠………


王海濱:
有錢人最牛的不是想做什麼就做什麼,而是不想做什麼就不做什麼。