古裝劇里服裝鮮艷的顏色是真的嗎,古代染料可以達到這個水準嗎?

問題描述:古装剧里服装鲜艳的颜色是真的吗,古代染料可以达到这个水平吗?
, ,
匿名用戶:
@蔓玫大神總是說得那麼好,我都要哭了!(ㄒoㄒ)(ㄒoㄒ)(ㄒoㄒ)

我只補充一點點,真的只有一點點(⊙o⊙)哦!

請看:

古時,染色原料以植物為主,包括紅花、烏梅、青礬、藍草、蓮子殼、綠豆粉……

一般可供選擇的顏色有6種:

藍、紅、綠、金黃色、鵝黃色、紫色,其中最廉價的就是藍印花布,但是,古時政府對服裝顏色有規定,所以不是你非主流地想穿什麼顏色就穿什麼顏色。對於官員而言,官服有四季之分:

以漢代朝服為例:

春青——夏紅——季夏(農歷6月)黃——秋白——冬黑。

直到後來,顏色開始代表官員等級。

以唐代為例:

三紫——五淺緋——七淺綠。

而對普通老百姓的服裝控制更加嚴格。否則就被視為「逾制」。

宋代只允許穿白(準確說來是黑白)色,明代則要求必須避開黑、紫、綠、柳黃、薑黃、明黃等。

不過,要特別說明的是:

此規定往往在開國之初較為嚴格,朝代之末就少有人管了。

PS :資料來源:

1、沈從文《中國古代服飾研究》

2、蔣玉秋《漢服》


Aorqu用戶:
%$親測可以。 下面放圖。 第一張是蘇木染的真絲棉,顏色介於兩張色卡之間。如果是純真絲,完全可以更鮮艷。蘇木染棉麻的固色度很差,非常淡,洗兩次就沒了。

槐花染純真絲,米色的那塊是本色,染完把我自己嚇了一跳……

古人的技術是可以達到這種效果的。古代高級官服(公服)一般都比較鮮艷,最著名的大概是錦衣衛高官(注意,是高官)的飛魚服吧,錦衣行街,氣勢上就很強了。

此圖為明代的出警入蹕圖
……………………………………………………………………
但是技術上可以達到不能證明古裝劇的服飾顏色就是對的。還有個搭配和裝飾(刺繡等)的問題。古人不是沒有撞色的穿法,但不是這個撞色法

這是個什麼玩意。
正在看金瓶梅詞話,等以後再來填一下配色的大坑吧。


推薦使用真名:

時間不同,染料的水準不同
另外就算染料的水準到了,劣質古裝劇里那些亮的瞎眼的顏色也不會出現在大多數古代平民的生活中。
簡單來說,染料水準可以達到(得票最高的大神答得很詳細,多圖),但古裝劇里的顏色不是真的。
==============================更新
轉載一些清朝的服飾(圖片來源於度娘貼吧,更多請戳鏈接※ ◇◆◇※ 【――明清織綉服飾――】※◇◆◇※),自行對比瞎眼顏色……



重點說一下這個黃色……大家看一眼某宮廷劇衣服的黃色……(某同學提齣劇照有嚴重調色,所以選了一張路透……)

—————————————————–詳細敘述的分割線————————————————————–
幾點聲明吧:
1、主觀上對於古裝劇看得比較多,知識滲透略少,不敢瞎說
2、剛才看到一個關於雍正cos的答案但是我現在找不到作者了,借他的大概觀點說一下就是:
畫里的很有可能是yy出來的……所以其實也不可信,
但我覺得可以藉此臆測一下當時人的大致風格,各位當笑話看吧~

如下兩張圖來自《新洛神》古裝劇
講的是三國時期的事情

抱歉我找不到三國時期的人物畫作,但想見當時的染料水準達到了,這樣的艷麗也是不符合人生活的常態……的

《楊貴妃秘史》
發生在唐朝

同時期畫中女子服飾

紅色可想見是艷麗的,但明顯與古裝劇之中的搭配不同,所以其【鮮艷】也有變化。
當然,從這一點上來說,這張圖從顏色上顯得就比較搭邊

另外藍色的水準上感覺沒有那麼艷
而相對來說我感覺比較靠譜的是《大明宮詞》里的一些衣服的色彩
尤其是賀蘭式這一張,顏色鮮艷,但是感覺真實而少了很多戲說中對於顏色不必要的誇張

比較近的,比較好考證的辮子戲
《宮鎖珠簾》……………………

告訴你吧,世界,我不相信!

女主此時飾演的是一個宮廷丫鬟,然後剛好昨天看到了 @橘玄雅在微博上的科普貼……我引用一段,全文戳右邊→_→清代女性僕役的Q&A——第二篇·清宮的女性僕役
當然不能說染料不到位,因為好比說如下宮廷畫中的孝慎成皇後確實穿著了比較類似的顏色,(找圖比較捉急,大家將就著看)
但是大部分時候比較生活的狀態石青色或稍淡的感覺比較居多
《孝全成皇後便裝像》
《弘曆妃及童年顒琰像》

綜上,我想說的就是……就算染料不是問題,那些明晃晃的古裝劇衣服也是不可能出現的


莫名:

以為Aorqu沒有關於植物染色的板塊
好不容易發現了這里
做植物染色時間不長,而且主要做藍染
目前也開始嘗試用核桃皮、蘇木、茜草染色
但就色牢度和穩定性來說,藍靛和核桃皮還是不錯的
附上一些自己的作品,見笑了,輕砸





目前核桃皮和紅色的作品還沒有完全完成,完成後再拍些圖
不過紅色的染出來顏色雖然很好看,但後期的固色和穩定性是比較大的問題,對於後期使用影響還是比較大,還要再研究研究


Aorqu用戶:
古代染料分可礦物、植物、動物。礦物染料原料有硃砂、赭石、石青。植物染料原料有樹木的樹皮、樹根、樹葉、果實、果殼,花卉的鮮花、乾花、花葉、花果,水果的外皮、果實、果汁,草本植物、中藥、茶葉。動物染料原料有墨魚汁、胭脂蟲、紫膠蟲。原料可謂是多種多樣。其中又以植物為主要染料。
有人曾對吐魯番出土的唐代織物作色譜分析,其中有二十四種顏色,銀紅、水紅、猩紅、絳紅、絳紫,鵝黃 、菊 黃、杏黃、金黃、土黃、茶褐、天青、翠藍、寶藍、赤青、藏青等等。到了清代,染色工藝又有了進一步發展,有人這樣描繪乾隆時的上海染坊:”染工有藍坊、染天青、淡青、月下白;有紅坊,染大紅、露桃紅;有漂坊,染黃糙為白;有雜色坊染黃、綠、黑、紫、蝦、青、佛面金等「。
可以說從技術上,古裝劇中顏色鮮艷的衣服是可以做出來的。但考慮到當時保守的社會風氣、節儉的消費觀念與拮據的經濟,可以說只有在隆重的、高級的場合才能見到這些服裝。並且在古代穿衣與一個人的社會地位直接掛鉤。平民只能穿什麼?士大夫只能穿什麼?都有成文的規定。


了不起頻道:

盛夏將至,換裝正當時。打開衣櫃,你是不是又在嘆息自己的衣櫃里永遠少一件衣服?

▲當然你可能還是會說「我沒什麼可穿的」

穿衣搭配,除了衣服的款型外,顏色最為重要。顏色搭配得當,才會讓自己顯得年輕漂亮,讓穿在身上的衣服發揮出1+1>2的效果。

隨著現代工業的發展,現在衣服的顏色可謂應有盡有。但是有沒有想過,古代的人沒有機器,也沒有工業著色劑,是靠什麼辦法讓衣服呈現出各種色彩的呢?

一、

既然聊衣服,就從人類穿衣歷史聊起吧。

遠古的人類,是不穿衣服的。你別管他們是因為身上毛多,還是沒進化出羞恥心,反正他們是不穿衣服。

如果去過周口店北京猿人博物館的話,從館內的插畫中,可以看到那時的人類已經開始穿衣服了。

▲周口店北京猿人博物館內的插畫

大約幾萬年前,猿人里有個聰明的傢伙用骨頭磨出來了骨針。從此,縫制衣服這項技能算是被人類點亮了,人類的衣服樣子開始逐步發展起來,衣服的功能也從遮羞,向護體、保暖這些功能逐漸豐富。

1萬年前,人們發現樹皮中可以得到長長的植物纖維,這些纖維可以搓繩結網,也可以連成片狀物圍身,於是紡織物開始進入歷史。

7千年前,飢腸轆轆的人們在食用蠶蛹的過程中,發現蠶繭外殼能抽出許多長纖維來,用它製成衣服的舒適度超贊,和植物纖維相比爽到飛起。

於是,黃帝的元妃嫘祖便率領民眾養蠶繅絲織綢,人類文明史上一項重大發明創造——絲綢誕生了。服裝也開始有了美觀、裝飾和等級、尊卑等方面的意義。

▲影視劇當中的黃帝與嫘祖

棉花是很晚才從印度傳入中國的,由於種植棉花很方便,且產量高、加工簡便,做出的服舒適,因而得以迅速發展。

至此服裝材料的四大家族:棉、毛、絲、麻正式形成,衣服也越發美觀、舒適。人們採用這四種紡織纖維作為服裝材料的局面一直延續到近代,直到20世紀初人造尼龍產生,人造材料開始大量應用於服裝當中。

二、

材料搞清楚了,那麼衣服的顏色是從哪來的呢?

有人曾對吐魯番出土的唐代織物作色譜分析,其中有二十四種顏色,分別是銀紅、水紅、猩紅、絳紅、絳紫、鵝黃、菊黃、杏黃、金黃、土黃、茶褐、天青、翠藍、寶藍、赤青、藏青等等。

那麼這么多的顏色是怎麼來的呢?

▲西江吐魯番發現的唐代織物花紋

古代的染料全都是從大自然里來的,具體點說,是從礦物、植物、動物身上獲取的。

礦物染料原料有硃砂、赭石、石青。植物染料原料有樹木的樹皮、樹根、樹葉、果實、果殼,花卉的鮮花、乾花、花葉、花果,水果的外皮、果實、果汁,以及草本植物、中藥、茶葉等。

動物染料原料有墨魚汁、胭脂蟲、紫膠蟲等,原料可謂多種多樣。

▲胭脂蟲是一類珍貴的經濟資源昆蟲,寄居在仙人掌中,製成的紅色染料又被譽為世界最貴染料

▲紫膠蟲是一種生活在寄主植物上的昆蟲,吸取植物汁液,雌蟲通過腺體分泌出一種純天然的樹脂—紫膠。

天然染料的應用範圍非常廣泛,比如唐卡,傳統上色工藝就用金、銀、珍珠、瑪瑙、珊瑚、孔雀石、硃砂等珍貴的礦物寶石,以及藏紅花、大黃、藍靛等植物為顏料。

這些原料保證了唐卡繪制出來色澤鮮艷奪目,幾百年不褪色。

▲唐卡的染料可以保證幾百年不褪色

傳統皮影選用的染料,也借鏡了唐卡的技藝,用礦物質顏料來上色。

再比如高棉黃蠶絲綢醇厚的紅色,也是用藤黃樹皮經過煮沸、過濾,再加入天然固色劑得到的。

▲高棉黃蠶絲綢的紅色染料,就是由藤黃樹皮加工製成的

一塊塊布料,浸入各種草木、礦石提取物中,出來就有了深淺不勻的布。顏色所見即所得,配上別致的搭配,濾鏡PS,充滿著人類嚮往自然美的情懷,倒也是別致的感受。


喵頭:

一般來說,天然染料的色澤都會給人一種偏黯淡的感覺,尤其是植物提取的染料,因為裡面有很多雜質,力份沒有工業合成的那麼高,牢度相比之下也較差,所以電視劇里那亮瞎眼的明晃晃的顏色感覺不太現實(當然昆蟲,礦物質等裡面提取的染料牢度不錯,尤其在染真絲之類的織物時)話說回來,那些不怎麼靠譜的劇裡面穿的衣服的材質真的很科學么…以上全憑記憶,可能不太嚴謹…


Aorqu用戶:
不能
理想很豐滿,現實很骨感
原始的工藝、不可避免的雜質,都在影響顏色的純度,染出來的顏色只能是灰灰的,萎暗的。
草木染和礦石染在日本多一些,台灣也有,一般是以手工藝的形式存在,製品以紗巾、手帕、風格服裝居多,也有一些做噱頭的用在內衣上。
一塊塊和風式的紗布,浸入各種草木、礦石提取物,出來就有了深淺不勻的布,顏色所見即所得,配上別致的搭配,濾鏡PS,滿滿的情懷。
可以當成愛好去做,可以為了情懷買單,但是日常穿就免了吧

因為不能洗


Aaron Liu:

古代古到什麼地步?先秦時期的印染工藝跟明清很明顯是不一樣的。


阿月渾子:

自己用蘇木和梔子染的真絲


今天還是沒畫畫:

古裝劇都不知道調了多少次色了…

摺疊我吧…


Aorqu用戶:
電影、電視拍出來的肯定要高於現實效果。包括燈光、背景、視角、剪輯等襯托、特殊處理的因素。


mailong2011:

您好,生活美學類雜志《美刻》第一期有草木染專題,我們計劃分四個板塊呈現:1. 故事;2.草木染與季候;3.草木染平台;4. 草木染課題研究(紅花染)。樓主的資料很詳實,真誠向樓主約稿。聯系方式:《美刻》雜志編輯部 馬紅偉 15336538014(微信),郵箱:1035133086@qq.com

發表迴響