在中國做男人是種怎樣的體驗?

問題描述:
, , , ,
DC-非凡大陸:

在中國做男人真的挺辛苦的,而且普遍不被女性理解。

就拿我自己說吧,雖然我長得難看,但是我有一顆善良的心,這樣的我卻被女孩嫌棄。她們爭先恐後去找長得帥條件好的男性,這樣物質虛榮的愛情無疑是不會有好結果的,肯定不是天天挨打,就是每天睡不著覺。

然後我的擇偶標準是年輕漂亮,胸大腿長,國企單位要職,父母官宦最好,在外賢淑端莊,在家無比風騷,多才多藝,擅長樂器,有房最好,如果沒有婚後女方出錢買,寫我名就行。

接著我的業余愛好是玩牌,有時候一個月工資都能從牌上掙回來,你可別小看玩牌,這都是社交手段,我的好多嫖娼經驗做生意理論都是從牌桌上學得的。

最後我習慣偶爾打媳婦,因為男人在外面壓力那麼大,回答發泄一下情感我覺得也是合情合理的,自己家的事,也用不著外面人一驚一乍說什麼女權啊家庭暴力啊。

因為你要知道,這個社會對中國男性太苛刻了。

男人累,所以去推背;

男人苦,所以才去賭;

男人因為壓力大,所以才把老婆罵;

男人最好的升華,就是給爹媽生個娃。


匿名用戶:
今天看到自己曾經認識的一位女生寫了答案。這個回答之前我也有關注,然而最終沒有落筆。我一說起來很容易說的太多,有時候又太糾結,表達不出來自己的想法。所以下面只會說下我的看法。歡迎理性友好討論。

總體一句——–在中國做男人什麼體驗?不容易。人活著都不容易。
看了很多女權的概念之後,我一直在想一個問題。男和女這兩個性別,除了生理構造不一樣之外。有什麼與生俱來的不同嗎?是與生俱來的?不是社會文化制度傳統後天賦予的。
不要說什麼男人來自火星女人來自金星,男人是泥做的女人是水做的,男人是陽是公是雄,女人是陰是母是雌…….
刨除生理之外的本質區別是什麼呢?好像真的沒有。
然而這個問題為什麼不能被問做【在中國生活\在中國做人是什麼體驗?】
因為性別這個標簽難以在現在的環境里被忽略。

【在中國】。【男\女】。
之前和一位Aorquer討論過,說如果真的拿掉所有社會文化的影響,一個人會不會在意自己生的孩子的性別呢?我仔細想了想,應該真的不會在意。即使還存在【生育\射精】這點生理區別,但是真的在一個社會文化中「性別標簽淡化」的氛圍了,人們會看到生育的價值,也同樣會尊重射精的選擇。
在中國————中國是一個男權(父權)演變過來的社會。迄今父權模式依然深入人心。
男\女——-看你生活在什麼樣的家庭,什麼樣的環境。可能你的性別會在這個制度之下得益,或者受傷害。視具體情況而定。

我還是依然認定————父權制度下的男性過的很不易。
這個不易體現在哪些方面呢?寫寫我的看法。

一、

應試作文經常用到的【司馬遷遭受了宮刑,忍受了比死還大的侮辱和痛苦,忍辱偷生完成了《史記》這一偉大作品】這個例子。
我很長一段時間都在思考,為什麼大家覺得司馬遷這么偉大。
寫了《史記》?這的確很偉大。
受了宮刑?這確實很痛苦。

然而往深層次挖,【宮刑=太監=不男不女=比死還嚴重的侮辱】這種潛在鏈接是不是根源呢?
為什麼一個人因為他的性器官被切除了,他就要生不如死呢?如果他沒有寫出《史記》,在別人眼中,他為什麼就是【沒臉活著】呢?
為什麼一個失去手腳、失聰失明的殘疾人大家會同情,而太監們受了宮刑,就要被人看不起,低人一等呢?

因為在人們的意識里,接受了宮刑等於失去了性器官,接下來人會發生一系列變化。如果男童小時候被宮刑,他長大就可能沒有喉結,聲音尖細,不能射精,不像男人。
你遭遇了這么巨大的不幸,一部分會覺得你惡心,你不配活著,而另一部分人會覺得你真可憐啊,生不如死。

二、

如果你是一個成年男人。你會被給予什麼方面的希望呢?
地位、金錢、長相、孩子數量……
這些都是。然而最最基本的是什麼呢?
傳宗接代。你要盡可能多的延續你的男性後代,保留你家族姓氏。——這些比你本人重要。

如果你是一個男孩,有一個人渣爹,他吃喝嫖賭無惡不作,折磨死了你媽還天天家暴你,你要天天為他賺錢收拾爛攤子。不能拋棄他,無比孝順他——–因為男權社會,君臣父子,父在子前,對方是你的精子提供人,是你的長輩;
如果你是一個男孩,娶了一個妻子,結果無法生育(不管誰的原因)或者只生女兒。你會被人嘲笑。你家的財產會被名正言順的同姓的拿走,你會被人看不起,僅僅是你沒兒子——-因為男權社會,男性是嗣

如果你說一個男孩,入贅了或者因為什麼原因改了姓氏,你就會被人唾棄——因為男權社會,背棄祖宗更名易姓是大大違反道德

你來人世的目的,就是生兒子、傳姓氏。這就是你最最重要的目的。至於你的生命安全人格尊嚴個人意願個人喜好等等…….完全都沒有前面兩個重要。
作為一個性別為男的人,你後代的性別數量、你的姓氏,比一切都重要。
你被人尊重,被人需要,不是因為你的人格高尚能力出眾……是你性別為男,你能射Y精。
你最大的價值,不是生而為人的價值,不是你為社會為自己為他人創造的價值。
你就是個人形精子姓氏提供機器。

就這么殘忍。就這么赤裸裸。

也許有人要有不同意見?那麼大家仔細思考一下。如果現在找一對夫婦(男權思想至深的,最好是大深山那種文盲),告訴他們,你們會生一個兒子。但是這個兒子只能有兩種選擇,1、一輩子白痴智障,但是身體健康(能生)。2、身體健康、長得帥、腦子聰明、品格高尚,但是永遠患有無法治癒的不育疾病(或者會出家當和尚道士)。 你看他們猶豫不猶豫?你找100對這樣的夫婦,比對一下,看看選1還是選2的多。

三、

延續前面一個分支。
如果你有一個人渣爹、人渣哥哥、人渣伯父、人渣叔叔、人渣阿公或者人渣年長於你的同姓有關男…….那麼很多事情就沒道理可講了。
父權制度之下的家庭有多苛刻,階級有多森嚴。所謂的禮法有多注重「規矩」。不用我再贅述了吧?
是。古代有「大義滅親」。但符合這個「大義」的條件是什麼呢?——叛國?變態殺人?這么嚴重的罪行當然不用你滅親了,法律也不允許。然而在「家庭」範圍之內的罪惡和壓迫,永遠沒有道理可講。
老子打兒子天經地義、長兄如父……不用我再說了吧?

行,就算你是皇帝。跟上面有什麼不一樣嗎?對,皇帝是最有權力的。然而你肩上繁殖男性後代的擔子可就更重了~全國人民可都盯著你,生怕【今上無後】呢。

除此之外延伸出來的什麼呢?森嚴的階級,暴力。
誰有暴力誰是王道,沒道理可講。別說什麼尊重你的人格尊嚴個性選擇了。這個世界所有的倫理綱常,除了社會影響極其惡劣之外,基本上法律道德,都與【三綱五常】、【君臣父子】關系莫大。

如今社會發展,男女平等思想多少還是有了明面上的市場。但是男權思想深入人心。
重男輕女是最嚴重的。還有一堆各種花樣的性別刻板印象。
【男高女矮】、【男強女弱】、【男剛女柔】、【男上女下】、【男理女文】、【男藍女紅】…..
當男性被定義成什麼樣的,女性就會被定義成另一個樣子。兩者相互相對。

你限制女人出生?——那好啊,人口性別比加劇。傳承後代越發不易了。
你限制女人上學?——那好啊,社會腦力勞動者直接少一半。

你讓女人無論如何任何方面都不能超過男人?——那好啊,一大堆男人被逼得崩潰了,一大堆男人又累的崩潰了。

引用我自己在那位女生答案下的評論——男性坐在椅子上,女性跪著。然而男性和女性被同一條名為「父權制」的繩子綁著,都失去了自由。想把對方綁的更緊,自己也會更緊。被綁在椅子上坐著,並不比站著風光。

一個生活在男權深入的大農村的男人,他可能——————生來被全家女性男性親屬寵著,姐妹母親阿么慣著養著。養成一個遊手好閒的廢物。全家等著他長大成年幫忙給他「買了個生育機器」,他被催著盡可能多生兒子,生了一個再生,生了幾個之後好了他任務完成也不重要了。全家重心轉移繼續另一個。他可能過的很舒服,只要完成他的射Y精成功任務,就什麼都不用操心。他也可能很憋屈,因為他也許會被人渣爹折磨會因為生不齣兒子而被迫做一堆破事。

一個生活在男權仍存城市的男人,他可能——————————生來是獨子,被父母寵著慣著,從小得到優於女生的資源,升學就業同等條件下優於很多女生。就業後想盡辦法賺錢,找對象,繼續生一個最好是兒子的後代。然後養活兒子到長大,為兒子操心。他也可能因為性別而得到額外很多,也可能因為性別而被壓迫很多。

有許多相同,也有許多不同。

【為什麼男人必須買單?】—–【因為女人錢賺的不如男人多\因為女人的女色就是人身抵值\因為社會默認」女人的青春更容易貶值「】
【為什麼男人必須買房?】—–【因為女人沒有安全感,不敢嫁給沒房子的男人\因為女人多數都必須生育,生育的價值迄今不被重視和體現\因為社會文化默認女性需要承擔家務勞動、哺育教養後代、孝敬男方父母,而這些依然不被承認\因為女人除了上述行為之外,還得工作】

【為什麼男人必須XXXX?】——【因為社會默認設定,男強女弱】

男權(父權),永遠在惡性循環。
女權(平權),就是一起站起來解開對方身上的繩子。

沒有誰生來應該被定義,背上枷鎖,承擔額外的義務。
沒有什麼比你個人的生命安全、人格尊嚴更重要。

在中國做男人是一種什麼樣的體驗?
無法淡化性別的標簽,不自知的接受父權思想的潛移默化,不自覺的享受一些不平等的福利便宜,不能選的承擔一些不該承受的義務委屈。因為性別本身所賦予的——既是受害者,又是得益者。

在中國做男人是一種什麼樣的體驗?除了生理區別之外,和在中國做女人,完全一樣。
這是我心中最最理想、也是我最希望聽到並為之追求想要尋得的答案。
共勉。
—————————————–2015.11.22更新————————————————————————
沒想到這個答案居然有人看,雖然寫的冗長啰嗦。
更新兩個短故事,都是我生活中真實的場景。

故事一:二線城市。某男和妻子結婚,其工資不如妻子,婚後時常與妻子爭吵,妻子包攬所有家務並孝敬男方父母。男方父母不給妻子好臉色。妻子生下兒子沒多久,某男攀高枝出軌,離婚時女方為了兒子的撫養權凈身出戶。男方此後平均兩年見兒子一次,銀行卡上的撫養費時而拖欠。男方父母堅決要求「不許改孫子的姓氏」。

輿論如下:婚後爭吵———民眾勸妻子,男人都要面子。他工資不如你,照顧一下他的自尊心
婚後出軌———-誰不喜歡條件高的。留不住索性放手,為了孩子,別鬧的太難看
孩子不許改姓——–他畢竟是孩子他爹啊
男方不關心兒子、拖欠撫養費————-本來男人都不怎麼管孩子,而且離婚了,何必強求呢

故事二:上海。男方金領,事業有成,年收入穩定在200~300萬。在與女友相識之前,憑借自己本事已經全款買下四套市中心且面積均不小的房子並精裝修好。女方是月入兩三萬的白領,兩人各自有自己的工作圈。男方和女方在27、8歲開始相識戀愛,戀愛四年後預備結婚。女方提出,結婚之前必須將兩人婚後會入住的那套房子(也就是男方婚前四房之一)加上女方的名字。男方不悅,女方堅持不退。兩人為此爭執不休數月。最終無奈分手。

輿論如下: 男方的圈子得知此事,無論男女絕大多數評價男方「自私、冷漠、薄情」;甚至有男方認識多年關系頗好的女性友人表示決定慢慢與男方淡交。
【真是活生生的直男癌啊】、【女生的青春那麼寶貴,四年啊,真是不值】、【男方戴一塊表都是二十萬的水準,然而婚前連半套房子的名字都不肯加給自己的未婚妻。】【這種人就不該結婚,單身一輩子最好,真算計】

講這兩個例子是,大家發現了什麼呢?
故事一里的男性,雖然沒有嚴重觸犯法律。但是許多道德上人倫上該盡的責任沒有盡到。對婚姻不忠誠,對子女不忠誠。然而無論是輿論還是被他傷害到的人(前妻和兒子)都非常的寬容他(或者是沒有辦法懲罰他)。他沒有付出任何自己該付出的代價。

故事二里的男性,本質上並未做任何傷害別人的事情。只是因為經濟上的自私(無論是不夠愛女方還是想保護自己的財產),眾人的同情心都倒向了女方。在一場尚算是兩者互不吃虧的感情結束後,失去了人們的信任甚至友情。

這兩個故事裡的男性,都生活在同一個國家,同一個思想文化氛圍。
在男權思想濃厚,而貭素偏低的地方,人們對男性的道德要求低,男性傷害別人付出的成本很小,婚姻中不勞而獲許多。
在男權思想濃厚,而貭素較高的地方,人們對女性的限制頗多。然而男性的限制同樣多。人們對男性的期許高,認為男性強大女性弱小而強加於男性較多責任。

可是,如果這個社會是平權的呢?

如果這個社會文化氛圍不默認——男方出房子,女方生孩子且包攬家務、教養孩子、孝敬男方父母呢呢?
如果這個社會文化氛圍不默認——-家務勞動、哺育教養孩子、照料老人的價值是微小的、可以忽略不計的、簡單容易的呢?
如果這個社會文化氛圍不默認———男方必須出精子,女方必須生孩子(甚至兒子)。丁克就是不孝呢?
如果這個社會文化氛圍不默認———孩子都是跟男方姓,跟女方姓就是男方低人一等呢?
如果這個社會文化氛圍不默認———男人風流沒什麼,女人出軌就是大逆不道呢?
如果這個社會文化氛圍不默認———-無論夫妻兩人對錯,女人都該成全男人的自尊和面子呢?
如果這個社會文化氛圍不默認———–男人二婚是正常不過,女人二婚就「沒市場」、「對不起孩子」呢?

同樣。

如果這個社會里,人們對於男女的價值認同是一樣的,男方和女方的青春、生命、時間成本被認同的一樣,那麼————–

男女感情和平分手,大家只會為他們的感情可惜,而不會說——–這個男的真不是東西。女孩子的青春那麼寶貴,白陪他吃苦這么多年。

男女戀情期內發生性關系(不涉及意外懷孕)後分手,大家只會覺得這是他們你情我願,而不會說———-這個男的真過分,女孩子都給他睡了。他居然就拋棄了女孩子

男女合理為了自己個人的財產做些婚前準備,大家會覺得這是無可厚非、可以理解的人之常情,而不會說——————做個男人都不能大氣點。男人就該多付出,就該頂天立地,就該養活包容女人

男女和平離婚,在兩人雙方同意後財產對半,大家都不會對此評價,而不會說———–男的害的女的以後變成二婚,居然還不給女的補償。真的不厚道、心黑

任何事情都在相對之中。如果機會均等、義務對半、權利各自收穫,得到的評價自然也會相對公正。每個人無害於人的情況下,選擇自己的,和別人商量互相選擇,承擔自己的,收穫自己的。

每個人都會更加輕松,更加自由的多,可選擇的生活方式也會更加的多元化。人們有著令人信任的社會環境和完善保障的法律制度,很多事情也不必再多加防範、費心思慮。不需要擔心被強加,也不需要擔心付出的得不到,當然該付出的也逃不掉,做錯的更推卸不掉。


奮斗的美短:

問的是做男人什麼感受,這一堆女權主義bbbb的,不知道什麼意思,爭取女權跟評議男人有多大關系?
想要爭取自己的權利,要自尊自強,如果大多數女性可以自立自尊自強到不淪為附庸,那麼社會的態度一定會有所改變。
整天擱這發牢騷,工作效率又沒男人高,自由市場下老闆們為什麼要看重女人?
尊重都是自己努力掙回來的,男人與女人都一樣。
好了歪樓到此結束,說說這個問題。
我覺得男人有佔有更多社會資源的慾望沒有什麼錯,現實的社會不是烏托邦,那些覺得想做社會「主人」的心理是扭曲的,也真是太拿衣服。
因而,男人背負的壓力根源就是其社會資源佔有的現實值和預期值之間的差距。
說的通俗點就是想「往上爬」,這需要付出的努力太多了,實在是累,而且需要忍於人,忍於己。
但是不往上爬可以么?一個安穩於現有階層的男人有多少人認可?女人有幾個願意嫁給「不求上進」的男人?
光抱怨沒有,分清對錯也沒用,只有解決問題才行。明白了這個道理的男人在艱難的路上踽踽獨行。


今狸:

沒時間好好寫,就先把我聯想到的幾點擺出來,以後有時間可能會修改整合。
1以前跟朋友討論過反社會型人格,提及網路憤青(男),她說,屌絲抱怨社會並不是反社會型人格。
底層男性雖然受迫,但是他們骨子裡其實是認可男權社會運行模式的,一天到晚罵社會看似憤世嫉俗,其實本質卻對社會規則深深地依賴,所以他們只是不平於自己拿到的不如上層男性,想要在現有社會模式下分更多羹,但給他們一個自由平等生活安詳更宜居的女權社會,與一個充滿壓迫、上層欺負下層生活不如意但是可以打老婆的男權社會,他們常常會選擇後者,然後在這個模式之下伺機爬上上層。
2吐槽題主說的一個常見現象:換水要人幫忙,不正好就是社會對女人不友好的一個表現嗎,就不能把水桶縮小到原來的二分之一甚至三分之一?即方便小巧,又能及時喝完,免得水放久了變質,看著還可愛,非得讓女人必須找個男人才能喝得上水,想想也是夠可悲,也難怪中國女人總是覺得沒男人過得累,中國男人則動不動就說很多活計就得男人干。人類個體的力量,個體與個體之間我們看著似乎差異很大,但在自然面前,這點差異小得簡直可以忽略不計,與其說男性是因其體能貢獻而相較女性更為重要,不如說男性是因其體能優勢而欺凌弱者,維系了這個社會不公的基本,力量,不過是用來打擊同類的。
3小時候沒有動車,客運也不發達,那時候出遠門一般坐的都是火車,人常說三個女人一群鴨子,這句話太錯,你們坐沒坐過火車?車上最鬧的全是一群男人,吃地溝油的命,操中南海的心,高談闊論全程,而且非常鄙視女性,自己說著聽了讓人發笑的觀點,還覺得自己很對,尤其容不得女人插嘴。有一段時間頻發女性受害新聞,一群男性時時把新聞掛嘴邊,末了不忘彼此對視露出得意的笑容:「還是做男人好。」問他們怎麼改善這些做女人的不好,他們又立馬拉下臉來,義正言辭地跟你說家國、道義、世間萬物、陰陽調和,繞一圈就是不提解決辦法,並為男尊女卑感到天經地義理所應當,同時末了又不忘來一句:女人哪裡苦了,現在簡直是女尊男卑了,男人才苦呢,女權什麼,該好好想想我們底層男,我們才是真的苦。
4一些自稱女權的男性說什麼男人苦,把罪名歸因於社會階層,彷彿男性與女性遭遇的罪是一樣的,這臉挺大的,挺好意思說的,好好一女權又成了幫底層男性爭取權益為主的事兒了。
5之前有採訪,街頭隨機問一群女生想不想做男人,女生多半都是說想,而問一群男生想不想做女人,都是哈哈笑著說不想。
6早些年春哥造型的女生還不常見,人們對於春哥的看法是女孩子不像女孩子,但不少人還是有些「理解」:畢竟做男人當然好。而對於偽娘則除了男孩不像男孩外還不能理解:好好一個男孩(作為男權社會的優越性別),幹嘛非想做女孩不可。
7我想說什麼?我想說,底層男性雖然過得慘,但他們依然立於同階層的女性之上,底層男性雖苦,但他們的苦很大程度上是他們自找的,男權並不是像他們所言,僅由少數上層男性導致和維持,這個社會里的絕大多數男性其實都有參與維持。他們沒有受益?有!打不了所有女人,但能打老婆孩子,這難道不算益?
8有人說男權社會吃苦的是底層男和努力的女人,又錯了。被家暴被婚內強奸被父母潑出去的女兒難道不苦不是受了男權社會的害?沒有女權意識的人只是不會把自己的苦與男權聯系在一起,但中國的女性自殺率早就以血的形式說明了她們的苦。
9有人說女人自己也默認男權,處處都有女人說著男權思想。告訴你們,真正死心塌地擁護男權的女人其實不多。曾經我也因為生活中經常聽到女人講大男人和小女人論而感到心累,那時候小,終於忍不住私底下裝作有意無意地挑明了些事實真相給她們說,藉機反對她們平日里的議論,出人意料,她們居然都是認同的,她們認可女人的苦,認可我說的真相,認可許多現實其實是不公的。你們以為女人們日常所說都是心聲?那是為了融入,中國面上是個男女平等的國家,民間卻是以男尊女卑為政治正確,你在公眾場合把男女平等與女性權益掛嘴邊,絕對是個煞風景的異類,只有跟著大家一起說:「這家死的可是個兒子誒,想想都幫他心痛。」「女人嘛,那麼拼幹嘛,老公會疼我的。」之類的話,你才能「合群」,而不是「我想好好賺錢努力靠自己。」「女人也有夢想,社會對女人太不公平。」說這種話,邊上一堆政治正確的人都可以有機會教育你。但不要以為男性中說這些話的也是為了政治正確,跟他們深入交流後你會發現,他。們。是。玩。真。的。他們是真的以家長式的口吻在教導你怎麼做一個男權社會女人,並且會對你的女權思想表現出深深的恐懼,對的,恐懼,看似是在憤怒,其實本質上就是恐懼,他們早就已經認為一些針對女性的不公是他們應得的男性權益,包以「傳統」「大義」「心安天下」的美名堂而皇之,你要女權,簡直就是在搶他們的「正當權益」。
10你以為自己在努力幫助底層男性改變命運,你以為你跟他們「共患難」,是平等的戰友,告訴你,底層男性的無產階級男權其實往往非常根深蒂固,他現在的確因男權社會過得不好,但他嚮往的是金字塔頂端的男性生活,而不是跟你平起平坐的女權國度。現在因為女權能提攜自己的底層劣勢處境而跟著喊女權,如果有一天人爬到了金字塔的腰上,跑到女權的反面繼續往上層爬也不是不可能的事。
評論區一二線的小市民就不要來說話了,你們幹嘛要代表最正妹教師的老公說話?你們這也能算底層?你們是腰子層啊!


Aorqu用戶:
1. 得是全能型的。有一樣不會,那你就沒用,就一無是處,就不如別的男人。

2. 得是機器人和人類的合體。女方讓你變暖男,你就得無微不至,稍有不合意你就是關心不夠,不夠在乎女方,不夠上心,不值得女方珍惜;鬱悶了不能發泄,得輕描淡寫地一笑了之,藏好胸中驚雷,否者你就是不上進、輕言放棄。你是男人啊,就得這樣忍著,不然名不副實啊。

3. 不能當英語翻譯。動不動就拋出一句:別回國啊,你回國就連經濟基礎都沒有了,怎麼談戀愛啊。你看別人搞IT的啊,搞金融的啊,月月兩三萬。別回國啊,你回國自己都養不活。英語翻譯沒前途。

4. 別看書、寫文章。看古文,搞翻譯,寫什麼不押韻的爛詩歌。你太不接地氣了。要注重現實啊,比如,旅遊曬照片啊,在朋友圈曬一曬吃的啊,時不時無病呻吟強說愁啊,裝一裝藝文小清新啊,然後同時發到QQ空間啊。實在忍不住了,那就看看論男女如何相處的書吧。

he cried his eyes out.
he cried his heart out.

未完不續。


Aorqu用戶:
實際上在中國,最愛錢的男人非說女人愛錢,最看臉的女人非說男人看臉。


Aorqu用戶:

我下輩子還做男人——因為我實在太喜歡女人了。

後半句權當玩笑,前半句我是認真的。

從小我就一直覺得,女人是一種美麗不可方物的存在。這種美麗的存在非常打動我,以至於有一陣,我很認真地思考了這么一個問題:

如果有的選,你會選擇做一個美麗的女人,還是做一個強大的男人?

答案是顯而易見的:強大的男人。

我承認,當我工作壓力大,不順心的時候,我會很羨慕漂亮女生的那份輕松自在。這就如同我不想工作的時候,會幻想自己中了億萬彩票,從此雲游世界、無憂無慮一樣。

本質上來講,這種對不一樣的人生的嚮往,是一種對現實壓力的逃避。

而我想說的最重要的一句話就是:現實的壓力,很少有人能夠真正逃開,包括女性!

女性在就業方面的天然劣勢,我就不用多說了。手握財政大權的,本質是男人,並不是女人。

一個女人要獨立自強,不依靠男人,那麼她將面臨比男人更殘酷的社會考驗,更大的生存壓力。因為在工作機會方面,這個社會,留給女性的空間,是要遠遠少於男性的。

一個女性要輕松,那這份輕松,肯定是要依靠男人得來的。那麼就會出現如下兩種情況:一,如果這個男人很強大,那麼你們之間的不平等,遲早會讓你們的關系破裂。二,如果這個男人很普通,無法為你撐起一片天,那麼現實的壓力,同樣會落到你的頭上,而且,你無能無力,只能承受。後者才是絕大多數女人的真實生活。畢竟精英男才幾個?

所以,無論從哪個角度來說,男性掌握自己命運的能力,都是遠遠超過女性的。

而且,在中國做男性,就一個要求:只要你事業有成,基本就萬事大吉了。

相比之下,中國社會對女人的要求更多,角色更固定,道德上也更苛責,承擔的責任也更多樣化。

我還是想做一個,相對比較容易掌握自己命運的人。在這個社會,男人才真的更輕松。


Aorqu用戶:
看到最高贊答案又指責到女權上去,我隨便說幾句:

1女權主義本來也不是責備男性而存在的,責備的是男權而不是男性。

2男權導致性別隔離癌,兩性都是受害者。

3但仍然,在男權社會下,男性的總體還是收益的並沒有錯。

4隻不過絕大部分利益被少數人佔了沒屌絲什麼事情而已。

5另外權利和責任是對等的,實際上權利大的人責任也大,也就是看到很多答案說的那種情況。壓力大?

6當然我並不認同這個分類方式,也不是指責男性,而是說人人都有大權利大責任的選擇,人人也都是小權利小責任的選擇,不該以性別畫限。

另外,我記得有篇文章是一個易性者寫的,女變男的,中國人,我覺得也能代表一些典型

利益相關:國籍中國,性別女,平權主義者(其實就是女權只不過不是你們扭曲過的那個女權),丁克,支持男女交往過程中AA制,也支持在丁克的情況下婚房AA


賴石猴:




侵刪


李振亞:

謝邀(其實根本沒有人邀請我。)

鄙人男,年方二十八,很遺憾,還沒把自己當男人,也就是根本沒有擔當過男人應該擔當的責任,渾渾噩噩過到今天,活的沒羞沒臊,戀愛進行時,不出意外三十結婚。

我今天要講的是關於我發小的故事(請原諒我過分的Aorqu體),其中會斷斷續續扯出我的童年,對於許多人來說,童年就是一勺糖水,其實對於我和發小也是一樣。

家鄉在河南東部最普通的農村,幾乎是在華北平原的中央,地勢平坦,無聊呆板,以至於我第一次去北京看到頤和園附近灰不溜秋的小山丘都激動的要死,但是一個南方的同學說坐火車經大平原,看到一望無際的田野激動的要死,我倆當時特別想毫不留情的抽死對方。

小村子鼎盛時期也就200多人,現在已經破敗,這是另外一個悲傷的故事。村周圍連條小河都沒有,所以童年時期聽《小芳》這首鄉村的要死的歌曲沒有竟然任何感覺,「我和你來到小河旁」,西八!俺家的小村子土的連條小河溝都沒有!但是我國小二年級前的童年就在狗不拉屎的農村度過的,而且還喪心病狂的快樂。

我要說我從小的就有很強的憂鬱氣質你會想揍我嗎?我每天傍晚都會望著夕陽落在西邊鄰村裡止不住的自責,麻痹的一天又過去了,真他媽沒有意義,可是第二天又投入到忘情的玩耍之中,現在想想特別的不可思議,小小孩子怎麼能這么灰暗的思考人生意義呢?快樂玩耍和人生意義幾次差點把我撕裂,但是我多次頑強的活了下來,而且快樂玩耍一次次取得勝利,最主要是農村小孩子除了玩耍真的沒有什麼很有意義的事情去做,要不還真備不住我這個天才少年干出什麼驚天地泣鬼神的大事來。

有人說小孩的意義?學習嘛!鋼琴畫畫英語天文地理歷史哲學……我只想說,去你媽的,農村哪有這條件,童子尿和泥倒是捏出了不少米開朗琪羅級別的珍品,想看嗎?

我的發小,以我的人生配角的形象英勇的出現了,不好意思我又撒謊了,其實我根本不知道他什麼時候出現在我的人生里的,因為他只比我小了幾個月,而且是我伯伯的兒子,可以說我是他堂哥,但是不是特別親的那種堂兄弟關系,我們不是同一個阿公,而是我們的阿公是親兄弟,反正也不是很繞,總之我就是稍微遠一點的堂哥,他有三個姐姐,大姐我已經沒有什麼印象了,二姐眼神不好,嫁人後聽說老公又出了軌,命運也不是很美好,這是也另外一個悲傷的故事了。他的三姐英勇彪悍,印象中做了一段時間的玩伴兒,最多的時候是暴力沖突,一般發生吵架打架的時候,發小往往站在我這邊,支持我跟他三姐鬥智斗勇。

他是家裡的唯一也是最小的的男孩,所以也是比較嬌慣,但是絕對比不上我的嬌慣哈哈哈哈哈容我笑一會哈哈哈哈,笑完了。我們那肯定有點重男輕女的思想,畢竟是二三十年前的河南農村嘛,但是我可以保證一點都不嚴重,直到後來到了外地才聽說一些虐待自己家女孩或者家裡沒男孩受整個村子欺負的一系列慘絕人寰的鄉村故事,但是無論如何,他的出生肯定也是在彌補家裡人沒有男孩的遺憾。

他留給我最大的印象是打噴嚏的一瞬間,為什麼是打噴嚏的一瞬間?我也不知道,記憶就是這樣的稀奇古怪,重要的事情沒記住,卻記住了最沒有意義的一個瞬間動作。排到第二的記憶就是已經長成一條漢子的他,在縣醫院門口抹掉眼淚的一瞬間。

童年是春天野花垂柳編出的陰涼草帽,是夏天爬樹摘桑葚伴隨的陣陣知了聲,是秋天田溝里偷烤的別人家的紅薯和玉米棒子,是冬天手裡握著壓歲錢聞到的鞭炮火藥味道。我和發小在打架與和好之間做了一切童年需要做的歡樂事情。

「我日,行動吧,在不行動都開學了!」發小吃著饅頭夾芝麻鹽來到我家,農村的孩子學會說臟話的年紀一般特別早,這應該是鄉下少年出門混江湖的一大優勢,芝麻鹽估計是我們那特有的食品,就是將芝麻炒熟,拌上鹽,碾碎,當輔菜吃,奇香無比。

「走吧,在不行動嘴裡都淡出鳥來了。」我吃了一大口饅頭夾辣椒,鄭重的下達命令。

說來也奇怪,我身體孱弱無能,但是總能帶領一幫小嘍啰到處為非作歹,我估計跟我家裡有點關系,我阿公是當地稅務所的所長,爸爸媽媽都有工作,相對村裡其他人來說應該是高知識高收入家庭,所以說話也比較有號召力,就連跟鄰村的小孩打架,我都是處於排兵布陣的級別,側擊伏擊,圍點打援,圍魏救趙,竟然屢屢得手,讓我顯得不可一世,不過也有尷尬的時候,那就是爬樹,在農村這可是生存必備技能,偏偏我是個笨蛋,發小特別擅長,掏了雛鳥也分我一個,爬樹上摘桑葚也施捨我一些,總之我看他是在「勇」上面是神一般的存在,他看我是在「智「上面是神一般的存在。

行動開始了,開始分配任務,佳佳去撿柴火,依依在溝里挖簡陋的灶台,兵兵去偷紅薯,丁丁去偷玉米棒子,丁丁去偷毛豆,我和發小去捉螞蚱,有人問捉螞蚱幹嘛?一看就是城裡的孩子太傻逼,捉螞蚱烤來吃啊!你以為捉來斗蛐蛐啊?那可是我童年燒烤菜譜里最重要的蛋白質來源,在記憶中烤螞蚱真的挺好吃的,外焦里嫩口留余香,導致現在我看一些美食獵奇節目,吃蟲子螞蚱之類的,不覺得有什麼奇怪,還對對著電視流口水,如同童年的回憶伴著口水洶涌而來。

童年跟發小最大的樂趣就是偷人家田裡的東西在溝里挖土灶烤著吃,其實這並不是真正意義上的偷啦,小孩子也禍害不了多少,被人抓到也不會有什麼嚴重的懲罰,頂多冒著被村婦問候一下祖宗十八輩之類的,無所謂啦,一捂耳朵大聲喊出「聽不見就是罵自己聽不見就是罵自己聽不見就是罵自己。」

敵打我跑,敵疲我擾,集中優勢兵力取得最大成果。

自己的勞動成果是最甜蜜的,雖然食材都是偷的(大丈夫不要在乎這些細節),玉米糯香,紅薯沙沙甘甜,灰燼里扒楞出的螞蚱黃豆嘎嘣脆,幾個土孩子在溝里吃的熱火朝天,這恐怕是我童年最美好的記憶了。

發小老實善良,可能是比較典型的農村孩子,盡管我也不認可所有的農村孩子都老實善良,但是他絕對是其中一個。有一件事讓我見識到了他的勇敢,其實那件事情也談不上多麼偉大光明正確,甚至在你們看來也算不上什麼勇敢,但是那件事至少讓我看到了自己的懦弱。

時間太久,我都忘記了事情是怎麼發生的,總之是在國小二年級我與鄰村的孩子發生了矛盾,在沖突中我很沒出息的哭了起來,廝打中只見發小遠遠跑過來一個飛踢將其中一個踢到在地,我更沒出息的大哭起來,他只能一個人打退了兩個小敵人,我只負責在旁邊哭,實在慚愧,我可是堂哥啊。

事後我氣得跺腳,指著發小鼻子說道好久,你也太不給我面子了!但是其實我心裡在想,以我懦弱的性格,如果他跟別人發生沖突可能根本做不到出手相救,沒有勇氣踢出那一腳。

再後來故事就越發的狗血了,鄰村小孩孩子他媽,跑到學校指著我的鼻子辱罵,發小和他那個彪悍的三姐負責替我打頭陣,反擊對罵,翻譯成北京話就是:「操你媽逼、瞅你丫那操行、打你小丫挺的、跟你丫死磕……」

我在大後方負責傷心的哭泣。

再後來發小跟他三姐跑到我爸面前告狀,斷斷續續的敘述我是怎麼被欺負的鄰村潑婦是怎麼跑到學校罵我的,我還是在旁邊負責哭泣渲染慘烈氣氛,我記得特別清楚,那是一個夏天,我爸當時正在一棵老槐樹下修機車,沒有正眼看我們,一直等到我們說完了,甚至都沒辦法添油加醋渲染仇恨了,才說了一句:「跟同學要處理好關系,不要產生矛盾。」

小孩子本身就沒有什麼是非對錯,不過他媽的(他母親的)形象至今讓我回憶起來就是一張潑婦嘴臉。再後來我都上高中了,見一個推著單車買雪糕的少年,停下來突然問我:「你是李振亞嗎?」我實在想不出他是誰,直到他報上名來我才知道他就是那個在國小二年級跟我發生沖突的同學,當時我倆都特別不好意思,盡管我一直沒把名字和面貌對上號。

我爸實在怕我跟這隊野孩子混的越來越土越來越不學無術,國小三年級就轉到了鄉里上學,是有暑假才回去老家看看,就是有一次我坐著爸爸的機車回家,發小正好在村口,看著我回來特別的興奮,說:「振亞回來了。」話音沒落就打了一個噴嚏,這個噴嚏是我對他印象最深的記憶。

再後來我就來到了縣城上國中,我倆的交集越來越遠,破舊臟亂的小城,在少年時是令我誠惶誠恐的大都市,一個沐浴春風的鄉村少年突然置身資訊洪流之中,身邊又莫名多了許多優秀的對手,巨大的壓力使我都沒有時間去想念鄉下的好朋友,在小城裡再也聞不到鄉下土溝里烤螞蚱的香味。

發小高中沒有讀完就去親戚在鄭州開設的傢具廠里打工,而我後來考上中國最好的大學(我這么認為),剛上大學的那幾年,每年過年都會回鄉下老家跟夥伴們聚一次,喝酒聊天,但是不經意間突然發現沒有了共同話題,兩人心裡都莫名惶恐了起來,這種感覺至今令我萬分不適。

在我大學期間他結了婚,其實他一點都不顯老,但是跟他在一起別人都說我是他弟弟,而且所有的親戚都在我面前管他老婆叫你嫂子,而且毫無違和感,大四的時候他家生了個女兒,我還特意去看,在跟我聊天的時候女兒在裡屋哭了起來,發小趕緊沖進去,邊哄邊說「吃完你就睡唄,非要折騰你爹幹啥。」滿眼溫情和愛意。

日子好像要幸福了起來,可是哪有那麼順利的事情呢?

可愛的女兒兩個多月的時候被檢查出來有先天性心臟病,但是怎麼可能有父母放棄治療呢?哪怕本來就知道沒有任何希望。

本來就舉著外債的家裡傾盡所有,但是還是沒有挽留下小女兒的生命,我跟我媽去醫院看他,在縣醫院門口他抱著我媽哭了起來,過了一會,一抹臉上的眼淚,「生活還是要繼續啊。」

當年他22歲。

無力感再次向我襲來,我沒有能力為他提供任何幫助,當時我家裡也正經歷巨大的變故,我隨即陷入了極其嚴重的抑鬱與失眠,連續四個月每天睡不到四個小時,可能總不能自殺吧?每每於此,我就想起來發小在醫院門口,一抹眼淚,說:「生活還要繼續啊。」

現在的他擁有一個可愛的大兒子和一個可愛的小女兒,雖然還是打工,但是生活已經不像當初那沒窘迫,去年買了一輛哈弗SUV方便生活出行,而我呢,遠離了失眠和抑鬱,但還沒結婚,工作了三年並不是太順了,現在辭去工作買大彩(開玩笑呢,其實是修整)。

說了這么多,發小和我只是最普通中國男人的一個縮影,中國最普通省份最普通農村的最普通少年的成長片段,我不能回答題住如此宏大的問題,但是我想說的是,既然題住都能去美國讀這么好的大學了,可能這個世界,特別是中國並沒有題主所想像的那麼不堪,我個人經歷的現代社會對女人的壓迫也沒有題主所描述的那麼灰暗陰郁,還有質量是守恆的,但是有人受害不一定有人受益。

如果題主現在的狀態如我面臨畢業家庭變故時的我,我只能告訴題主,我當時的支柱之一就是發小的一個瞬間,七尺男兒一抹痛失女兒的熱淚,說:「生活還要繼續啊。」

如果先說題主是無病呻吟你會打我嗎?
那好,來吧。

以上。

(躁動慾望的青春,有興趣了解嗎?)
16歲的你在過怎樣的生活? – 李振亞的回答
(夜雨靜思,很短)
人在成長的過程中,不會變的是什麼? – 李振亞的回答


Aorqu用戶:
我有一個夢想,我夢想這個世界哪一天可以隨便歧視別人。
男人歧視女人迂,女人歧視男人蠢。黑人歧視白人白,白人歧視黑人黑。上海人歧視東北人粗魯,東北人歧視上海人娘炮。
每個人都可以隨便給別人貼標簽,每個人都可以在任何場合物化女性物化男性物化老人物化孩子。
「所有人類都是垃圾!」
你看我物化了全人類。

每個人都有隨意歧視的自由,那世界一定會有趣很多。
至少你們把所有時間用在這里雞同鴨講地扯皮有趣多了。


cj風了:

男人就是累,女人們能照顧好自己,不找男人要錢花,就是莫大的懂事了,男人們,要準備好所有的東西,要記得所有節日。還得大氣,還得帥氣,才能被社會認可


Andrea Zhang:

我講一個我聽過的真實故事,朋友姐姐的公司和一個工廠有業務往來,公司的老闆和那個工廠的領導又是熟識的關系,一次派公司里的小女孩去工廠,那個領導對那個小女孩就有動手動腳的行為,結果女孩沒有和別人說,默默地報了警!
這件事的結果就是,周圍的人不指責那個性騷擾的領導,反而埋怨那個女孩不會辦事!說她怎麼不報告自己的女上司啊?(怎麼你們打算內部私了?)還有怎麼去工廠還換裙子啊?(穿什麼也要管嗎?露個大腿就應該被侵犯啊?)
就是這么不公平,男權社會,女孩還是保護好自己,最重要,不是一個短時間可以解決的問題!


虹玉:

在男權社會,不論怎麼說,男的都要佔些便宜,這是社會現實。說什麼男的要承擔更多壓力,要養家,買房什麼的。說的女的好像不需要似的。新婚姻法,你們忘了嗎?
我是女生,我當然羨慕男生晚上8:30以後還可以不回家。一個人背個包就可以到處旅遊,女生還有那麼多顧慮。而且還沒有大姨媽!!!
有時也想想要是自己是男的就好了。可是也只是想想而已。因為做男的可以得到更多利益、社會資源和認可,所以就去變性,這是逃避現實!這是逃避!這是逃避!
我是女生,這不是我不努力的理由,從來別人對我說:「女孩子不需要太拼,以後找個好工作就可以了。」這種話,聽聽就可以了,不要放在心上。
想要得到更高的地位,更好的生活,無關性別啊!只要有那個追求,我們就應該為此努力、拚命!也許為同一個目標,女生要付出比男生多幾倍的努力,那又如何?社會從來是不公平的!一個堅強的女性不會被這種小問題打倒的!
既然這一生已經生為女人,那我就要以女性的身份得到我想要的一切。「女強人」什麼的某種程度上說,確實是對女性的變相歧視。可是如果修鍊出強大的心靈,將這種話只當作贊美,又有何不可?
題主,我大概能猜到你想幹嗎了,千萬不要啊!慎重啊!不要因為被男權壓迫,就直接站在男人那邊啊!!!(答主是理性的女權主義者)
我們也要看到女生的優勢啊,我們如果不抽煙不喝酒,我們可以有更長的壽命啊,我們向父母可以小小的撒嬌。雖然許多家庭重男輕女,那麼身為女孩子,全方位的碾壓周圍的男性就好了!如果還不能扭轉他們的思想,無視就好了。
如果不想結婚,不想生孩子,那就不做就好了,(我已經在潛移默化給我爸媽灌輸結婚,生育的壞處了)從小,我就是小事隨大流,可是大事很有主見的人。只要是我想做的事,我是死也不會妥協的!(會聽取相反建議,只要是正確的)
人生就是場修鍊啊!就這短短的一輩子,如果還不能隨自己的心願,精彩的活一輩子,那我們還這么艱難的活在世上幹嘛?!

相對於時間長河來說,我們就是毫不起眼的小浪花。可是我希望看見題主作為一個女性擁有一個精彩的人生!(ps:如果題主一定要完成那個決定,我希望社會對你寬容以待,希望你以後能快樂幸福)

生而為人,大不易!
女孩子們,我知道你們的痛苦,不要哭泣,努力為了明天。(真想在你們需要溫暖時,給你們一個擁抱)
男生們,我也知道你們有你們的不易,可是我仍然小小的嫉妒你們。畢竟你們不用每月流五天血!!!(希望你們能真心相待身邊的女性,包括你媽)
男女平等這條路不好走,只是希望不論男女,能更溫暖些~~

題主不要只看到這些陰暗面呀!不要陷入死衚衕(雖然我也曾經歷這一階段,不過已跳出)這個世界還有陽光啊!有支持女權的男性(感謝你們~~)還有如我老爸那樣雖然很兇,但對老婆和女兒確實沒話說的男人啊!^_^
雖然可能不想結婚,不過當那個全世界唯一的人出現(無論男女!)我也會以一個光鮮靚麗的形象迎接他/她的來!#^_^#~~
題主不要消極,要更樂觀些,這樣運氣會更好^ω^ 題主相對我來說已經很優秀了,題主你看我這樣一個普通一本的女生,都能樂觀對待一切,不論好壞。
題主加油!!!走出現在的階段啊!


匿名用戶:
1.

晚上坐班車,女同事讓我幫忙佔座。

於是沖上車子,搶在一個妹子前面把兩個座佔了。

妹子一臉嫌棄,歪嘴說:哼。跟女人搶座,是不是個男人?

我只好讓座。女同事到了,知道座被搶了,破口大罵:連個女人都搶不過,是不是個男人?

2.

跟前女友發脾氣,前女友不開心:跟女人這么較真,是不是個男人?

事事順應她意,又被破口大罵:什麼事兒都聽我的,這么娘炮,是不是個男人?


周瑞陽:

活潑點逗女生開心被說是幼稚,深沉穩重被說是沒有樂趣沒有幽默感,賺的錢少是沒前途沒保障,賺的錢多又怕女生愛你的錢,長得丑只能多讀書,長得帥是沒本心沒安全感,工作忙被數落沒有時間陪她,工作閑可能又數落沒上進心了,對女生好她就會被寵壞,對女生不好基本是沒戲的。

只是針對男女關系,隨口說了這么多,就是想說,中國男人活在一個「度」,任何方面多了少了都是累,可是把握這個度,更累。

對了,最累的是,女人根本不懂你累什麼,呵呵。


張阿土:

看了那麼多答案,說的藝文又抽象。
無非是在社會福利匱乏社會資源緊張狀態下,還在苦於為了生存和有繁殖的權力而凸顯出來的掙扎與憤懣。
單薄無趣,又有無處安放玻璃般的自尊心。
別戳他們那,會痛。


崩潰晴:

之前我想給男朋友買一個聖誕禮物,可我不知道要買啥,於是我花了兩小時走進某家商場想說逛逛看,看到什麼不錯的可以當禮物的東西就買下來送給他。

可我逛來逛去,發現滿目都是化妝品,高跟鞋,小裙子,首飾,基本都是給女生消費的商品,給男顧客的商品真的很少。

倒是在首飾旁邊看到了手錶里有男款的可以買,可是太貴了剛畢業的窮狗買不起。

想說去買個錢夾好了,可是轉了好幾圈找不到男包區在哪。終於找到了之後發現選擇很少,並且也很老氣不好看。

最後我在商場的負一樓買了個保溫杯給他。

電話里是把今天找禮物跑斷腿的事情告訴了男票,說滿大街的商品廣告似乎都是賣給女生的商品呢,男性的商品太少了,難道男生不需要消費么,難道男生不需要收禮物么,難道男生就活該被摁在崗位上永遠工作賺錢但是自己都不能買買買么?

男票想了一會兒,說,在中國,是這樣呢。


張環:

作為中國女生,看見中國和男人這兩個詞,腦海冒出來的第一個畫面是穿中國特色開襠褲的男娃娃們。

發表迴響