如何快速高效地读完一本书?

问题描述:工作忙,节奏快,好久没完整的读完一本书了,而读书是获取知识的重要途径,如何快速高效的读书,快速的学习知识
, , ,

Pierre:

首先,我觉得速度和效果本身就是冲突的,要想有好的效果,就一定得多花时间。

而且,很多时候,为了追求速度去读书,读完了过两天再来看,发现绝大部分内容都不记得了,更不要说内化书的内容成为自己的东西。

 

 

我其实是非常讨厌用思维导图来读书的,因为思维导图有几个非常致命的问题:

  1. 思维导图只能体现内容之间线性的关系,但是绝大多数资讯,尤其是对复杂的问题,内容之间的关系几乎不可能是简单的线性关系,用思维导图来读书会简化,甚至扭曲对书里资讯的理解
  2. 用思维导图记读书笔记的过程,不会强迫你自己去思考和整合书里的资讯,很容易演化成照抄章节名称,看完等于没看的“伪读书”
  3. 很多书里会有图表或者对方法的介绍,光用思维导图记录会丢失掉图表的资讯,同时也没有办法去实践或者练习书里提到的很多方法。

 

所以我自己尝试改良了一下用思维导图读书的方法,能够大幅度提高读书的效率(注意不是速度)

我一般在读书的时候,尤其是读比较正经的书的时候,会思考:这一本书/章节,如果我需要用一页或者几页PPT来把里面的内容讲清楚,我这一页PPT会怎么画?然后试着把内容画在纸上。

 

 

这是我在读一本关于定价理论的书,The Price Advantage,的时候做的笔记:

 

 

有需要的时候,还可以真的做成PPT,以后可能要用到的时候可以直接用:

 

这样虽然读一本书的时间,可能是简单看完的1.5-2倍,但是可以达到简单读书三到五遍都没有办法获得的效果。


高太爷:

谢邀。

周天无事,一天看完了《如何高效学习?》,这本书英文名《Learn More,Study Less》,作者是Scott Young,他曾经12个月,通过网路自学完成了麻省理工大学四年33门的计算机课程,是学神级人物。

拿起这本书,大约翻了几页,这本书里主要分享了他的独特学习方法,即整体学习法,这本书有效内容178页,大约十万字, 分享的内容非常有意思,方法也非常实用,但相比经常看的晦涩的心理学专业书籍,看起来还是比较轻松,没有特别复杂的理论,主要是已有理论的高效实践,及方法技巧。

所以,我使用快速阅读方式,即第一遍快速通读全书,对于有启发的内容划线做记号,对于有疑问的地方打上问号,不纠缠细节,通过快速阅读,建立对整本书的整体框架。

大约两个小时,整本书快速读完,精神有点疲劳,就出去散散步,回来后精力充沛,再翻看下目录,对照目录回想了下内容,对全书做一次梳理,并对几处标记问号的地方认真阅读,搞清楚疑难点,大约用了一个多小时,对整本书内容有了清晰的把握。

中午吃完饭,休息了会,下午两点多,开始摘抄笔记。因为上午印象很深,对重点内容都划了重点,所以只摘抄划线部分就可以,一目十行,到下午五点多,笔记摘抄技术,大约有3500多字。花了大约20多分钟时间,对笔记做了整理,具备逻辑性。

做完笔记后有点累,就停止了白天的学习,并将笔记传到手机。

晚上七点多,运动时间到了,就边散步,边头脑风暴,梳理整本书的知识结构,对于记不住的内容,对照手机中的笔记辅助思考,头脑风暴了大约一个多小时,整本书的大框架构建出来,对于小的知识点也在框架下进行梳理,并用手机记录了想法。

回去后立马做了个思维导图,知识成为逻辑体系。

然后,花了十多分钟,写了这篇回答。

如何快速高效的读完一本书?

读书讲效率意义不大,不仅要高效读完,还要高效掌握,个人以为用“高效能”更为贴切,对于知识密度不是特别逆天的书籍:

第一步,整体性阅读,即通过快速阅读,划重点,做记号,记录随笔等方式,构建整本书的框架体系;

第二步,趁热打铁,对重点部分进行摘抄,并经过初步的整理,构建读书笔记;

第三步,对照笔记,进行头脑风暴,对知识进行整合,梳理出整本书的知识体系。

第四步,利用思维导图构建知识树,知识成为体系,这也是《如何高效学习?》这本书的宗旨和方法论。

至此,一本书真正读完,非常美好的一天~

PS:对高效学习感兴趣的童鞋,可公众号搜“高太爷”,后台回复“高效学习”获取笔记及思维导图,不用谢,我叫高太爷,哈哈。


瓜着呢:

相信很多朋友的阅读水准还停留在中国小,习惯性地逐字句去读任何一本书,并且手里拿上一支笔,把作者写得比较精彩的话划下来,一本书划完,阅读的任务也就完成了。但事实上,这样的阅读方式是非常低效地,我们在阅读过程中,偏向于关注细节,而忽略了整体的构架,这会导致我们大多数情况下只能通过局部的资讯来断言全书的内容,而没有办法把捉作者最精彩的部分,即作者是如何为我们构建起他的理论框架的。这可能也是很多人没有办法依托海量的著作去书写一篇论文,而只能依靠知网找几篇相关论文东拼西凑的原因。这里对於哲学、理论类的著作、论文来说尤甚。

 

事实上这样的阅读方式我们用来阅读《论语》一类的短小语句是完全没有问题的,因为其本身推演的过程基本不涉及,更多的是用一种自明的方式去言说某些道理,在这一类的书籍中,我们用此类方式阅读,很容易获得相应的美感和启发。但是一旦涉及到整本著作都在围绕着某些结论来论说的时候,我们再这样去阅读,那这本著作估计只能是用来催眠的了。

 

为什么?因为我们的大脑在阅读的过程当中,没有自发地去为该书构建框架、为书中的论述搭建联系,虽然书都会有自己的目录和章节,但这些是远远不够的,因为这更多地是作者的思路,而读者本身,是被不知不觉地牵着走的,是被动的,就好像学生上课一样,所以一旦读到某些不那么感兴趣的章节,但担心错过什么不好跳过同时又难以读进的时候,瞌睡虫就来敲门了。

 

题者问“如何高效地读完一本书”

我在这里讲“高效”理解为:快速并且能够达到阅读目的

 

不同的读书目的,有不同的读书方法。在这里忍不住再想说一句,关于阅读功利化的问题。可能很多朋友会对功利化这个词有所抵触,尤其是与阅读产生捆绑的时候,但事实上,在阅读上注重功利化,更能达到满足我们增长见识,获得理解力,产生洞见的目的。除了我们读的闲书、散文纯粹是为了获得某种精神的愉悦和美感而进行的,其他经济、管理、心理学、哲学书目,在阅读过程中强调功利性,反而能够让我们读得更好。

 

不乱扯了。谈方法论。

围绕不同的读书目的,我们的阅读工作应该如何展开:

 

一、增长见识,满足装逼欲

这就是属于那种喜欢把自己捯饬得上知天文下知地理的,见面喝酒啥都能侃侃的那种。这类的阅读书目,多见于历史、地理、某些常识、新闻类的读物。要满足此类目的,就是放开了读,啥有意思就读啥,跟去旅游吃美食一样,看着一样诱人吃一样。这种主要是达到看的广、记得住、说得出的目的就行。这块没什么特别要说的,此类书目一般趣味性比较强,就是历史这块,为了更好地识记,可以先建立起朝代、时代、国别框架,再把每个相应的人物、历史事件置于框架之中,这样提取起来就会容易些。

 

二、要对某本书形成一定深度的理解,产生洞见

这里主要针对理论类书籍(哲学、经管、社会学等)。在阅读此类书籍的过程当中,尤其要注重阅读规则、方法的应用。

① 概览:拿到一本书,可以先对其前言、序言、后记、介绍、目录等进行阅读。前言、序言等可以一定程度上告诉你这本书大概是讲什么的,而目录是倾向于告诉你,我将如何对我要解决的问题进行论述,也可以说,作者的每一章节包含怎样的内容。这可以让读者对书将要展开的内容做到心中有数,相当于初见时的新朋友,对基本面貌有所掌握。这个过程讲道理花费不到10min。这里还可以翻开里边的章节,粗略的读个大概,对作者的写作风格、著作内容再多一步了解

 

② 正式阅读:在这个过程当中特别要注意应用一个原则:不断地提问自己。

这部分讲了什么?

作者是怎么样讲的?

这部分跟作者要论说的东西有什么联系?

或者说前后文是怎样的关系?

作者这样的论述方式和过程有没有什么问题?

有没有更好的方法?

我怎么看待作者提出的观点?

这个观点跟我、跟现实有哪些联系,生活中的哪些现象可以由此解释?

我应该如何利用这个观点?

 

应该在阅读的过程中不断地加入这些问题,这只是提供一个思路,读者们根据实际作出自己的选择。但不可否认的是这样的做法能够使我们更好地理解作者的观点,并且知道他是怎么搭建起来他的理论大厦的,在此之后,我们可以达到的目的是把一本书读薄了,它在我们的面前就剩下一个骨架,一个整体,而不是零星的知识片段。并且在此过程中,我们是有目的地进行阅读的,有一些我们知道作者作为例子等的一类不影响我们理解的内容、或者说不是那么感兴趣的内容,可以通过一定的技巧,迅速过滤,知道其存在的意义之后,便可继续下面的阅读,达到一个更有效的阅读目的。

 

三、要对某一个领域形成一定的认知

这一块的阅读方式,是必须要有第二点所提到的方法参与的,因为要了解某个领域的知识,必定是要从该领域的入门、代表、权威著作开始。只是这里更强调的是,如何使得阅读的相类的书目进行关联,能够在脑中构建起相应的知识体系。

 

在这里第一件事情,必定是要在某一个主题下,选取相应的代表著作,可以从最简单有趣的著作开始。在这一步要做的清楚该领域所研究的问题、对象以及研究方式。其次是要对核心的重要的概念有个基础性的认识。

 

第二步,就是要综合几本权威著作进行阅读。主要注意的是要比对不同著作者的侧重点、对相同问题的解释异同,自我提问的步骤在这里更是不能缺少,不可偷一分的懒,不然读过后,反反复复还是只知道那几个概念,无法形成自我的认知,更没法对人言说。

 

第三步,主要看个人要求,不是专业领域和很感兴趣的情况下,很多人到第二步就差不多可以终止了,这里如果要继续深挖的话,当然只能深广的阅读了。但是阅读要了一定程度,单纯的阅读已经不能呈现一个效用递增的趋势了,这时候特别的是要强调个人对知识的重塑能力。这里主要是指对领域知识的个人解读。

 

不准再光收藏不点赞了!收藏量是点赞量的好几倍!一点都不厚道不可爱!!哼哼哼!!!→_→


梦尧:

本来对于工作忙碌且读书这种事情本来我还是挺轻车熟路的..

看着诸位的长篇理论,再看着自己在笔记本里打的草稿差点没脸发上来….

 

你们都在谈方法论,

那让我换个角度谈一下,顺其自然的阅读这件小事。

在P2部分总结了几个重要的点。

 

羞耻的躺在我笔记本里的原文:

看到题主的描述,工作忙节奏快,好久没有完整看一本书了。

 

P1:先统计一下

作为一名魔都混迹于网际网路的后期,

当这两个关键词的组合应该还能在一定程度上描述工作与忙碌强度了吧。

也就说我跟你一样,在非常忙碌的工作生活。

 

此前每当看到几个问题阅读了多少本书什么体验,

没答,很简单,你们知道的这种问题特别容易吵来。

每次我都是默默围观,

有些人的阅读量特别恐怖,但是也往往引来质疑其效果或者数量。

 

而因为我刚好工作非常忙,看书纯粹兴趣使然,

忙碌让我根本没心思关注到底看了多少本书,也没兴趣凑数量。

所以突然想知道 自己在这样子一年9个月里己在网际网路公司高工作节奏,

这种很单纯自然阅读的情况下,自己下意识的看了多少呢?

 

先有个数量和质量交个底:

 

有意思的是,购书的途径无非亚马逊京东某宝,书店应该只买过几本忽略不计吧。

 

于是统计一下,并且设定了一个标准:

1.为了不凑数,我把买了没看的排除掉,比如一本叫做《反对死刑》我就一直没看,

当时在书店好奇作者对死刑的看法,临时买的。

 

2.把看了跟没看的似的排除掉,比如有段时间突然对python感兴趣翻看了几本基础书,

结果呢,这方面没什么天赋,最后感觉跟没看一样。

 

3.把看了根本就想不来书上讲了什么的排除掉。

看了一部分的,不算,比如”五部大论”系列·因明:量理宝藏论释(套装共2册), 这两本书太厚了太深奥了。我只看一部分,所以这类书也不算,像这样子深度的书,做笔记都是轻的恐怕需要听课了,我的水准理解不了多少,但是看是能看进去的,这点很自然。这样子的书应该有20-30本左右,都不算,但是今年肯定看完的,大部分都是看一半了。

 

4. 毫无营养的辣鸡书排除

这个其实也没几本,我看书本来就很挑剔,大概就是此书值得一读的基本水准是有的。

 

那么能够进下面的统计的,

这本书,是看完了,

并且知道讲什么,

甚至哪一部分我做了怎样子的思考,

请教过这样子的问题,写过怎样子的笔记,都很清楚,

你问我,我随时可以说的出个一二三上来,

所以这个标准也算严苛了吧。

 

那么在这个标准下,

与宗教有关的30本,

(…..讲真我不知道我咋看的,而且还不是那种翻翻就行的,

每一本都是经过严格选择经得住考验的好书,看了一部分还没看完的有还有很多)

 

心里学与哲学类:17本(这个还好..)

综合类:21本 (比较多的范围了,长姿势的)

玄学:6本 (逃… )

 

专业技术类:5

(……罪过罪过哈哈哈,也不是我的专业类的不是靠看书的,后期主要是看视讯教程的,

这个没法用书来衡量,一个教程一般1到2小时,同样换成读书的情况就非常可观了。)

 

再这样子的工作生活环境,与统计标准下,一共大概79本,一年9个月。

很一般般啊….我怎么以为会有200多本的。

怎么觉得跟那些动不动几百本的没法比啊,这就很有毒了… 居然才79本,

我内心一直以为有好几百啊,我曹..人生错觉之一:我看过很多书。

如果加上我买了没看,看了一半的,买了完全不看,看不懂的,我估计能有。

但是凑这个数有什么意义呢?

 

但是上面这79本则是很有把握了,很多是反复看的。

你问我,我就能知道讲得什么,大概哪里讲得,我是怎么思考观察过这个问题的。

有些是怎么用到生活中的,还有一些事我经常跟人聊天讲到理念。

所以当这部分是我真读书了吧。

好了言归正传,无所谓了,阅读这么自然的事,千万别刻意凑数,

我承认在国小和国中我干过这种事,研究过各种快读阅读的特别的技巧,

仅仅为了得到一点虚荣的表扬,最后我也同时华丽丽的丢弃了阅读本身的价值与意义。

 

 

P2: 自然的阅读

那么很多人阅读是希望有所作用的。

我的经验很简单:不要为看而看,看你真正想想看的。

然后你会发现,你坐捷运再看,工作间隙再看,回家趟床上再看,没事也在看。

是一种非常非常自然与愉悦的行为。

 

这种自然的行为,我同事跟我讲过这么个事,有时候他会突然觉得,诶梦尧怎么安静了,

一看,我在看书,噢那正常。对的,我在公司比较动静大…反正从小到大,学校都挺动静大的,

没想到上班后还这样子…我公司人事老大还关注了我,在此再次感谢各位领导同事包容…捂脸。

 

所以希望你知道这件事非常非常的自然,自然到都是下意识的动作,

不要刻意不要做作,好奇什么,就看什么。

16年的时候我对“”反脆弱“”这个概念与”人生的不确定性”产生了兴趣,

就看完了纳西姆的《黑天鹅》,《反脆弱》,《随机漫步的傻瓜》这一个系列。

我相信你们看完也会很有收获,简单的来说,一个就是“反脆弱”这个事物:

 

杀不死我的,使我更强大。
既然黑天鹅事件无法避免,
那就想办法从中获取最大利益
每一件事情都会从波动得到利益或承受损失。
脆弱是指因为波动和不确定而承受损失。
反脆弱则是让自己避免这些损失,甚至因此获利。

 

从此以后,我对世界不再认为是因为所以那般简单的直线逻辑,

看不见得黑匣子在运转着,带来无常与波动的人生,淡定一点,

并且知道了收入的对称性与不对称性,对我的工资收入失去了很大星球,

而事实上自那以后我更加关注“没有多少稳定性的”不对称性收入,

事实上也带来了不错的正面影响。在无常的人生中,

恒定是一种幻觉,变化才是永恒,我们总得从变化的,

波动中变得更加强大,并生存下来。

 

那么这是快速高效读完一本的书第一个要点:你要感兴趣,带着好奇阅读总是很高效的。

 

后来对玄学产生了浓厚兴趣,这坑你们知道,应该怪一个杨姓美少年。

在几位好友的指点下,火速看了几本玄学的书,但是我都是当知识看的,故而看的很快。

具体深入研究的问题就不在这讨论了。

 

你会很快发现这些是相通的,

比如你看完《三命通汇》,再看《子平真诠》 是也没什么压力的。

再看《渊海子平》也…额…这本不行…当然这本书就深了,看看表面就好了。

至于还有几本野书就不说了,怕你们“学坏”,总之有了基础,看这类看的很快的。

 

除了兴趣,可能有些书都是有相通的,一通百通,所以看得很快。

看得多更多是你有某个基础,不断在提升细节与知识库存量。

本质上就像你已经有了汉语体系,你多学几个流行词汇并不是什么难事。

当然,根据我在阅读这些书籍中掌握的玄学知识来说,我本身就是个坐在印库上的人,

故而有这样子的吸收能力也很正常。

 

那么这是快速高效读完一本的书第二个要点:

你要最快的建立一个知识的基础体系,或许这时候脑图可以派上用场,

通常我的做法几本基础书籍来回对着看,很快一个大的框架就有了。

 

后因为玄学的问题,很快对宗教相关的问题产生了兴趣,

你看好奇心是多么重要的阅读动力,一步一步的引导我往坑里跳,笑。

 

最开始也是从几大学部普级别,但是又写的极好的书籍入手,对整体有了一个大概念,

当初这3本看的挺慢,因为很多不懂,然后一边看,一边查阅,一边询问友军。

也是朋友给力,又很懂,慢慢又扩大了这个朋友圈的范围。

这个打基础的过程非常长,有半年,我也只看了7,8本,

还是很概念的,科普的,但是清晰有趣的,总之花了我半年。

 

后来看的就快了,这一类差不多看完就30本,现在还经常反复看。

对这类书我非常挑剔,所以每一本都是受到广泛认可经典,

比如有《普贤上师言教》,也有《入行论广释》,

也有宗萨蒋扬钦哲仁波切几乎所有的书,

例如《人间是剧场》,这本书的观点在我在写《罗曼蒂克消亡史》的影评这流露出来。

当然还有很多其他的,毕竟是个很有有深度和含金量的事物,选择书籍很慎重。

 

当把几位广泛受到认可的作者的“入门”读物看完了后,就越读越多,

其实也这种阅读的结果也’偶出现在我文章中。

总之差不多我的不少粉丝就是因为我谈到了这类观点,其实我已经很收敛了,

收敛的原因很简单,有比我厉害的人看着我,

太不好意思往死说,我自觉啊,每次写到这类文字我总是比较谨慎的,

比起那些诲人不倦的,他们大概没人看着吧哈哈,

原则上来说能不写就不写,能不谈这类问题就不谈。

 

但是这种入门级并代表我领悟多深,只能说我也就看懂了字面意思。

或者有一点领悟和感触,再想知道,仿佛一个新世界大门。所以我才看了很多。

本来我就是带着一个问题 看的,他们到底在是什么,都讲了什么,我是不是曾经误解了什么。

总之会不 了,除了每天都要看几本。还有几十本只看了部分,对真的就是理解表面意思。

要有多么深的见地,哈,没有,真没有。

 

说重点,

那么这是快速高效读完一本的书第三个要点:

主动提问,主动思考,但是反复的理解,才能快快的成长,你需要很懂的朋友。

 

上面这些差不多算有点内涵,水准的阅读内容,大部分被我学以…总之干嘛都有。

于是在我自己非常熟悉的一些知识体系下很快的又看了一些综合,充满阅读乐趣的书籍。

基本上就是一看对我而言,没有阅读障碍的读完。

虽然不能说都派上用场,但是可能会改变你的生活观念,增加你的谈资。

于是这类书又看了一堆,各种各样的书籍,

关于生死,关于人生,关于心理学,关于很多的科普知识等等。

 

比如因为有心理学知识的基础,当初考研的就是心理学专业,所以这一类书都看的挺快。

而且你在某个方向累积涉猎的越多,你就会发现很多是非常相通的,

此前我写过一个关于生死的答案,

很多是来自慈诚罗珠堪布的书籍,也有来自经书,甚至有部分来自西方的书籍。

我在4-5个不同做作者的书籍里发现相通的地方,并且提炼出来的。

颇为让我觉有意思的是,原来很多都是共通的。

虽然我们不是一个肤色,甚至不是一个信仰,然后这为什么面对一些问题的时候,

竟然有如此的共性,然后我又在别的书里看到了答案,

有些书籍的描述的现象可能是另外一本书籍中理论概念性描述的论证的结果。

总之我又可以跟我的朋谈一谈,比如,朋友我有一个新的发现。

这种自得其乐的滋味,大概是真的喜欢阅读一类书籍带来的享受,

每一类估计都有它自得其乐的一个的境地。

 

 

那么这是快速高效读完一本的书第四个要点:

读书这件事,跟着感觉走就好,自然越看越多,就有更多的领悟。

你爱读什么有它的道理在,跟着感觉走更容易展现出一些潜在的天分。

 

 

P3. 阅读的“无用”与“有用”

以上这部分,大概把我过去一年9个月里的80%阅读量占有了。

当然上面你这些都不是什么专业性书籍,要是要讲专实用性的书籍话。

 

额,这就很尴尬…

我的专业书,我是搞后期的。

我就看了,大概7,8本?

C4D的

AE的

3Dmax和maya我没怎么看,是技术类属,方便我查阅某个功能作用。

 

总之这是基础了,直接能找到重点,绝大部分内容都是,

嗯这个我懂,这个我也知道,噢这个经常用。

但是为什么要看,也有时候会遇到:

嗯这个思路可以,这个功能怎么能来着?这个功能改了,原来这个原理这样子的,等等。

总之,看的快,抓得住。

 

阅读的二八定律,这最后20%的专业是用来赚钱的,

但是话要说回来,其实都是建立在之前80%“无用的非专业书上”,

这是说来话长,总之是真的。

 

这让我想起关于老子的故事,

他指著一堆土说道,这是无用的嘛?路人说,无用的。

老子又指著一堆土说,这也是没用的吗?路人说,无用的。

最后他站在了一个土包上,他们还是无用的嘛。

其实老子的智慧很明了。

 

这种思辨是比那20%专业重要得多。

不要只看到“有用”,其实有很多“无用”在支撑你的“有用”。

是这80%才让这20%闪闪发光。

 

所以阅读与学习的最后一个重点:

“有用”是一大堆“无用”在支撑她,不要太功利。

 

在很多思辨哲学的书籍中,也可以观察,思辨到很多类似的结果。

看来世间的智慧大体上是有相似的,一通百通是有道理的。

例如在叔本华的书籍中,也可以找到很多关于苦的本质的思辨,

有了这个思考的经验再看其他的,自然又能多一层领悟。

 

以上,就这些了。

 

看书这种事,我还是挺喜欢的,

虽然我很少谈方法论,

因为阅读不是考试,这事不用太刻意。

工作空隙时候随手翻开,捷运的时候,在床上葛优瘫的时候,

做到的办法很简单,只要你确保身边随手能够到一本书。

自然简单到,就像写这个答案,随缘遇到和合适的问题谈一谈。

 

那么如果还要有什么,就是环境的影响,多跟爱阅读的人做朋友。

 

我记得小时候晚上爸妈一人看一本书,坐在床上,

我也自然会模仿看小人书,直到睡着。想来这种以影响真挺大,

现在我天天睡前都要看书,直到睡着。

 

 

最后,享受它,然后养成习惯,自得其乐,

没人有人能打扰你的世界。

 

阅读能让我跟大师近距离谈一谈,

我们在不同的时间与空间曾经面对面。

 

何其妙哉!

 

 

谢谢阅览。

希望一点经验对大家有用。

 

 

ps:

对了我从小到大不看小说,应该不超过5本,也没怎么样嘛。

最大的影响就是,顶多就是“以xx开头写以个故事,

写不出半个字来呗,不也好好的嘛,

不要用别人的喜好与阅读天分来折腾自己。

 

读自己想读的,好奇的,我收获了多少阅读看快乐。

形成自己的知识与风格体系,这个让我感觉不错。

有多大能力吃多大的饭,穿什么鞋子合适,路是自己来走嘛。

 

OK 没了,读书这件小事。

 

谢谢阅读。


黄磊:

如果题主的任务仅仅是快速地读完一本书,那么最简单的办法就是找一本在你舒适区之内的书。

让明史研究者去翻阅《明朝那些事儿》,让经济学研究者去翻阅《牛奶可乐经济学》这类通俗读物,更极端地比喻,让一个高中生抽出一本国小语文课本,如果每个人都只阅读在自己舒适区的书,其速度一定是非常快的。

但是,这样的阅读除了满足数量上的虚荣感和一句“我今天终于做了一件有用的事”的安慰以外,其实只是一种毫无意义的自欺欺人,本质上并没有和刷了一天Aorqu或者看了一下午剧有任何区别。读书最忌讳就是永远在舒适区打转,空耗精力,舍本逐末。真正高质量的阅读必然伴随着痛苦,与其追求囫囵吞枣,以至消化不良,不如尝试从如何提高效率入手。

以下我就对如何阅读、如何笔记分享一点自己的体会。

图为笔者的书桌。

一、如何阅读?

首先,我们要明白一个问题,之所以人们如此推崇阅读,是因为通过阅读可以获取知识,解决困惑,实现成长。解惑为本,阅读为末,一定要抱着问题去读书,同时切莫神话读书这个行为本身。如果阅读仅仅抱着不求甚解的娱乐态度,不知为了何而读,作为一种消遣,这种阅读与玩游戏、看电影并没有高下之分。书本也只是知识的一种载体,看书是手段,而非目的本身。当你只存在一个小的困惑时,就近去找相关领域的论文、直接咨询专业人士,也许比起从厚厚的原典读起要经济实用得多。

其次,阅读勿贪经典。《国富论》、《存在与时间》、《尤利西斯》这样的宏伟巨著鼎鼎大名,许多读者贪其名盛,在极其入门的阶段就以抱着经典为荣,不正确认识科学学习方法,最终只会耗干意志力,陷入自怨自艾。经典之所以经典,是因为它们的诞生回应了那个时代最重要的问题,并且后世的讨论皆以它们展开。但因为其历史性,经典本身必然会与本时代脱节,加之语言隔阂更使得陌生感厚重。如果不够了解历史背景、学科常识,误以为通读了《国富论》就完全掌握了经济学,机械地将某个学科等同于一两本经典,妄图毕其功于一役,这是一种幼稚与懒惰。对于初学者,要学会拒绝经典崇拜,在入门阶段,大可选择一些视听具备的优质纪录片,网上高校的公开课,大学大学部的教科书都会是非常好的素材,在深入学习之后再回到经典,亦为时不晚。

第三,重视目录与序言。对于真正优秀的作者而言,著书若产子。大到整本书的宏观逻辑推演,小到每一行字的排序都是反复推敲的结果,其心血感想、肺腑之言尽在序言之中,可以从中一窥究竟。字成行,行成目,目成节,节成章,在通读全文之前,认识把握整本书的知识结构,反复阅读目录是非常好的办法。

自己在编写笔记时,会重点参考作者本人给出的目录。

二、如何笔记?

第一,读书必须动笔,但笔记切记勿盲目追求大、全、完美。因为记笔记本身是非常消耗体力的行为,从边际效益来讲,粗糙的笔记如果能记录百分之八十的内容,把一份笔记打磨地再精美,其能提高的上限空间不过百分之二十,如此看是不值得的。许多完美主义者,苛求美观,甚至一个字抄错都要整页撕去,实在可惜,一本不满意、就重抄第二本、第三本,最后束之高阁,空有其表。这样做的结果极有可能是严重加强了阅读的仪式感,延迟了进入阅读状态的时间,以至于最后成了三天打渔,两天晒网。一件事需要时刻牢记,读书笔记全为自己的思考服务,重在解惑,而非形式,莫陷入完美主义的自我感动。

第二,笔记尽量电子化。从文字输入效率来看,写字不如打字,打字不如语音。如果笔记仅仅为了记录,最高效的办法就是通过语音识别录入,两分钟甚至可以完成千字,较之手写,节省时间近一小时,是最好的阅读助手。其次,电子化笔记可以无数次列印,并传到移动端的各类软体上翻阅,较书面笔记自由许多。电子文档还方便于随时调出,检索关键词句,成为自己的素材库,最大限度地利用好知识,为写作助力。

当自己需要梳理一个概念时,通过电子笔记能迅速地定位内容。


洪嘉君:

我提供另一个思路昂…

选一些休闲小品读

轻浮的历史

基因组革命

清醒(如何用价值观创造价值)

你内心的无能为力,来自对世界的恐惧

或者,选一些名字高端实际垃圾的来读(装X利器):

颠覆性思维

超级IP

别说一天一本,一天十本我也没问题。

但是呢,读书和把读书当生意或者当装X利器的是两回事。导师们和我们真读书的差别大了,他们毕竟厉害,一天一本算什么,一年100本肯定太少了,1000本也不多,就这样,等1年,至多2年读了2000本的就可以脚踩汪曾祺拳打埃克苏佩里啦?牛不牛?服不服?

读书无捷径,卖读书方法有的是捷径,微博,Aorqu…

随便你是谁,一天读完?呵呵哒…

人类的误测

论可计算数

人的行为

两个世界间的托克维尔


框架君:

在拿到一本书时,你是立马翻起看内容?还是仔细查阅封面和目录?

 

都不是,你应该问自己:

我为什么要读这本书?
这本书可以解决我的什么问题?

 

这才是高效阅读和一般阅读的核心区别。至于是否快速,则主要看高效外的熟练程度了,但切勿舍本逐末一味追求快。

 

肯尼斯·古德曼在《国外阅读教学研究》中说:

有效的阅读不产生对全部语言成份作精确的知觉和辩认,而是取决于读者选择最少的最有生产力的和对首次预测最必要的语言提示。

 

啥意思呢?其实就是主动意识狠重要,知道自己想要什么了,就可以直接进去拿。

 

根据阅读需求不同,高效阅读的阅读层次大致可分为检视阅读、分析阅读和主题阅读检视阅读是基础,而分析阅读和主题阅读之间没有层次递进关系,他们主要应用于不同的阅读目的:分析阅读是为了充分理解作者意图;主题阅读大多时候是为了解决一个复杂问题或是构建某个领域的知识体系。(部分时候分析阅读也会是主题阅读的一部分。)

 

1、检视阅读:获取全文的框架

 

《魏略》说:“诸葛亮在荆州,与石广元、徐元直、孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略。“这里的“观其大略”,就是检视阅读的精髓所在,即提纲挈领地领会精神实质和要点。

 

检视阅读的时间一般为30-60分钟:前5分钟阅读完封面、目录及前言,了解作者的写作背景及目录骨架;之后的时间用来通读内容,理清书籍的脉络,明确作者是用什么样的写作逻辑。阅读速度方面,快速阅读的能力在这一层级显得尤为重要。(要注意:不要企图了解每一个字句,陷入到细节中。)

 

通过检视阅读我们要知道:作者写这本书是为了解决什么问题?他分成几个部分,每个部分又讲了什么,解决了什么问题?各部分是如何联系的?

 

检视阅读的成果重在全书框架,如果作者在书中要阐述的疑问和我们想要解决的问题一致,我们便可以在阅读前建立的思维导图上补充修改。另外一种不幸的可能是你发现作者丝毫没有提到你想解决的问题,那么你便可以放弃阅读这本书了。

 

《思维力》这本书的阅读框架

2、分析阅读:和作者达成共识

 

检视阅读后,读者得以在书籍中找到自己期望解决并且作者也在阐述的问题,接下来的分析阅读阶段,读者就需要和作者站得一样高了,不需要关注阅读速度,最重要的是你真的能理解多少,思考清楚:他为什么这么说?他有哪些论据?他说的对吗?

 

检视阅读就好比你去参观一个房间,快速扫视便知道房间里面有几张床、几盏灯,大致位置如何,而分析阅读则是要弄清楚房间的门上刷的是什么样的漆。

 

最后,分析阅读的结果是框架里面的知识点,大多以文字形式出现,可以记录在自己的笔记中。

 

3、主题阅读:构建系统的知识体系

 

主题阅读是所有阅读中最复杂也最系统的阅读,做主题阅读时,我们需要阅读这一主题的大量书籍,并且进行书籍内容间的相互比较。这样可以多角度、更全面的理解同一主题不同作者的思想,更重要的是,当完成阅读之后,能有效地形成框架性思考,便于将实用性书籍中内容应用到实际中来。

 

主题阅读主要分为两大步骤:

一是准备阶段,根据需要研究的主题,找准书单;

二是阅读阶段,其下也包含了三个小步骤:1、检视阅读确认相关章节;2、对每本书分别进行分析阅读;3、以自己的语言为主题,构建主题阅读的思维导图。

 

咦,才发现题主的问题是如何高效读完一本书,主题阅读就不展开说了。

 

(推荐阅读:《如何阅读一本书》)

 

~~~~~~~~

 

拉了个微信群,重点讨论工作5年以上的职场共性问题,比如缺乏全局有深度的思考、晋升瓶颈、激励下属、转行、个人能力体系不完整等等。

 

群是免费进入的,但为了不耽误你我的时间,禁止在群内闲聊,发链接,大家需要一个干净的环境。可以加下我微信:youcore_7(备注Aorqu)进群

 

放两个截图吧:

另外:群是免费进入的,但是禁止在群内闲聊,发链接,大家需要一个干净的环境。


令狐龙马:

首先,要分是什么书。是小说?还是杂书小品?还是专业工具书?还是典籍名著?不同的书,要付出的精力和时间是不一样的。

其次,看书之前要先筛选,时间有限,不要浪费在垃圾书籍上。总之,同类书要挑选出版社,尽量选择流传多年的经典书籍,古籍要选名家点评的,外文翻译的尤其要选择经典名家翻译的版本,基本上绝大部分畅销书都是一阵风,阅读价值相对比较低。另外据我观察,署名作者是某某“编著”的书,绝大部分都是胡编乱凑的垃圾,不要浪费时间。如果喜欢一本书,那么就把这本书的作者写的其他书一起读一读,会有更多收获。

第三,读书要做笔记。我比较喜欢边读边写,简短一点速记,然后合上书再展开回忆、重新组织语言和思想精髓,加入自己的东西,把读书笔记丰富起来,这样读完了一本书,基本就把它内化成了自己的东西。

第四,读了书,明白了新的道理,第一时间找机会去应用,在应用中反思和印证道理,说白了有了锤子,就要满世界去找钉子,没有钉子创造钉子也要应用。如果读书知道了却没去做、没做到,那就是不知道。等做完了有了心得体会,和阅读笔记放在一起对照印证。

第五,有了心得,可以分享给别人,不妨“好为人师”一下,在教导和讲授的过程中加深对知识的理解。但也不要强为人师,一切随缘,爱信信,不信拉倒,态度要高冷,哈哈哈~

第六,要有空杯心态,抛弃一切知见障,把自己当成白痴和失败者,对于经典之作,不要有好胜心,老去挑作者的毛病,而要从对方的思想中汲取养分。就算一个傻叉胡言乱语,你也最起码从他这里发现了这个世界上居然还有人从这个角度来思考问题的。读书是为了学习前人优点,谁特么让你挑前人毛病的?哈哈哈~比如读《孙子兵法》,不要把自己带入到胜利的一方,而是要考虑假如自己是失败的一方,如何避免失败?看到一句话,不要轻易放过,仔细琢磨,这句话在什么情况下才成立?到什么程度才成立?有什么可变和创新的?《诗经》云:“如切如磋,如琢如磨”,唯有如此,读书才有进步。

第七,要想读书快,务必读书多。读书多了,你的知识储备多了,看什么都熟悉,一看就懂,一页页的看的特别快,比那种你看什么都新鲜都觉得生僻深奥快多了。水之积也不厚,则其负大舟也无力。

第八,看书,而非读书。不要动嘴,要动眼、动心、动脑。读书不是应付差事,不是装模作样装逼,而是切切实实的求知欲和好奇心,认真投入,读到酣畅处,快感不下于打球或者啪啪啪,兴奋的直拍大腿,欣然忘食。知道了读书的乐趣,自然读书速度也提高了。

先写这些吧,以上。


一棵树:

首先你得腾出时间出来,从5分钟,10分钟,开始有计划地用短时间来停留自己的大脑思考时间。

很早之前在豆瓣看过@亚瑟士的《写作内观》当中的形容:“有阅读才华的人,通常都是一种神来之悟,能把一些毫不相关的东西连接起来,却有令你觉得真是天作之合。这个除了本身的记忆力好,知识量储备的多以外,生理上的基础,大概。。。”。我想,这大概是阅读在给你带来的魅力之处,另也告诉了你高效的阅读与积累的重要性,才能真正提高我们运用知识的能力用于生活实践。

 

那么,这本最近在阅读的《如何有效阅读一本书-超实用笔记读书法》由日本著名作家奥野宣之告诉你,通过这最重要的三点,

一:选书(以清单式列表)

读书的目的,总结了大多数人的需求:获得知识、收集资讯、消遣娱乐。工作与生活时间在愈加紧凑没法安排的情况下,对于看书的时间愈加少,而真正读我们需要的书,则更需要慎重选择。列一个效率清单式读书列表更具有针对性!

二:购书(不盲目跟从他人意见)

作者他自己是个什么样的人?

三:读书笔记策略(读书19个技巧和读书笔记的26款实用文具推荐)

奥野宣之结合自己的工作读书生活经验,告诉读者如何更好的高效率利用笔记,总一块能get到你的点,应用于实践,训练你的原创性思维,让笔记的有效积累重塑自己的观念以用于提升个人各个方面的能力。这些读书的小心机,莫过于让你阅读起来更加轻松有趣。保持良好的愉悦的态度去书共鸣!

四:实践与运用

认真看完并实践这本书的朋友们,我相信你不会再苦恼如何写书评了。通关秘诀就在书中了。

这是一本工具&方法书,由浅入深,全方位的剖析和解答不同阶段的读者心理问题。有点类似于百科全书,在读书如何更有效率的情况下,参考这本书,可以慢慢制定一个读书与笔记的计划。

 

关于书中重点推荐的笔记学习方式,不可忽略!

“葱鲔(wei)火锅式”摘抄法“-用摘抄与评论交替进行的方式,个人对书本加深记忆理解,让自己的原创思考遍地开花,说实在一点,就是”青出于蓝而胜于蓝“思维方式。

“【摘自原文】字注解:葱段金枪鱼火锅,是以葱和金枪鱼为材料烹制的日本特色料理,其中葱段属于配菜而非调料“

在写作班,老师反复发过的一篇微信文章关于《模仿的艺术》,文章提到的一个点“模仿的艺术,重点在于寻门而入,破门而出。”很重要的一个的点与笔记读书法相互谋和,解说在于另外应用与反思扩展。摘抄原文是积累,是加深个人更深层的理解作者的主题思想。而评论式的个人写作感悟,是扩充对原有知识的理解,比作者做的更细致,结合社会现实案例,不同环境下造就你对某个观点的升华!

古语言:书中自有颜如玉,书中自有黄金屋

《有效阅读一本书》中透露的观点,始终是坚信你在做一件非常有意义的事情,于我而言就是同书做真正意义上的好朋友。而选择用笔记来记录他们,通过笔记来塑造我们的灵魂生活。

“读书笔记是与书交流过的证据。读书体验比书本本身更重要。“

通过写读书笔记,你就可以找到一本“读了它我就可以做自己”的书,给自己坚实的心理支撑,何乐而不为呢?【论读书给人带来的乐趣,人读书从来都不应该被应试教育逼迫的为了读书而读书。因更多的崇向自由!】,那确确实实是精神上的一笔客观财富。遇到的伯乐可以说很多了。

 

这样高质量高效率的读书,让自己能有效的吸收书中的精华并加以创造成为脑海中的知识沉淀。

 

哦,对了,《如何阅读一本书-超实用的笔记读书法》看完了,如果你真的有感觉,你会???

答案在这里!!!

买本专属你的笔记本and实践书中适合你的行动指南做起来。开始给自己找问题(选书),做思维导图,写书评,看别人的读书笔记案例参考。会像骑脚踏车一样,越骑越轻松!

 

PS:贵在坚持。

 

 

常混迹于:豆瓣,Aorqu@一棵树

微信公众号平台&微博:一棵树的人生记录仪


问号:

要想高效读书,就得学会真正的快速阅读能力。传统的速读训练只做眼睛训练,但是这样练下来,却只能用作小说类的书,用在专业书籍上则十分乏力,甚至会出现反作用。

真正的速读,就是用原来十分之一甚至百分之一的阅读时间,达到大于等于原来阅读效果的一种快速阅读的方法。比如原来阅读速度是每分钟300字,能理解记忆大约70%左右的内容;训练后以每分钟3000字或者更高的速度阅读,还是理解并记忆70%的内容,甚至理解的更好。速读的方法,不仅仅可以阅读小说等浅显的的书籍,并且可以阅读专业书籍等需要复杂理解的书籍。而大脑密码中的速读训练,一个重要的原理就是无声思维。

无声思维,很多训练过速读的人是又爱又恨。爱的是它的理解效率,恨得是它是多么的难练,一不小心还容易误入歧途。但是无声思维是非常好练的,说不好练的人都是用了错误的练习方法。网上很多练习无声思维的方法,基本点都是去抑制头脑中的发音,认为把大脑的发音抑制住了,无声理解就会了。以至于很多人谈起速读来,都要问一句“你的音读消除了吗?”错误的理论方法必然导致错误的结果。很多课程都在讲眼脑直映,但是映入大脑的是什么你能体会到吗? 连映入大脑的是什么都不知道,说什么眼脑直映!

无声思维具体是什么?

无声思维,就是用大脑的本源性的闪念和图像进行思维的途径。无声思维不是一种特殊的能力,很多人自然的就存在并且用过。比如有人曾在某网上发起讨论,无声思维到底存不存在?下面很多网友回复,当然存在啊,比如我想数学公式的时候就是大脑不发音的,还有的说,形象思维的时候,还会发音吗?之所以提问的人认为无声思维不可思议甚至怀疑,是因为他属于那种依赖发音思维严重的人。这些人并不占少数,他们都思维都是依赖发音的,也就是想问题时每当头脑中出现想法,就必须把它“翻译”成头脑的发音才能被意识到。然后再念念有词,让自己的思维进行下去。思维进行的过程中,还必须不时的把想法发音表现出来,否则就无法继续。这类人一般表现为很木讷,思维慢而且经常断片,时常遇到大脑一片空白的情况。写文章的时候也是毫无逻辑性,想到哪儿写到哪儿,看的人就一头雾水。

无声思维运行的时候,并不是大脑完全无音的,它并不排斥发音。因为无声思维做为一种思维习惯,一旦建立之后是自发运行的。就像用普通的发音思维一样自然。大脑也会在需要的时候自动采用。所以,在无声思维训练的时候,我们一直强调,在日常生活中绝不能去刻意运用无声思维,能刻意运用的肯定不是真正的无声思维。无声思维的训练也不是把头脑中的发音抑制住就能实现,反而刻意的抑制头脑中的发音会导致思维无法进行。无声思维习惯是通过慧觉训练来建立的。

根据无声思维训练者的经验,可以划分为以下品质等级:

第一,伪无声思维: 有些人接触过无声思维这个概念,但是对其理解不深,认为无声思维就是“抑制发音的思维”。通过自己的想当然的训练,形成的一种思维方法。它的特点是:

1. 速度慢:和普通的发音思维差不了多少,甚至流畅程度还不如发音思维。类似于“没有发音的普通思维”。因为它的运行还是依赖语言的,根据发音的语言思维,然后自己又把发音的语言的语音给强行压制掉了。它的思维过程仍然是线性的,根据发音的语言逐字逐词展开。有些人甚至感觉,不经过发音思维想一遍,那么他的无声思维就无法运行。

2. 不流畅:因为大脑始终是“发音-思维-抑制发音后反馈结果”这样的过程,比普通思维还多一个步骤,所以运行是非常艰涩的,经常卡住。

3. 非常累:思考的时候,大脑不是自然放松舒适的,而是非常紧绷,否则就运行不下去。它没有真正的无声思维那种“自发思考”的特点,不是看到问题大脑自己去产生答案或者思路,而需要自己主动刻意的去想。

第二,完全以图像为载体的无声思维。一般见于右脑比较好的人,他们在训练中首先达到的是形象思维的强化,很多问题都可以直接在头脑中以图像的形式表现和解决,思维速度快而灵敏,创造力强。最主要的表现就是自己的动手能力突然增强,动作灵敏,一些原来不会干的活儿和技能也能很轻易的学会。但是这种等级的无声思维的逻辑思维不是很给力,需要发音协助。

第三,以闪念为载体的无声思维。这是大多数练习无声思维的人可以达到的等级。 大脑摆脱语言中枢的抑制,瞬息之间完成多个步骤的思考。在无声思维下,大脑经常根据脑中的问题自发的思维,尽情发挥,不需要干预,也无法进行干预,只能做导引。从而释放大脑的思维潜力,灵感迭发。无声思维建立以后,一旦大脑中出现问题或者疑问,大脑会瞬间给出一个答案,或者解决问题的方法,而且是以无声思维的那种“想法”或者说念头的方式储存在大脑中,然后被即刻的意识到,并判断这个答案或者解决方法是不是正确,从而决定是否还有继续思维的必要。对于一个复杂问题来说,大脑会瞬间给出一个解决问题的思路,然后顺着这个思路解决问题的过程中,每个阶段有可以当做“小问题”,大脑继续以直截通路的方式给出答案,直到问题解决。总体上的感觉,也是一个思考的过程,只不过非常快捷,轻松。

这个等级的无声思维,在细节的处理上不是很给力。因为闪念的速度很快而且概括性大,一些细节的问题在瞬间会无法完全清晰化。为了让这些细节的问题得以完全展示,还需要用发音思维的协助才行。比如有的人说我可以用无声思维来进行心算吗?在这个级别的无声思维中,是不行的。但是在发音的协助下,会比原来的心算速度快不少。要想有快速心算能力,需要达到下面这个等级:

第四,图像和闪念结合的无声思维。这才是真正的无声思维等级,对应于慧觉训练的E级。这个等级的无声思维兼有以上两种等级的优点,图像和闪念互为补充,逻辑思维和形象思维俱佳,并且互相辅助,取得1+1>2的效果。

无声思维的训练,完全不是压制音读就可以达到的,而是需要在大脑放松、注意力品质等各方面的综合提高。

具体内容可以看大脑密码思维训练系统
速读速记方法_快速阅读技巧和训练


灵姗:

两个关键点,快速和高效。确实这样的读书效果太让人向往了。在一些场景下也是可以实现的,但是不要盲目,我们读书的目的并不是为了取得成就感。

 

快速阅读是什么?
就是规定的时间内完成一项阅读的功课,抓住一本书的重点,学习到书的表面所教给你的一切。

适用场景:
1 为特定明确目的的阅读
2 可以速读的畅销书

 

1.对于有特定目的的阅读

也就是说,带着问题读书,有人也管这个叫功利性阅读。

举个例子:
最近,你遇到了一个问题,“如何快速高效的进行读书”,你想从类似的书中寻找解决方法。

 

那么解决方法可以是这样的:

  • 首先,明确你的问题可以归类在什么范畴。

比如这个,可以归在阅读方法,知识管理的类别。

  • 其次,查找这个类别的相关书籍,进行筛选。

搜索方法可以通过,如Aorqu“阅读类书单推荐”,百度“阅读方法的书都有哪些”,豆瓣读书搜索“读书/阅读”。

你可以得到一部分书单,从中挑选出你觉得最好的几本,找来准备阅读。比如,我们最后挑选了《如何阅读一本书》,《这样读书就够了》,《如何高效阅读一本书》。

  • 然后,就是快速高效阅读的环节。

01 阅读这本书的“简介”,了解书的内容

02 阅读书的“目录”,从中圈出与你问题密切相关的章节。

03 只阅读这些章节,总结能够解决自己疑惑的内容。

 

通过有目的的阅读与记录,去解决你的问题,bingo~
这个方法非常快速,而且得到的全是对你有用的干货,可以迅速帮助解决问题,你的理解与记忆也会很到位。

而至于其他的部分,虽然也可能有用,但是现在还并不知道,先放在那里,等有需要了再阅读。

 

2.可以速读的畅销书

快速阅读是有方法的,对于需要深度思考与实践的读物,如专业书,人文科学类书籍,需要仔细品味思考。

潮流类,文学类等书籍是可以速读的,我们只需要在较短的时间里面,抓住书中的重点和我们自己想要得到的内容,阅读方法是这样的:

 

  • 01 阅读序,索引,作者介绍
  • 02 看书的目录页,结合序,索引,作者介绍等理解书的主要内容
  • 03 从目录开始挑几个看来跟主题息息相关的篇章来看,如果这些篇章在开头或者结尾有摘要说明,就要仔细阅读这些说明。
  • 04 在仔细阅读过程中,对于关键点有启发的点划线,有疑问的地方标记疑惑。寻找主要论点的讯号,留意全书的主题。
  • 05 复盘全书。可以通过建立思维导图的形式,也可以通过向自己提问。

“提问内容”

全书对我启发最大的三个点是什么?书中是什么叙述的?

我可以用在自己的生活中哪些方面?使用方法是什么?

可以选择要点记录下来,写一个简短的读书笔记。

 

举个例子,我曾经写过的一篇快速读书笔记。

#读书笔记# 《麦肯锡方法》读书笔记

这本书内容丰富,涉及到的点多关于客户管理与项目管理,是经典的书,“工作”后如果再看会更有体会。
三个对我有启发的点:

(1)思考分析问题的方法

面对同样一个问题,如何在短时间内显示出自己的优势,咨询领域对于问题的思考与分析方法值得我们借镜。

01 对问题进行“分解”
02 提出“初始假设”,收集和分析必要的事实
03 思考问题的“底层原因”,而不是上来就想解决方法
04 如果没有思路,可以采用“MECE法则”,让各因素相互独立并完全穷尽,如果没有思路,可以尝试列三个大点

(2)谨言慎行

麦肯锡的顾问在办公室外从来不提客户的名字,在飞机上也从来不会拿出客户资料,你不知道你身边做的是竞争对手,还是谁?
在除了咨询以外的工作中也是这样。常在“捷运”上听到相识的两个朋友讨论公司的同事和老板时候眉飞色舞的,这很不专业。

曾经有一次,在回学校的公交上,听到前面两个女生讨论我的舍友,我也认识这两个女生,这让我产生了很不好的“印象”。
“工作”中尤其如此,不讨论吐槽自己的同事或老板。在公司外,不泄露公司的消息,圈子就那么大,你永远不知道遇到了谁。

(3)与客户团队中的“讨债鬼”打交道

在团队中,总会碰到毫无用处,甚至是充满敌意的“讨债鬼”类型。要么让他们离开团队,要么揣摩他们的意图,防备并加以利用。
任何身边的“朋友”或者是“公司部门”中,也总会有这样类型的人,或许因为你损害了他的利益而让他百般刁难。

遇到这种情况是正常的,先保持良好的“心态”。
如果无法远离他,那就了解他的“意图”。或许可以利用,也可以让你规避风险点。

 

bingo~一本书搞定,大概耗时2-3小时。

有用的话不要只收藏,记得开始行动哦。比如,点个赞去看书~

 

P.S.推荐一本讲读书方法的神作,《如何阅读一本书》,没错就是它。

可以公众号搜“灵姗说”,后台回复“阅读”就能看到这本书了,推荐仔细阅读前半部分。


靳鑫扬:

我要好好来回答一下这个问题。

@高太爷 太爷的回答很好。但是我想从另一个角度来答一下这道题。

如何快速高效地读完一本书?关键词有两个:快速、高效。所以这个问题本身带有一种“功利性”在里面,当然这无可厚非。但我这篇文章并不会告诉你一种能够马上见效的牛逼方法,在我看来,各种做笔记法、速读、做思维导图法等,这些只是“末”,而不是“本”。而我想从认知心理学的角度来剖析一下“阅读”这件事情。

注:这篇文章主要针对知识性、说理性的书籍,虚构类文学作品不在讨论范围内。

 

不知从何时起,各种“高效”、“快速”阅读与学习方法突然有了很大的市场,知识网红都在兜售自己的高效学习法。“牛人一年都读几百本书,你不会高效阅读,等著被淘汰吧!”,自媒体大V小V制造焦虑感玩得66的,于是一大波人开始疯狂追逐各种“高效方法”,渴望一劳永逸走上人生巅峰,乐此不疲。

但是,这些人错了。

 

不知道各位有没有听说过发生在美国的一种“四年级掉队现象”。这一现象指的是一些社会经济背景较差的学生在幼稚园 到四年级之间的阅读能力均表现正常,但在四年级后突然无法跟上同龄人,之后几年落后愈加严重。对该现象的解释是:四年级前的阅读指导重在发音——知道如何读出正确的单词。但四年级之后,大多读学生都已熟练掌握发音,这时的阅读开始注重理解。而来自上流阶层的孩子在这时就很有优势了,与来自贫苦家庭的孩子相比,他们的父母文化水准都更高,所以他们拥有更大的词汇量和更广的知识面。因为知道得越多,他们学习新知识就越容易,所以贫富家庭之间的学生差距会越拉越大。

 

通过这个现象,我想引出一条认知心理学的研究结论:自身已有的背景知识对于学习新知识的重要性。

与直觉相反的是,在学习新知识时,已有的背景知识要先于学习技能和方法。我们老喜欢强调各种方法论的作用,而忽略了踏实、持续的知识积累与练习,这完全是舍本逐末。如今都崇尚独立思考、批判性思考,但假如你连一些最基础的知识都没有掌握,你又如何去思考?

认知心理学研究指出,我们并不是在一个真空环境中接触新知识的,而是会根据已有的背景知识来解释我们学到的新知识,将新旧知识联系起来,增强记忆,提高效率。所以当你的背景知识积累得越多,你学习新知识也就越容易。懂得越多的人,学东西也就越高效,所以会越学越多,形成正向循环。

 

这看起来像什么?对了,马太效应。富人更富、穷人更穷,本质上来讲其实是一个道理。

这可以为我们的阅读带来很大启发。因为阅读(虚构类书籍不算)其实是学习的子集,是一个用旧知识来学习新知识的过程。

我想你已经猜出来我要表达什么了。的确有很多阅读高手,他们阅读速度很快,一年可以读上百本书,在这个过程中,他们总结了一些技巧,比如,如何做笔记、如何做思维导图、如何理清全书结构等,你看了这些方法,便以为自己也变成了阅读高手。

而我要告诉你,你错了,这完全是倒果为因。

 

阅读高手之所以能高效阅读,是因为他们早已在长期、大量的阅读中掌握了足够的背景知识,锻炼了阅读能力,建立了自己的知识体系。那些方法技巧对他们而言只是锦上添花罢了,大量的背景知识才是他们能够高效阅读的主要原因。可惜太多人倒果为因,妄图掌握了别人的方法技巧,就可以跳过知识积累这一步骤,实现高效阅读。

Totally wrong!!!

我举个例子吧。比如高手和菜鸟读同样一本书,西奥迪尼的《影响力》,一本心理学畅销书。由于高手之前已经读过《社会心理学》、《态度改变与社会影响》这些心理学经典著作,积累了大量相关知识,所以再看这本书时速度很快,可能一天就读完了。而菜鸟之前从来没接触过心理学,所以可能用了一个星期才读完。所以有一些人可能觉得一天读一本书的速度很不可思议,但其实这是可以做到的。

 

所以啊,不要再羡慕一些高手的阅读效率,你所不知道的是,人家可能在之前已经积累了大量知识。而你妄图不吃苦,想着掌握什么方法就能变为高手,这怎么可能呢。

 

有人说,不对啊,我用了一些方法后的确感觉更高效了啊,你骗人。

有这种想法的,我建议你去了解一下什么叫“安慰剂效应”。一些方法看起来的确头头是道,它们给了你动力,你照着这些方法做了,感觉有用。其实,这并不是方法本身的功效,究其本源还是你自己踏实做事的成果。

 

最后,解决方法可能是非常明显的,给一些建议:

  • 放弃寻找所谓的高效方法,踏踏实实去积累才是最重要的。
  • 尽早开始。由于马太效应,高手与菜鸟之间的差距会越拉越大。与其观望、寻找方法,不如现在就开始学习与积累。
  • 有必要用一些方法(如怎样做读书笔记、思维导图等)来辅助阅读,但不要舍本逐末。
  • 多啃一些大部头、经典书籍,啃完后再去看同类型的书会轻松很多。
  • 保持信心、保持动力、刻意练习,你也可以成为阅读高手。

 

本文参考书目以及推荐阅读:

  • 《人是如何学习的:大脑、心理、经验及学校》约翰•D•布兰思福特
  • 《为什么学生不喜欢上学?》威廉厄姆
  • 《刻意练习》安德斯 艾利克森

 

最后,附上我最近在看和要看的一些书的照片,满足一下我小小的虚荣心,嘿嘿。

 

写得好累,若觉有用,请点赞鼓励,谢谢!

(来自川普的微笑)

 

 

阅读与学习是一生的事情,诸君共勉!

 

其他一些值得一看的回答:

靳鑫扬:如何在假期提高英语词汇量?

靳鑫扬:怎样读书最有效?

靳鑫扬:有哪些易读的英文著作?

靳鑫扬:怎样才能从英语很糟糕的人变成英语很厉害的人?

 

 

公众号:“孤读者说”(注意是孤“读”而不是孤“读”),一个关于英语、阅读与成长的公众号。喜欢我的文章的话,到那儿找我吧。


右耳:

要看你看什么书咯~
针对不同的书也要用不同的战术,我先来给大家介绍三种:1.极速阅读,2.主题阅读,3.精读。

01 如何运用“极速阅读”法读书?

首先,你不要被“极速阅读”这个名字给唬住哦,它并不是要你一目十行的把书扫一遍就完事儿了,而是要求你,在读书之前先认真思考一下:你想要在这本书中得到什么?

即你要看这本书的动机或者说目标是什么,想好之后,准备一个笔记本,把动机给写下来,然后就可以打开书,寻找答案啦,而书中跟你的动机无关的内容,就可以全部忽略不看了。

那些跟你动机有关的资讯,要全部记到笔记本上边,毕竟,好记性不如烂笔头嘛~

而且还方便你自己以后复习和运用它们,在这里,要提醒大家的就是,做笔记尽量不要直接抄书中的原话,最好是自己理解之后,能用自己的话来转述。

最后总结,极速阅读的核心就是提出问题,让你阅读时以问题为中心,把你关注的点变少,阅读的时间变少,得到的东西却是精准的。

图/网路

如果你已经掌握了“极速阅读”,并且还想要通过阅读来快速学习一种技能或方法,那么就必须要用到“主题阅读”了。

02 什么是“主题阅读”?

主题阅读的核心也是提出问题,它是建立在极速阅读之上的一个阅读方法,但是它要比极速阅读更系统一点。

比如说,你想学习写作,那就需要找好几本你认为比较好的,并且都是以“如何写作”为同一主题的书,然后一起来看。

一般来说,主题阅读的数量都会在一二十本,然后你需要用一个月左右的时间把它们全部看完,当然,每一本都要用“极速阅读”的方法去阅读,省时还精准。

当你看完之后,把所有关于“如何写作”的重点连接起来,就会形成一个你自己的知识体系,所以,主题阅读是可以有效的帮助你,快速进入新领域的必备方法。

图/网路

但书的种类有很多,并不是每一种类型的书,都适合用这种方法去阅读,它一般只适合于方法类和商业类等,结构非常清楚的书籍,像一些比较经典的书籍,或是复杂的材料还是需要反复去精读的。

03 如何做到精读?

精读的时候,一定不要吝啬你的时间,如果你正在看一本经典小说,刚看完了一个章节,却不明白作者到底在表达什么,那么你就需要去查一些相关资料。

例如,小说的创作背景啊,了解之后再反复读,直到读懂为止,弄清楚作者想要表达的观点和小说带给你的感悟,才是你阅读的最大目的。

精读还有另一个方法,就是找到“源头”,比如我这篇文章提到了“极速阅读”,但你觉得我描述的不够详细,又想要掌握“如何极速阅读的方法”,那就需要去找“极速阅读”的源头,然后让自己学习的更多,更详细。


阅读不仅能够帮助我们获取知识,开拓眼界,它还可以像锻炼肌肉一样,锻炼我们的思考能力,所以我希望上文所提到的三种阅读方法,可以有效的帮助你,去吸收每一本书的精髓。

~End~


周末一起吃火锅:

反复反复看目录,甚至手抄目录。

目录相当于大纲、框架。题主说的快速高效等同于在短时间内抓住重点与核心。

读书前看目录。对全书的框架有一个全面的把握,就像房子搭好了框架,下面阅读时就是向框架里有目的地填砖瓦。

读书时看目录。可以思考上下文的关系,加深对当前阅读内容的理解。对当前阅读有更宏观的把控,不至于深深陷入到细节中。

读书后看目录。就快完成阅读辣,别急,再来读一读目录。会发现知识之间地联系,模糊地部分粗略回顾一遍,可能会有更加高level的思考嗷。

 

我记得有老师说,你读一本书,过一阵子还记得目录,那就是对书有很好的理解了。‘

 

该方法适用于课余阅读、考试、需要短时间对某领域有了解。要更深入地理解还需要不断实践、复习、思考。

答主用该方法复习考研专业课以及数学,半年时间准备,出色完成初试。


王雷:

读书就不应该把速度当成一个目标。

我能理解题主为什么会提出这个问题,资讯爆炸时代每个知识工作者都有这样的焦虑:有太多需要去了解、学习的东西,而时间总是不够。不过,我们要明确读书的目的,并不是“读完一本书”,而是从书本中获得期望的价值。把读书类比成吃饭的话,我们的目的是摄取营养、补充能量,为了这个目标,我们需要挑选食材,有时需要细嚼慢咽。而“快速读完一本书”这个目标就像是参加“大胃王”比赛,在最短的时间里向自己的嘴里填塞最大量的食物,显然对身体健康是没有任何好处的。所以,Aorqu上很多“效率大V”鼓吹的“一天读完一本书”,“一年200本书”之类的行动计划,我都是一笑而过。

另外,对“完成感”的过分追求也是我们这个时代的一个通病。现在很多人都会用TODO List来管理自己的时间,在TODO上面把“阅读《XXX》”这一项打勾,是一个非常有成就感、非常美好的感受,以至于我们会把“完成阅读”当成读书的终极目标。我也曾经非常迷恋这种感觉。但是这种对效率的追求,用软体技术的术语来讲,是在“优化一个错误的目标函数”,它会违背读书的本质和初衷。一个解决方法是在TODO List上写“每天有效阅读一个小时”,而不是“三天读完《XXX》”。

下面总结一下我读书的经验和体会,有一些客观上的确能提高读书的效率,但这些方法更多是在优化读书“效果”,而不是效率。

 

1. 首先问自己:我是不是需要读这本书?

我们要对读书这件事情“去神圣化”。我们从小就听过“书籍是人类进步的阶梯”这样的名言,树立了一个观念:读书是一种至高无上的精神活动。在计算机和网际网路出现之前,书籍的确是获取资讯、传播知识的主要途径,但是现在随着网际网路的发展,各种形式的媒介(部落格、视讯、播客、自媒体)都能起到同样的作用,我们没有必要过于执迷读书这种特定形式,老觉得读书比其它方式“不知道高到哪里去了”,它只是众多获取资讯的途径之一,仅此而已。

附送中老年聊天表情

另外,书籍的本质也是一种商品,出版一本书的主要目标是为了在市场上获利,“获利”和“用文字有效传达作者的理念”这两个目的有时候是冲突的。抬头看一眼自己的书架,观察一下书的厚度,你会发现一个有趣的现象,虽然每本书的内容、理念都不同,但是厚度却是大体相同-大部分非虚构类书的页数都是在300-400页左右。这其实是很奇怪的:不管作者想要表达什么,都正好需要300页左右的文字?这个现象其实可以用市场来解释,300页左右正好是图书市场的一个Sweet Spot,页数太少、太多都会降低销量。而作者们会屈从于出版行业的这个规则,即使只需要几十页文字就可以表达清楚,他也会“注水”完成300页的指标。希腊神话中有个叫Procrustean的强盗,他的床是固定长度的,逮了人,矮的放在床上被他抻长,高的放在床上被他锯短,很多作者对自己的书其实就是这个做法。读这样一本书其实并不是非常有效的获取资讯的方法。那么我们该如何在这样的书中提取“干货”呢?

Procrustean的床

一种方法是“溯源”,很多书其实源头都是一个想法、一个发现、一个学术理论,作者往往在写书之前,用其他方式精炼地表达过,比如一篇部落格、一个25分钟的演讲、一篇学术论文。找到这些资料,就能用更短时间获得读书同样的效果。比如,对于很多纽约时报的畅销书,如果你去TED网站上查询作者的名字,你会发现作者曾经在TED上做过演讲,把书的核心理念浓缩在25分钟的演讲中,这比读原书节省了太多时间。即使没有这样的资料,我们也可以求助网际网路的群体智慧,类似豆瓣这样的平台都会有很多网友贡献的读书笔记,这样的笔记往往是书籍核心内容的提炼,我们完全可以拿来为我所用。
肯定有人会反对我的这个说法,认为书中除了核心内容以外,也有很多有价值的文字值得我们阅读,我同意,你可能学习作者的写作技巧、也许被作者的某个故事启发出更多联想,但是这些额外阅读是递减边际收益(diminishing returns),如果阅读的价值可以量化的话,我们用价值V除以消耗的时间T,你会发现部落格、演讲、论文的性价比更高,或者说资讯密度更大。

边际收益的递减

图中横轴替换成消耗时间T,纵轴替换成获得价值V,不影响理解。

2. 在确定了我们一定需要读一本书以后,我们可以根据读书的目的来确定阅读的节奏。

如果阅读的是文学类作品,我们的目标是欣赏、是享受文字带来的启迪、美好感受。速度肯定不是应该追求的目标,没有人在品茶的时候还要“一口闷”的。如果目的是学习、获取资讯,那就要根据文字内容动态调整节奏。很多理念类的书都有很明显的模式:章节开始先立论,然后用很多故事、例证来支持论点,最后再回头总结,和我们中学写议论文差不多的三段式套路。阅读立论的部分,我们要放慢速度去理解、去思考。如果你能接受作者的观点,甚至认为是常识(common sense),就可以完全略过大篇幅的论据;如果对观点有所质疑,就听听作者的故事和论证,看看他是否能说服你。很多时候,为了扩充篇幅(上文说到的“注水”),作者会举出多个例证,这些只要浮光掠影的看看就好了,这时候“效率大V”们的快读阅读技巧就能派上用场,是很有价值的。如果目的是学习作者的写作,那就不能略读讲故事的部分,反而要精细阅读体会。

3. 最后再分享几个我个人觉得比较有用的技巧:

  • 听书。现在因为资讯的碎片化,很多人都患上了注意力缺失综合症(ADD)。很多时候专心读完一篇文章都很困难,更不要说一本书。但是我发现,ADD对于听觉的影响似乎比较小,我在听有声书的时候,仍然能保持长时间的专注。但是你不能一边听还一边刷朋友圈,人脑从来都不能多线程作业。大陆的有声书似乎不太景气,但是大部分英文书都能找到有声书版本,可以到Audible这样的网站去看看。
  • 读索引。很多人都习惯从头到尾读一本书,但其实可以启用不同的入口。一般书的末尾都有一个索引,一个类似词典一样的字母序列表。我发现用这个来读书也是一种很有效的方法:逐个看这个列表中的词,已经很熟悉、理解的,Pass,不理解的跳到那一页去读,直到有个清晰概念为止。一本书的资讯体系往往是一个树状、网状的结构-所以思维导图(Mindmap)的笔记最有效。这样一个网路,从一个我们不熟悉的资讯节点出发去探索,往往比从头遍历更加有效。
  • Recall方法。很多人从学生时代养成一个阅读习惯:为了强化记忆,反复阅读一段文字。这样做的效果并不好。更好的方法是读完一页书以后,放下书,回忆刚刚读过的内容,用自己的语言试着表述,如果方便,可以发出声音,如果觉得自言自语奇怪,可以找一个玩偶(橡皮鸭子就很好),向他讲述。这个技巧被称作费曼方法,不但能强化记忆,还可以深化理解,有时候你以为理解的东西,在讲述的时候才发现没有完全理解。

物理学家费曼

 

总结一下我的观点:

  • 应该追求的是读书的效果,不是效率。
  • 放弃对于“完成感”的迷恋,TODO List上不要写“读完某某书“。
  • 破除对于“读书”这种形式的迷信,接受多元的资讯通路。
  • 明确读书的目的,动态调整节奏。
  • 听书有时候会更加专注、有效。
  • 用索引引导阅读也是可以尝试的一种方法。
  • Recall,不要反复阅读。

希望能帮到大家。

 

P.S: 找到几个用动画形式讲述一本书核心概念的YouTube频道,可以节省时间:

Book Video Club – 创业类

FightMediocrity,Callibrain- 励志类、SelfHelp类

OnePercentBetter

2000 Books


时光的礼物:

绝大多数人捧起一本新书,都会下意识地翻开第一页,然后一页接一页地往下阅读。从来没有人告诉我们,这种做法其实是不科学的。

 

阅读一本新书其实就好比从头开始完成一幅拼图。当你拆开一幅有几千块小碎片的大拼图时,肯定不会随便捡起一块就开始乱拼,而是要先看清楚最终的完成图究竟是春天开满野花的草原,还是一艘航行在湛蓝大海中的帆船。

 

如果你是一个做事谨慎的人,可能还会花上几个小时的时间检查一下拼图的总块数是否够,确保自己在拆开包装时没有粗心大意弄丢一两块。 接下来就是要从大堆的拼图碎片里找出四个角,估计好大概的位置,然后再拼出完整的四条边,给整幅拼图搭起一个框架。

 

完成了这些准备工作,浩大的工程就正式开始了。首先从较为简单的部位开始,先拼好一个主题图案,或是相邻的颜色相近的部分。 整个画面中较为难拼的位置可以暂且留着,等到其余部分都完成了以后,再找出最后几块拼好就很容易了。

 

现在,我要问问大家:一个七八岁的孩子都懂得拼拼图的时候要按照这种步骤来,不能一块一块乱试,可同样的道理放到阅读上来,我们怎么就把系统处理问题的重要性忘得一干二净了呢?

 

其实,从头开始阅读一本书,还不是太严重的阅读问题。最容易被人忽视但却最重要的一个步骤,当属开始正式阅读前的准备工作。

 

快速浏览全书这一步就好比在拼拼图的时候先拼完四条边,由此得来的粗略的整体印象能够给我们的缘脑发出积极的资讯,让它感觉更加安全,也能让你看清你拼到了什么位置。 此外,这种做法还能有效地激活你的右脑。

假设你手里捧著一本新书,那么,接下来还需要做什么准备工作吗? 是的。

下一步我们要向自己提出各种各样的问题。我究竟为什么要读这本书? 我希望从中找出哪些资讯,学到哪些知识? 我希望继续深入哪几个领域?

这个步骤最重要的作用在于避免被动阅读。 很多人都认为,阅读只是一个单向吸收资讯的过程。 我们通过眼睛这个媒介读入文字资讯,再将其传输到脑部。

但大家都不知道,在这个传输资讯的过程中,我们只调动了自己的左脑。 要想提高阅读效率,我们必须把消极被动地接受资讯变成积极主动地阅读资讯。

而这个转变的关键在于给我们的学习过程添加另一条途径。 我们不仅要自下而上地从文本中吸收资讯,更要自上而下地把自己的思考融合到书本中去,实现双向阅读和双向学习。

在阅读的时候,我们的思维必须始终走在作者的前面,并且将每一条读到的资讯与自己既有的知识相比较,进而将两者融合以实现记忆。 我们可以问自己,如果我是作者,我会不会用另外一种方法来讲解这个知识点?作者在这个地方是否遗漏了某些资讯?

积极提问其实就相当于隔着文本与作者对话。

有了这种互动,我们不仅能够更好地集中注意力,获得更大的阅读动力,记忆效果也会明显提高,因为我们已经通过自己的积极思考把书中死板的知识转化成了自己肚里的墨水。而要做到这点,最重要的就是学会激活既有的知识网路,尽量提出有意义、有深度的问题。

 

为了在阅读整本书的过程中始终保持积极主动的态度,不被厚厚的书本吓倒,最有效的技巧就是提前把整本书划分成几个部分,计划好阅读进度

我相信大家都有过类似的经历,抱着厚厚的课本,每看完几页就数数页数,看自己还剩下多少内容要啃。如果你有这种习惯的话,那你肯定知道,在刚开始阅读的时候,那种遥遥无期的感觉多么令人难受啊。 划分部分完成之后,我们还要计划一下,自己究竟需要在多长的时间内读完整本书。

 

研究证明,人脑在预先知道时间有限的情况下会自动提高工作效率,以便更好地利用有限的时间。

 

阅读速度提升需要刻意练习,只要你刻意去联系,终会提升阅读速度。

 

感谢阅读,如果你觉得有用,,记得给我点赞,如果你喜欢我的干货文章,也可以爬到公众号来找我【时光的礼物up】每周都更新~~


2gua:

这是我作为一个程序员的读书感悟,但我觉得对于读书人来说,其间很多道理是相通的。

 

我喜欢阅读技术书籍、掌握感兴趣的技术,过程中,也是有不少磕磕碰碰。而多年养成的积淀习惯,觉得应该对自己的读书与学习感触做个梳理。

这篇感悟,算是对自己心路历程的一个归纳总结。此外,也有不少人问我,读书应该怎么读才有效?这个问题还真是因人而异,我的心得,八成也只能是“仅供参考”而已。

一. 学习的前提

江水三千里,情怀两三行。读书与学习,也需要满满的情怀……

不得不说,我以前并未发现自己爱阅读,甚至在n年前跟LP谈恋爱时,还被LP说:“你这么年轻,又是学计算机专业的,还成天不读书不学习,怎么跟得上技术的发展呢?”嗯,这句话刺激到了我。

那时候,开发技术比较单调,IE又是一家独大,写Web基本上掌握好ASP就足够了,再深入点也就是添加点ActiveX控制项,整点JavaScript跑马灯,做出来的效果在那个年代已算是“云兴霞蔚过钱塘”。

没有深入学习的动力和方向,也就不会想着去学习。被LP刺激后,我也想着总不能就这样安于现状吧?那时候网际网路还很原始,上个网还要去图书馆拨号,一小时价格貌似挺贵,网速却赛似蜗牛。因此当时掌握知识的途径主要是一靠上书店发掘,二靠杂志报刊订阅。无意中,很巧合地在“电脑报”上看到了一块豆腐篇幅的PHP介绍,开源、Unix文化、C风格,冥冥中就感觉这东西比ASP有趣。说实话,那时还并未指望在工作中怎么去用到它,就抱着了解一下的心态,也有点儿“扮”给LP看的味道。

豆腐块大小的介绍怎能满足学习的需要?于是我就去书店逛了逛,发现了书店里唯一的一本PHP书籍──《PHP 核心编程》,当时是PHP 3!

没想到的是,后续借助LAMP,开发出来的东西满足了大量的业务场景需求。当然,由于IE的垄断地位,很多时候还是离不开ActiveX的。但那时候的技术趋势已经逐步明显,网际网路发展起来,号称响应网际网路需要的Java技术包括Servlet/JSP也开始流行。这些都是后话,要花好多笔墨的,暂且不表。

回顾上述历程,我只想说明以下两点:

  1. 学习需要有驱动力。这个驱动力也许是外部压力,也许是内在驱动,比如为了生活得更好一些,为了个人更好的发展,以及自身对技术的浓厚兴趣等等。否则,学习缺乏持久恒心。其间还涉及到一个个人安身立命与兴趣关系的话题,可参考我早前的这篇博文:“守住心中的一亩田”──“吃饭家伙优先 ,安身立命乃刚需,温饱解决后才是考虑个人兴趣的时候,别本末倒置”;
  2. 浓郁的技术情怀──这点非常关键。我至今仍对PHP充满情感,这种情怀很难说清楚,但大抵是源于初次遇见PHP时那种“一见钟情”的“震撼”。想想当年PHP
    3的面糊式代码,以及PHP
    4起OO的特性增强,到现在Laravel、Yii、FuelPHP等各种支持RESTful特性的PHP框架争奇斗艳,发现PHP也是蛮拼的……一个技术人,必须拥有技术情怀,才能在技术路上持久前进。情怀,说白了就是一门技术其所在社区、应用领域、带给你的价值与舒适度,以及技术风格等因素对你的综合影响力。读书、学习,亦如此,有技术情怀,才能静下心来学习。

二. 如何读书与学习?

有了主观的态度,接下来才是各种动作。

我在读书和学习过程中,遇到的各种问题林林总总,归纳起来大致如下:

▶ 不知道怎么挑书、看哪些书,无从下手

这要分两方面看:

一是对自己需要掌握哪些技术没有清晰的认知, 现在的技术流不比当年,各式各样的技术让人眼花缭乱应接不暇,如我在“守住心中的一亩田”一文中所讲:“每种技术看宣传看介绍都是美好而吸引人,如果只是为这些迷人的“噱头”所牵引,最终很可能热情无法持久,并要吃不少苦头”。这主要源于对技术流选择以及自身技术前途的茫然,一会儿想学C++,一会儿觉得大数据有前途,或者一会儿觉得MongoDB好,一会儿又发现MySQL新版本也支持JSON了。这时候建议你好好梳理自己的选择,而且一旦敲定了方向就不要变了,要知道现在的各种技术流已经不是一门语言这么简单了,几乎都有一系列的技术栈在对应,比如LAMP,掌握下去可是要花费大量精力和时间的,转变方向成本代价巨大,非同小可。技术选择,也需要有“曾经沧海难为水,除去巫山不是云”的情怀……

二是对各种琳琅满目的同质化书籍选择无从下手。光是Python的书就不下二十部,到底该选哪本合适呢? 嗯,现在的书评不能看,讲Python的书,评论却是快递包装质量很棒……囧rz……还有有的给5星有的给差评……那如何是好吖?这还真是个问题,建议:

  1. 看作者、看译者、看出版社口碑──这点比较主观和粗线条,但往往效果很直接;
  2. 看看有没有靠谱技术人的书评,有时还是能在网路上看到一些技术专家发表的书评的,这会比较靠谱;
  3. 别怕麻烦,尽可能去书店走走,翻翻看──这点对于同质化书籍的判断往往最有效,所谓同质化,就是阅读人群定位与内容大多重叠,选择时不知道哪本好。除了实体书的感觉,通过实地翻阅,相信能够帮助你做出相对具体的选择,这也是我喜欢上书店的原因之一。这条是我认为最重要的
  4. 若是翻译的书,则上Amazon英文站点看看原版书的评论,老外的很多书评很详细,也比较负责任;
  5. 上微博、微信、QQ问问一些有经验的专家。

▶ 刚开始看书时还好,但看着看着就发现思路混乱了,不是忘了前面,就是感到继续读下去比较吃力

依我的理解,如果就按著顺序一路看下去,看到200页时,就会发现前面的好多概念都给忘掉了(而看英文版时,估计七八十页的时候就会有遗忘),而现在的技术书籍,很少就只有200页的。出现这种现象实属正常,人的接收和记忆都有个过程,那如何避免记忆丢失呢?道理很简单,就是:“好记性不如烂笔头”!要勤记笔记,比如我在阅读《CSS设计指南(第三版)》这本书时做的学习笔记:“选择符汇总 – 《CSS设计指南(第三版)》学习笔记”。做笔记要把握好两点:

  1. 一定要记自己的理解,特别是自己对问题点、混淆点、关键点的理解,也就是对自己有帮助的成分。千万不要记成了“流水账”,那有点像把书抄了一遍,最终还是忘得快;
  2. 不要怕做笔记耽搁阅读进度,急于求成的结果必然是适得其反。

此外,大凡技术书,一般在前六章里,就把基础核心概念介绍得八九不离十了,再往后,就会转入增强的主题。而往往这时候是阅读的关键期,好比长跑运动员的“极点”现象,有一种坚持不下去的吃力感觉。但,没办法,你必须得坚持!如何坚持?且看:

  1. 把书的内容,按基础部分和增强部分划界,在前面的基础部分,尽量打牢基础、多思考,实践书上的例子,甚至凭借自己的思考做些额外的例子,同时把心得记在读书笔记上──这能够降低后续进入增强主题的门槛,同时方便将两部分的内容衔接起来;
  2. 宁愿在基础部分多花点时间,务必打牢基础;
  3. 在两部分衔接点处可以适当放慢速度,一是回顾前面的基础,二是调节一下节奏,但时间一般不要偏离两天以上,所谓一鼓作气。

▶ 中间容易被其他事情打断,要么别人告诉你这书不好、这门语言不值得学;要么耽搁了好几天去做别的事情去了,等回来时发现思路断了

中间过程的延续性很重要。其实,静下心来想想看,技术领域也是蛮浮躁的,掌握技术的过程很容易被各种舆论所影响,比如React更先进、PHP是最好的语言(注:这里指的是贬义)等等,特别打击学习积极性,并诱惑你转向别的技术,好比狗熊掰棒子。但也正如我在“守住心中的一亩田”中讲的:“……赶时髦并不总是好的……有定力、有主见,耐得住寂寞、挡得住诱惑,不朝秦暮楚”,这点很关键。

学习过程切勿中断,好比学英语,停了一天感觉语感就下降不少。说其他事情耽误了阅读进度八成是借口,要知道,捷运上、旅途中,都可以找到时间见缝插针的,因为“时间像牙膏一样总能挤出一点的”。你可以阶段性延缓进度,但千万不要中断。

▶ 读不下去,烦躁

嗯,这是个乱花渐欲迷人眼的技术世界,我等都是凡夫俗子,总要受到环境的各种左右和影响,也就难免会浮躁和烦躁。但养成好习惯更重要,甚至能做到本来是一颗烦躁的心,而一旦进入阅读状态,就能让自己平静下来。这点没辙,只能靠自身修为了,即使再烦躁,也要坚持阅读,尽量让自己进入阅读状态。

▶ 总想在所读书中找到所有的解

好多人抱着找一本最佳书籍,将一门技艺掌握得透透彻彻的想法,这种理想主义者的要求是不切合实际的。 一门语言、一门技术,要知道作者本身也不可能百分百掌握,甚至有可能他的理解也有误,那么,怎么能要求他写得面面俱到呢?!书籍的作用是引导,说白了仅此而已,道行高深与否得靠个人修炼,不是书能够解决的,这是投机的想法。因此,应该以客观的态度看待书籍,才能有实在的收获,否则就像好多老头老太相信什么“神药”能够包治百病,最终迷失了自己。

掌握一门技术,我觉得至少要有三样材料:一本系统的教材,一本进阶的资料,还有相应的官方文档/手册(比如PHP手册的重要地位,无视其的开发者都称不上真正的PHPer)。其他的,就靠大量业务实践活动的演练,以及求助网路了。

▶ 碰上了烂书

哎,我也遇到过烂书,还不少,啥“nightly release”就是“夜晚运行”o(>_<)o ~~,所谓“老司机也会遇到新问题”吖!遇到这种情况只能祈祷自己早日认清,早日换本书看了。

此外,如果有可能,可以考虑看英文原版书。

世事如水无常,看书本无规则。关键是找到合适自己的路子,这才是最重要的。比如经验丰富者,看书往往不必从头至尾,只需挑选章节,一目十行他就能得到他想要的内容,而这对初学者而言当然不合适。以前还看到:“数学家华罗庚有一种奇特的读书方法。他拿起一本书,不是从头至尾一句一字地读,而是先对著书名思考片刻,然后闭目静思:设想这样一个题目,如果要让自己来写应该怎样写……想完后再打开书,如果作者写的和他的思路一样,他就不再读了。一本需要十天半月才能读完的书,他一两夜就读完了。”

结一点,读书学习的过程,各种感悟会在相应的时机出现,天长日久,便会形成自身独特的阅读情怀、技术情怀……

三. 技术氛围

不能贪求任何东西,一旦喜欢就执著在那里,应该心无挂碍……

现在的技术流越来越多,可供选择的余地也越来越大。在移动互联时代,营销是商业驱使下的必然手段,除了产品营销,技术营销也越来越普遍。同时,大大小小的技术圈子也不断涌出来,犹如武林门派,有江湖就有纷争,每个门派都极度推崇自己的技术流,对自己崇尚的技术津津乐道,并乐于布道和举办各种大会、沙龙。

铺天盖地的营销、狂热之下,许多所谓的清规戒律、最佳标准及推动者都出现了,而其中混杂着良莠不齐。当然,这并非总是问题,但在各种资讯过载的时代,你必须要有清醒的认识,切不可太过陷于其中,否则将给自己带来莫大困扰。这点也在“守住心中的一亩田” 提到了。

每个程序员都梦想掌握两三种必杀技,都希望能够“一招鲜吃遍天”。 但自己的路终究要靠自己把握,圈子里的人和清规戒律并不总是对的,被拿来调侃的PHP也仍是一把倚天剑。

随波逐浪到天涯,最终的结果就是你肯定会飘到天涯。

掌握好一个技术流,坚持下去,不断实践并深入,积以时日你就能拥有浓浓的技术情怀,同时在时机成熟的时候,不断丰富自身的复合技能。

 

本文同步在我的Aorqu专栏:《那种情怀──论技术人的读书、学习与氛围》。


rezgr7:

以下为个人观点。

我们先来看看问题的要求,“快速”“高效”暗含了很多意思。
快速要求学习时间短,比如一天一本书。高效就要求很多了,举个例子,差生看书看不进去,优生看书能看的进去,这就要求怎样的方式能有助于理解。再举个例子,中等生看完书考试结果得了80分,优生看完书考试结果得了100分,这就要求能够将知识转化为价值。再举个例子,有一些学霸高一就自学完高中课程,并且联考仍然取得了600+的成绩。这就要求大脑对于知识的保值,也就是要求记忆力。

对于一般人来说,可以对快速高效读完一本书做一个标准:一天一本,充分理解,信手拈来,长久不忘。

好了,接下来是解决问题的时刻了,问题的目标就是上面16个字。问题的已知可能连我们自己都不清楚,所以需要反推。

首先拆分问题,一天一本怎么做到?这个我有过相关问题的回答。一天一本不如七天七本。不是每天一本哦,而是总共七天读七本,同一个问题领域的书。从最容易读的开始,第一天可以看入门级甚至幼儿级读物。这就是主题阅读。为什么这样做可以呢?就在于将要读的书的大部分内容划进了“舒适区”,就好比高中生看国中数学课本,国中生看国小数学课本一样,随便翻,一小时就能看完国小课本,两小时就能看完国中数学课本。人们学习新事物的时候总是会通过旧事物来理解,所以扩大自身知识的接收面就显得尤为重要。

充分理解应该如何做到?上面一段其实就有了,看入门书。这就对书本的要求比较高,好的选择可以事半功倍。关于书籍选择很多地方都能找到参考,比如Aorqu比如豆瓣。当然最重要的还是自己的思考,如果不肯思考那么读书对你也没有什么价值。我在这里推荐使用最初的思维导图(注意不是已经商业化了的结构图!),差不多算是头脑风暴,可以整理思路。还可以运用费曼技巧,举例法,比喻法,形象化(图解)等等方式来帮助理解。这些技巧在Scott Young的《Learn More Study Less》一书中都有提到。

信手拈来,这个要求就立刻上了一个档次。首先必须要有足够的理解,也就是说没有第二点是做不到第三点的。然后看一个人是否杰出的地方就来了,这里一个重要的点是你看待知识的态度。优秀的人总会有一点“自我”主义,有点“个人主义”,对待事物往往采用拿来主义,时刻注意知识与自我世界的关联。不盲目崇拜知识而是让它为我所用,服务自身,让它能够体现自己的价值。这样就可以有深刻而独到的见解。这可能有点过于抽象了,我尝试下从具体的角度来说。比如,一些高中学霸可能自学过了大学的微积分或者线代或者概率。他们就可以从一个比较高的角度来看待高中数学知识,同样,他们也可以运用大学知识来帮助理解和解决高中的问题,参透问题的本质而不是浮于表象。再比如,对于it行业,可能一些人学一辈子都在和java,和mysql死抠,而对于一些比较厉害的架构师,他们可以从系统的角度来看待问题,很可能很多问题很容易就能解决。

最后,怎样做到长久不忘?也就是保持记忆?这里我就不深究记忆的原理,记忆的本质了。这个问题我也有过类似的回答,关于怎样积累,怎样构建个人知识体系。现在简单再说一下。第一种,自底向上,以知识为中心,结构化。归纳总结,记笔记。第二种,自顶向下,以人为中心,从思想出发进行逻辑推理,不足的地方做补充。在这里说明一下,如果注重“快速”,那么第二种是比较合适的方法。如果注重“高效”,第一种记笔记归纳的方式也很有帮助,可以帮助长久记忆。比较好的一种情况是读书的时候就可以记录思想,不用太麻烦,可以标上分类的标签,帮助以后记忆的快速唤起。在这里推荐一款比较不错的苹果(iOS/Mac)端App――MarginNote。还有一款软体也很不错,自由度更高,可以自由发挥思想,编辑连接知识,画思维导图什么的根本不在话下,比较适合第二种方式,只有iPad端才有――LiquidText,目前中区已上架。基础版免费,多文档(跨文档)阅读及高级编辑功能需内购解锁。推荐解锁多文档阅读功能来进行主题阅读,非常强大好用,比Thebrain还要方便简单。


张峻熙:

《如何阅读一本书》(How to Read a Book)

发表回响