如何看待《一個北大畢業生決定去送外賣》一文刷屏?什麼樣的人生才值得一過?

問題描述:作者在摘要中寫到,這是他在企圖進入中產階級時的自我反思。北大碩士畢業的作者,在個人成長與社會標準的交鋒之中,產生齣劇烈的焦慮與迷茫,而他解決這一焦慮的方式是成為一名外賣員。在朝陽路飛馳的一段時間里,他對人生產生了新的思考。文章鏈接:一個北大畢業生決定去送外賣你覺得到底什麼樣的生活,才值得一過?北大畢業生去體驗外賣員的人生,到底是不是一種浪費?
, , , ,
芥茉:

文章很長,筆風很清新,但是重要的是精神家園,更多的是類別為文學作品感觸,而不是所謂的底層考察錄,能把《撒哈拉沙漠》讀成《三毛流浪記》的人,大抵就是如此了吧。


求真:

他很焦慮,精神的焦慮。而外賣員沒時間焦慮,沒精力焦慮。人各有選擇,有的人選擇多,退路多,有的人則一無所有,不得不做很多事情。他選擇多,但是不知道自己真正喜歡的是什麼,所以心理不踏實。這個社會給了人們太多的定義,甚至讓他們頭腦也受到迷惑。希望每個人都努力,找到自己安心痛快的生活方式!


大圓臉的慧啊:

沒有看過文章也不想看這一類文章

但想回答一下這個什麼樣子的人生你覺得值得過

以下文字全是個人觀點

安靜努力的走完生老病死這一過程的人生

期間符合道德和法律雙重標准

有一份工作 認真干

有一個小家 認真經營

錢其實身外之物 生不帶來 死不帶去,總不可能死的時候叫孩子燒真錢給我,所以得得失失一切自然

名都不求流芳百世但求不要遺臭萬年,做不成名人,但是在家人孩子眼中的有個好樣子

簡簡單單過一生 真的好幸福


曼漢教育曼博士:

不酸不杠精,陳述事實

因為看到後續朋友圈裡有人叫嚷著要去送外賣,要去追求自己的自由之光。這篇文章很容易就被誤讀成了「看吧,連北大畢業的都送外賣了」,很容易就被貼上「讀書多沒用」的標簽,成為「讀書無用論」的又一個有力證據。

這篇文章的主人公所想要拋棄的正是那些寒門子弟所孜孜不倦追求的,所以解讀的角度不一樣。在我看來這個主人公就是有一些在戲謔,會被認為是另一種形式的「炫富」,出來是會被打的(此處開一點玩笑)。可以想像一個被生活逼到沒有退路的人,他能這樣任性嗎?他必須像頭老黃牛一樣不停的勞作即使風吹日曬皮膚老化,因為他可能家裡上有老下有小,沒有多餘的心思去想我這樣子自不自由,就像路遙《平凡的世界》里干超負荷體力活的孫少平一樣。

所以沒有他那樣的資本就最好不要太任性,還是要多讀書,我始終相信龍應台那句,多讀書,以後會有多一種選擇,也就多了一份自由了。騷年們,努力讀書,你所期待的總是會到來的。


曼漢教育曼博士,發起於曼徹斯特,重點分享領域:博士申請|海外科研人|博士就業|博士生活

以上為曼博士團隊lilian原創,如需轉載請Aorqu私信曼博士


lion:

把文章,所有回答都看了一遍,期間還買了張回家過年的汽車票。忽略背景或者我不得而知是否存在的情緒心理,我和作者很像,也在尋找人生的意義。但我遠沒有作者優秀的學歷,閱歷。文中有一句話 「自我慾望的實現是不是就等於變成更好的人?」 我理解的「更好的人」是外界眼中和自己心中的。當然,在爸媽眼裡,我不是他們所期盼的那種孩子。

我大二,一個並不努力讀書的人,並不自律。所以,我會想優秀(學歷高)的人已經成了「更好的人」,他們目標明確,自律生活,有社會價值,前途光明。於是,我的思考就有了答案,你要好好讀書,考研,別瞎想,你先得有物質基礎。

看了作者文章後,我覺得很有共鳴,原來,在我認為優秀的人看來,也有如此的焦慮。作者的一位老師說,要把自己看作人來看待,人一出生到死亡,便有很多身份,每個身份都有不同的爭議,我想,老師的意思是,縱使我們有著某個身份,我們都要知道是我們賦予了他意義,因為我們是人,我們自己決定這個身份的價值,自己經歷這個身份的酸甜,又或自己擺脫這個身份…

看完文章後,我不知道自己找到答案沒,現實的是,我不知道一次次的思考給我帶來了生活怎樣的改變,我也不知道將來有沒有變成那個「更好的人」。人總是渴求一個結局的,文章的作者回到了自己的身份,過他的人生,而我,我似乎也能預見到自己兩年畢業後去尋找自己的理想小城教書的場景,但學生這個身份,我貌似還有很多想做的。

總之,作者的文章告訴我,接受自己的平凡,體會別人的精彩。


呱唧呱唧呱唧呱唧:

其實,

怎樣的一生都不值得過。


def me(rich):

我覺得就憑這篇文字,他送外賣的經歷已經超出題主的擔憂範圍。這樣的人生,不僅不是浪費,反而是一種升華。

我們如何去定義人生的價值?掙多少錢?住多大的房子?開多貴的車?

人生的價值應當由自己定義,找到自己的意義,那是自己人生的KPI。在學到足夠的技術知識以後,怎麼活自己的一生,是多少人不曾想過或者不曾想明白過的問題。

遵循著既有的社會觀念,畢業,工作,買房,結婚,育兒,升職,加薪,買車。看起來充滿了規劃性,但實際是作為一個人形機器而活著。在這樣的社會性群體思維的支配下,不知道為什麼上學,那麼就以拿學歷為目標,繼而你會因為考試的一分兩分,排名的先後順序,論文的多少來攀比,於是高興或者傷心。不知道為什麼工作,那就以掙更多錢為目標,既而為了一個月5000還是6000來決定自己的價值,為了年終獎的一個點而患得患失。買大房子,嫁個你愛的人,給孩子最好的學校,總經理,CEO,白富美。。。

卒於25,葬於75。

這個社會的運轉,不是靠誰遷就誰,而是大家都做好自己的義務,「我強,我應該;我弱,我有理」都會消解掉社會好不容易形成的共識。

拿著6000塊錢的月薪,這樣的認識水準,他的人生的價值,你覺得一個喊呀么喊個麥,年收入上呀么上個億的網路主播能坐火箭追呀么追的上的嗎?


川子:

北大清華畢業的又怎麼樣?我們都是普通人!


小明:

他如果不是北大學生,估計就不會有這篇爆款文章。

從做自媒體角度看,這種起名方式叫抱大腿。寫自媒體很常見的寫作手法。


鬼啃過:

清華北大怎麼樣我不知道

反正普通人考上大學 也不見得能爽

大學畢業不見得 前程遠大

從小到大很大家長老師忽悠學生的 有的忽悠著自己都相信了,

一顆平常心也沒有了


田陸飛:

難道不是因為他只是想體驗體驗人生嗎


萬物相聯:

沒看過文章,就說送外賣這個事情,並沒有什麼毛病。

說浪費不浪費的,不妨想一想,你現在的工作和你從國小到大學學的知識,有多少關系?有的人有關系,沒關系的,知識過剩的則更多。

還記得你背一篇古文花了多少時間嗎?第二天老師要考的。能不背嗎?那你現在還能背出來嗎?浪費嗎?就是那樣的過程,必走之路。

現在,就是通往死亡之前的為數不多的日子。浪不浪費每個人有標准不同,標准未必唯一,觀念各有不同。

也不是說要永遠送外賣。

沒必要販賣焦慮。


沉默的米高揚:

充斥著鄙視與偏見的回答區


求知:

作為Aorqu用戶中較少的,文化水準處於底層的我。在看到標題後,「撒幣草泥馬」這五個字不吐不快。

尼瑪都這學歷了跟我們底層老百姓搶飯碗?搶尼瑪啊!能讓出這個崗位嗎?


路人天寶寶:

中產階級帶著矯情來體驗生活,再加上自媒體們瘋狂標記北大這個噱頭。

醒醒,人家家裡不差錢所以可以來體驗底層生活,該搬磚還是去搬磚吧


子不語:

康熙微服私訪一下就真成老百姓體驗生活了?


吾茗:

年輕的時候總是想不明白很多事,會用教科書上學到的一切「真理」打量這個世界,然後有種被騙和惶恐的感覺……文中的作者想到了用送外賣的方式消解這種焦慮,這種方法真的很好啊!以前看儒林外史,有句話說,讀書好,種田好,做好都好……一個人做什麼不重要,重要的是自己要開心……喜歡這個外賣小哥,好有勇氣……


陳小白:

不知道你們有沒有看到最後
作者介紹里寫了,曾為外賣員..
我就知道肯定做不久
騎驢找馬,順便體驗下生活,給寫文提供點靈感,光是北大畢業生當外賣員的噱頭,文章被各大公眾號轉載,十萬加輕松到手。

你敢想像一篇文章能拿到多少稿費嗎。
這就是北大畢業生做外賣員和普通人做外賣員的區別。

只能說這個操作還行。
普通人想也不敢想。

Rate this post

發表迴響