如何看待中國離婚率大幅提高,並且離婚案中七成原告為女性?

問題描述:
, , , ,
匿名用戶:

以前上當了也不能離婚,因為全世界都會罵你不守婦道,現在可以離婚了,自然說從心意。

有的男人既然覺得女人都是人面獸心的傢伙請謹遵誓言不要結婚


匿名用戶:

女性意識和經濟能力提高了唄,沒有那麼復雜吧?

二十多年前,我聽到關於出軌,或者不承擔家庭義務的男方,女方通常就是抱怨抱怨,訴訴苦,離婚的比較少,而且大家普遍勸和不勸分。

真的離了,能理解你的人也少,尤其親戚還會抱怨女方不為孩子著想。

現在身邊女孩的口徑,統一是出軌不能忍,發現馬上離,我到不是說離婚就一定男方出軌,但是在導致離婚這個極其大的因素下,大部分現代女性的思維方式不一樣了。

舉個例子,20年前,有10個因為出軌和不負責任瀕臨分裂的家庭,女方都想離,考慮經濟能力,考慮孩子成長,考慮別人的看法等,最終只離了5個

20年後的今天,同樣10個家庭,離了9個,女方都是自己有房子有經濟來源,獨生子女,學歷普遍比較高…

以上的假設為了方便理解

說幾個事實,我小時候,就聽見大人討論誰誰家男的出軌了,最後離婚的沒有幾個

就這幾年,我身邊N多離婚的,有一個是孩子1歲,女方是我朋友,跟我我說婆婆和老公都對她不好

還有一個是孕期男方出軌,還伸手跟媳婦要錢開公司,不給就不回家

還有一個男的失業了,也不出去找工作,天天拿著媳婦的錢出去喝酒,還出軌了

粗略算一下就將近10個了

對了,現在的丈母娘也不太一樣了,以前是勸女兒回去忍氣吞聲過日子的,現在很多都是鼓勵,跟他離!咱們家有錢有房子,指望他什麼!


匿名用戶:

其實吧 高贊有句話我非常贊同 男人確實挺蠢的……每次這類的話題下都是男性在這里抱怨bb,婚前協議都這么多年了……為啥還……一直想不通……理智點談感情不好么?保護自己也識清他人不好么?


23780:

沒啥好看待的,大不了不結婚唄,現在男女矛盾這么大壓根就不是男女的問題,而是經濟的問題,互相攻擊有啥意思呢?都是韭菜罷了。

現在捧女性自主,女性獨立,無非就是看著女性現在消費能力比較強罷了,女性的消費通常缺乏理性,沖動型消費佔多數,以前男性消費佔主導的時候不也是捧男性么,後來男的基本都看清資本家那一套了,能不消費就不消費了,消費越來越理性了,一個個都佛系了。資本家現在就打算收割女性韭菜了。

我覺得沒什麼,這太正常了,很快你們就會發現,根本就沒什麼男權女權平權,都是資本的套路,那種能賺錢就宣揚哪個。

舉個別的例子吧,就說動物保護,可能有不少人都覺得,那幫人是不是腦子有問題?

雖然我不排除確實有部分人腦子有問題,但是總的來說還是為了利益,有錢拿,有人資助,否則沒錢誰干這個,我真不信要是背後沒有資本,這幫人會這么有愛心。

那麼為什麼會有人給他們投錢呢,無非就是打壓競爭對手,或者鬧事引起關注,製造廣告效應,為了錢,有啥不能做的?

有不少虐待動物的視訊都是動保人員自己虐待自己拍的你信么?因為如果屠宰場真的按照他們那樣去宰殺,那效率簡直低到家了,還開什麼屠宰場。

所以我始終相信真正的動保人士是那群在戈壁和偷獵者抗爭,在雨林中觀察大猩猩生態的這幫人,而不是那幫一天到晚盯著屠宰場,破事還賊多的那幫人,他們根本不是動物保護,就是資本的走狗。

同理,看看如今的這些女權大V號吧,我相信你能分的清楚的。表面上都是道義,骨子裡都是生意。

當然,我不想批判這種做法,都是要恰飯的嘛!但是這種看看就行了,真的信了就白痴了。


淡綠:

看了下男生和女生的回答,我覺得你們說的都對。

總結來說離婚率高是不爭的事實。

男人要離婚無非兩種一 出軌 二 出軌

女人要離婚大體上三種 ,一 錢不夠,二愛不夠 三 掙錢

優秀的男性不放心把自己辛勤的成果交給一個未知根底,可能出軌騙婚,結婚後不能承擔妻子責任和義務的女性。

女性恐懼遇見一個不負責任,不愛自己,虛偽有惡習的男性。

我覺得你們說的都不錯,我也深以為是,所以我娶我表妹。

(強調一下,雖然從小一起長大,但是四代血親,合法的,麻煩大家冷靜ಥ_ಥ)


James Lu:

在雙方沒有進行一定的投資之前,其實感情是非常不穩定的

相較於男性,女性更甚,因為女性看重的男性是生存價值,而男性只需要看臉就能判斷了

所以,大部分女性通常都是在男方經濟不景氣,加上自己並沒有投資的情況下離婚的,因為這對她們而言代價很小,收益很大

避免這種不穩定關系的發生很簡單

生孩子啊

生育是女性在感情中的最大投資

一般而言,在生育孩子過後,女性離婚的概率會比男性低很多

女性之所以在投資之前離婚率高的原因很簡單,因為她們大多數感情不穩定,女性較男性也更容易受情緒的影響

只要渣男用一些套路以及高價值對女性進行攻略,很多女性都會在情緒上受到影響並且被騙過去

所以比起男性,女性更加偏於感性

也更容易被高價值的東西所吸引

也更容易被騙


zhx:

1 貧賤夫妻百事哀

2 人性貪婪

3 婚姻效用低下

4 缺乏信仰約束


張某:

因為女性的社會地位被嚴重低估了,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。


似雪畫月:

因為男人過不下去了會想著外面飄彩旗,如果這期間還給了家用和孩子生活費,還能自我洗腦,我是好男人,遇到這種渣女為了孩子我都不離婚,還養著他們。

變成女人這么試試?


Aorqu用戶:

本來只是讓你來哄我,沒想到你真的同意了


蕭恆:

來廣大男性同胞,跟我一起反婚反育吧!

憑什麼要為結婚降低自己的生活水準?
還可能被騙婚分家產?
生孩子之後的奶粉疫苗還可能有毛病!
上幼稚園 還可能吃不飽飯!
還可能被性侵!
上學還要買學區房!
還可能碰不到好老師!
碰到了也可能被作業累死!
或者上不起輔導班!
還要學興趣班!
就這樣還得生倆!

不結,告辭!


清秋:

早在孫中山那個時期,就提倡女權,現如今,女人的維權意識也逐漸提高。結婚後,女人為家庭付出太多了,甚至是付出了一切,女人要懷孕生子,要帶孩子,還要保持與時俱進,還要做家務,要工作要掙錢,要照顧一家老小,還要防小三,什麼都得兼顧,而男的只要會掙錢就可以了,做個甩手掌櫃。而且帶孩子期間女人沒有收入來源,還要被當作吃白食的保姆,遭受白眼,不被理解,不僅身體累,心更累。有時候有老公跟沒老公一樣,既然如此,女人為什麼要活的那麼累呢,不如自己開心過的,活得痛快,才可更好的追求自己的幸福。


Happig ZHANG:

請注意審題,存在數據偏差

15% 法院離婚 7成女性提出

85% 協議離婚

沒有數據顯示協議離婚中女性提出的比例。


caiyongji:

女性在現實中對婚姻的期待與電視劇不符。

現實中,沒那麼多霸道總裁,也沒那麼多小鮮肉的。

相信我,等那些在台下大聲尖叫、淚流滿面的女粉絲到了談婚論嫁的年紀,離婚率還會增高的。


心理學徒李二狗:

很多人是先有的愛情,才有的自我。


李七七:

其實這個問題就像是古代為什麼女子地位為什麼那麼低下一樣!古代的女子在家從父,出嫁從夫,夫死從子,個過著沒有自主的生活。現在女性越來越自強,有自己的事業,能夠養的起自己,那幹嘛還要在一段關系中令自己不快樂,就因為那無所謂的愛情?!算了吧,還是現實一點好!


花狸貓:

中國()配不上中國(),自行填空


園田海未:

@holy arms

不好意思。首先先引用一下你的原文:

—————–

最近想要系統性的學習社會學,因為不是專業,所以在網上買了一本社會學的教科書。在作者舉例子的時候,有個調查讓我十分感興趣。社會學家們調查了男女之間上床的原因。與一般人所想像的:男性更理性,女性更感性的既定看法不同的是,「就是喜歡」,「一見鍾情」這種感性的選項,反而是男性更多。而「想要性高潮」這種更理性的選項,女性比男性多了一倍。

….女性根本就不感性。事實上就是,如果女人覺得婚姻對於自己是個虧損的行為,那麼她們就會立刻脫離,而相對的,男性則容易為了保持臉面繼續維持下去。而另一方面,如果女人覺得自己的實力能夠承受換人的機會成本,而且這個男人又沒有發展空間,那麼同樣也會換人。

——————————-

對於你的文章,我也有幸拜讀了,首先先向你的辛苦創作表示感謝和佩服。文章總體說還算是嚴謹,引用了社會學界人士的相關調查報告,並從新穎的角度做出了大膽的結論。

但是,我也有一些感到疑惑的地方:

①:你在文章中提到的那篇社會學著作是什麼書?是誰的作品?著作中提到的「調查報告」,是在什麼歷史情景下針對什麼地域的什麼群體的呢?(這些因素對個體的影響是很大的)此外,調查的題目使用的「措詞」,也會影響到受調查對象的選擇。

②:這一份報告是公開姓名的,還是匿名的?調查的方式是在街道上直接問,還是在網路上投票?

③:是否有考慮到,能夠去參加這種投票的女性群體,本身就是對性是持開放態度的,所以在這些群體身上會出現在性方面的「濫交」等現象?

④:是否考慮到男女在生物學上的差異?(例如男性可以通過很多種方式滿足性慾,而女性卻相反,部分甚至很難滿足)如果考慮到這一點,那麼結論就得謹慎一點了。

⑤:「為什麼想要滿足生理慾望」就是更加理性呢?「滿足生理慾望」背後的很多因素,這份報告是否有涉及?如果考慮到盪婦羞辱可能造成的不良後果,是不是就接近於感性了呢?

大概就這些…

然後是我整理的一些數據,有關於男女性行為之間的調查分析的。

這一些資料是我在知網和道客巴巴上搜集來的。

因為我個人能力的局限性,故只找到了兩份文獻。第一份是在2002年發布的針對廣州四所高等大學的大學生對於婚前性行為的態度。第二份則是2011年針對北京6所大學的學生對於婚前性行為的態度。

鑒於文化、氣候、宗教、年代等因素都會成為調查中的變量,所以在此放出報告只做分享,不加以進一步的定論。

然後這是北京市在2011年的一份報告

剛才找到了一份調查俄羅斯1995年的青年性行為報告(連同英國的)

俄羅斯在90年代是國力相當虛弱的時候,經濟下行嚴重,應該有很多青年女性「賣身」獲取生活費,但是沒有買賣就沒有殺害,同齡的男青年目測就是她們的生意。

最後,這位答主的回答深得我心。

如何看待中國離婚率大幅提高,並且離婚案中七成原告為女性?​图标

我也不同意個別人對於婚姻法的看法。那是因果倒置,正因為女性對家庭的投入大,生育等一系列家庭事件對於女性的事業和經濟能力是負性作用的,女性離婚成本較高,婚姻法才偏向女性保障女性權益。


楚國公子海:

本質上,婚姻家庭關系就是一種人身關系和財產關系的綜合契約。以前,特別是男耕女織的年代,婚姻關系的背後,是男性作為經濟基礎,在經濟優勢上佔主導地位。女性一旦離婚,經濟上的不獨立,將讓他們在社會上無以立足。經濟地位的不平等,將導致婚姻契約中夫妻地位的不平等,女性明顯屬於弱勢地位。這明顯是一種不平等的畸形契約。

現在不一樣了,隨著女性經濟地位的獨立,特別是在勞動用工方面,女性獲得的薪酬待遇,和男性差距不大。女性,在婚姻關系中不再附庸男性而存在,女性同胞們在婚姻這個契約中,逐漸具有「議價」權,與丈夫具有平等的地位。由此產生了平等的婚姻契約,在立約之前,女性議價權的明顯特徵就是未來的丈夫要有房有車還要一筆巨額彩禮。

這樣看來,如果解除婚姻關系,並不影響接下來的生活。遇到家庭矛盾,女性開始不再那麼隱忍。在僧多粥少的中國,二婚的女性仍然廣受歡迎。

夫妻共同財產制,也保護著女性,促使女性敢於解除婚姻契約。一旦離婚,即使是處於弱勢經濟地位的女性,也能分一筆丈夫(特別是經濟地位強勢的丈夫)的財產。在婚姻法面前,男性,特別是支付首付買房的男性,需要承擔更多的經濟成本,例如財產將被分割,盡管房產會被判給男方,但需要對女方承擔補償責任,離婚時,多少會綜合考慮一下。

我接觸過的離婚糾紛案件,確實是女性主動提出離婚佔比較多。

發表迴響