如何看待任正非說的「發展晶元光砸錢不行,還要砸物理學家數學家」?

問題描述:任正非:發展晶元,光砸錢不行,還要砸人 目前這種形勢,我們確實會受到影響,但也能刺激中國踏踏實實發展電子工業。過去的方針是砸錢,晶元光砸錢不行,要砸數學家、物理學家等。但又有多少人還在認真讀書?光靠一個國家恐怕不行,雖然中國人才濟濟,但還是要全球尋找人才。完全依靠中國自主創新很難成功,為什麼我們不能擁抱這個世界,依靠全球創新?來源科技日報專訪: [圖片]
, , , ,
invictus:

豈止基礎科學不牢固,中國不尊重知識也是根深蒂固,理工科的學生專家在社會地位處於底層. 隨便開個小店,哪怕去賣肉夾饃,收入吊打大部分理科碩士.結果就是你辛辛苦苦學習20年,結果買不起房結不起婚,眼睜睜的看著人家沒任何技術含量的混的比你好.誰還樂意去苦心鑽研數理化?


sun:

@趙東東 邀!

砸錢可以買來EDA軟體,可以用最好的工藝代工,也可以請來熟練的工程師,這在短期內可以升級技術,造出一些能用的晶元。但EDA中的原理、工藝背後的物理和工程經驗、電路背後的原理和設計邏輯是核心技術,短期內不容易掌握啊。

大量長期砸錢,能砸出好的數學物理學家,也能砸出好的工程師,晶元產業應該能逐步縮小和第一名的差距。

不過哪來這么多錢砸呢,人家的隊伍是靠市場養活的。以前晶元紅火的時候,矽谷公司靠技術贏得市場,收入反哺技術,做得不好的自然淘汰,做得好的形成壟斷,逐步形成技術壁壘。

現在的晶元進入市場門檻越來越高了,晶元公司形成了贏者通吃的局面。要靠補貼維持長期生計不容易,追上更難了。

怎麼解決?個人愚見: 與其成為眾矢之的,不如從根本上改變自己,融入大家庭。


律師的自我修養:

關鍵是要把錢真正落但幹活的人手裡,而不是領導


Aorqu用戶:

培養科學家不要砸錢么。。。

擁抱這個世界,依靠全球創新

砸錢從國外挖人就行了。。。和美帝搶吸人么。。


Aorqu用戶:

無比正確,就像人被殺就會死,不吃飯就會餓一樣,顯而易見的事實,甚至接近於廢話

但是本該沒有討論意義的東西,卻由一個退伍軍人大老粗說出來,簡直是時代的悲哀

別的專業不知道,就計算機來說,很大一部分研究人員去搞人工智慧

調調參數,換換應用場景,就能造出一堆數據,能對演算法針對某場景做點優化,就叫創新

論文發出去沒人驗證結果的正確性,也不會有任何應用

但是論文本身是有價值的,會成為「科研」人員前進的墊腳石,學生畢業導師高升

反倒是企業,以結果為導向,會認認真真的做工程,做產品,做的不好用戶不認

為了做好甚至會去讀論文,寫論文,做實驗,做「科研」人員該做的事情

悲哀


芙蘭朵露:

謝邀,任總是有遠大戰略眼光的人,所以根據我的理解,他這里的發展晶元並不是指發展現代世代的晶元,而是次世代的晶元。

如果目標是7納米甚至5納米,那麼其實現有技術已經比較成熟了,一直砸錢就可以了;但按這個步驟,無論如何大陸企業都會比國外慢一步。別人14納米的時候我們28納米,別人7納米的時候我們14納米。在晶元領域唯一彎道超車的方法就是晶元的更新換代。

硅原子的直徑大概是0.1納米左右,這是硅晶元的硬極限;在這之上還有個軟極限,當製程再次縮小下去的時候,硅原子上的量子效應會變得越來越顯著,這會導致穩定的運算變得不可能。就好像鋰電池,無論再怎麼挖掘,也很難造出一萬mAh的手機電池。

解決這個問題的方法有兩個,一個是graphene,所謂的2D材料,這個領域現在是凝聚態物理的熱門方向之一;另一個則是釜底抽薪,直接研究量子計算機,用量子效應來做運算,這也是現在物理的熱門研究方向。這兩個技術離真正的量產都還有一定距離,但是基本代表了未來的某種方向,


一夢:

不不不,需要房地產和明星,不需要科研人員

發表迴響