如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?

問題描述:最新進展:華為確認自研操作系統:任正非親自推進,智能手機與PC 都支持:任正非推進 手機PC都支持 如圖所示 [圖片]
, , , ,
第 28 個答案 共51 個答案在此專題華為與美國發生了什麼

JoeyChi:

結合前幾天傳出來的華為 Honor Play 上進行的 Fuchsia 測試,我有種大膽的猜測,Google 的 Fuchsia OS 有可能就是與華為深度合作正在進行研發。

我覺得如果不是有個巨頭在身後推動,華為沒必要強行脫離 Android 的生態,盡管每個大廠都有個自研 OS 的情結。但是當 Google 有意打造這么一款 Fuchsia OS 的時候,與華為進行一個合作或許是一種好的選擇,華為的移動終端目前在全世界均有廣泛布局,像是中國以及歐洲有大量的用戶基數,推廣起來會非常給力。終端市場,另一家這種體量的公司也只有 Samsung,但是 Samsung 無論摺疊屏還是曲面屏全面屏,一直是喜歡在熒幕技術以及晶元上做文章,且安心於 Android 的生態,盡管之前做過一個 Tizen,但是整體戰略上看來,在 OS 的研發上可能並沒有強烈的慾望,但是華為一直都想做,華為的員工也說過,內部有各種 OS 研發項目,有些只是試水。我覺得在這一點上可能是 Google 與 華為合作 Fuchsia 的契機。

當然說了這么多僅僅是猜測,如果華為真的是獨立研發,那麼確實是個巨大的考驗,一旦有所作為,這個無論對於消費者還是我們這些移動開發人員來說將是一個大新聞,但是如果僅僅是拿著 Android 動刀魔改,骨子裡還是 Linux,這就是最令人失望的炒作。

我會繼續關注這一消息,及時更新評論,歡迎大家與我討論,批評指正。


Kris:

今天突然看到新聞谷歌宣布,由於政治原因不再於華為合作,其中包括Google, Gmail, YouTube等一系列應用,這樣的手段相當於斬斷了華為的海外市場,打個比方就好像在大陸蘋果手機不能用微信,支付寶,這對手機的銷量是致命的。我在國外生活學習了4年,從來沒有狹隘的民族自豪感,我承認在科技產品上我們存在著差距,所以我也一直購買的是蘋果產品,從iPhone4,5,6plus, 到X,再從iPod, iPad mini,到iPad。今日,標榜自己最「自由」和「民主」的國家竟然會對華為採取極限施壓,頻頻使用政治手段干擾市場,我們加入世貿組織,用你們的規則發展到今天的地步,何錯之有?我本不是民族主義者,奈何美國欺人太甚,我也做出了自己的決定,我將會用行動支持國貨。我寫這些就是想說,不論世間輿論濤濤,我將堅定支持華為,支持中國科技自主創新。


荒野獵人戶外:

格力,掌握核心科技

董明珠:任哥,我看好你哦。

任正非:大妹子,那必須的,中華有為。

如何看待因美國禁令華為手機將被暫停谷歌移動服務支持?將產生多大範圍的影響?​图标


唐芊芊:

還是從公關的角度來解讀吧

有一種營銷行為,並不是靠打廣告,而是靠技術做事件

比如谷歌就很會玩這一套

用自己研究出來的一些具備突破性的技術,來做一些傳播性的內容,不僅僅容易獲得很大的傳播,而且能增加公司的好感度和美譽度

但是突破性的技術,沒那麼容易獲得,於是便有了各種各樣的邪路子

如今來看,華為這個件事情似乎也想要這個效果

造晶元和造系統,在當下的中國,已經不單單是一種商業行為了,早就被拔高到愛國主義的高度了

這樣的事件傳播,對於提升品牌的形象和美譽度,很有幫助

從新聞的角度來看,這個新聞源的出現簡直是有些奇怪

沒有官方的說明,一個項目負責人,在微博的提問中,公布了這樣一個戰略級的大消息

這怎麼看都有些反常

這種反常看起來更像是給自己留後路,派一個內部人士出來吹口氣,放放風,看輿情反應

先吃掉這種消息的利好

如果後面項目有啥問題,方便否認和甩鍋

或者乾脆就是放衛星,蹭做系統,做晶元這樣「光偉正事件」的熱度,低成本的獲取所謂的噱頭,傳播和美譽度

就好像我們的羅老師:

網友:「錘子做大做強之後,會自己做操作系統嗎?」

羅永浩:當然,這事在中國可能暫時不能指望別人了。

單純從做手機系統的角度來看,系統本身或許憑借華為的實力,尚能做出點成績,但是從軟體生態的角度來看,消費級手機操作系統幾乎沒什麼可做性了

當然,所有的策略並不都是為了成功,尤其是對現金牛公司來說

很多項目本身就是為了卡位和積累經驗

如果華為真的要去做操作系統,磨鍊隊伍,積累經驗,做好儲備,懷著這樣的目標的可能性更大。贏,顛覆,反而不是最首要考慮的

華為如果要在下一次計算革命中抓住足夠大的機會,單純做硬體,肯定是不行的,想拿到和老牌資本主義肉搏的肌肉,這算是必經之路吧


陳雲:

我只是想起了我們國家當年那麼艱難的去造原子彈


w2014:

又到了喜聞樂見的陰謀論時間了…

以下內容來自一封署名為南森思大學Unk博士的公開信,並不代表答主觀點。
以下所有言論均與答主無關

我懷疑這是一盤大棋

大陸有大量的用戶因為不知名的原因,對谷歌服務依賴度很小。可以說,這么一大片的用戶群就是一大塊嘴邊的肥肉…
但是要吃下這塊肉還有一點小小的問題:生態問題
很少有開發者會願意為一個新出現的,沒什麼用戶的系統開發程序。這樣,這個系統就更加無法吸引用戶,而陷入了一種惡性循環。
而打破這種循環,需要一個強大的外力
在本例中,它是人們的恐懼。

不知道有沒有人注意到,在不久前谷歌對其服務宣布收費時,在網路上出現了大量「安卓不再免費」的擔憂。
而在那之後,則出現了大量對安卓不利的問題——
「我對著安卓手機說了xxx,幾天後xxx了」
「為什麼谷歌的廣告從不提及負面新聞,這是欺詐」
本來不錯的問題「IOS比Android更能保護隱私嗎」
也突然出現了大量「業內人士來告訴你們。開源的系統註定不是安全的。」

所以我懷疑,這一波操作背後,有著不小的利益,準備搶占安卓的市場份額
最開始的時候,我曾以為是IOS的操作。但是IOS和安卓的用戶群體交叉並不是特別大,更何況,蘋果完全有機會把事情做的更加隱蔽。這曾一度使我困惑,直到今天。
我們看到了,在新系統的支持者中,很多人持有的觀點正是「以免用安卓受制於人」和「安卓的安全性令人質疑」。

不過,不論這個猜測真實與否,對我們來說都並不重要了。甚至於這個系統是獨立研發還是「三個自主」也無所謂了。(編者註:基於chromium自主研發的瀏覽器,基於Linux內核自主研發的操作系統內核,基於aosp項目自主研發的手機操作系統)真的重要的是,它是否真的能夠反超或者充分借用從Unix時代積累到今天的安全性,又是否能夠趕得上或者順利轉化全球各地程序員共同維護的生態的功能性。如果做不到這些,那麼再「獨立自主」,也沒什麼用處。如果做得到這些,那麼它也不需要「獨立自主」的標簽了。

我希望,這次,他們能做到。
或者至少比之前的人們更接近做到一些

Dr.Unk, Univ.Nonsense
2018.12.03


王老公公:

看了幾個回答,感覺冷嘲熱諷多一點

不知道為什麼……

現在很多東西

咱們國家都沒有自己的

都在用別人的,而且還是別人說的算

別人漲價,你就只能被動接受

別人不賣給你,你就只能眼巴巴看著

可是事實不應該這樣,咱們應該就自己的東西

即使剛開始可能會差一點,可是相信能一點一點走下去。

有些人說不好用,自己就主動退款了。

可是我寧願買一個不好用的,來支持國產

一些人只看到眼前利益,你不支持,就永遠沒有自己的東西。

哪怕他失敗了,我也知道,我們曾經努力過。

相信華為,會越來越強。

網上噴子多。自己寫的又垃圾,就是自己表達一下觀點。

不接受反駁。


jow囡囡:

其實聽到這個消息,我的第一個反應是什麼呢?那就是余大嘴的格局實在是太龐大了。 先不要著急反駁我,你慢慢看完先。

很早很早以前。在5G4G還沒有出來之前,我就在猜想。 如果說電腦pc端的操作系統統治者是Windows,毫無疑問,移動端的操作系統統治者就是安卓,那麼我們多想一步。之後會是什麼呢?按照現在這個走向。應該就是AI系統了吧?那麼AI系統應該怎麼分辨統操作系統呢? 或者說,在AI時代重要性比肩於操作系統的會是什麼呢? 這個問題的答案一直猜不出來。 要是猜得出來,那我不就是余大嘴了。但是我想這個問題,一些有遠見,有格局的人肯定有想過。其中最有可能仔細深思熟慮過的那肯定就是余大嘴。讓我們換個角度思考一下。余大嘴思考這個問題的時候。他的答案會是什麼呢?

電腦從PC端到移動端,最後會成什麼呢?應該是眼鏡。或者是VR。又或者是摺疊屏柔性屏普及之後的手機(更大的顯示面積)等等這些,很明顯,從類似於谷歌眼鏡,VR或者是其他形式的手機,操作系統可能都不會出現革命型的改變,如果到時候還是這些東西,也許安卓會出到安卓100也說不定,那麼那個時候。我們也就沒有必要討論什麼操作系統了。

但是如果我們把思緒再放飛一會兒。如果說,到時候手機的形式是無處不在呢,在我的未來憧憬之中。手機可以是無處不在的,哦,也許那時候就不叫手機了。如果說未來真的出現這種形式。那麼我們也應該考慮一下操作系統會是怎麼樣的了?也許,你走在街上,在家裡,在公司,又或者是在公車上。只要是你在的地方有電的地方。只要你說一句話,任何東西都可以聽到你的話。那麼屬於你個人的操作系統,就可以給你反饋。或者是耳機又或者是其他的。這種形式的操作系統,也許會變成主流。

好好吧,我也不知道自己說些什麼了。有點亂七八糟,胡言亂語了。

專題導航<< 為什麼近兩年來華為和任正非在媒體上的聲音突然變得越來越多?如何看待 2019 年 5 月 21 日任正非回應熱點,透露了哪些資訊? >>

發表迴響