如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?

問題描述:最新進展:華為確認自研操作系統:任正非親自推進,智能手機與PC 都支持:任正非推進 手機PC都支持 如圖所示 [圖片]
, , , ,
第 20 個答案 共51 個答案在此專題華為與美國發生了什麼

nancy720:

五個月前的問題,今天又火了,看到當時那麼多冷嘲熱諷,小人之心的回答,感到失望。但是轉念一想,一個企業,一個國家的崛起,質疑和詆毀可能都是不可避免的,只是希望經過這次貿易戰之後,清醒的國人能夠多一點再多一點!


匿名用戶:

來自twitter


文菇涼:

我不是專業人員,所以無法從專業的意見角度來看待。我只能說,華為新系統出來的第一代手機,我買。我不是小粉紅,也不是華為的水軍。美帝掐著中國高技術水準民企的脖子來打,掐的就是中國技術發展的7寸,之所以掐華為,而不是小米,oppo,vivo等中國手機廠商,是因為華為塊頭夠大,技術實力可以挑釁美帝同種類大公司。貢獻自己的一點微薄之力,希望華為不要倒下,突圍出來,殺一條血路,佔領世界通訊技術的一席之地。華為活下來,活得好,可以提供很多中國的就業崗位,帶動中國通訊手機的上下游產業,可以交稅。對我們國人百利無一害。貿易戰才剛剛開始,誰能確定美帝下一步不會把手伸向其他的手機品牌?華為若能夠打造生態系統,就可以讓大家都活下來。雖然是競爭對手,但關鍵時候也可以是生意夥伴。之所以想下一部買華為手機,是因為我身邊也有不少用華為手機的人,他們的反應很不錯,支持它不僅僅是因為想支持國產,而是因為這個品牌並沒有拿愛國情懷來涮我們,它的品質確實對得起它的價格。買哪個品牌都是買,我會買華為,其他國產手機品牌並沒有面臨生死危機。所以我想支持它,希望它做大,不希望它倒下。


Luv Letter:

先說結論: 十有八九應該還是 Fuchsia OS, 只不過華為的宣傳部門把這個 OS 打成完全自主. 目前看起來華為自家 970/980 的 BSP 在 Fuchsia 上應該已經非常完善了. 這個系統的目標不是替代 Android, 而是說在兼容 Android Runtime 的基礎之上替換掉內核, 並且引入一套新的 runtime.

Android 已經十年了, 但是從從主流手機 SoC 對於 Linux mainline 支持來說除了 NV 高通, 其他就是完全不及格的, RK 因為被 Google 欽定造 Chromebook 和一堆 home spy(就是 Google Home 之類的東西), 所以能夠上比較新的內核, 其他 Allwinner 如果不是社區支持的話官方內核也就 3.1 祖傳內核.

而對於 Android 來說, 在一個標準的 Linux 系統(哪怕是 LXC 容器或者類似 WSL 這樣的內核)上都能起來. 包括類似阿里雲 OS 這樣的類 BSD 內核都能起來.

這里的問題和造 SoC 不一樣. 雖然華為從 K3V2 造到今天的 980, 但是無論怎麼說這都是 ARM ISA 的 SoC. 雖然華為有著自家基帶射頻晶元, 但是也是兼容行業 LTE 標准. 所以無論如何都很難跳出標准框架.

而 Android 這玩意就包含了太多層次:

幾年前的圖

曾經很多廠商認為自己定製下最頂層的應用, 並且加入一些自己的框架, 然後「優化」下等層的系統庫、JVM虛擬機(之前是 JIT, 4.4 後改為AOT). 所以早前就有 MIUI, FlymeOS 之類的所謂 OS, 但是都跳不出這個基本框架. 但是後來雲OS把內核換成了 BSD, 但是上面的部分就大同小異. (許可證問題現在還沒徹底解決).

Google 推出 Fuchsia 這個 micro kernel 主要解決的還是:

  1. Linux 主要還是宏內核, 這種結構(一個內核就是一個文件)外加許可證問題不適合移動設備的步進升級. 特別是對於圖形桌面用戶也有很多不爽的地方, 因為大多數 NV 用戶用的都是閉源驅動. 總體上還是為了解決碎片化問題.
  2. 實現完全的功耗管理. 目前 wakelock 這一所有 Android 共用的能耗管理機制還沒有進入主線(幾乎不可能了), 所以如果 Google 要降低 Android 待機功耗, 就必須得從內核下手
  3. 由於為了適配 Chrome OS 所以 Android 也做了一些改造, 所以目前 Android 架構上對內核的敏感度降低了, 能夠有這個機會去做新的調整.

對於華為來說, 更換新的內核很大程度上的需求和 Google 類似. 現在華為自己有一堆自家 SoC 的 Android 手機, 如果還得和 Google 一樣不斷更新內核來升級系統(別忘了華為還是海外市場的), 這就會導致自家生態上的碎片化. 如果使用了自家控制的微內核架構, 就能在保證機型差異化前提之下提供後續升級.

當然 Google 的意見還是很重要的. 不過現在 Google 似乎也沒有出面表態. 或許 Google 未來也會默認非 Linux 為基礎的 Android 系統. 只要保證上層的兼容性(特別是 Google 框架的支持), 就允許廠商在基礎內核上的定製.

至於說華為自己留一手的情感向 KOL 的回答基本就是扯蛋了. Windows Mobile 的死亡那真的是冰凍三尺非一日之寒. 6-7-7.8-8-10 的變化不僅僅在於內核(從 CE 到 NT 然後到 Current Branch NT ), 更重要的是上層圖形和應用框架幾乎完全不兼容. 而微軟沒有在這個過程中安撫開發者, 也沒做好相應的過渡所需的軟硬解決方案, 到最後完蛋那幾乎是可以遇見的.


jesoen jesoen:

自研系統為真,但是替代要等時機。

對系統來說,最重要的是開發者適配的app,其次才是好不好用,好不好看。但是任何一個新系統,都註定了不會有好的軟體生態環境。所以諾基亞手機掛了,windowsphone系統也掛了。

等待時機,就是等谷歌和我們鬧翻的那一天,安卓不讓用了。那個時候,不管阿里雲也好,華為系統也好,都將在中國贏了巨大發展。

就算不會等到那一天,大陸企業手持後備系統,就有巨大的談判優勢,和則一起賺錢,分則安卓出局。


人生如棋:

其實早該這樣了,只是太難為華為了!

華為人的壓力是全國人寄予的厚望!

一個通訊設備公司硬是給逼得十八般武藝七十二門絕技樣樣精通

都知道投資不能把所有雞蛋放一個籃子里

同理,我們也應該有更多的科技公司去分擔華為的壓力

否則,華為越強,海外的封鎖越緊,縱然我們可以突破封鎖,也會付出比之前更多的成本!

還是那句話,真難為他們了,願他們都能一路披荊斬棘,勇往直前!


微笑面對:

其實可以這樣

1,要求所有在大陸各大應用市場上線的應用必須研發適用華為系統的應用,且功能更新比照安卓或ios系統更新進度,甚至先於安卓或ios系統,否則不允許發布上架。

2,更近一步,限制ios系統的運營,逐步退出中國市場,他打我們的華為,我們為什麼不能打擊他們的蘋果,反正我是沒看出來蘋果是什麼生活必需品,沒有蘋果自會有其他手機企業填補空缺。

3,以上,難道不是一個行政命令的問題?參照 學習*國 應用的推廣不就行了

4,為什麼不相信中國手機廠商可以成功運營一個操作系統?

5,為什麼不相信中國人一樣可以引領未來?!

回答一下問題,

1,系統當然最好開源,否則對大陸其他廠商確實不太友善

2,政策實施肯定有緩沖期,各家應用肯定也要時間開發,但進度和時間表也是要有的

3,對方以一國之力打擊一家企業,我們不能用一國之力支持一下企業嗎?這個時候哪裡還有商業規則,對方不也是行政命令


Aorqu用戶:

有些人在糾結應用生態,這很難么?

」都關在牆內玩自己的裝什麼科雪桑王呢。「

低頭瞧瞧手機里的app有幾個是國外的。

軟體生態問題其實是國人自己的問題。

具體講是bat以及跟班們的態度問題。

要窩里斗自己作死,還是眾志成城打出一個新天地,完全看這些企業有沒有大是大非。

至於這個os是不是華為搞的其實一點都不重要。

5/28/09

看清楚了,跪著舔是沒有意義的事情。

舔狗是贏不回來尊重和國際認同的。

當面一巴掌扇在那個系狗繩的流氓臉上才是硬道理。

PS: 看到評論中甚至有超過50個海外APP的使用者留言,望請分享工作駐在地以及其中前10最常用海外App的名稱。我們可以客觀的統計和分析下這些海外app數量嚴重超過大陸app使用者是否在中國境內長期居留,能否代表在大陸生活的普通用戶行為,以及這些特殊群體的特殊需求能否對大陸app生態圈的發展方向造成顯著影響。


我是小呀小未名:

其實這並不算是新鮮事,能說出來的東西通常都接近完工了。

但做好了,會不會用就是另外一回事了。做系統並不難,無論是手機還是電腦,難得只是生態。

前幾天華為公布的金牌供應商中,三星,高通都在列,合作共贏這也是任總整天談的事。
那麼,華為是迫害妄想症嗎?我看到有人說華為是「庸人自擾」「沒事找事」所以才去搞自己的系統。

在我們為人處事有一句話說的沒錯,我們不去害別人,但並不代表別人會將心比心和你所以:害人之心不可有,防人之心不可無!有備無患永遠都是沒錯的。

手機系統方面我們可以參考華為的海思麒麟處理器,而華為現在也還在用高通的晶元(主要是2000以下價位),旗艦機型全部都採用了麒麟9系列。

所以即使好了,我個人估計華為肯定不會大規模商用自家系統。還是以安卓系統為主,但肯定會在未來幾年內小規模的推出自己的系統,用市場檢驗和完善系統設計。
既然只是小規模應用,有必要浪費錢去搞嗎?,,,嗯,很多人都拿中興做例子,我也想說一下。如果真的到了國與國之間的較量地步,華為的系統就是一張好牌。到時就肯定會大規模推出應用了,(當然現在全球化世界這種問題發生概率基本上可以忽略,但並不代表沒可能)
永遠別小看國家意志……

最後:華為自研系統這事,沒必要炒作什麼。華為官方也一直都不說去說什麼,因為人家懂的合作共贏才能長久,而不是閉門造車始終難行。

PS:如果對華為理念這些有興趣的寶寶,可以去多看看任正非的談話。記得看全文,別只看標題!

專題導航<< 如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android? >>

發表迴響