如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?

問題描述:最新進展:華為確認自研操作系統:任正非親自推進,智能手機與PC 都支持:任正非推進 手機PC都支持 如圖所示 [圖片]
, , , ,
第 21 個答案 共51 個答案在此專題華為與美國發生了什麼

沈一鳴:

開源吧,我們多少也能貢獻點力量,光靠一家公司可不行。


吉卜豬:

這不是該阿里來乾的事嗎,PC和移動端操作系統霸主微軟和谷歌不都是軟體公司嗎。華為自己搞那不就成了ios一樣封閉系統,那小米OPPO這些用什麼,總不能每個國產手機品牌都自己研發個系統吧,還是大家都覺得只有華為才是國產品牌了。


王劍鋒:

也許你們說的對,自研系統在自由的競爭下可能永遠打不過安卓和ios ,也許它永遠都無法派上用場,但是,永遠用不上,也有它存在的意義。就像我們都希望自己手裡的核武器永遠不被使用,但是它躺在那裡的威懾,就是它存在的意義。

如果我們沒有可替代的自研系統,如果有一天美國禁止谷歌為華為提供系統支持,華為手機可能就會倒下,而我們沒有辦法。

如果我們有可以替代的系統,也許它有這樣那樣的缺點,也許他的生態並不完善,也許它永遠都只躺在工程機里。這時,如果有一天美國禁止谷歌為華為提供系統,中國會禁止任何中國的手機使用任何美國研發的系統作為反擊,只要中國的手機,必須使用自研的系統,曾經的缺點都會一點一點補上,曾經的生態也會一點點的完善,美國會得不償失,所以只要有自研系統的威懾在,美國不敢在系統上卡我們的脖子。

也許它永遠只會躺在工程機里,但是這不代表它沒有意義,相反,這就是它最大的意義。


Aorqu用戶:

牆都不扶,我就服你!華為!


墨軒:

國產晶元、5g和操作系統行業的未來都寄託在一間公司上。唉,難受


徐照青:

坦白說,如果放在一個公開的環境底下競爭。幾乎可以斷定,ios和android之外的第三種手機操作系統已經完全不可能突圍了。

誰會想到,這么大的一塊餅。就這么轟然的砸到了華為的腦袋上。

當然不容易,當然非常困難。但是如果沒有選擇的話,除了硬著頭皮頂上,又能怎麼辦呢?!


矽谷IT胖子:

我給大家講一個笑話吧:只有一個詞:Windows Phone。

Aorqu上的軟輪出來走兩步唄,講講Windows Phone最初的雄心壯志。有一波人,當年在論壇上天天喊「三分天下」,Andriod,IOS,Windows Phone。

如今呢,我在微軟的時候,市場份額是1%,據說南美還有人用,啊對,還有微軟內部部分人。現在一查,0.13%了。

微軟有優勢吧,人做操作系統起家的;微軟2010年前後的人力物力近乎無限;CEO鮑爾默,據說在一次會議上看到有高管拿著IPhone,直接奪過來摔在地下摔碎,這份魄力和精神,恐怕也足夠了。

失敗的原因只有兩個字:太晚。

不懂技術的歇歇吧,懂技術不懂市場和用戶的也歇歇吧。操作系統難不難,當然難了!但只要使勁壓迫程序員,還是可以做出來的(程序員表示擦把汗),問題多多也無妨,24小時oncall,不斷系統升級就好了,誰出bug開了誰,理論上來說,操作系統絕非什麼難題。

難在用戶和生態環境。比如我拿著手機,就是玩一些大型手游,您的操作系統成么?你說性能如何優越沒有用,你得問人遊戲廠家肯不肯開發你這平台的。

Windows Phone最大的問題在哪裡?沒有App。Store一個月更新一個App,Apple Store呢?一天都有幾十個幾百個吧。是Windows Phone操作系統不行么?不是,是用戶不接受,開發人員也不接受,投資人不接受,甚至,微軟內部其他人也不接受——要什麼沒什麼。

所以我想說的是,操作系統的難點,根本不在於技術,而在於市場和用戶粘性,開發者粘性,商業粘性。

那些認為「技術不過如此,努力就能做到」的人,你們錯了。一個山上,最多有兩只老虎,這就是IOS和Andriod,第三隻老虎來了,是不可能被承認的——兩只老虎不認,底下的百獸也不認。

兩個,是IT行業很神奇的數字。一個方向,大抵最多隻有兩套系統能夠生存下來。搜索——Google VS Bing,還有年輕人知道yahoo也曾是做搜索的么?還有人記得2000年前後幾十家搜索引擎么?社交——Facebook、Twitter;操作系統——IOS,Windows;手機——Andriod,IOS;打車——Uber,Lyft;地產——Redfin,Zillow。

其實,這是有內在規律的——你知道我們App的開發者是多麼恨不同平台么?我曾是做App的,IOS上做一套,Windows又做一套,你再弄出來第三個,相信整個組的態度就是——不做了!這些用戶我們不管了!愛去哪去哪!或者這樣不好吧對客戶要客氣……咱發給他一個——買Mac的鏈接?

認為錢和決心能打開市場的,想多了。認為IT技術和行業沒有壁壘、很容易超越和後來趕上的,那是真不了解。這問題裡面的1000回答,有幾個是真參與過App開發、至少對軟體行業的生態有個最基本的直接認識的?無非就是這個高明,那個早有預案,然後一堆比喻。

一旦失去操作系統,海外市場100%涼,海內市場70%涼。大陸也有IOS和Andriod系統存在,無論再弱勢,想打敗一個現在活躍用戶為0的操作系統,還是毫無壓力的。而且,手機行業不是壟斷和寡頭,小米他們可是還正常運轉的。

你願意用一個bug無數、看起來奇奇怪怪、沒有任何App的「智能手機」么?你為什麼不去用IOS和Andriod?你是投資人,你願意投資一個小眾平台開發遊戲么?你是程序員,你願意放棄通用的Framework和編程語言,去鑽研一個外邊誰都不用的系統么?下一份工作的時候,你面臨的最大問題就是別人問你:這個平台,是幹嘛的?怎麼沒聽說過?


匿名用戶:

google的Fuchisa出了很久了,一直在完善,新內核,兼容Android,開發語言Dart,開發框架Flutter,Flutter目前支持android,ios. googe play 有上架應用。

Android是開源的。

歐洲收費的是gms的一系列自家開發的應用。大陸gms用不了,都是自己內置自家應用。

阿里雲os是android改的,和大陸手機廠商的區別在於改的比較多.

原生android系統個人覺得已經比ios體驗好的多。大陸都是往往為了廣告,收集個人資訊,各種自家應用保活,無限權限,所以讓人感覺很混亂。

有人浮躁,也有人埋頭苦幹。

有人說開發新的操作系統不難,真的是這樣嗎? 開源系統改一改,自主研發的事情少嗎?

測試Fuchisa也可以這樣,媒體水準越來越低。


Aorqu用戶:

據最新可靠消息:Google 已經暫停與華為的業務,華為以後的新設備將無法使用Google 服務。

大陸幾乎不影響,但是國外炸了。

支持華為研發手機操作系統。

專題導航<< 如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android? >>

發表迴響