如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?

問題描述:最新進展:華為確認自研操作系統:任正非親自推進,智能手機與PC 都支持:任正非推進 手機PC都支持 如圖所示 [圖片]
, , , ,
第 22 個答案 共51 個答案在此專題華為與美國發生了什麼

無法拒絕的成人禮:

本人華為粉絲,總結下來以下幾點

1、中國作為人口,手機消費大國必須有自己手機系統,好不好不重要一定要有

2、華為海思CPU雖然不是完全國產但是也和驍龍對比,差距在逐步減少,值得誇贊

3、國產手機廠商最大廠商也是最有機會做系統成功的,華為把國產掌握核心技術作為擔當(華為成功否或者後面別的廠商做出來這個畢竟沒有出結果不知道)畢竟今年IG逆襲拿的冠軍,但是擔當一定要有

4、海思的發家起步史現在看來也艱苦,可能系統就算成功也面臨多重問題口碑必須要一步一步來,光刻機28納米不也是成功啦

5、我絕對支持華為夢想一定要有多花時間沒有問題,00後的我有幸見證國家科技強國,希望多活幾年多笑幾年,我對華為絕對支持


D-Arno:

Fuchsia是谷歌開發的一套跨平台操作系統,可運行在手機、平板甚至PC,基於Zircon微核,不再基於Linux,兼容Android肯定沒問題

華為可能基於Fuchsia、麒麟晶元軟硬一體,打造全新的EMUI,自主研發的成分有多少無從得知


柏銘007:

考慮到華為一貫的作風,它向來不願受制於人,研發自主操作系統是必然的。

華為在智能手機市場已做到了全球第二,在高端手機市場正逐漸取得突破,如今限制它在高端手機市場繼續取得成績的無疑就是操作系統,在這樣的情況下它當然需要研發自己的手機操作系統。

谷歌的安卓系統在成為全球最大的手機操作系統之後,它正希望在安卓身上獲取更多的利潤,為此它正不斷的收緊控制權,這導致手機企業的自主權證日益縮小,有淪為硬體企業的危險,業界都知道單純的硬體企業利潤向來低下,這並不利於華為的長遠發展。

谷歌也在開發自己的手機業務,這就導致谷歌正與眾多安卓手機企業形成競爭,這將加劇安卓手機企業淪為硬體企業的危險,也凸顯出谷歌的野心。

谷歌曾表示安卓系統將一直保持免費授權策略,然而隨著歐盟對它做出反壟斷處罰,谷歌以此為借口開始向手機企業收取授權費,這將導致安卓手機企業的利潤進一步被壓縮。

華為曾表示,只要谷歌保持安卓系統的開放,它就不會推出自主操作系統,如今面對谷歌不斷收緊控制權、推出自有手機業務、收取安卓的授權費,這一切無不說明它的開放一直都處於收緊中,而這正是刺激華為推出自主操作系統的原因。

當然華為推出操作系統是一回事,能不能做得成功是另外一回事了,考慮到與華為的同業競爭關系,大陸外的安卓手機企業都不太可能採用華為的操作系統,這就意味著華為只能靠自己一己之力推動自主操作系統的發展,然而從三星推Tizen系統一直難以有所作為來看,華為推自主操作系統必然也將面臨許多困難。


延華:

我不懂通信。

看了一圈下來,我對華為也沒啥信心了。

然後呢?

跟抗日一樣,問題的重點是有沒有信心的事嗎?

沒信心就不抗啦?

狠下心干就是了!


易中夫:

上世紀80年代的時候很多日本電器如日中天,松下,索尼,愛華,東芝,三洋,nec,今天全部銷聲匿跡了。美國人在89年強迫日本人簽訂《廣場協議》,把日本的科技鎖死在電氣時代,日本作為一個老牌發達國家,缺席了第三次科技革命,三十年的時間里,日本企業在計算機資訊領域毫無建樹,因特爾,微軟,谷歌,蘋果等美國公司在軟硬體系統領域實現了全面壟斷。日本人每年投入幾千億研發資金,只能去研發怎麼把汽車和相機做得更好,怎樣把機械做的更靈巧,這些領域他們受到了中國這樣新興國家的嚴峻挑戰,漸漸失去了自己的優勢。他們沒辦法,因為日本沒有軍隊,美國人在日本駐軍。

現在,美國人又想當初收拾日本人一樣收拾華為和中興,他們可能不能如願了,因為中國沒有美國駐軍,卻有200萬軍隊,有東風導彈可以半小時內把核彈頭送到白宮上空。

原文有部分數據和名稱失誤,感謝網友指正! @放狼的孩子 @於宇


逆銘:

搞好os從根本來看也許不是一個技術問題,

而是商業問題。


dax eursir:

中國的手機操作系統,現在有很多套,裝機最大的是阿里雲系統,然而都是非主流。

目前中國人的手機里絕大多數APP都是用的國產APP,

中國的市場環境和能力,中國自己弄一個手機操作系統完全不是問題,

就看華為跟大陸BATWT系們溝通得怎麼樣了。

沒有大陸網際網路企業認可,華為推出自己的操作系統沒意義。

阿里自己也有自己的ALIOS,已經有了一定的裝機量,估計第一個難說服的恐怕就是阿里。

我不認為大陸的APP程序員有動力去給華為的手機操作系統寫程序。

除非華為推出的是高度兼容安卓的自研操作系統,代碼能無縫對接那種。

..

華為早就有自研手機操作系統的實力。

工信部2018年中國軟體業務收入前百家企業:華為連續17年蟬聯第一

操作系統作為軟體水準的集大成者,

華為自主研發已經投入商業化量產賣到全球的操作系統在4個領域有4套。

1. 華為擁有物聯網操作系統Liteos.

http://www.iot-online.com/IC/embedded/2015/120828806.html

2. 華為擁有網路操作系統VRP .

淺談數據中心幾種主流的網路操作系統 – 51CTO.COM

3. 華為擁有雲操作系統FusionSphere .

華為發布企業級雲OS-FusionSphere 6.0

4. 華為擁有小型機操作系統EulerOS 2.0。

華為KunLun操作系統EulerOS 2.0通過UNIX認證

.

華為還有自己的數據庫HWSQL。

DTCC2018專訪:聊聊華為雲數據庫的那些事兒-服務器專區

.

2017Linux內核開發報告發布,華為上榜!-技術開發專區

2017 Linux內核開發報告發布,英特爾穩居第一!華為上榜!

Linux內核代碼,谷歌貢獻度3%,排名10。華為佔1.5%,排名15 ,中國其他廠商看不到。

Linux 是啥 ?就是安卓他爸爸。手機上安卓操作系統的內核就是Linux 。

.

華為Mate之父李小龍 對話超級用戶

李小龍透露,華為手機團隊在Android底層代碼的貢獻功不可沒,

數以萬計的工程師都在Android底層代碼替換不合理的代碼,以便讓手機更有效率,更流暢。

甚至華為手機每年做出優化之後,谷歌都會把這些拿走合入谷歌的最新版本中。

例如此前華為手機替換安卓的文件系統,安卓第二年就合到了新的版本中


麥瓜:

其它不想多說,高贊答案吹阿里的一水的假行家。什麼軟體強如阿里都沒有。。。?

做os與其它軟體相當不同的一點是對硬體非常熟悉。軟體工程師要在中斷,匯編層面打交道。阿里軟體特么滴有匯編團隊?在阿里團隊里,寫c的都不是主流。至於阿里雲os,那應該是殼。就跟一堆瀏覽器的內核是一個一樣。

華為要搞,應該是在晶元級別就介入。是從底層開始的。至於說os技術簡單,微軟至少有2萬c/c++工程師在干。

至於商業生態,linux已經做了榜樣,是個巨大門檻兒,但不是不可逾越的。而且有些東西不做永遠學不會。華為有這個膽氣,無論成敗都值得鼓勵。

看這答案下瞎雞毛吹阿里(不是說阿里不牛逼,而是它在這個領域確實毛都不是),就知道中國的科技之路還有很長道路要走。


Aorqu用戶:

現在涉及華為的問題都不能看了,高票全是上升到國家高度,上升到政治層面來評論的,華為好像代表了我們國家所有的黑科技,華為就是為了抵抗西方世界的陰謀而生。

我甚至看見很多評論里鄙視阿里的OS,聲稱以華為的技術水準,做出來的操作系統必然是秒殺阿里的。你在逗我嗎?BAT擁有中國最優秀的軟體工程師,是業內人盡皆知的事實。

華為搞自己的操作系統應該是事實,但取代安卓,短時間內別指望了。很多答案都說得很清楚,現在做操作系統,技術不是難事,難的是生態圈,要看有沒有陪你玩。操作系統這種產品,先發優勢太大了。

以前IOS和安卓取代塞班,是因為它們為手機提供了革命性的變化,IOS/安卓之後的手機與塞班手機,可以說基本不是同一個物種。手機的形態、手機的操作邏輯、手機的功能性都不一樣,完全是天翻地覆的變化。

現在做一個手機操作系統取代IOS/安卓的唯一機會,也只能是再一次的手機行業革命,比如全息技術、虛幻顯示甚至腦電波交流等。如果你做個操作系統,然後還是現在的大屏、觸摸、指紋等等,那為什麼別人要用你的操作系統?

操作系統不是衣服,換上就美美噠。換了之後,我的常用應用還在嗎?我還能微信嗎?還能支付寶嗎?還能搶紅包嗎?還能遠程teamviewer嗎?還能用多看嗎?微軟的WP,就是死在生態圈無法建立,無法建立就意味著用戶數少,用戶數少就意味著軟體商不願意開發WP軟體,形成一個死循環,甚至最後支付寶都敢懟WP用戶。

但是華為做操作系統就錯了嗎?也不能這么說。華為現在有技術,有需求,有資金,有自己的晶元,有危機意識,做個操作系統也是對的。你不做,下一次革命永遠跟你沒關系。做了,現在可能似乎只有自己人內部玩玩,但未來抓住機遇,說不定就成為下一次手機操作系統革命的話事人。

Rate this post
專題導航<< 如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android?如何看待華為確認正自主研發手機操作系統替代 Android? >>

發表迴響