如何看待虐殺老鼠的人?

問題描述:2019.5.18更新【已在問題結尾附上視訊鏈接,原題主所說的虐殺在視訊中並不存在,只是個普通的搞笑視訊,虐殺老鼠系題主臆想得到的情景】今天在微博上看到一個虐殺老鼠的視訊,覺得心裡很難過,老鼠是有錯,殺了就殺了,但是虐殺的話我無法接受,不管怎麼說這都是一條生命?如果是傷害到人的流浪貓狗,虐待它們是不是也是可以接受的,不談什麼尊不尊重,殺老鼠本就是跟隨手撿個垃圾扔垃圾桶里一樣,那麼虐殺老鼠把視訊放上網的人…
,
匿名用戶:

我討厭老鼠,就算一撮一撮暴斃在我面前又怎麼樣呢。但我絕對不會去虐殺老鼠,甚至連碰都不會碰一下。

這種行為就跟看見一坨屎然後興致勃勃啪嘰啪嘰踩幾腳一樣,又像小孩子把擦炮插在屎上等天女散花。。。

太惡心惹,口區。

要是有什麼細菌或是操作翻車被抓了咬了還得花錢打針,虧死。


牛了個哞:

什麼方式才算得上虐殺?

看過一個視訊,把老鼠綁在一種炮竹上,點燃,飛上天,炸成碎塊。然後下面評論都是太殘忍了。

我的看法是雖然覺得這樣不衛生,把老鼠碎塊濺得到處都是,可能攜帶病毒感染到其他動物或者人。但我並不覺得殘忍,假如是磚頭砸死、一刀下去都得有一會才斷氣,哪怕電死,都是有痛苦的,遠遠沒有那個炮竹秒殺來的痛快。但為什麼這些常見的方式就不殘忍了?

這些說炸死老鼠殘忍的人,有沒有真正站在老鼠的角度去想想怎麼個方式才讓痛苦減到最小呢?他們只是選擇了自己認為不殘忍的方式而已,然後再心裡默默對老鼠說:「這是我給你最大的仁慈了」。這只是人做給自己看,給自己的安慰而已,而真正在乎老鼠感受的人有多少?

我目前只用過兩種方式,第一個是放置捕鼠籠,抓到以後也不去管他,讓他自生自滅。如果只是發現老鼠我就選擇這么做。第二個,在寒冷的冬天,用開水澆籠子,把它燙個半死,任他吱吱慘叫,然後任由它在室外,開水變成冷水,凍個半死,循環兩三次然後不管它,它就這么不知道是被燙死還是凍死了。有了它的慘叫聲,事發周圍地點近期內再也不會出現老鼠,因為他們已經得到此地不宜久留的訊息。如果它在我的地方拉屎撒尿啃東西還吃我水果零食,我就選擇這種方法對待它。


涼心四十八天:

我在這個春天裡,用捕鼠籠類的裝置,抓住老鼠兩只,僅有沖齡,憐而留其全屍,俱溺斃之。用粘鼠板抓老鼠四、五隻,合板後用腳踩爆。有一隻在天花板里,不好拿,就等它餓死了再拿出來扔垃圾筒。就這樣還是有門市裡還是有老鼠,親眼見是一隻大的,不進鼠籠,繞粘鼠板,就是抓不到。在做好商品的保護措施後,於約一周前下了低毒鼠藥,拌蘋果飼之。買葯的時候老闆說四五天起效,結果昨天晚上地板上發現一隻,已死。今天早上冰箱底下發現一隻,已臭。不算尾巴,俱有一揸來長。

估計可以安生一個夏天了。

以下為原回答


這年月還真是聖母滿節竄,就是不把正事干啊。

我還真去博主的微博看了,發現,這特么就是一挺正常的搞笑視訊,哪裡有虐殺了?

挺搞笑的一個視訊


2005年的時候,我在北京房山某小區租了套房子。房子哪兒都挺好,只有一點,蟑螂泛濫。經常性 的會在廚房啦,卧室啦看到幾只小強同學。也下過葯,也用過板兒,也用過其它什麼方式,效果甚微。後來居委會免費給發了一種葯,是一種煙,茶碗兒大小一坨,給了好幾坨。告訴我每屋裡放一個,特別叮囑使用時,要用報紙把屋裡面所有裸露的傢具,家電,用具什麼的地毯式全部蓋住。窗戶要關嚴,點完以後關門兒就出來,一天不要在家裡獃著。

早上起來,洗漱完畢,按照要求做,挨個就屋點上了,眼看著煙就起來了,有一股很嗆人的味兒。急忙退出來,把門兒關好,不一會兒那煙就順著門縫往外竄,那架式如果不關窗戶極有可能會引發路人報火警。心想就這煙,有人在裡面也熏死了。不管它,先上班再說。

下班以後回來,開門進屋。煙沒了,但是嗆味依然很厲害。所有的報紙上全部是灰燼,很厚的一層,個把月沒人住的房子也沒有這么多灰。然後,地上,地上,地上全部是蟑螂,橫七豎八死了一地,那場面的慘烈之情,溢於言表。胃淺的看到這個當聲就能吐出來。我開了窗戶,忍著味兒,把整個屋子清掃了一下,收穫一大袋子蟑螂屍體,感覺沒有一斤也得有八兩。拿下去,去垃圾池子哪兒找個乾淨的地兒,一把火燒了。(當時都在除蟑螂,所以垃圾池子邊上可以起火)

看清楚了沒有,這一個屋裡所有的蟑螂,都是被煙熏死的。

你能想像小強們從屋裡的各種犄角旮旯里狂奔出來只想吸一口新鮮空氣卻不得的唏噓與無奈嗎?你能體會小強們扶老攜幼準備逃離故鄉只求一生卻入地無門的那份兒掙扎與慘烈嗎?你想小強們魂兮歸來嗎?

你不想!

我用煙滅了一屋子蟑螂的族,無論如何看都是虐殺了。關鍵是,我怎麼能給它們一個痛快。

把它們召集起來——爾等有罪,罪在不赦,今判爾等一刀之刑,全都去防盜門外領死去吧。一刀梟首,絕無痛苦。


補充兩個小知識。

1,死掉的蟑螂體內可能會有卵,就算踩稀碎也可能毀不掉所有的卵,所以,燒,是除根兒的最好辦法。

2,無頭的蟑螂還可以活,據說可以活一個月這久,最後死於飢餓。


總結發言:沒有那捨身飼虎的心,裝什麼佛祖呢?


5月19更新,聖母是怎樣煉成的。


草莓味的狗:

殺老鼠沒問題,它們也該殺

但是虐待它們並且以此為樂,就是心裡有問題了

這個問題的重點不是老鼠,而是 【人】

因為動物可以是任何一種動物,貓狗雞鴨鵝

但以 虐殺為樂 這個行為,背後的心理卻是一樣的

如果你覺得虐殺貓狗殘忍,那理所應當虐殺老鼠也應該是很殘忍的事

宰殺雞鴨,都是一刀斃命,並且殺它們目的是作為食物。

屠夫也不過是在做自己的本職工作,並不以宰殺本身為樂

而你虐殺老鼠,看到老鼠在掙扎,嚎叫,卻感受到有趣,有快感,這就是一種心理問題

那些說我聖母的

你可以換位思考一下,

要是你看到 10歲的兒子在虐待老鼠

或者知道了你心儀的姑娘,喜歡虐待老鼠

並且以此為樂,毫不覺得殘忍

你會不會對她好感下降或者覺得他人有問題?


慎獨:

你怕是不知道人類跟老鼠是天敵,十年前我當兵的時候我們班駐扎在福州某座山上,半夜老鼠成群結隊在天花板上面路過的噪音都是小事兒,咬壞衣服什麼也不是大事,米桶里經常有老鼠屎也能習慣。但我真不覺得這視訊叫虐殺。

服役部隊是個油庫,有一個鋸掉一端的油桶,抓到老鼠的傳統處理方法是把老鼠放到那個桶里,然後淋上汽油,點燃,然後就會看到一個火球在桶底高速轉圈,然後桶邊會有很多張快意的笑臉。

很多事不經歷過是無法理解經歷者的感受的,這個世界上從來沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的恨,而仇恨通常都是以血腥和暴力來終結,人類從來如此。

現在有很多貓奴狗奴,但是在那座山上,一個溫文爾雅的金華籍小夥子,一個愛貓愛狗的小夥子,能被流浪貓流浪狗一步步逼到了拿起屠刀砍殺的地步,那些軍官家屬家裡養的貓狗的後代被遺棄在了我們駐扎的山上,成群結隊的流浪貓流浪狗,真的給我們的正常生活帶來了無盡的困擾,以至於讓一個溫文爾雅從來沒跟誰紅過臉的小夥子拿起了砍草的砍刀大殺四方,但是至少經過了血腥殺戮而不死的貓狗再不回騷擾我們的生活,那些沒了尾巴的,少了一條或者兩條腿的,那些身上留下可怖傷疤的。


我最愛吃豆腐乳:

為了人類生產生活捕殺老鼠毋庸置疑很正常。

但是虐殺就不一樣了,施暴者在乎的不是殺死這個結果,而是虐待的過程。

我個人覺得這種行為傾向會對人的心理健康產生或大或小的影響。

而且這種影響有相關論文確實證實過。

不提倡虐殺的初衷同樣是為了人著想的,跟所謂的「聖母」毫無關系。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

許多人說反對虐待動物的人是在同情動物….

說明你就沒理解別人的意思…..

其實我們是在同情虐待動物的人…..


匿名用戶:

我們不用老鼠,我們換個背景,換個對象,換成人。

背景——1946年,我華有一抗日奇俠,逮住只鮮活可口的鬼子,遂虐殺,之後把錄像傳播全世界。

於是各方面反應。

華夏民眾:「殺得好!虐得好!再來幾刀啊!對再來幾刀!」

戰斗民族:「日本人可恨歸可恨,直接殺了就行了,不用那麼殘忍吧……」

德意志:(圍觀~)(發呆~)(啥玩意?幹啥子了哈?)

米果仁:「你們這是違反人道主義精神!你們憑什麼虐殺一條生命!軍人難道就沒有人權了么?你們中國人就是冷血無情殘忍愚昧……(雲雲)」

……

喏,對一個「人」都如此,何況老鼠呢?

宣揚「復仇論」的,便是上面的「華夏民眾」,深受其害,被嚴重惡心過,因此有恨意。虐殺,解恨,所以我支持,就這么簡單。

咬你耳朵偷你糧食的老鼠你都要保障鼠權,咋不去管別人肢解蔬菜呢?蔬菜可算是人類衣食父母了吧?

表示「行為過頭」的,算是毛子。同樣,雖然了解老鼠是四害,了解老鼠很惡心,但,奈何沒咋接觸過啊。

沒咋接觸過,沒咋被害過,當然沒啥感覺。理論上,雖然明白友軍行為,但實在無法共情。沒那個「恨」,自然不理解這個行為有何快感和意義,難免嘀咕:「這人是不是有點心理變態」。

路過黨不說了,德意志,我忙我的,你爭你的。不予置評。

啥?亞洲戰場?——沒空,忙著干北極熊呢,我一分鐘幾百輛坦克上下你信不信?(所以你為什麼有時間刷Aorqu)

鼓吹「保護動物」的最惡心。事不關己,也要管你。把貓狗和老鼠擺一起混淆概念,四害和寵物定義不分。

饒是貓狗,米果聖母們,也常常多管閑事譴責流浪貓狗處理辦法,逼政府忽略眼前城市建設的緊要任務,拿全體納稅人的錢,去改善幾只動物的生活格調。也不想自己納的那幾毛錢稅,付不付得起這個支出。

……哦,搞錯了,他們大多還不納稅。抱歉。

所以看,這個問題很簡單,看經歷和經驗,還有屁股。前三種想法我都支持,也都正常。唯獨第四種,抱歉,有病。

你覺得四害沒啥,不代表別人不覺得;就像日本不偷襲珍珠港,我琢磨美國怎麼不得「客觀」上整個二戰?結果,火一燒到自己家,呦,都著急了。

但凡殺個動物都是虐待狂反社會傾向,但凡吃個狗肉都是偷的臟狗,但凡是個東北人就喊麥是個河南人就偷井蓋是個同性戀就亂交艾滋……所有簡單粗暴的一概而論,幾乎都是火沒燒到自己家。

有的人眼裡虐殺啥都是殘忍,估計他活得太幸福了,不懂一個道理。

恨不得把仇人千刀萬剮、剝皮抽筋,是人類數千年來極為正常的內心本能。勸人放棄復仇,本身就是很聖母的事,而把復仇和其他心理截然不同的行為聯系起來,譴責,找優越感,就更惡心了。


White whiskey:

管他怎麼殺,殺得好


請叫我秋德大人:

殺和虐殺不一樣,拍碎蚊子和活剝老鼠也不一樣。

怎麼總有人就概念杠呢,這種人不是蠢就是壞。

君子遠皰廚所以看不慣宰殺活物,但任何一個心智正常受過良好教育的人都會看不慣虐殺活物,我把蒼蠅拍碎就代表我也要虐殺老鼠嗎???你拿一套虐殺合理化來惡心絕大數對虐殺有本能反應的人是誰的問題?

你虐不虐殺我無所謂,

一,別惡心到我也別讓我看。

二,別因為惡心不到別人搬出來讓別人看。

虐殺老鼠或者貓狗的人不一定會成為罪犯,但你的心智一定不怎麼健康。


清閑人:

很多答主回答的其實都是殺與不殺老鼠的問題,但其實他們講的都只能算是殺,而並非是虐殺。

首先表個態,我覺得殺老鼠沒任何問題,接下來再來看問題。

虐殺和殺不是同一件事情

用老鼠藥、捕鼠夾、粘鼠板殺老鼠沒有任何問題,本質上是為了消滅害蟲,維護我們自己的生存領地,沒有任何問題。甚至說非常氣憤,即使老鼠死了也要補兩腳,砸兩磚,這都沒有任何問題。

但虐殺不是這么一回事。

很久以前,網上有一段非常血腥的視訊:一個正妹將一隻兔子壓在一塊玻璃下,然後一屁股坐(或者是用腳踩?我忘了)在了玻璃上,再然後正妹一直在扭屁股(或者是扭整個身段?),一點一點壓的兔子爆漿。

這才叫做虐殺。

視訊的重點不是在於殺死兔子,而是在於兔子一開始無法動彈的喘息,在於兔子將死的奮力掙扎,在於它無力改變自己的眼球被擠爆出眼眶,在於它腦花混合自己的皮毛一起被壓在玻璃板下,那露在外頭的腿一抽一抽的,而那個正妹還在笑……

這才是虐殺。

老鼠沒有兔子可愛,危害相對而言比兔子更大。人們討厭它,要殺死它,這沒有任何問題。

但是你如果會去活捉一隻老鼠把它放在玻璃板下面,接著扭著屁股坐上去,然後看著它發出極其刺耳的吱吱聲也沒辦法改變被壓爆漿的事實,最後你看著玻璃板下的這團抽搐的血肉,露出了開心的笑容。

你告訴我這么做你會很開心嗎?你會得到心理極大的滿足嗎?最重要的是,鼠患會因為這樣得到解決嗎?

居然還有人能夠表示理解虐殺行為?

虐殺才不是單純地泄憤!

氣到亂棍打死都不算是虐殺!

虐殺是一個以殺為目的,經過縝密策劃後殺死某樣活物的行為,且致死手段漫長而殘忍,追求的是對象的極致痛苦,實施者往往以此為樂!

可是,殺從來都只應該是手段,不應該是目的

人類殺牛,是為了祭祀、為了填飽肚子;殺鼠,是為了保護莊稼和食物;殺罪犯,是為了以儆效尤、警示眾人。

今天虐殺的不過是一隻老鼠而已,不要跟我說那是老鼠不是人,我看見在這個回答下大把的人支持虐殺罪犯的,誠然,這很可能是他們不懂什麼叫做虐殺,但也不要和我說那是罪犯不是人。

虐殺的目的不是懲戒、不是泄憤,只是「殺」本身而已,實施者享受這個過程。

當對象是老鼠時,你可以說這是個搞笑視訊。你還可以說這個視訊只是裝作「虐殺」,所以沒問題。

但當一切真實發生的時候,就像我本來只是想上網看看有沒有漂亮的小姐姐,結果看到了虐殺兔子,是個人還可以笑得出來嗎?

會不適嗎?應該不適。

會恐懼嗎?應該恐懼。

人們排斥虐殺從來就不是覺得被虐殺的對象很可憐,而是在恐懼這個虐殺的行為有一天會落到自己身上啊,高高在上的諸位!

以上。

發表迴響