如何看待諾獎得主「DNA 之父」James Watson頻繁發表關於種族智商差異言論而被剝奪榮譽頭銜?

問題描述:Watson堅稱智商取決於種族和基因,認為非洲的發展前途十分悲觀。種族和基因多大程度上影響智商?如果僅認為他的言論帶有種族歧視而剝奪頭銜,是不是有點反智?
, , , ,
74LS00:

暫且不說如何定義智力水準,如何測試智力水準,智商系統有多麼不靠譜。咱們就假設智力可量化。我們這么來看這個問題。

1、種族之間智力水準有沒有差異?

不知道,證據不充分,但有可能有?

2、智力水準和基因有沒有關系?

有!上面有答案貼出了論文,說50%的智力水準和遺傳基因有關,還有另50%的智力水準和生活環境、父母受教育時長、經濟狀況有關。

3、那麼我們來看這么一個假設。

假如,我是說假如,統計學結果表明非洲某國的平均智力水準確實比中國低,低20%;但與此同時,該國的人均收入只有中國的50%,教育普及程度是中國的40%,兒童飢餓比例是中國的300%,那麼這20%的智力差異是由什麼決定的呢?

顯而易見成長環境差異很大。如果智力差異主要由成長環境引發,那麼這個智力差異其實並非是種族造成的。這是一個兒童飢餓問題,是一個第三世界發展問題,是一個教育普及問題,是一個貧富差距問題,而壓根就不應該是一個種族問題,我們也不應該比較種族間的智力差異。

假如沃森老大爺通過艱苦的研究,發現並明確鎖定了影響智力發育水準的基因群,並能證明控制膚色的那些基因位點的表達顯著影響了智力發育的水準,他自然可以說種族之間存在智力差異,並且該差異是由基因決定的。現如今他多年不做科研了,背靠著諾貝爾獎的權威光環,張口就是基因決定了黑人智力低,基因決定了中國人創造力差,這不是種族歧視是什麼?剝奪榮譽頭銜又不是否定其原先的重大貢獻召回諾貝爾獎,合理合法,理所應當。


vczh:

之所以不能強調人類的種族差異,是因為人類的劣根性導致了一旦大範圍承認這種事情就會出現無數希特勒,跟這種差異到底是否真實存在並無關系。這就跟不能讓民眾掌握大規模殺傷性武器一樣,哪怕他只是為了保護他的屋子。


例不虛發探花郎:

有很多人說他是被”政治正確”迫害的

然而根據他的言論,恰好「有力的支持」亞裔細分法案等等實際上種族歧視的法案。

因為你是東亞黃種人

因為你天生DNA智商就高

所以你的大學錄取分數線就應該比智商低的種族高100分。

你們看,是不是這個道理?

然而實際上呢?實際上只是我們東亞黃種人受儒家文化圈2000年影響,尊師重教,重視教育重視文化,我們在學習上下了更大的功夫導致我們分數更高一點兒而已。

難道我們不想社交OPEN一點兒?不想高中生活豐富多彩?不想把精力放在運動和社會活動上?

我們在學業上付出的努力沒有被看到,反而變成了因為智商高所以只會死讀書所以上限有天花板的亞裔。

呵呵呵

再說一點兒

我也曾經很迷信James Watson的DNA決定智商說

作為被欽定的高智商種族當然值得「驕傲」

我甚至還沾沾自喜引用過他的言論以佐證中國的崛起是必然的。

可是我後來讀了愛因斯坦的旅華筆記,我了解了James Watson這個人在中國崛起之前,在沒人花錢請他來中國做講座之前的言論。

我們中國人

100年前,在愛因斯坦筆下也不過是骯臟愚鈍的族人,想一想和我們今天所歧視的非洲懶人估計也沒有什麼太大區別。

30年前,我們在了James Watson也不過是一群沒有創造力的傢伙

我們憑借千百倍的努力迎頭趕上

結果變成了我們智商優越?變成了我們理所應當?我倒想知道,如果我們中國人不這么辛苦,是否又有人來吹捧我們的智商優越呢?

在Aorqu學會思考

大約就是我每天都會看看Aorqu的原因了。


眠眠:

先說一個很有趣的事情,我們都知道人類胎兒存在一種叫做唐氏綜合征的遺傳性病症,而患這種病的原因就是21號染色體出現了三體化變異。患有唐氏綜合征的患者會出現明顯的智力低下狀況。那麼問題來了,為什麼人類會保留了這種令人智力低下的基因呢?

經過研究發現,唐氏綜合征的患者雖然智力比較低,但是他們往往擁有更加溫順的性格,天生愛好和平。學術界推測,很可能這種性格作為人類進化的優勢被保留了下來。

所以說回來,其實站在進化的角度而言,高等的智力根本就不是進化的唯一解或者說最優解。換言之,我們總是習慣於以自己的智力為自豪,但事實上智力並不意味著人類比別的物種在進化之路上走得更遠。如果遇到天文級的天災,高智商的人類並不見得能比低等的細菌、病毒或是蟑螂有更大存活的幾率。

所以,所謂的智力高,聰明,其實是一種社會性的判定,在社會的範疇下,我們才覺得高智商的人更有優勢,正如我們覺得個子高是一種優勢一樣。但是進化是不會在意這些的。

種族間會不會存在智商差異?顯然會,在進化學和遺傳學角度,智商高一些就和某些種族臂展更長,某些種族體毛更多一樣,只是人類適應環境的某個特徵罷了。我們如果不承認這些,就和凡事必講政治正確一樣令人覺得愚昧而可笑。

重要的是,智商的差距從來都沒有大到令一個種群被淘汰的地步。人類任何一個種族的平均智商,都完完全全足夠讓這個種群在地球上,在民族之林中生存得很好。

反倒是那些愚昧的自我否定,蠻不講理的歧視,脆弱的自尊心,和一切政治正確優先的矯枉過正的觀念,才是令人失敗的原因。


超世之傑矣:

中國人離被叫「支那豬」、「劣等民族」的年代不過幾十年

怎麼今天也跟著白人學會搞種族等級了?

看看清末民國老照片

那時候的中國人人不人鬼不鬼的,還被「萬國來朝」

是不是智商也很低呀

這位老爺子說這話沒有任何科學研究和科學依據

因為他獲得過諾貝爾獎所以他就等於科學咯

怎麼就成政治正確操縱科學了?

發表迴響