如何看待部分海外名牌大學留學生在畢業後不回國工作?

問題描述:如何看待部分海外名牌大学留学生在毕业后不回国工作?
, , ,
魚腥草:
澳洲三本畢業生不邀自來。
因為要回本


親愛的龍哥:
@董可人邀請我幹啥!我又不是名牌大學的!
以及某些心靈雞湯廚師和段子手,先掂量掂量自己哪畢業的再現身說法。


Aorqu用戶此處不留爺,自有留爺處

四海為家,家四海

祖國是個不那麼要緊的話題


卡卡卡卡:
現在大學生不成天,哭天喊地「就業難」嘛

人家名牌大學出國不回,即使在國外,都為國效力!


hiter:
我回國了啊,我覺得是因為他們在大陸可能家庭不是很好,所以沒回來


向日葵人生:

鑒於很多噴的人沒耐心看完,我就把核心觀點放在前面吧

名牌大學留學生出國不回來是否算不道德?

這個不能說不道德,每個人都有追求自己幸福的權利和選擇自己生活的方式,只要不幹涉別人,就不能算不道德。

那什麼是不道德?

1.去新加坡留學,簽了協議畢業後工作7年,工作兩年走了,不道德。

2.名牌大學生出國,不回來,然後理直氣壯地說:我(曾經)的國家又破又窮,又腐敗又不公平,空氣質量差還限網。我走到今天完全靠自己,跟國家沒關系,我交了稅所以我和國家兩不相欠——沒責任感,不道德。

為國報恩就一定要回國工作嗎?

不一定,你只要有一顆愛祖國的心,其實你付出多少都沒有人會指責你。你不需要在和平年代棄筆從戎,但你也可以向國際友人們傳遞這個國家他們看不到的正能量,讓大家更了解真實的中國,甚至哪怕是把外國學到的姿勢水準極高的東西在Aorqu上載播一下,就這樣也挺好。

什麼是愛國?

愛國就是熱愛你出生的這片土地,以及和這片土地相關的美好的東西。你願意因為你讓它變得更好,你珍惜它的文化,知悉它的歷史,你為它驕傲,你敢於正視它的不足和缺陷,也願意為改善這些問題略盡綿薄之力。這和你在什麼地方無關,和你國籍無關,和你是否熱愛這個世界或者熱愛其他國家無關。

什麼是感恩?

強調感恩的心,是因為別人幫助過你,給你提供過便利,不管你是否付費,不管這種幫助是有心還是無心,是針對個人還是例行或者制度性的給予。你不需要將國家提供給你的諸多便利視為恩賜,就像你從來不會覺得你爸媽在你沒收入的時候給你生活費是恩賜一樣,說理所應當,是因為你身為其中一員,說應當珍惜,是因為資源有限,並非每個有資格的人都能夠享有,就像每個人都有幸福的權利,但終歸只有一部分人有享受幸福的能力,道理放在這里亦然,每一個能夠進入名牌大學享受各種資源的人都是某種程度上的幸運兒。所以,當你享受了這些,你也許會想在自己有能力時給予力所能及的回報,這就是感恩。這不是必須,但卻讓那些付出的人有所安慰,這也是一個社會的社會資本不斷累積的關鍵構件。感恩可以有很多形式,哪怕一句謝謝也是。但從下面的留言就可以看出,即使是一些學識水準較高的人,這種基本的貭素也是缺失的。

=====以下是原文======

有點看不下去,實名反對一下高票 @punk lee 的答案吧。

很多人都很熟悉西方的那一套,我和國家是契約關系,我給錢,國家來養兵產糧,互相分工,互不相欠。所以我出國追求自己的生活,我該,你管不著。

但首先,這個稅不是你想交的,是強迫你交的。交多少,什麼時候交都由不得你說了算。所以談不上什麼平等關系,因為你無法單方面終結契約。你可以天天去住的地方樓下買碗面,某一天突然決定不去買了,OK,的確誰也管不著,但收稅是這樣的么?你能今天給中國繳稅明天給美國繳稅么?或者你今天發個聲明從此以後我的稅都交給美帝,以後我絕對不用中國的一針一線么?明眼人一看就知道。所以「我交稅了,我心安理得」。這個結論恐怕站不住腳。

鳳姐出國大家沒有覺得她該回國效力,但名牌大學生一去不回大家就覺得說不過去,為什麼,很簡單,因為國家對不同的人傾斜的資源不一樣。作為一個名牌大學生,國家每年補貼大量的教育經費,清北等學校的食堂物價堪比三線城市,研究所博士生免學費每個月還發補貼(雖然很少),在群租房2000塊一個月的地段收你半年750塊的住宿費,同樣條件的健身房年卡價格等於街對面的1/3,每年無數的公費交流交換機會……我不覺得你交的稅能夠覆蓋這些福利。是的,整體而言中國的繳稅和福利不對稱,但作為一個名牌大學生,恐怕你只能算這個不對稱的受益者。某種意義上說,拿著高額補貼的名牌大學生,恰恰是讓很多人承受了高稅收低福利的原因。

再說,你作為一個學生,上了二十多年學,你交了多少稅?你可以說你爸媽給你交了,但實話說,有你沒你,你爸媽交的稅是差不多的,因為人丁稅在建國前就廢除了,現在繳稅標准不是按一家有幾口人,而是一個人的收入。所以實際上是你爸媽幫你承擔了義務,而你只是享受權利而已。你說你交了消費稅,但誰沒交過?誰都可以花錢去超市買麵包,但只有名牌大學生才能享受到公費出國的機會。明明你享受了權利,卻不想承擔相應的義務,還冠冕堂皇地說我和國家兩不相欠,我都替你感到不好意思。

我們強調感恩的心,是因為別人幫助過你,給你提供過便利,不管你是否付費。每天單位里保潔阿姨來打掃我工位的時候我會說謝謝,這種感謝並不因為我的公司替我向保潔公司支付了服務費就可以心安理得的忽略。我在人大度過6年,走的時候心中無限留念,向每個遇到的老師表達過敬意和謝意,這種謝意並不因為我交了學費而可以隨便省略。因此,當我們離開這個國家,是應該對這個國家心懷感恩之心的,正是這個國家及其土地上的人民不斷努力,才能讓你有更好的生活條件,在國際上有更多的底氣,如果你生在納米比亞,恐怕你一輩子都沒有出國深造的機會,不管你交多少稅。所以是否該感恩一個國家,不是一個經濟學問題,而是一個貭素問題。

好,你會說,感恩就要報恩嗎?不一定。很多人給我們提供了很多的幫助我們都是無法超量或者等量回饋的,甚至也許我們一生都無以為報。但恰恰是這樣態度就更重要。你父母艱辛付出未必就是為了養兒防老,國家花大量納稅人的錢培養你未必就圖你健康為國工作50年,感恩的方式多種多樣,你可以經常打電話給家裡噓寒問暖,而不僅限於在外地工作了10年突然往家裡匯個20萬,同樣,你不需要在和平年代棄筆從戎,但你也可以向國際友人們傳遞這個國家他們看不到的正能量,讓大家更了解真實的中國,甚至哪怕是把外國學到的姿勢水準極高的東西在Aorqu上載播一下,就這樣也挺好,不一定非要回國效力才是為國報恩。但你至少不應該狹隘地抱怨這個地方怎麼網速這么慢還有牆,或者成天抱怨隔壁哪天突然爆炸了怎麼辦。難道因為網路訪問有限制或者天津港爆炸了,我和這個生我養我的國家就兩不相欠?

為什麼很多名牌大學生不回國效力?很簡單,在一個人的考慮中,不同的因素占的權重不同。在那些不回國的名牌大學生的價值體系中,回國報恩是一個很小的可以忽略的部分,比起來他們可能更看重自身才能是否能得到充分發揮,如何實現收入或者綜合收益最大化。每個人的標准不一樣,在這個多元化的時代,很正常。

但我反對的是,明明自己享受著別人的付出,花著別人交的錢,卻還振振有詞地搬出「權利契約論」來為自己開脫,其實這種心虛的開脫一點也沒必要,因為你沒那麼重要。離了你國家依舊經濟高增長。但天下興亡,匹夫有責。我認為這是一個合格的名牌大學生應該有的基本世界觀,哪怕無力,也該有心。你可以不回國效力,但你沒必要一出國就極力撇清和這個國家的關系。一個有格局的人,一個真正有胸懷的人,或者一個合格的名牌大學生,不應是張愛玲那樣天下與我無關只要安心地做一個小市民,或者在國家面臨危亡真正需要你出力的時候一味躲在後面甚至乾脆為虎作倀,拿著「我交過稅」來逃避那些真正替你花過錢、出過力的人們期待的目光。

==============這是互動的分割線==========

【我現在是翻譯體】噢,親愛的評論家們,首先,我必須得說感謝評論區中一些同學的「消費稅也是稅」的提醒,這當然是很重要的,是的是的,我當然知道消費稅,我也知道增值稅,所得稅,我還研究過這些稅的免徵、即征即退、先征後返、加權扣除和減計收入,可上帝呀,我不知道為什麼我們要在這里討論稅法的相關知識,我是說,我覺得這個和我們討論的問題並沒有關系,不是嗎?看在上帝的份上,我們為什麼不把我們討論的核心觀點說清楚呢?我發誓,這和我們要討論的那些該死的稅可沒有什麼關系。我想說的是,當你從別人那裡得到幫助的時候,不管你是否付費,你都應該感謝對方,是的這位先生/小姐,不管您交多少稅,您都是應該表達感謝的,這是禮貌。感恩的心是超越冰冷的計算之上的文明的體現,是不能用錢多錢少來計算的,想想看,如果一個企業家繳了上千萬的稅就能心安理得的叛國,噢,那真是太不可思議了!而且不妨想想,大多數學生,沒有正式工作,不管他用什麼形式繳稅,難道交的是他自己的錢嗎?連生活費都要父母給的人,難道不是父母在代他履行義務嗎?噢,天哪,我真是搞不懂糾纏這個概念的人,可真讓人頭疼!嘿,甜心,為什麼我們不把注意力從錢多錢少上移開,認真地討論答案所回答的問題呢?要是誰再在下面留言說消費稅,小心我用馬靴踢他的屁股!

最近很忙(其實一直很忙)所以不能每個都回復,總之感謝大家點贊和支持以及各種意見。評論區里我覺得有價值的意見會更新在這里,沒有價值的就不回啦,畢竟辯論的目的在於給更多的人啟發而不是吵架。留言中比較極端的我會舉報,對其他人沒有幫助(包括對我的答案斷章取義的,沒認真看答案就開噴的,已經做出回答的,以及聲明中規定的其他情形)的我會刪除,無理糾纏的我會拉黑,規則已明,感謝大家配合~

Q:教育本來就是國家應該給予公民的,我有本事靠成績上這個大學也是我拼的,為啥我拼了就得報效國家?我為啥不考慮一下先讓自己爽一把?讓父母爽一把?讓家庭爽一把?

A:我之前也是那麼想的,但是一個國家的教育水準,受教育人群是和一個國家的國力息息相關的。經濟發展水準高,大學才能夠有經費有資源擴招讓更多的人有了享受高等教育的機會,經濟發展水準越高就有更多的家庭有能力承擔子女出國深造的費用而不用擠獨木橋。這些都離不開有能力的人的貢獻。正因為資源是有限的,享受資源而受益的人是少數,那些享受了資源的人才應該更有責任感。我們在學校里聽到最多的是「國民表率,社會棟梁」,雖然不敢去想當什麼共產主義的接班人,但至少盡自己最大可能為這個國家添磚加瓦吧。

Q:說的對,回不回來是個人的選擇,但不回來還罵娘就不對了。

A:就是這個意思

Q:你這說的公費留學,自費呢

A:中國現目前名牌大學都是公立的吧,國家建立公費教育體系從國小到出國前一直為學生提供教育資源,這些難道不算投入?舉個例子,國家培養戰斗機飛行員花的錢約等於和他體重同等的黃金的價值,如果這個飛行員開飛機,摔了,那誰也不怪他,但如果他開著飛機投敵了,那就是不道德的。同樣,一個學生享受了客觀的優質教育資源,去了國外一去不回,頂多算人才流失,國家留不住人才不能怪人才自己,但如果這個人去了國外了還說大陸的壞話,那就是不道德的。

Q:只糾正樓主一句話,生我養我的不是國家,是我爸媽

A:對,你的爸媽一直生活在這個國家之外。他們生你養你,跟這個國家一點關系也沒有。

Q:我深愛這片土地,但並不代表我愛中華人民共和國,也不代表我支持中國特色社會主義。

A:在我文首中對於愛國的定義中,沒有包括這個國家的政治制度和執政黨。事實上,在全世界的「愛國主義」的語境中也很少包含執政黨和政治制度這個指標,沒有哪個美國人說自己愛國,但因為執政黨由民主黨換成共和黨了就不愛國了。

Q:補貼毛線啊!學費都是自己交的!

A:高中的時候,我妹妹讀的私立高中,一年學費1萬5,住宿費2000,我讀的公立高中,學費3000差不多吧,住宿費500;我的學弟讀的是私立大學,一年學費三萬。我讀的是公立大學,一年學費5000。我讀碩士的時候,學術型碩士一年學費:全免,每個月發800。博士,學費全免,每個月發一到兩千。在中國,越精英的學府補貼越多,如果你沒感覺到,可能是因為……

Q:為什麼要愛國?

A:對不起,這里不負責國小課程補修。

Q:其他的觀點我不說什麼。對你所謂的名牌大學什麼的對學生的投資,又補貼啥的,我只能呵呵了,那些寒窗苦讀十數年考上名牌大學的學生來說,學校所謂的投資那是該的,我大專畢業,如果現在哪個名牌大學告訴我不用考試,無條對我投資,無條件讓我享受這些那些的補貼,我以後出國留學肯定回國報恩,無怨無悔。

A:世界上沒有無緣無故的愛,外部的幫助更不是忽視自身努力的理由。任何人的成功都是主觀努力和客觀機遇的結合,不能因為強調一點就偏廢另一點。同樣的努力程度,也許許多非洲國家的學生一輩子都不會有出國深造的機會。國家給高材生們投入教育經費和補貼提供一個更好的環境是為了錦上添花,不是雪中送炭。至於說經費投入方向,投入醫療,投入教育,投入扶貧,投入工程建設或者拿去砸錢護盤都是可以的,教育和其他經費投入方向來比並沒有絕對的優先性,所以沒什麼該不該。

Q:有一個地方感覺作者說的有一些極端。我覺得所謂的說大陸壞話這個東西,雖然也有不道德的情況在裡面,但多數情況是沒什麼不道德的。 正如作者說的,愛國和愛政府不是一回事,所以像抱怨安全問題,抱怨網路問題這種所謂的壞話也並非在針對國家,而是在針對政府。 那說政府的壞話是不是不道德呢?我覺得一般情況下不是,我對政治不是很懂,在我的認識里,政府和人民的關系用個不恰當的例子來說,原理和黑社會與管區商販的關系有些類似,政府為人民提供保護,賦予一系列的權利,相應地要求人民提交回饋(稅和義務),並遵守政府制定的規則和法律。這樣的關系下,人民對政府的管理等方面不足的地方有怨言,有改善的欲求,這也無可厚非,而且與一個人在哪個國家生活也沒有什麼關系,只要這個人還保持著中國國籍,他和中國政府的關系就沒有發生改變。大陸的人能抱怨,國外的人也就一樣可以抱怨。 至於政府對個人有沒有恩情,這個就仁者見仁了,如果非要抱著純理性的思想去考慮這個問題,政府對個人提供的保護和權利以及福利換取的是稅,義務,和規則的遵守,那隻要這三者做到了,從交換的角度來說政府對個人沒有恩情我覺得也沒什麼不對。 當然了,就我個人的觀念來講,一個人去小鋪買東西,得到了商品,支付了金錢。這種比政府和人民之間的關系單純了不知道多少倍的關系當中,大家尚且知道感恩對小鋪老闆說一句謝謝,更何況是對政府。

A:謝謝有價值的觀點,對於抱怨國家這點我想聲明一下,在我看來,不是批評這個國家的缺點和不足就是不道德,任何公民都有批評這個國家,這個政府不恰當行為和不足的權利。但是這種抱怨或者批評應當不是出於純粹的惡意或者一些其他的目的。比如當這種批評是為了自己的行為進行辯護時(比如這個國家給過我什麼我為什麼要愛國、這個國家沒人權不民主我憑什麼要為國效力),這種批評就是很不道德的。他們的潛意識是,國家是惡的,所以我做一些惡事也無可厚非。這恰恰說明了他們在潛意識里也覺得這件事是不對的,需要找一個借口為自己開脫。但我前面說過了,這種心虛很沒必要,不光觀點是狹隘的(不回國就是沒有為國效力),論據也是偏頗的(故意放大惡的一面),而且還吃力不討好。


曹豐澤:
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
再看一圈評論再更新一下。
首先,我自己就是修經濟學雙學位,對稅制和稅量有疑問的跟我單聊。如果一點都不懂光是看了微信朋友圈「震驚!你都不知道自己納了多少稅」這種東西就來噴的那也不用找我了。但是稅收的意義和方式顯然跟我要說的問題無關,所以不想逐條評論了。
其次,你永遠叫不醒裝睡的人,這話我不太同意。我比較同意的是,叫醒一些人需要系統的教育體制,而我們這窮國的義務教育做的畢竟還比較差。不怪你們。
最後長嘆一聲。一開始,他們說愛黨是政治錯誤的,我不說話,因為思想自由。後來,他們說愛國是政治錯誤的,我不說話,因為國家的概念太過狹隘。現在,我只不過向供養我的納稅人致敬,他們就說我「奴性」,「走狗」,「被洗腦」。我這才發現,「貴支葯丸」這句話,真不是亂講的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看了下面一些回復,不禁感慨國弱民愚,復興之路任重道遠。我這答案邏輯簡單,連個彎都不拐,說的是情理之事不是法理之事,連個數據都沒用,怎麼就會有人看不懂,然後樹立一個稻草人,假設那是我,然後來攻擊?
人家題主問的是重點大學的學生,我說重點大學的學生確實得到了來自於納稅人的大量資源,不是你得到了。我一個現行教育體制的既得利益者,我適應這體制自己考上了,拿著納稅人的錢想出國出國想讀研讀研,我感謝他們有錯?你非逼我罵幾句體制幹嘛?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
搞不懂為何有些人堅信你納的稅無比之高。我已經說過了,大陸普遍還比較窮,人均GDP才七千多美元一個窮國,大多數家庭一年賺都賺不到十萬,你就算什麼計稅方式他也交不了十萬的稅。你們哪看出來我是只計了個人所得稅一項了?。。。。。。。。。。。。。。。
很明顯,我沒有讓你感謝國家,感謝黨,或者感謝政府。沒有任何這個意思。我只是說不要把國家從其他納稅人那裡分配出來給你的資源當作理所應當。
更何況如果你是大陸名牌大學的學生,這些分配給你的資源還真的不少,不是「施捨給你的一點」。四年下來人均達到50萬不誇張。我並非沒學過經濟學。但不論你什麼計稅方式,大陸普通的家庭四年的稅收也達不到這么多。
我只是個學生,代表不了清華。但我不認為我說錯了。興辦高等教育是國家的義務,但這不是你心安理得地拿納稅人錢的理由。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我在清華,學費一年五千,寢費一年一千五,吃飯一頓不到十塊錢。就五道口這個地段,這么大的宿舍和這么好的住宿條件,你租的話一個月都不止一千五。我讀四年書,國家往我身上投了多少錢我都不想算了,我敢肯定我全家四年也交不了這么多稅。天天說自己是納稅人納稅人,你想想自己對得起往你身上納了那麼多稅的納稅人嗎?
當然出國還是很有必要的,知識水準的差距不是嘴炮能夠彌補。留國外還是回國也是個人選擇,這沒的說。但是通過抹黑來證明自己的偉光正,你自己的邏輯過得去嗎?
這國家虧欠了太多的人,卻唯獨不虧欠你。


ChinaMRV:
中國的老百姓要得是「吃飽、吃好、多生孩子」、「共產均貧富」。
不需要那些沒用的知識。
有錢搞科研還不如研究怎麼兩年生三胎。
再說那些人收入太高了,社會就不公平了。


楚時歌:
說實話,我很震驚幾乎所有人都在談待遇問題,難道家國情懷在大家眼中就那麼不值一提嗎。
雖然我這么說,但是我對留學之後不回國仍舊表示理解。看到好多人拿錢學森鄧稼先說事兒,那且不說物質,就說情懷。在錢老那個時代,國家是急缺人才的,所以就重視人才,回國之後可以發揮所長,是真的可以報效祖國體現留學人員的價值的。可是現在到處是人,海歸回國之後找工作所面臨的問題就是大多數報效國家的機會是對你關閉的,最後去了個私企外企與在外國工作無大差異(我並不是說在私企外企就是對國家沒有貢獻,而是說沒有像錢老那樣的機會)。
我第一次覺得中國的悲哀是在聯考報志願的時候,我報了一個算是和國運相關的工程類專業,當時的想法就是振興行業,報效祖國。當時遭到了全家的反對,除了我媽。因為家人覺得這種專業畢業之後就是被國家關起來做科研,沒有自由待遇一般的專業(這種想法還是深深地受到錢老事跡的影響)。所以家人希望我可以選擇一個更有前途的專業(當時的分數除了四五所學校進不去之外,其他學校錄取至少沒壓力,所以選擇面還是很廣的)。但是當時一心報效祖國,所以力排眾議,還是堅持了自己的想法。可是工作之後和同事聊天,聊到選專業的時候,只能把報效祖國的想法當作笑話講給大家聽。在生活面前沒人談情懷,當所有人在談生活時,情懷這個東西就是笑話。我辭職留學讀書,仍舊抱著報效祖國的想法,可卻不知道畢業之後回國做什麼,工作許久對行業情況有所了解之後對於找工作這件事就更迷茫了。報效祖國的機會需要關系才能給你,即使獲得了這些機會你也會發現你的工作很難真正報效祖國。
我希望未來畢業的時候可以有機會去報效國家,而不是找個不痛不癢的工作,每天為了公司贏利而使自己獎金高點去工作。我寧願犧牲一些待遇上的優勢而選擇一個更能對國家發展作出貢獻的工作,當然只是犧牲一些待遇,畢竟還是要過的。家國情懷對於一個人是非常重要的,如果最後心裡只剩下物質的追求,那人生真的太空虛了,不過也是個不能免俗希望工資大大的人。希望大家可以想一想吧,從小被教育效力國家的我們現在為什麼會對這件事情有這么多爭議,還有就是以後我們會怎樣教育自己的孩子。
早上剛睡醒,行文可能有點亂,大家能明白意思就好。


劉肉丸:
我只是想把我爸媽給我的學費賺回來,還給他們


淺唱那抹傷:
回國效力遠沒有大家想像的那麼簡單。

可以這么講,除了一部分在國外找到更好工作的,我自己的情況就是,我想回國,沒有辦法回國。舉一個最簡單的例子,我甚至不明白為什麼要買名牌的東西,現在手裡拿的是個破破爛爛的錢包,皮子都磨破了。背的是個磨穿了洞的耐克包,五十塊錢,還有一個四十塊錢underarmer。

因為我生活中所崇拜的人,都是這個樣子的。大家穿著做簡單的東西,我非常敬仰的一個court sup,退休之後回來做場地工作,很成功的一個人,抽的是jps的煙。就是澳洲最便宜的那種,一包十七塊。但是跟華人一塊玩,就得跟著他們抽中華,還不能是這邊的包裝,要抽大陸帶來的,一包二十八塊。

和這邊人交往,除非談正事,否則就是超市五塊錢一件的t恤,如果這么跟中國人一起玩我不知道會不會被嘲笑。

最基本的形象方面都沒辦法,何況做具體工作?回國我估計我是找不到工作的,家裡可以安排,然後就得做聽話的乖寶寶,我從來都不是這種人。


Tony老師:
我老闆,08年被邀請回大陸top2 之一高校全職任研究員,結果回去了之後,該街道辦竟然以他超生為由要罰他22萬人民幣,於是乎,他又返回了之前研究所,現任group leader, 並且成為惟一一個拿終身職位的中國人。你知道為啥了吧。
另外,還有一個例子,我認識一個千人,在美國之前一個高校全職任系主任,後被大陸一個985高校全職千人引進回國,還沒回來的時候談條件是千人計劃中組部給一千萬,校方另匹配一千萬,結果他在美國辭職回來之後,竟然發現實際情況變成了,中組部給一千萬,校方幫助保管其中的五百萬。。。
另外,今年science刊登的show me my money 不知道你們看沒看,去看看那個你們就知道了,大陸一所高校給外籍千人(一個德國教授)的中文版契約和英文版契約內容不一樣,但是為了防止老外看出來契約的科研經費金額不同,中文版裡面的數字全都用的大寫漢字。不是說和這個回國不回國效力有關,就是這個體制和專門坑老實人的這個潛規則。。。


林賢恩:
我來說吧:因為外國強調個人主義和國家無恩論,教育是國家的義務,不是恩情,所以時間長了會對於這樣的言論反感~所以我真的不太想回去。


Aorqu用戶媽媽說你一讀藝術的。如果你回來不能留北京絕壁餓死,就別回來了,可我不想留北京啊!!!!!!!


Sarah Zhang:
我自己和我的很多朋友都在海外工作。分享一下個人感受。

1. 有了孩子的,希望孩子有個好的生活環境。乾淨的空氣,水。放心的食物。

2. 希望孩子有好的教育。不僅僅是知識方面的教育。更包括
1) 老師尊重孩子。不用擔心不給老師送紅包,孩子會被白眼。孩子的心很敏感,能夠感受到大人是不是真正尊重自己,愛自己。希望童心得到保護。
2) 孩子和孩子之間,簡單,童真。
3) 有藝術,體育方面的教育,讓孩子從小有健康的身體,好的運動習慣,有一定的審美和創造美的能力。

3. 自己可以比較專注於做專業。主要是靠本事吃飯。
國外也存在拉關系。但在做專業的領域,主要還是看專業,看本事。

4. 國外有些行業的收入還是比大陸高的。收入也是考慮的因素。

5. 社會安定。人和人之間比較友善。我去超市買個東西,或者去銀行問個事情,常常出去之後還挺開心的,因為大家都和和氣氣的。社會整體有誠信,有合約精神。比較少有欺騙的事情,如果有了,至少有投訴的地方,有可能解決問題。不用擔心給了差評之後被電話騷擾。

6. 資訊自由。可以聽到不同的聲音,讀到不同的資訊,然後自己分析比較,形成觀點。不是讓別人把觀點塞到自己腦袋裡。也不需要隨大流。

7. 作為中國人,當然希望自己國家好。也希望貢獻自己的才能。但是,舉個例子。關於霾,有的專家說,因為靜穩天氣。是因為這個專家真的不知道是什麼原因,還是這個專家不敢指出關鍵問題呢?對於做科研的人,最重要的,就是要求真,也要敢說真話。如果有種種顧慮,是比較麻煩的。


王東來:
上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。


Chinito超強:
回國效力這個說法是上個世紀針對當時的公派留學生的,那個時代國家包分配,他們在國外完成學業回國後,國家會為他們安排適合的工作崗位為國家做貢獻,這是所謂的回國效力。
今天國家不包分配,對於絕大部分自費留學生來說,就算學成之後回國,通常也沒有人給你安排現成的對口工作讓你有機會為國效力……


Aorqu用戶:
因為他們出去見到了更好的世界
有了對比,人本能都是選擇更好的東西


墨暖香:
如果可以每天醉氧,誰願意天天在PM2.5超標的霧霾里呼吸?
如果可以享受生一個寶寶每個月600歐的補貼,誰願意去累死累活養寶寶,還要花高價代購奶粉?
如果走慣了霸王斑馬線,誰願意去不守交規的橫穿馬路?
我回北京會鼻子難受嗓子難受皮膚難受,這無關愛不愛國,生理永遠比心理更加誠實。

發表迴響