如何看待鹿晗公布戀情導致新浪微博癱瘓,而袁隆平公布「水稻去鎘」新成果卻鮮受中國網民關注?

問題描述:––––––––––10.13更新––––– 感謝各位的回答♥。 其實並不是我想拿這兩位做比較。只是偶然看了一個新聞(如圖),才想問問大家怎麼看待這個問題的。 ––––––––––10.13再次更新––––– 暴走漫畫提到這個話題時的彈幕(如圖)
, , ,
知了乎:

娛樂就是你去按摩店找個小姐,幾個月一茬,時間到了你想去找這個讓你深深著迷的妞你也找不到了,也許她給你留個電話或者QQ但是你再也不會太關注她了,而且按摩店又新來了一批小姐,個個貌白膚美,身材惹火,關鍵還會你很久沒體驗的莞式服務,你慢慢會忘記以前的那個。這只是你精神生活的一種。和手機差不多。
但是科學那就不一樣了,你每次去按摩店的路上都會經過你的母校門口,在門口住著那個給你啟蒙的老校長。你心裡肅然起敬說不出什麼感覺。走到天南地北突然看到母校的消息也會心裡一暖,這是你骨子裡的敬重。
以上雖然話有點粗,但是這是我工地上一個國小畢業的夥計他的真實認知!
我覺得沒毛病


數學建模老司機:

感覺這個問題也可以等同於「為什麼Aorqu有的抖機靈答案可以獲得數千贊同,而下面這個認真的回答卻響應廖廖?」

科研本來就是要坐冷板凳的,說實話,一心想著出名的科學家不會做出很突出的成果。比如Aorqu粉絲十萬+的大V,你見過他們有什麼高水準論文發表嗎?反過來講,你見過施一公、薛其坤、潘建偉、張益唐整天出來參加娛樂活動嗎?

科研工作者和演藝明星最大的區別就是:科研工作者的價值是需要得到同行的認可,而不是得到大眾的認可;而演藝明星恰恰相反,他們的必須通過一定的曝光率提高自己在大眾中的知名度,他們的演技或者唱功是否得到專家認可,反而不太重要。

還有一點,總結下我這幾年做科研的心路歷程:最讓我開心的事情不是Aorqu上漲了多少粉絲,不是回答得到了多少贊同,也不是開Live賺了多少錢。而是推導出來了一個難題,學術競賽拿了一個獎項,科研期刊上發表了一篇論文。

因此,我感覺人家袁隆平根本不在乎自己出不出名,人家在乎的是科研過程的樂趣和最後出成果時的快感。至於在外行眼裡是否出名,那都是浮雲。


肥傑克:

正常。有些東西本身具有廣泛傳播的特徵,另一些不具備。明星受關注本來高於科學家。關注度不是衡量一切的標准。受關注不表明重要,不受關注也不表明不重要。
這個問題本身體現了某種現在的價值觀:關注度壓倒一切,什麼都要經過它的點頭。這種價值觀值得深思。
其實,很多語言里都能發現相似的情況。一個盡職的女老師被叫做「最正妹教師」,這是美擊敗了責任。一位捨己救人的人被稱為「最美……」,這是美擊敗了善。


程墨Morgan:

因為娛樂機構就是要靠眼球賺錢,所以他們擅長的就是這些吸引眼球的手段,而科技發展不是,當然,有些靠眼球賺錢的所謂科技公司,他們吸引眼球也有了兩把刷子。

當然,最會玩概念玩炒作的科技公司,在娛樂機構面前也是渣,因為客群決定的。

從客群角度,對絕大部分人來說,越是簡單直觀的,越是關乎七情六慾的,越能吸引他們的眼球,並不是最深刻改變他們生活的科技吸引他們。

鹿晗的八卦簡單直觀,看主播表演簡單直觀,聽MC喊麥直觀簡單……所以客群多。

理解袁隆平的水稻咋回事不簡單直觀,聽Aorqu上知識分享Live費腦子……所以客群少。

這是人性,由他去吧。

了解更多三觀正看法請關注@程墨Morgan


Yang Liu:

沒啥,這都正常。每個行業的特點不同而已。

況且,退一步講,吃飽吃好了以後再追追星,很正常啊。


Psyche:

理科生前來闢謠:
「海水稻」是耐鹽鹼水稻的形象化稱呼,畝產一百公斤,袁隆平等團隊的目標是把產量提高到三百公斤,它可以生長在濱海灘塗(是海水經過之地而非海水裡)等鹽鹼地。
一種誤解說法是”海水稻是能在海水中生長的水稻”,其實,海水含鹽率百分之3點5,海水稻的耐鹽率早期是百分之零點5,袁隆平參與的青島海水稻研究工程是計劃用三年把它的耐鹽率提高到不低於1%。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

科學是嚴謹的,請勿拿「海里可以種水稻」這種話來進行大眾宣傳!


原子力戰艦長門:

真要倒過來啊。你根本就不需要關心鹿晗戀情了。你一回家就有七八個鹿晗機器人服侍你了。


黑蓮花教主:

2015年,楊穎和黃曉明結婚,剛好撞上了屠呦呦拿諾貝爾,網上是這么說的「明星結婚耗資半億世人皆知,科學家一生清貧默默無聞」,結論「戲子誤國」!

雖然我也看不起摳圖大寶貝某些作風,但怎麼辦婚禮畢竟是人家夫妻自己的事,自己賺的錢還不讓花了?於慈善一事上,教主也是堅持了很多年,做到了回饋社會,沒什麼可指責的。

我記得那時候,甚至我們的聯考模擬卷上還有這樣類似的言論,讓我們寫議論文。

我的觀點是,明星是人不是垃圾,科學家也是人不是天神,他們都是在做本職工作,至於社會反響、工作成果、獲得報酬什麼的,那是這項工作本身性質決定的。

我也覺得科學家很偉大,但沒必要貶低人家做明星的。何況對於我們普通人來說,我們都是接收者,科學家創造的是物質享受,演員明星創造的是精神享受,我就好奇有誰能說自己是完全遠離娛樂產業的。

追星女孩大概就是題目里所批判的那群人,我因為追星認識了很多追星女孩,她們來自各行各業,確實,科研不會是我們生活的主題,但應該也不是大部分人生活的主題,科研本來就是屬於極少數人的工作,所有人都能做的那叫偽科學。說白了,你對科學大概也不懂。

所以就過好自己的生活吧,都做好各自的本職工作,創造屬於你自己的社會價值。


一張網:

網路依舊不能代表民意,我身邊的人大多不關心鹿晗。


靈劍:

一個要靠關注度吃飯,一個不靠,有啥可比性。

發表迴響