如何看待 2019 年 5 月 21 日任正非回應熱點,透露了哪些資訊?

問題描述:內容量很大……是否美國企業在這件事中也受到了極大的影響?美國的「90天臨時執照」對我們沒有多大意義,我們已經做好了準備,但是我們非常感謝美國企業,他們為我們做出了很多貢獻,我們的很多顧問來自IBM等美國企業。【任正非:不要煽動民族情緒】任正非稱,目前對華為有兩種情緒,一種是鮮明的愛國主義支持華為,一種是華為綁架了全社會的愛國情緒。任正非說,自己的小孩就是不愛華為,因為他愛蘋果。余承東總說老闆不為我們…
, , , ,
第 37 個答案 共51 個答案在此專題華為與美國發生了什麼

NE0Matrix:

昨天看到鋪天蓋地的各種推送,實在受不了現在這些烏煙瘴氣的所謂媒體。

不寫總覺得有股氣堵著不舒服。

大陸那一大批垃圾媒體的推送,如果光看標題的話,大部分人估計會以為對華為下黑手的不是那個綁架老任女兒的全球頭號無賴國家,而是我們國家的「狹隘民族主義者」。

這些垃圾媒體必須掛。

實際上,從對任正非採訪的這篇文章的標題,徹底可以看出究竟哪些人的屁股是有問題的。

採訪的全文差不多接近兩萬字,但選取哪二十個字作為做核心的內容突出給讀者,反映的就是這個媒體節點的把持者的價值觀取向。

財經類,我一直以來噴得最多的。

凡是金融圈(Juan)的資訊節點,推送時候的焦點,全部聚焦在幾個字眼:瞎喊口號,狹隘,狹隘的民族主義,煽動民族情緒,等等等……

我看到的,是一種高高在上的傲慢和恐嚇。

我們大陸的那些跟美國有深度利益綁定的既得利益群體,究竟是有多害怕所謂的民族主義,又是有多害怕所謂的「民粹」會嚇壞了他們的美國爸爸。

自從床破上台以來,我們大陸的這些軟骨頭,已經多少次,在輿論上帶節奏。

對外的軟弱和對內的傲慢,使得他們一再以一種威逼利誘式的恐嚇文風在煽動那些只看標題不看內容的普通人。

美國綁架老任的女兒,他們不吭一聲;美國用各種下流的手段打壓華為在內的一大批中國公司,他們不吭一聲;美國要他們跪下,引頸受戮,他們不吭一聲;

任正非說了一句「華為產品只是商品,如果喜歡就用,不喜歡就不用,不要和政治掛鉤。茶餘飯後說兩句過頭話沒問題,但是千萬不能煽起民粹主義的風。」

他們就像找到了一個軍火庫一樣激動壞了,這下終於可以朝自己的同胞開炮表演給美國爸爸看了。

講真,如果老任整篇採訪是圍繞批判所謂的狹隘民族主義,我第一個沖上去懟他。

他是一個老兵。

而任何一個中國軍人自從穿上那身軍裝之後第一件應該懂得的常識是什麼?

為什麼我們叫人民的軍隊,因為每一個中國軍人的身後,是無數個勤勞、樸實的中國人民,他們可能是你在田間地頭勞作的父親,可能是你在車間三班倒的兄弟,是你認識或者不認識的用自己的收入為國家交納稅款去養你的人。

我們的軍隊為什麼戰無不勝,我們的軍隊為什麼能從弱小到強大,正是因為我們背後,有這么一群最樸實的中國人民,曾經用一個又一個獨輪車,把一擔又一擔糧食送到戰場,曾經把自己的兒子,一個又一個送到戰場。

不管是過去,還是現在,我看到的都只是一個又一個對自己國家懷有樸素的愛國主義情懷的中國人民,不管是當年那些推著獨輪車的人民,還是今天這些因為愛國而購買華為消費者。

2018年華為中國區營收3722億元人人民幣,佔比51.6%,而歐洲中東非洲收入2045億元人民幣,佔比28.4%;美洲收入479億元,佔比6.6%。

華為做為一個全球化的公司,大陸收入佔比遠大於海外收入,尤其是什麼歐洲之類。

說白了,是無數中國人民養活了你們,用他們最樸素的愛國主義情懷。

他們用自己的真金白銀,去支持你熬過最艱難的日子,如果把這些消費者都稱作狹隘的民族主義者,轉頭就扣上狹隘,愚昧,義和團之類的帽子,不管在道義上,還是良心上,都是說不過去的。

這也是為什麼我上文說老任如果圍繞所謂的狹隘民族主義在批判,我第一個懟他的原因。

但,我看完全文之後,基本上可以肯定的是:老任這次被人當槍使了。

那個提問,從一開始就設了一個局。

按照流出的全文,這是第12個問題:

12、記者:現在大家對華為有兩派很鮮明的情緒:第一,很鮮明的愛國主義,把華為的支持上升到支持愛國的高度上;第二,華為綁架了全社會的愛國情緒,要是不挺華為就不愛國。現在情緒越來越嚴重了。

任正非:那我的小孩用蘋果,就是不愛華為了?不能這么說。我經常講這樣的話,余承東很生氣,認為老闆總為別人宣傳,不為自己宣傳。我講的是事實,不能說用華為產品就愛國,不用就是不愛國。華為產品只是商品,如果喜歡就用,不喜歡就不用,不要和政治掛鉤。華為畢竟是商業公司,我們在廣告牌上從來沒有「為國爭光」這類話。只是最近的誓師大會有時候瞎喊幾句,但是我們會馬上出文件制止他們瞎喊口號,大家開慶功會、發獎章都沒有問題,茶餘飯後說兩句過頭話沒問題,但是千萬不能煽起民粹主義的風。

我經常舉一些例子,其實就是想潑華為公司的冷水,不能使用民粹主義,這是害國的。因為國家未來的前途在「開放」。這次中美會談完了以後,中央電視台講到「我們要開放、要改革」,我好高興。實際上,我們還是開放晚了、改革晚了,WTO對人家是有承諾的,我們得到好處以後就要去兌現。如果早一些去兌現,做一些貢獻,就能團結更多的朋友。中國的錢太多,為什麼只存美國,不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲……各個國家?如果說擔心他們不還,他們是以國家信用抵押的,今年不還,一百年後還,不行嗎?中國又不著急錢,這樣就分散了風險。對於農產品,為什麼非買一家?可以買買烏克蘭的農產品,烏克蘭就不會那麼困難。烏克蘭是俄羅斯重武器的「糧倉」,買食品糧食時,是不是也可以買重武器「糧食」呢?我們的重武器一定要自力更生嗎?沒必要,打贏就行。你們可以看看紹伊古的總司令報告,短短的報告,寫得非常好。

如果經常混Aorqu的人,估計都看過一句話,叫:在問為什麼之前,先問是不是。

我們來看那兩個問題:第一,很鮮明的愛國主義,把華為的支持上升到支持愛國的高度上;第二,華為綁架了全社會的愛國情緒,要是不挺華為就不愛國。現在情緒越來越嚴重了。

這兩個,只能說是兩個提問者自己的主觀定義,在客觀上,從來就不是兩個確定的結論。

說白了,這兩回事,根本都是不存在的。

首先,我們從來沒有把華為的支持上升到支持愛國的高度上,例如像我這么愛國的人,就從來沒用過華為的手機,因為我覺得它logo丑,我用的是小米,小米聽起來就給人一種樸實的勞動人民的感覺。

其次,華為也從來沒有綁架了全社會的愛國情緒。如果說有什麼能夠一次又一次地把中國人跟愛國綁起來,恐怕只有太平洋對岸那個流氓國家一次又一次下流而無賴的針對中國人和中國公司的黑手段。

既然兩個結論都是站不住腳的,卻非要逼著老任去回答這兩個不存在的問題,這明顯就是一個設好的局。

最終的目的就是逼著華為的創始人跳進提問人設好的路徑去回答,去批判所謂的民族主義,同時給那些準備用這個答案作為宣傳武器的人去打擊那些支持華為的人,把支持華為的人全部扣上「狹隘民族主義」的帽子。

這種問題,如果換作我,根本就不可能回答,因為這明顯是個套。

而這種雞賊且陰險的問題居然能過審送到老任面前提問,只能說明華為內部負責把關媒體和公關的人,要麼是個菜雞,要麼是個屁股朝外的人。

而老任作為一個沒有受過政治敏感性訓練的人,也完全沒有意識到他的很多講話,完全可以給敵對勢力提供無數可用於發動在輿論戰場上攻擊的彈葯。

像上面那個問題裡面還有一句在政治層面殺傷力其實更大的:「實際上,我們還是開放晚了、改革晚了,WTO對人家是有承諾的,我們得到好處以後就要去兌現。」

實際上,我們不僅兌現了自己的承諾,我們還為WTO乃至整個世界做出了巨大的貢獻,相反,是歐美一直在利用各種不公平的規則和手段來干擾我們,他們有哪一個做到了對中國產品零關稅?他們自己又兌現了多少承諾呢?他們又為中國商品製造了多少門檻呢?

通篇採訪看下來,能看到太多挖好的吭等著老任去跳,而他又不得不跳。

說白了,我們內部的敵人,還百足之蟲,死而未僵。


Aorqu用戶:

特沒譜和任總的差距,就是常凱申與李德勝的差距


Aorqu用戶:

蘋果不用安卓的生態,一樣混的很好。

華為也有這個可能了。而且成功幾率很高


Aorqu用戶:

整個回應兩萬字,乾貨滿滿。

說實話,很多事你根本不用來Aorqu提問,把這個採訪全文看完,比什麼大V解局都有用。同時你會對任正非的格局和華為的願景有一個更新的認識:

我們掙你那幾個臭錢,是為了造福全人類。

虎嗅APP:兩萬字,任正非採訪全記錄

貼幾個個人比較喜歡的段落:

美國大量的零部件、器件廠家這么多年來給了我們很大支持。特別是在最近的危機時刻,體現了美國企業的正義與良心。前天晚上,徐直軍半夜兩三點打電話給我,報告了美國供應商努力備貨的情況,我流淚了,感到「得道多助、失道寡助」,今天,美國的企業還在和美國政府溝通審批這個事情。

當時準備賣給美國公司,我們的想法是,一群中國人戴著一頂美國「牛仔帽」打遍全世界。這個想法沒能實現之後,我們高層領導表決,還賣不賣?少壯派一致表決「不賣」,我也不能違背。我告訴他們,遲早我們要與美國相遇的,那我們就要準備和美國在「山頂」上交鋒,做好一切準備,從那時起,就考慮到美國和我們在「山頂」相遇的問題,做了一些準備。但最終,我們還是要在山頂上擁抱,一起為人類社會做貢獻的。

當然,中國現在回來了很多人才,這是很重要的。但是中國的個人所得稅比外國高很多,如果來到中國,要多繳這么多稅,「雷鋒」精神是不可持續的,雷鋒是把一切都獻給國家、獻給黨。但是,畢竟這些頂級專家是從外國回到中國,不僅沒有優惠,稅收還高很多。最近聽說大灣區可以降到15%,實施措施是什麼?是不是要在大灣區有戶口,是否要在大灣區有工作?換一個地方就不行,這個政策有什麼用?科學家本身就是流動的,只在這里上班八小時,還是科學家嗎?我們要創造一些外國科學家回國的路。

(海思)永遠不會獨立,它就是主戰部隊里的「加油車」、「擔架隊」、「架橋隊」,不是主戰部隊,怎麼會獨立呢?網路聯接部門是主戰部門,將來銷售額不一定是最高,因為「珠穆朗瑪峰」可能容納不了這么多產值,但是「珠穆朗瑪峰」對世界意義很大,是一個戰略高地。美國就是為了爭奪戰略高地,爭奪不到,所以使用行政手段,我們怎麼會見錢眼開,放棄這個戰略高地呢?我們不會喧賓奪主。

其實中國五十年代也有很多原創科學家,但是現在都是毛毛糙糙、泡沫化的學風,這種學風怎麼能奠定我們國家的基礎科研競爭力呢?所以,還是要改造學風。

我們已經很先進,客戶一用就知道多厲害了。舉一個例子,韓國LG董事長找我說,他要開300兆的LTE,當時我還反對,他帶了兩個翻譯來說服我,我說100兆就夠了,300兆沒必要,他還是堅持300兆。我們就賣300兆設備給他。過不了多長時間,保羅教皇訪問韓國,在1.3平方英里土地上,韓國集中了30萬人,每個人舉起手機用300兆拍攝往外傳,網路沒癱瘓。第二個例子,哈吉保障,之前每個運營商都癱瘓,我們接手以後哈吉保障一次也沒有癱瘓過。四、五百萬穆斯林禱告前一瞬間,所有人都要關手機,禱告完以後,所有人同時開手機,我們的網路沒有癱瘓,很順利。這都是我們在世界形象的榜樣,不會通過媒體傳播的方式來改變我們形象。

公司現在的問題是賺錢太多,因為我們不能把價格降低,降低以後,就把所有下面的公司全擠死了,就成為「西楚霸王」,最終也是要滅亡的,所以我們不能在產業中這樣做。蘋果是榜樣,永遠是做一把大「傘」,讓下面小廠家都能活。如果蘋果賣蘿卜白菜價,全世界就沒有其他手機了。我們錢多,用一部分投入戰略,但是不橫向擴張,就給大學和科學家給予支持。我們開科學家大會,能把全世界這么多頂尖科學家請來,這也是奇蹟。因此,我們不需要資本進來,資本貪婪的本性會破壞我們理想的實現。

任正非:(消費者事業部)畢竟是輔助產業,目的就是賺錢,把錢輸送到過來,幫助CNBG稱霸世界。CNBG拿到錢就沖鋒,佔領「珠穆朗瑪峰」。即使沒有糧食種,佔住高峰也是對的,就是這個原則,不是偏愛。
記者:我認為,余承東本人還是非常有能力的。任正非:我沒有說他沒有能力啊。媒體都在幫余承東說話,你們現場給余承東打個電話。(虎嗅註:以下余承東的內容為電話對話內容。)
記者:您對CBG這幾年的發展給個總結性的講法。
任正非:我們在肯定一個部門的時候,不能以表揚為主,而是要校正它不正確的地方,使得它往正確的路上走。我們內部自我批判很厲害,常務董事會內部有時候都會吵架,爭論到最後達成共識。
余承東:希望老闆多支持,老闆一些話可能被大家誤讀、誤解。有些人會拿著老闆的話來狂搞我們。
任正非:余承東,你今天的腰桿沒撐直。

為人類建立這么龐大的網路,就是我們最大的社會責任,全世界30億人口是我們聯接起來的。特別是非洲地區,因為不賺錢,西方國家不去,是我們去聯接起來的。如果華為不存在,才對世界是威脅。

我曾在全國科學大會上講了數學的重要性,聽說現在數學畢業生比較好分配了。我們有幾個人願意讀數學的?我不是學數學的,我曾經說,我退休以後想找一個好大學,學數學。校長問我,學數學幹什麼?我說,想研究熱力學第二定律。他問,研究用來做什麼?我說,想研究宇宙起源。他說,我很歡迎你!但是我到現在還不能退休,還去不了。我們那時是工科學生,學的是高等數學,最淺的數學。中國要踏踏實實在數學、物理、化學、神經學、腦科學……各方面努力去改變,我們可能在這個世界上能站起來。

新西伯利亞大學連續六年拿到世界計算機競賽冠軍、亞軍,但是所有冠軍、亞軍都被Google用五、六倍的工資挖走了,從今年開始,我們要開出比Google更高的薪酬挖他們來,在俄羅斯的土地上創新,我們要和Google爭奪人才。我們支持科學家的創新,對科學家不要求追求成功,失敗也是成功,因為他們把人才培養出來了。只有這樣,我們才有可能源源不斷地前進。

我們的藍軍首先批評過公司「連續三十年,分紅都超過30%,還想分到什麼時候」?因此,我每年都在批評常務董事會利潤增長太大,戰略投入不夠。他們去年的檢討放在我桌子上,我還沒批。今年川普批了制裁,我們的利潤可能會減少一點吧


是豬會飛的:

很多回答都已經寫過了,就說說其中兩點吧。

第一點肯定是大家最愛煽動的蘋果手機和愛國情懷,但是任正非的回答是這樣的

和這樣的:

這種胸懷,一般人真是做不到吧。

就像可口可樂的老總說,我兒子喜歡喝百事可樂一樣…

(上一個聽到這個說法的,還是羅森的老總說他兒子喜歡吃全家的便當…)

另外一點,就是底氣了:

美國:再給你們90天,想清楚了再跟我談。

華為:不需要。

美國:到時候你會後悔的!

華為:哦。

其實,不管是華為真有這個底氣,還是咬牙堅持,或者色厲內荏,華為如今也不得不這樣了,希望能頂住吧,怎麼說,也是我們國家的領頭企業。


吳笛:

如果不是川普政府愚蠢直覺所驅動的貿易戰,中國企業家也許永遠不會有機會近距離觀察他們中間的頂尖高手的思想體系和價值觀。這一點,對中國企業界的戰略收益,只怕就不亞於對那2000億美元商品所征的關稅了。


哈哈哈哈:

說實話,

從來沒見過哪個民營企業家,

能面對超級大國的封鎖回應的這么霸氣的!

底氣源於實力。

給任老點贊

專題導航<< 如何看待 2019 年 5 月 21 日任正非回應熱點,透露了哪些資訊?如何看待華為操作系統最早於今年秋天面市,且該系統打通手機、電腦、電視、汽車,兼容安卓、Web? >>

發表迴響