如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8.5分掉到7.9分?

問題描述:如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8.5分掉到7.9分?
, , , ,
仕外閑人:

無所謂,鍵盤俠跟水軍們用電腦投票,我們用錢投票。現在已經11億了。

豆瓣分數打得越低,說明有些人真的急了。

明天去二刷。哈哈


我是鯊魚:

我剛看的,阿里淘票票電影上評分9.1分,所以嘛,你看分數同一時間也看了所謂的豆瓣評分,8.4分。其中相差0.7分,我不知道其中相差0.7分是不是正常,不過這說明流浪地球起碼是超過了8.4分的。

豆瓣的8.4分我不知道有多少低估,不過為什麼沒看過電影的也能去評分(阿里的淘票也是)?這一點我一直不清楚。有資格評價的不是看過的人嗎?為流量?為熱度?那這本身就有失公允了。限於無腦網友太多,又不乏有製作方的金錢刷分行為,所以嘛,我看電影從不看第一波的,都是等別人看後我再決定是不是我的菜。放心吧,這又不是吃肉,跑快跑慢都有你的吃的。

多說一句,即使是8.4分也是不低的分數了,歐美這幾年的科幻電影我感覺路子走歪了,近身搏鬥,以弱敵強,好看是好看了,哪有那麼多敵人那麼蠢,也沒見美國打伊拉克的時候美國士兵去近身搏鬥啊,所以漫威在我眼裡尬的不行(漫威迷別噴我),啥時候美國打仗不要飛機不要導彈,士兵人手一把鋼刀去近身搏鬥啥時候這電影才能讓我認可(嗯,我一個人不算啥,不要試圖說服我),相反,毀滅題材的電影更加邏輯清楚,在我看來為了科幻犧牲掉一部分科學並無不可。多幾部這樣的電影奠基,所謂的中國科幻電影才有希望,也希望後來的科幻電影不要消費了前者帶來的熱度,澆熄了觀眾的熱情。


ALXE:

豆瓣已經失去了其評分的公正性

總有一天,會有人發出豆瓣已死的聲音的

如此主觀的評論,那種和電影一點都沒有關系的評論,那麼明顯的電影還沒看過人的評論,那麼堂而皇之的就掛在上面。要是沒有有組織的壞分子專門打低分給無腦低分點贊,我是不信的。

豆瓣需要聯動購票軟體,新電影在映期間需要有購票資訊才能打分,這樣無論哪種水軍水,代價都大大增加

戰狼ptsd 吳京ptsd的

看完你改啊?到底看過沒有

繼續造謠稅務問題的

又是吳京ptsd

請聯系電影院解決哦,或者不喜歡又不是被綁在位置上的

誰是正真的不帶腦子

又是還沒看過的,居然這都有幾十贊?

狗粉絲,不談了

豆瓣大戰,黑子無所不用其極

歸結到底,是檔了一些人的財路


TerraGenesis:

大劉是電影的監制,也在完成後看了一遍,認為整體挺好的,但不知道為什麼一些人看都沒有看過就給差評,差評中的所有問題我都沒有找到(可能我比那些噴子垃圾吧),當然,大劉也不懂《流浪地球》的,對吧?

貼一個人

辱罵大劉,這人是個小丑吧?


Trinity:

真是很想說,豆瓣er和一些不知道什麼資本的人,以為電工靠ip討生活,刷低了影響他掙錢還是咋的。

電工是這個世界的神,他施捨一個世界給電影圈去拍,是恩賜。

他不施捨,你就得天天看好萊塢超級英雄和打外星人,他自己大不了回去做電工,指不定憋出啥大作來造福科幻圈呢。是的,你們都是蟲子。


陳錦庄:

劉慈欣原著只有一萬多字,沒有完整的故事,更多是碎片化場景的集合。電影根據原著設定圓整了故事,從內容上也致敬了多部經典科幻災難電影《2001》《2012》《地心引力》《星際穿越》等。

科幻電影的挑戰是如何從無到有、將想像變為現實,《流浪地球》做到了,對大劉劉慈欣小說的影像化改編,可以說遠超想像,這次終於我們中國人也可以真正地「仰望星空」一次。在這之前,我們國家都缺乏科幻電影這個分類,很多電影的特效工作也需要到國外去完成。

但電影的缺點也明顯,前半部分拖沓,後半部分才漸入佳境。整個敘事不夠大劉小說般宏大,與《戰狼》一樣,注重小團隊、個人英雄主義,過度煽情;且可能基於投資緊張,電影里的年輕主演演技很稚嫩,經常讓人齣戲。

但瑕不掩瑜,說《流浪地球》對於中國科幻電影有里程碑式進步意義並不過譽,其電影工業化程度在大陸絕對是前所未有的,可以載入中國電影史。在國產科幻沒有基礎及製作難以落地的情況下,《流浪地球》克服問題,道具就原創製作了10000件,行星發動機、地下城、運載車等概念設計圖有3000多張,還專門邀請了中科院的科學家補充世界觀的設定,特效鏡頭也有2003個。實景搭建的太空部分的場景,在大陸也屬於首次。

另外,電影極其罕見地做到莊嚴的悲劇氣質,好幾個時刻讓人感到人類在宇宙中那種宿命般的悲壯和無力感,「希望是這個時代最珍貴的東西」。

電影片尾做得很漂亮,長長的工作人員名單也可以看出籌備及拍攝歷經四五年的不容易,據報道過程中製片人一度「絕望」:「做了科幻電影才知道,有些問題真的不僅僅是沒有錢這么簡單」。《流浪地球》的原著作者及影片監制劉慈欣也表示:「科幻其實更適合於畫面而不是文字來表現,但科幻小說里的一句話要變成畫面需要密集的創意,這個其實拍攝起來是很艱難的。」

《流浪地球》我給高分的原因是因為它真的有燃起中國電影人的心,非常鼓舞人心!作為中國科幻片的先行者,它的技術、劇本、精神內核甚至道具等各方面都符合全球標准下頂級同行們的優秀水準。它的這一步是巨大的力量,推動了我們國家科幻片,我們終於可以告訴其他國家:我們也可以靠自己的能力製作出一部水準高的科幻片。

希望國產科幻片的更多好作品,馬上就接踵而來。


風回雲斷:

和我看完《頭號玩家》的那個夜晚一樣,回家馬上打開貓眼,豆瓣,時光網滿分推薦。

豆瓣這樣的人比較集中:「我一定要表現出一種眾人皆醉獨我吃翔的特立獨行。我一定站在胡亂叫好的無知人民民眾的對立面。」

這部電影幾乎沒有任何宣揚民族主義的內容(之前預告片中「Made in China」在實際電影里給了不到半秒根本沒人注意),恰恰相反,電影《流浪地球》,正如科幻的初衷和大劉的一貫風格,用一種遠遠超越狹隘民族主義狹隘愛國主義的「國際主義情懷」講述了一個曲折動人心魄的故事。

然而豆瓣高熱度的一星評論攻擊點都集中於在影片中並不存在的狹隘的民族主義和主演吳京先生本人。來咱們開開眼,品一品這些獨它醒的人是什麼心態

根本沒看就評論+1
根本沒看+2
根本沒看+3
又是+4

豆瓣啊,跪著的人依然跪著,可能高評一些歐美小眾偽文青電影更能體現出他們的B格。

這里再掛個奇葩…..主要是這個人我仔細看了他/她以往的豆瓣電影評價:

空洞批評一句邏輯不嚴謹的一分,笑
這是他/她除了流浪地球以外唯一的評分,沒錯,五星超級英雄電影…..的續集??

「特地看看給流浪地球1分的你會給 太空漫遊2001幾分。原來你只評價了超級英雄電影(…的續集?),還是五星,笑了233333」

最後推這個Aorqu回答,關於 大劉作為編劇如何表現出不僅僅是主角一路歷經艱辛,而是所有人都在行動

如何評價劉慈欣小說改編的同名電影《流浪地球》?​图标


hallucination:

目前豆瓣的評分貌似已經降到8.2了。我突然很好奇那些打一兩星評分而說得頭頭是道的人,他們到底有什麼理由?然後我就去豆瓣看了一看,截取了一些一兩星的評論,咱們來具體問題具體分析一下。

首先刨去大劉粉絲以及對郭帆導演的敬佩這兩個因素來說,我給這部片子打8/10分。在我心目中,對於硬科幻片來說,它的設定及其特效實現一起是影片的重頭戲,滿分4分扣去0.5分。其中暗含的思想內核,我認為在選材與表達上沒有問題,滿分2分。劇情兩分,扣去一分因為影片前段的節奏著實有些亂,估計是時長不夠剪輯的問題;有的點比如做彼此的天使的確有些突兀,會心一笑的同時也導致了一些卡頓感;主角的某些感情表達和最後的演講等有些生硬,不過修發動機的主線完整,邏輯關系線良好,事件的發生有理有據。演員表演兩分扣去0.5分,我本來覺得主角二人演得不好,但仔細想想,他們其實沒有大毛病,主要還是劇情的問題。

那麼那些一星兩星的差評,他們用什麼理由來支持他們的結論呢?

【因為是發布在社交平台的言論,所以我不做馬賽克處理】

第一類,是一無是處類,代表評論:

說實話,看到這樣的評論我都不知道從何下手。這個人覺得這部電影哪裡都不好,屬於無理由亂噴類型。

第二類,覺得後期製作,剪輯不大好的:

這兩位還是挨在一起的,非常有緣分了。其實能否被打動這種東西比較主觀。如果你是帶著偏見走進電影院的,自然會因為刻意的挑剔而不能入戲,最終陷入尷尬之中。而且比較有趣的一點是,很多人都說只有達叔的演技是可以的,然而主角二人,李一一,老何,救援隊隊長還有Tim等人都已經相當飽滿立體了,不會令人齣戲。只把達叔挑出來說,是否是因為達叔德高望重而有先入為主的觀念呢?

第三類 覺得劇情不好的:

這個人自己說是覺得吳京演技尷尬,但可以看出他不滿意的其實是劇情。他犯了和我一樣的錯誤,把演技和劇情搞混了。角色討人嫌是劇情原因,而讓人齣戲才是演技不好。他這么生氣反而說明吳京演得挺好的。對於這個決策的評判都是比較主觀的,他這么想是他的自由。

第四類 認為精神主題爛俗的

這兩位覺得眾志成城拯救世界是比較低級的思想內核,而人與宇宙的關系,庫布里克式的哲學思考才是高大上的思想內核。精神內核這種東西,我認為在分類上是沒有高低貴賤的,只要能挖掘得夠深都是好東西。並不是只有諷刺人性的黑暗面才叫做深刻,我覺得這是很多偽文青的誤解。挖掘人性的閃光點和人性的某種共通點,比如對生命和延續的渴望一樣是好的思想內核。

第五類 沒看懂的(一兩星的也有,但這個三星的說得比較明顯我就截了這個)

這個看過分析的都懂,我就不多說了,真的替他感到臉酸

第六類 分析較為客觀,可是你這么分析為啥打分這么低

這兩人都是分析有好有壞,但評分較低的。其實我認為這些人都是正常人,他們就是比較挑剔。

在這說一下我的看法。有的人認為硬核科幻就應當像2001太空漫遊和星際迷航那樣,充斥著浩瀚無垠的宇宙,晦澀難懂的科學知識,或是接近意識流的哲學思考。然而流浪地球的行星發動機設計為何是氣塞式噴管?發動機為何都位於北半球?北半球為何處於永晝?為何安排主角在赤道點火柴?還有蚯蚓干,人造景觀,太空站、軍用外骨骼和民用外骨骼的設計……這都是滿滿的硬科幻誠意,只不過用到的理論知識沒有那麼晦澀。若他們不能夠感受到這份誠意,說明要麼是他們只跟風了解了一些聽起來高大上的物理知識,實際自己懂得不多。要麼就是電影製作得過於真實,使得他們忽視了這部分的存在。當然,這兩點他們可能都不會承認。對他們來說,只要是普通人也能想到的東西,無論做得多麼認真細致,那都是不夠特別的,下三濫的。

另一個被人詬病的改編,就是關於「人性」的方面了。我不知道為什麼好多人覺得只有黑深殘才是好的,偉光正就是差的。兩者明明是相輔相成的部分,正是因為這種復雜性,人性才值得人們討論啊。流浪地球電影中表現的那種絕望掙扎,拚死一搏也是相當精彩的人性展現了。大劉自己說流浪地球小說是一個旅者在孤獨與迷茫中啟程的故事。反叛軍,人類情感淡漠等等劇情都是在說「孤獨」與「迷茫」,而希望則是啟程的燈塔。電影則是在絕望與災難中永不放棄的人類,希望同樣是啟程的燈塔,一脈相承卻又互相呼應,一面光明,一面黑暗,兩者結合引人回味不好嗎。

現在這部電影的評價無論好壞都帶了很多的個人主觀成分。我的評價肯定也有主觀成分,所以我很期待海外上映之後的國外評價,看看他們在另一個立場上怎麼看待這部片子。不過我個人不是很樂觀,畢竟價值觀不同,他們可能不喜歡這種國際主義精神。


Arthur Wang:

這事兒真的很神奇,就是豆瓣給流浪地球打的一星。手頭沒有更久遠的記錄,就是看Aorqu上大家截圖:

這是8.1分,24萬人評價,一星佔比2.1%。

這是8.0分,26萬人評價,一星佔比2.1%。

這是7.9分,61萬人評價了,一星佔比……還是2.1%。

神奇的一星。

任你人數多寡,分數漲跌,我自百分比2.1


走過路過:

豆瓣現在就像一個垃圾場一樣,充斥著一群現實生活不如意到網上憤青還假裝清高的人。

看見外國電影,無腦高分。

演技好,演員帥,寓意深

本國電影啊,那問題可就多了。

愛國,不行,又紅又專

驚悚,不行,一點也不細膩

搞笑,不行,好笑嗎?

愛情,不行,愛的莫名其妙

你以為這些就完了嗎?不不不你讓職業杠精沒有發揮出自己最大的實力

走紅的演員加盟,比如吳京,不行

年齡不大的無功無過的演員參演,不行,無功即是過

流量明星參演,腦子都不用過,電影也不用看,果斷一星

所以,現在對豆瓣最大的誤解就是覺得他很權威,所以才會出現這個問題。

流浪地球在大陸來說很好,被豆瓣樂色貶的一文不值

雖然很氣,但是我們不要和垃圾場吐出來的垃圾計較吧


小飛:

你要是很專業,從情節合理性到人物特寫手法等等等等入手,總會有不完美的地方,這個是可以理解並吸取的;

要是說這個片子本身就值8星,不能多了,那也無所謂;

但關鍵是,這部電影擊碎了部分人脆弱不堪的世界觀,讓他們感覺到了不舒適。

「這片子怎麼沒有勇敢挺身的白老爺拯救世界?」「這片子怎麼沒有總統演講?」「這片子主角是廢物嗎?」「一看就是在賣愛國情懷」……

中國弱久了,部分人的精神還是像老年男性的某器官一樣,硬不起來。對西方的盲目崇拜就好像瘤子一樣長在了他們身上,一旦醫生要動刀割掉,他們便如同魯迅先生一般「出離憤怒」了。

但,世界就這樣子。除了美國以外的國家同樣能拯救世界,比美國人更聰明的人有的是,除了美國的4億人,地球上還有60多億人,包括中國的13億,精英天才或主角原則上講全世界就是隨機分布的。

毫不留情的講,好萊塢式的那種政府是廢物,民眾是背景,關乎世界存亡的大事全靠主角拯救的故事我看了都想吐。要不是特效與打鬥場面支撐著,要不是觀眾想過個眼癮,請問那種三流的故事情節,who care???(所以卡神才會呼籲少看復仇者聯盟)

這種看看就好不必往心裡裝的辣雞故事套板反而成為了部分人崇拜的對象,成為了精品大片的標准,呵呵。

講到底,用不精密的詞概括,就是「崇洋」。但沒辦法,畢竟是社會主義初級階段,總會有些洗不去的奴性。打字累,組織語言更累,如果你想去同那些人爭論,你自己的層次就掉了。

一句話,凡是不公正的評價,不予理會。

再來一句,中國科幻電影的路還很長,但我們已經看到開始了。


Aorqu用戶:

單獨看分數的話屬於低於預期但還算可以接受的程度,但是仔細看一星的比例就令人玩味了。

在豆瓣電影的科幻排行榜里挑幾個比較近似的來說一下吧

以豆瓣評分來對比的話,同為7.9分

《美國隊長2​》(284882人評分),一星率0.4%;

《星際迷航2:暗黑無界​》(165821人評分),一星率0.5%;

《生化危機​》(152143人評分),一星率0.3%;

《流浪地球​》(505207人評分),一星率2.0%。

以評分人數接近來對比的話……

《復仇者聯盟3​》,498646人評分,一星率0.8%,總分8.1;

《星球大戰3​》,55305人評分,一星率0.4%,總分8.3;

《蝴蝶效應​》,490718人評分,一星率0.2%,總分8.7;

《流浪地球​》,505207人評分,一星率2.0%,總分7.9

除了《流浪地球》之外,一星率最高的是復仇者聯盟3,0.8%,但《流浪地球》的一星率直接往上跳了一個數量級。

不想多說什麼了,大家自己看了心裡有數就好。覺得評分低了的也不必去吵,多推薦親朋好友去看,多進電影院里真金白銀地支持一下票房就是我們最好的選擇了。


溫酒:

北京第三觀影委員會提醒您:觀影切記要看票房,觀影不看票房,親人一定淚兩行。


肚子暫時不疼:

豆瓣這個地方,已經徹底把自己的屁股擺在哪說明白了。

戰狼的時候打低分,我姑且認為他們是對藝術還有那麼點追求。看不上乒乒乓乓的土嗨主旋律動作片。

到流浪地球的時候,這副二鬼子嘴臉可就表露無遺了。

和戰狼2的時候一樣,他們永遠不會從正面評價這部電影如何如何,例如劇本,選角,台詞,畫面。只能從吳京下手,從電影傳播的意識形態下手,從中國人這三個字下手。不遺餘力的表現自己對腳下這片土地的不屑,彷彿他們每個人都已經是正經八百的三代美利堅老移民一樣,對上述的一切指手畫腳上蹦下跳。恨不得現在就把吳郭二人拽出來,千刀萬剮。

為什麼?因為這些人形廢棄物只認星條旗或者米字旗之類的玩意,在他們眼裡,五星紅旗就是原罪,他們無時無刻不在幻想著自己出生在這些地方會是怎樣的一種神仙生活。這些人把自己的無能和不如意全部歸結於這片土地,還洋洋自得,覺得自己認知水準比別人強個百八十個百分點,眾人皆醉我獨醒呢。

總結一下其實就一句話。

這些人根本不是來看電影的,是找地方給資本主義磕頭下跪的。


Molho:

評分在8分左右還算客觀。只不過看短評里有很多看都沒看就1星的,真是覺得豆瓣已經臭了。

淘票票和美團上的評分都是看買了票才能評的。花了錢的才是真正的目標人群,而這些人的差評才是片方需要注意並且在以後改進的。而對於不是目標人群的鍵盤俠來說,他們說啥都不需要在意,反正他們也不會掏錢的。


Morphling:

豆瓣現在的操作我真的目瞪口呆,可應用市場1星差評再多也不會讓豆瓣傷筋動骨,所以我現在號召大家給小破球打1星

以前看到一個段子,人工防治降雨有兩種方式,一種是逆勢而動,用火箭彈把積雲打散,另外一種是順勢而為,加速降雨過程,讓大雨短時間下完,自然也就沒了降雨。

現在豆瓣放任水軍騙贊然後改星改評論,還不能讓人撤銷之前贊同,我們硬頂實在收效甚微,不如順勢而為。

水軍騙得我騙不得?我們可以先騙騙水軍的贊,然後改五星好評還不是美滋滋,讓他們不敢隨意點贊,增加他們點贊前的溝通成本,你們說好不好啊?

當然要是怕誤傷你就說明白你為啥給一星,沒准還能發明一個「一星好評」,你們支持不支持啊?

如果我們這些好評黨和水軍一道,把我們所有的好評改成一星,可以預見的是豆瓣評分會斷崖式下跌,要是比逐夢演藝圈、富春山居圖、小時代這種公認的爛片還低,那就更好了。

小破球的豆瓣評分比這些垃圾還低,難道丟人的是小破球嗎?

一個票房幾十億,貓眼9.2,IMDB8.1的科幻大製作,他豆瓣2.2,和畢導的純潔心靈·逐夢演藝圈一個分數,這樣的豆瓣難道不會被釘在恥辱柱上,向全國人民謝罪嗎?

公信力沒有了的豆瓣,還配學人當影閥?

有些人啊,雖然沒看電影,但是深思熟慮後改一星嘛,改得好,我們一起唄。

我還就不信了:

難道沒了你豆屠夫,我們就得吃不了拔毛豬?


居合道:

相比於戰狼2,差評明顯少很多。

但是可能是因為人們不解風情吧,

董存瑞遠比戰狼致命多了。


境遷:

第一次看午夜場電影的妹妹表示,如果看的是其他電影她肯定會睡著的,但看完流浪地球,她還有精神可以去吃個宵夜!


花尾巴:

那些角度刁鑽的反對聲,文化差異讓一群跪著出生的人不敢站起來

電影,在中國向來是一個民眾高潮敏感點,它涉及到文化差異。分拆得具體點,那就是華人人種、華人歷史、華人性格與華人未來,與洋大人格格不入。這些差異讓跪著出生的人不敢站起來。

看慣了西人的個人英雄主義情結,看慣了基督教的神使與鬼差,看慣了諾亞方舟,這些冰冷歐洲森林裡沖出來的游牧強盜上帝羔羊思維式的看慣,讓人忘記了淹沒在遙遠歷史塵埃里的普羅米修斯,更不屑於華人先祖的人定勝天。

你的祖先,連講故事都是誇父逐日、是精衛填海、是大禹治水、是愚公移山。去他妹的神仙與上帝。

電影自始至終沒有宗教感。這讓跪族胃很不舒服。那是病。

電影里黃皮膚的在表達全人類。讓無骨品種絕望,這依然是病。

電影的故事結構,引來一堆科普人物的冷靜分析。自我犧牲讓它們不舒服,集體主義讓它們不舒服,甚至帶著地球流浪,也讓它們不舒服。

不要忘了,你是農耕文明的孩子,這是真正的背「井」離鄉。「井」乃井田,我華人血液里就融入了土地情結,我們不是彎刀跨馬去劫掠四方的品種,我們是安土重遷的群體。

那些僅僅因為演職員表裡全是漢字而去各影評網站點一星的東西,洋主子看不到,洋神祇也不會賞你一身白癜風。這輩子沒機會了,下輩子記得買身白皮。

這是個什麼樣的時代!逆向種族主義者連個電影都不放過。角角落落都有這樣的人,默默無聞,一身惡臭。

真該派你們去填行星發動機,把地球噴離太陽系。

轉載自微信公眾號 溪雲起(xiyunqi77)

Rate this post

發表迴響