如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8.5分掉到7.9分?

問題描述:如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8.5分掉到7.9分?
, , , ,
三師叔的賤:

根據評分時時更新問題?看來你真的是很不喜歡流浪地球啊。給你個忠告,千萬別看票房,不然你今晚肯定睡不著了。

8.5分時候的答案:

哈哈哈哈哈哈哈哈哈,那幫人不得氣瘋了?

正經答:

moss「叛逃」吳京不是唯一發現的,別的休眠區同樣有人意識到,打破艙門尋找答案。

控制區沒有聯合政府首腦在這嘰嘰歪歪什麼根本狗屁不通的「陰謀」。

主角想出的方法早就被別的團隊想到,而且聯合政府沒有屍位素餐而是立刻計算成功率,真的,看了這么多年電影第一次看見如此智商線上的政府。

這部劇加深了各個國家的刻板偏見(日本人又自殺了?)

bgm(最後的電音企鵝音樂里有(劉歡牛B))

過飽和營救,如果你是第一次在電影里看到,你應該明白為什麼我說聯合政府是我見到的唯一一個在電影里智商線上的政府。

韓朵朵bb了半天就兩句有用的。

尼瑪你射火石幹啥啊!不要就不要啊,你射爆它幹啥啊?留著萬一有用呢?

這部電影濃縮就兩個字「支把」


試試能不能改名:

從現在看來,即使繼續往下掉也無所謂了。

這部電影出品方里有中國電影股份有限公司(600977中國電影),北京京西文化旅遊股份有限公司(000802北京文化)兩家上市公司。從節後第一個交易日的行情來看,任何試圖抹黑《流浪地球》的企圖均已破產。

大盤今天漲1.02%
中國電影600977,算是跑贏大盤

至於北京文化,雖然是深交所股票,但是你看:

這市場表現足夠說明一切了。

值得一提的是,剩下的兩家公司,北京登峰國際文化傳播有限公司的法人就是吳京本人,郭帆文化傳媒(北京)有限公司的法人已經體現在公司名字里了。通過中國電影和北京文化的表現,也可以推測出,吳京和郭帆這次也一定盆滿缽滿。

《流浪地球》這部電影,現實世界賺得盆滿缽滿,網路上起碼在Aorqu是正面評論佔大多數。這樣一部電影你想通過做差豆瓣影評來毀掉,怎麼看也是折戟沉沙的結果啊。


北斗第八星:

看完劇本大綱後,我發現問題已經不限於有吳京加盟是不是爛片,而是劉慈欣這個人的成色了

王小波曾經反覆說,中國最缺乏的是常識,這電影還沒上映,但是又一次證明王小波先生真是一位了不起的賢人 請問來豆瓣這部電影界面瀏覽過的朋友,你們看了劇情大綱後,難道心底沒有升起一絲懷疑,就是這么個劇本是不是沒有基本常識啊?要知道,太空間恆星與恆星間的距離,動輒以光年計,地球這么大的物體,就算能沖破太陽的引力,跑到別的恆星系需要多麼巨大的能量?把地球所有的礦物質拿來燒那連填一根毛都不夠,就算人類掌握了核聚變的技術,也難以想像能夠提供把質量6*10的24次方公斤的地球推動的能量。再退一步,就算能推動,核聚變也不夠推動地球這么大的物體以這么快速度飛行。要跨越恆星系之間的距離,那不是2500年能夠達到的,幾萬年那都是快的了,如此漫長的時間里,地球脫離了太陽的能量,溫度會下降到接近絕對零度,地表所有動植物死光,就算地下還能培植植物,沒陽光植物還是必須依靠人造能源才能存續,說到底人類只能依靠之前積累的庫存生存。根本不用看原作,看一下預告那個「35億」「我老婆孩子白死了」,我眼淚都笑出來了,這是死一半人的事嗎?死99%都不見得夠好不好哇?就算核聚變技術能夠讓這場所謂的地球旅行有可行性,人類有200多個主權國家,決策無比復雜,其中最強大的美英法德都是民主國家,是根本不可能投票決策作出這種人類死99%以上的求生之旅的,就算是中國,涉及到這場幾千年幾萬年的求生之旅中誰死誰活,怎麼可能決策的了?斯大林時代的蘇聯這都無法決策的 當然,如果這部作品類似星際穿越,是純粹軟科幻,主人公的思想回到過去,教給某個人類一個什麼方程式,人類就能讓地球移動到別的地方,或者類似星球大戰那種純粹的太空歌劇,那也無所謂了,說直白點那些本來就是胡編,也不忌諱告訴觀眾自己就是在胡編。但是這部作品的做派是純粹的硬科幻,這就很滑稽了。我認為一個有基大學部學常識的人都會覺得這個劇本本身簡直荒謬透頂,所以這電影的問題已經不是吳京這路貨色加盟是不是意味著它水的問題,而是劉慈欣這個中國科幻小說少有的門面究竟有多少成色的問題了,我直白地講,寫出這么荒唐的東西,作者就是個沒文化傻逼吧。不要抬杠,不要擺出民族主義情緒,中國是不是在藝文界實在沒人了,所以就像抓救民稻草一樣,忍不住把寫了三體的劉抬高了?劉以前是山西小縣城出身,他的文化水準和眼界素養其實就是不高的,也許三體是他靈機一現的作品,但是他這個人真實水準嘛,好像還寫過說委內瑞拉在某現實世界已死掉的偉大領袖帶領下星辰大海開發了什麼什麼牛逼技術的奇幻故事,哈哈我也就不多說了。 事實上,這電影我已經不用看了,選如此荒謬的劇本拍一個高成本硬科幻電影,這個主創團隊是絕對不會高明的,這電影也許能像當年的戰狼一樣拿到高票房,因為中國觀眾的審美水準和智識水準根本沒比戰狼那會高多少,但是這一定是一部平庸的電影,決不會像爆裂無聲或者綉春刀1一樣令人驚喜,乃至連尋龍訣那種一般水準以上的商業片級別都達不到,我是不相信一個高明的團隊會選用這么個傻逼劇本的 後續,我說劉出身導致他眼界有問題,這有什麼奇怪的?人的思想觀念當然受環境的影響,林昭顧準的思想在文革時堪稱驚人,但放在今天的開放環境下就不稀奇了。既然這么多人對劉慈欣這個人這么在意我就說說他成長環境導致他的問題在哪裡。首先光那個「高達11公里」推進器技術上就根本造不出來,造那麼高它質量有多重,用什麼材料能夠撐住這個推進器本身的自重?就算這能造出這么厲害的合金,造出這個經濟成本要多高?中國如今一年鋼產量10億噸,聽著很多對不對,但那堆起來也就是邊長500米的一個正方體鋼疙瘩而已,這就是世界最大鋼產量國家一年的產量。那種比山還龐大還十幾公里高的推進器,還必須用超高強度的合金造,經濟成本會高到什麼樣的程度?這種狂想和什麼像呢,它跟牟其中當年那個「炸開喜馬拉雅山把新疆變成江南」其實異曲同工,說白了來自於放衛星時代那種「敢叫日月換新天」的革命浪漫主義傳統。當年戰天斗地那會兒就這樣,不考慮具體落實技術和技術問題,只管人有多大膽地有多大產,這種思維影響了至少兩代人。改開後會計準則公法務證券法進來了,自己開工廠要計算成本收益的人多了,很多人思維才慢慢改變過來。這還只是一個小細節罷了,這個故事到處都是塞滿這種荒唐的情節。 這是第一個,第二個就是劉成長時代和環境恐怕導致他對人類社會的決策不那麼了解,在具體問題上社會決策拍板過程其實是非常復雜的,很多事情甚至根本沒法決策,比如那個50億美元造牆,就這么點事都要吵到天昏地暗。劉的腦袋裡估計是以為某偉大領袖巨手一揮,幾千萬人幾億人的命運就此決定,事實上我現在看了沈志華這些人的書,即便是中國那會兒也不是那樣的,領袖當時和他的同事戰友間博弈非常復雜,根本不是他自己想怎麼樣就能怎麼樣的。如果要作到這個故事裡的事,要有什麼樣的決策環境呢,第一主權國家必須消失,聯合國這種沒實際執行力的機構是沒法推動這么大的決策的,必須人類社會統一大同,第二要建立類似北韓和斯大林時代蘇聯那種體制,有大獨裁者或者獨裁機構,還必須大搞計劃經濟,這才有可能執行這個故事裡那種程度的決策,否則根本不可能。當然我前面說他傻逼確實太粗暴,但是劉成長的環境導致他的眼界世界觀其實是有重大缺陷的。這種故事如果按照類似掠食城市那種,就是圖個樂子,或者類似馬修跟他女兒那個熬一碗溫情脈脈的雞湯都可以,反正按照方便胡編就是了,但就是不能大肆宣揚說這是個「硬核故事」,因為真的不硬核,是大煉鋼鐵+龍傲天的底子,更不能說這個是什麼「飛躍」。中國經濟奇蹟都快退潮了,留給藝文界創造精品時間窗口越來越小了,2019年了還拿這么個故事當飛躍那就太可悲了。

我已經不能理解這些高級黑了


匿名用戶:

當一群烏合之眾

強行把軟科幻吹成硬科幻

當又有一群烏合之眾

叫喊著「偽科學」,強求科幻電影做到絕對的嚴謹

又在評分區打超低分,搞得好像這些不嚴謹都是你自己想出來的一樣

真正的科幻迷會在意嗎?

不會

說真的,中國拍的出這么好科幻片

我們等得太久了


張建國:

豆瓣上有這么一夥小清新,論智商可能真不是水軍。它們拋棄中國價值觀,也沒學會西方獨立自由精神,只不過是一群被西方文化輸出改造的精神奴隸。


Aorqu用戶:

無水印連接


七星點心:

知其不可為而為之。大概正由於中國是當今世界上唯一一個從幾乎亡國滅種邊緣涅槃重生的大國,所以我們能夠相信,哪怕犧牲了百分之九十,只要還有一口氣,我們就還有那一線希望等到光明。而只要我們重新見到光明,那我們就能再一次創造古老文明的新奇蹟。

所以我們不祈禱,因為我們相信從來沒有什麼救世主,即使有,也是被稱為人民的我們自己。

所以我們不放棄,因為我們相信這是最後的鬥爭,沖過去,就是鮮紅太陽照遍全球的新世界。

於是在一片唉聲嘆氣和慘淡陰霾中等待回家的救援隊中,出了一個大膽的隊伍。

點燃木星,弒殺朱庇特。

即使他們也曾經灰心喪氣:李一一險些殺了來救自己的韓朵朵,王磊一度崩潰,周倩為了救他也破壞了用性命為代價千辛萬苦人拉肩扛帶到杭州的火石,老何更一度忘記了豪言壯語抱頭尖號。 但我們不是因為成為英雄而獲得勇氣,而是因為鼓起勇氣才成為英雄。

他們本沒想成為英雄,只是那些英雄的事,總要有人來干。

面對這個顛倒混亂的世界,他們卻要負起扭轉乾坤的重任。

那就只有一個字,干。

擼起袖子加油干。

有條件要上,沒有條件創造條件也要上。

中國人,不就是這么一步步走過來的嗎。

中國人民的不屈不撓的努力,必將穩步地達到自己的目的。

從洋火,洋油,洋鐵釘,到復興號、殲20、神舟飛船,行星發動機。

也輪到我們這曾經的東亞病夫來拯救一回地球了。

嘴碎的李一一,搖身一變成程序上的總指揮。

膽怯的老何,還是堅定的選擇了置身於險地。

勇敢的隊員,用盡全身力氣去懟開那根撞針。

堅強的周倩,張開雙臂盡到中國軍人的責任。

柔弱的韓朵朵,一次次呼叫未必會有的救援。

不靠譜的劉啟,鑽入千斤閘口去磨平突出部。

而更不靠譜的Mike,也為救他而跳下了高台。

但是,地球不只是中國人的家園啊。

那一刻,雪地上多出無數道凌亂而整齊劃一的一百八十度轉彎轍印。

日本人、美國人、俄羅斯人、英國人,也許還有印度人、印尼人、巴基斯坦人、伊朗人、北韓人、委內瑞拉人、古巴人、秘魯人、義大利人、馬來西亞人、坦尚尼亞人、尚比亞人、塞爾維亞人、阿爾巴尼亞人、阿爾及利亞人甚至赤道幾內亞人。

那一刻,如同地球聯合政府一樣,他們也共享著地球人這個統一的名字。

這一幕,只能用人類命運共同體這個詞來表述

他們共同擁有的地球脫離洛希極限的希望,隨著九千公里的火焰一步步的成為現實。

唯一的問題是,這火焰離到達木星還差五千公里。

亮紅色的火焰與橘紅色的大紅斑間的這五千公里仿若天塹。

生之希望與死之絕望的天塹。

所以,即使如此努力,最後的結果,也是一樣的徒勞嗎……

你知道嗎,我們中國自古以來,就有埋頭苦幹的人,有拚命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人……

他們,是中國的脊樑。

而中國,能從一次次打擊中不絕若線的綿延至今,正是因為他們啊。

他們的想法,可能也不過是回家,讓孩子們能夠好好活下去。

急凍中狐死首丘的韓子昂,撞擊中焚身烈火的劉培強。

為保護平民犧牲的趙志剛,為保護火石犧牲的救援隊。

無數奔波於救援之中,點亮了絕大多數發動機而遇難與倖存的戰士和平民。

以及,為了流浪地球計劃而付出太多的,那些人們。

如果不是有了百分之七十三的普通發動機和百分之百的轉向發動機,即使有了蘇拉維西的靈機一閃,有了劉培強的壯烈成仁,地球也不可能在沖擊波後調整航向。

所以,每一個人都是英雄,而每一個努力與犧牲都不是無意義的。

還是那句話,不是因為我們知道有價值而去犧牲,而是因為我們的犧牲闖出了那條道路,才使得它有價值。

前者是聰明人,後者是傻子。

但後者才是英雄,是讓人類得以進步的大智慧者。

諸神之王朱庇特又如何,我們便是竊火的普羅米修斯,便是逆天而行的愚公。

便是,要斬殺你這無用神靈而走向理智、科學與文明的,永不屈服的人類。

沒有太陽,我們還有雙手。

沒有道路,我們還有雙腳。

沒有目標,我們還有意志。

只要有了人,什麼人間奇蹟也可以造出來。

子子孫孫無窮匱也,三五百年比於五千年,無非是幾個石頭磨過的電光火石。

終有一天,我們不僅要找到新家園,還要造一顆新的中國太陽,還要在水星播種,還要這六道眾生世界大同。

畢竟,一撇一捺立於天地間的,才叫人。


葉朔:

剛看完流浪地球,就看到這個問題,我打開豆瓣看了一眼,「最近熱門電影」——《毒液:致命守護者》7.2分

emmmm……那我給流浪地球個5星吧。【中肯一點的話,其實8分差不多】


引力波:

不好意思,今天我看了下豆瓣,發現我之前說的一點用都沒有,另外我也真的發現了中國影迷的強大。為什麼這么說

我點進豆瓣給流浪地球1分差評的個人資訊里,發現他們給同期電影的評價基本都是接近滿分,所以說中國影迷沒幾個是傻子,給1分的都是目的性很明顯的。

答案很清楚了,為什麼現在中國都是爛片?因為好片不賺錢啊!流浪地球投了多少錢,其他同期上映的電影投了多少?又有多少用在拍電影上了,多少用在買水軍黑流浪地球上了?有人說相信幾個導演的人品,不會幹這種事,是的我也相信,但是導演只是導演而已,背後推動的都是資本家,如果中國以後都是流浪地球這樣的良心電影,電影業還怎麼牟取暴利?

不過我真的很自豪,自豪這么多1分水軍的情況下,中國影迷的質量這么高,還能保持這個分數,我們中國人要良心電影,我們中國人不是傻子。


其實看了那麼多差評,很直觀的感覺到很多人給1分,就在於這部電影火了。批評這部電影才顯得自己逼格高,與眾不同,所以我得幫這部電影往回拉拉票,以下只針對專業差評:

請橫向比較遺落的南境拍成的湮滅(請注意遺落的南境不管是不是硬科幻,但是至少名聲在外,是和三體同等級的,再比比湮滅和流浪地球電影)。當然,是電影當然就會有缺點,很多人說的都很有道理,但是絕對不是1分的理由。

首先這部電影改的真的不錯,遠遠超出了我的預期,重點也放在了觀眾更好理解的劇情上,阿西莫夫說自己的小說就是要努力讓傻子都能看懂,電影在這部分做的真的不錯(當然看了評價會覺得按原著拍出來一個小部分人看不懂的電影,沒准看不懂的那些人評分會更高)。

第二,這部小說在大劉的作品裡並不算比較出彩的,但是搬到熒幕上視覺效果很震撼。請不要說推進地球的辦法很傻,這只能證明你不懂科幻。大劉說過科幻只是作者擺鵝卵石而已,只是各種可能性的嘗試,只要有可能性就不算漏洞。另外可能很多人平時不看科幻,科幻里想沒有漏洞真的挺難的。還是有些人覺得打個響指就能毀滅掉不斷膨脹的宇宙一半的生命的電影才配得上叫科幻?

第三.說什麼天狼的,我真的不想對你們多說一句話,中國人拍的電影中國人不能當主角了么?外國科幻你給我找出一步其他國家的主角來,眼界太小了,看大劉科幻挑英雄主義和民族主義的刺,人家根本就不惜的考慮這個……

第四,說什麼怎麼不直接橫向推離太陽系,說什麼為什麼一定要經過木星的,不懂可以去查一下人類現在什麼飛行器達到第三宇宙速度了,嘴裡說著什麼bug,bug的,請您算算把地球點了能橫向脫離太陽系么,小說里原本的漏洞之一就在於即便採用小說中的方法,速度都達不到脫離太陽系……所以別直接給1分,別人會覺得這1分是打給你智商的。

最後說一句,我是真的感動了,不只被劇情感動,更多是為中國人能拍出這樣的電影感動了



八幡的柴犬汪:

一些豆瓣er覺得這樣就能拉低流浪地球口碑。

結果最後卻拉低了「豆瓣」和「藝文青年」的口碑。


吳裘:

開始說正題之前先扯一點題外話,《流浪地球》有缺點嘛?實事求是的說,是有的,飄忽不定的空間站,不是很通順的邏輯(為了上映剪了一部分),以及 部分不合時宜的台詞,但我們來對比一下近些年大陸的科幻和魔幻電影

《封神傳奇》,我很清楚的記得這個片子的宣傳海報,主要還是「封神」兩個字,「傳奇」更像是副標題,進放映廳的時候我以為自己走錯了

《爵跡》不說了,畢導都說了:「都是同行襯托的好。」

《蒸發太平洋》,除了故事是發生在太平洋某小島上的,和太平洋也就沒什麼關系了。

還有一堆什麼《西遊記之XXX》暫且不婊,這樣對比下來流浪地球已經是很優秀的作品了,至少是近些年來能和《我不是葯神》《紅海行動》競爭的等級了。

那麼為什麼評分會降低呢?因為存在一些惡意刷差評的人,當然,不是說所有差評都是刷的,有人覺得不好看是很正常的事,哪些是刷的呢?就是不針對電影而跑去針對演員,甚至是單純針對國產的人。

這里借用另外兩位Aorqu用戶的回答

先是 @章程 的回答 如果好萊塢來拍《流浪地球》應該如何?

同問題下@Bob Zhang的回答

https://www.zhihu.com/question/311394387/answer/592130887

如果流浪地球是好萊塢拍的,無論多爛估計都會被那幫大陸的精美舔爆吧?畢竟是他們美國爸爸拍的片子嘛!

接下來回答一下為什麼會出現上一種情況這個問題

來自Aorqu用戶@笙歌 如何看待高檔餐廳穿背心褲衩的顧客?

可以把高檔餐廳類比成外國電影,國外的就是比大陸好是中國很多人的固有概念,張口閉口外國怎樣怎樣是很常見的事。

這里再添加一個視訊鏈接,是一位在美華人為了宣傳流浪地球花錢請了很多老美去看

https://www.bilibili.com/video/av42962519?from=search&seid=291699651555600615​www.bilibili.com

B站:毒角SHOW

先前大陸確實爛片多,就像馮小剛說的「為什麼大陸垃圾電影多?因為垃圾觀眾多。」

以前吧,這幫人看著美國大片罵著大陸爛片,我確實不能還嘴,因為大陸確實沒多少好片子。

現在呢?大陸電影行業開始一點點起來了,好片也開始逐步湧現,這幫看美國「大片 」的人的優越感突然之間就沒了,怎麼辦呢?那就罵!刷差評!

說流浪地球是戰狼3或者類似於「看到吳京就給一星。」之類的,為的就是拉低流浪地球在大陸的票房,不能讓國產超過他們的美國爸爸,因為這樣讓他們這幫當兒子的很沒逼格,然而現在國外都已經開始上映了,很多外國人對於我們的製作水準都贊不絕口(視訊里可以看到這點)

說來可笑,連外國人都開始逐漸不敢輕視我們的國家,但就是有些人願意跪在他們的洋老爺面前,呵呵


井中月:

希望大家聽下我個人的故事

才明白這部電影的意義

1993年,我9歲,因為父親工作的關系,經常搬家,有時候在偏僻的鄉鎮,那時候的鄉鎮經常停電,夏天的夜晚就坐在外面的涼席上乘涼,一天夜晚,天空突然有團亮光,這是是真實不用質疑的,當晚很多人都看到,但對當時知識貧瘠的我和很多人,並不知道那代表了什麼,我父親因為經常出門做生意,大約多少知道一些新事物,就隨口對我說那可能是ufo,我不懂,他說就是外星人飛船

當然這件事本身到底如何,終究無法確定,但卻在我年幼的心中種下了一顆科幻的種子,隨著後來搬家到縣城,資訊比鄉鎮發達,開始關注科幻方面的作品,97年時候應該就定期買科幻世界,後來大學時期時間較多,更是關注了阿西莫夫,克拉克等大量作品,如今工作生活之餘,仍然關注著科幻方面作品

我說這些,其實就想說的是每個人成長過程,有時候需要一道光,可能會深深的影響一個人

而流浪地球就是對現在很多青少年的一道光,我們有太多的綜藝節目,還有網紅,小鮮肉去影響青少年人了,我們已經太久遠沒有自己的科幻作品拍成電影去影響一代人了

這部電影的意義如果只是討論票房,討論技術,討論科學合理,都太狹隘了

而是作為一個新類型,至少是中國電影最近二十多年的新類型,去影響一部分青少年和年輕人,播下一點新的種子,在未來的歲月讓社會更關注科學,人文之類,讓社會少點浮躁,讓年輕一代更多夢想,這才是這部電影的意義

也許這部電影並不能承擔起這樣的重責,但我還是希望他是一道光,能影響一部分青少年終究是好事,今日一顆種子在未來說不定成長成改變社會的參天大樹


橘橘茶:

「沒有《星際穿越》的水準高」

「濃濃說教,科幻的外衣。」

「雖然看起來不錯,但是念白太尷尬」

「社會主義價值觀的科幻電影」

……

黑子們,請擦亮眼睛看,繼續高級黑,可以批評但要有理有據。

正題開啟:

中國在科幻題材上一直缺少話語權

一直沉浸好萊塢科幻片子下,對科幻的定義難道只有一種了?

流浪地球計劃是全球性的,不只是中國。

好萊塢的大片何嘗不是一種文化輸出

看誰片子講的高明又不露痕跡罷了

有中國國旗就是民族主義?好萊塢里的美國映射出來多少次?(全片並不只是中國,而是流浪地球計劃下中國這一視角,其中各國國旗都有出現)

不是非好萊塢式個人英雄主義,我們是人類,是一個「集體」,國際化,最終拯救人類的不是劉培強,不是中國而是整個人類,因為人類不是理性的,總會為一點兒希望去努力,格局一下子提升有沒有。

這是非常中國化的,一個人並不能改變什麼,集體是重要的。

回家,人是感情動物,在得知被拋棄後,回家是很多人最後的希望,可是又能會到哪裡去呢?另一種方案,讓大家掉頭選擇了這個「大家(整個地球)」

希望,愚公移山般的執著,雖然渺茫,雖千萬人吾往矣。命運在這次中改變,在一千多年的計劃里,也終將會因為這種信念勇氣而改變,雖然不知道目的地的樣貌,但是支撐人類的仍舊是希望。

觀影感受非常爽,國產加成肯定有,因為科幻大片總是讓人感受到震撼,到最後一段所有救援車掉頭場面調度確實讓我雞皮疙瘩起來了。

希望這樣的片子越來越多,不足仍有,到批評請真誠。


譚捶捶:

看完《流浪地球》,說說對它的看法。

在我心裡,它是一個8分左右的作品。

它好的地方各位答主已說了不少,但它的出現,我覺得是國產特效之光。以前那些號稱科幻玄幻大片,花了大價錢做出五毛特效還來哭訴國產就這個水準,不是我們不盡力。流浪地球真正告訴我們,認真的劇組,不把錢花在流量小生和大明星上的劇組,可以做到什麼水準。

它不好的地方,就是劇情不連貫。有種莫名其妙會蹦出一個人的感覺,還有的劇情會讓人覺得突兀,尤其韓朵朵演講那段,特別尬。

但總體來說,它還是一部在水準之上的電影,故事講得不是那麼好,但特效、劉的腦洞很大程度上彌補了它的不足。

——————————————————————————

豆瓣評分從8.5掉到7.9我覺得倒不用那麼在意,畢竟豆瓣不是評判電影的唯一通路,還有貓眼,時光,還有Aorqu,微博,朋友圈這些平台可以發聲。科幻迷們,想想科幻從小眾文學到今天走進大眾電影院線用了多少年,真正熱愛它的人不會因為它被誤解就停止熱愛。這部電影也是一樣,眼前或許因為利益或者各種原因吵的亂紛紛,但等過了多少年再回頭看,會發現它在國產電影的里程上,絕不是無名之輩。


坎諾:

我都懷疑那些低分和評論真的不是故意為了拉高分數和評價而打的么。

就好像你想買個國產光劍模玩,然後又有點糊塗,這時候你去那些玩這個的聚集地隨便打一段:國產光劍就是垃圾

然後人家就會給你說的明明白白,除了臟字多了點


Crush:

emm…這個問題原本是「如何評價《流浪地球》豆瓣開局評分8.4?」 現在改成「如何評價《流浪地球》豆瓣評分從8.5跌倒8.0?」

豆瓣上抬杠的人不佔少數,有的人因為大劉或是吳京甚至因為是國產把這部影片一票否決,還有的用戶在觀影前就跟風給予負面評價,評論區兩極分化,真應了MOSS那句「讓人類時刻保持理性,確實是一種奢求」。當然可能有的人這種類型的電影不感冒。不出奇,蘿卜青菜各有所愛吧。

下面是朋友圈看到的,心聲了。

以下為原答案

《流浪地球》讓我看到了國產科幻的希望

感謝點贊的小夥伴們

先去醞釀一下

對於科幻電影在中國電影界的空白部分,這部電影很成功地撐起了一個大局。有感動,有喜悅,有震撼,有激情。既在製作方面學習了歐美科幻的精華所在,同時也能從中看出許多具有親和力的生活元素。

不可否認,在科幻電影界,中國與歐美國家確實有差距,科幻電影中難免也有許多幻想成分,所以,對於網路對技術製作的摒棄與對物理原理的質疑,我認為是無稽之談。再者,觀影過後,技術製作超乎想像,情節安排耳目一新,不輸好萊塢。《流浪地球》無疑是中國科幻電影的一部佳作,有望成為國產科幻的里程碑。

《流浪地球》講述的是在地球與木星即將相撞之際,人類存在於地球將毀於一旦的絕望中。國際救援隊在不斷的探尋,思考,嘗試,失敗,再嘗試中,拯救地球的故事。

為什說有歐美科幻的震撼力。3D的藝術效果,給人以視覺的享受,影片的前半段,無論是「地球表面」風霜雪雨的場景,太空空間站的遊離,還有在冰川結凍中若隱若現的上海塔與奧運館,彷彿真實可感。

為什麼說有生活元素的親和力。影片的科幻主題中,穿插了一個平凡父親與兒子間的心緒流轉,關系變換,溫情而感動。有老者吐槽今日人們對名利的追求嚮往與對環境問題的忽視。有對中國新年正月初一家人團聚的習俗闡述。有小女孩在絕望中帶著僅存的希望對人類的呼籲。後半段令人潸然淚下。

科幻科幻,影片成功的將科學與幻想進行了完美地融合。

演員也不賴。屈楚蕭飾演的劉啟,貼切地展現了一個帶些固執而又勇敢智慧的青年形象;吳孟達飾演的韓子昂,也讓我們感受到了一位作為阿公也作為一名機車駕駛員的堅毅與偉大;吳京飾演的劉培強,讓一個平凡父親與航空工作者二重身份下顧全大局的無私形象躍然眼前。有口皆碑。

〔這部影片也有不少幽默的片段。就像「你們管這玩意叫針?」〕

〔補充〕製片方真的是很用心了

「爸爸,那是什麼?」

「孩子,那是一顆流星。」

這是在導彈的火焰尾劃過敘利亞夜空時,一位父親抱著慌張的孩子的對話。

還有其他回答中提到的,影片中國際救援隊到達順序是汶川大地震時各國救援隊的到達順序。

一孔之見,還望各位不吝賜教。

分享一個接地氣的有趣影評

都給我去看《流浪地球》!​mp.weixin.qq.com图标

—————–無關緊要的補充—————–

剛剛去看了《飛馳人生》,以下想法若引起不適請忽略

同是春節檔的兩部影片,看完後的感想大有差異,雖然題材沒有可比性,但《流浪地球》的劇情明顯更加新穎緊湊,並且其中有許多情節反轉,頗具吸引力。而《飛馳人生》劇情就顯得老套了,故事的開展基本上是意料之中。可能是對這部電影的期望值太高了,所以沒有像看完《流浪地球》後的那種驚喜。

最後,春運的小夥伴們

「北京地下城3號交通委提醒您:道路千萬條,安全第一條。」


疾影劍光:

我只能說,看了這部電影我懂為什麼了。

電影里傳遞的什麼價值觀?我感覺國小生都知道,甚至瞎子聾子只能聽或者只能看的人都能體會到的價值觀。豆瓣噴子雖然噴的無腦,但是也是需要民眾基礎的,他們希望看到的是整個輿論因此調轉方向,一起抵制吳京抵制科幻甚至是中國電影產業。

但是這個電影中最關鍵的價值觀之一就是集體主義,真的就是土的掉渣的集體主義,真的就是我們軍訓時候唱的《團結就是力量》。電影突顯集體的力量,每個人自己單干都不行,每個人也都不是自己領域的牛人,就是普通的草根隊伍。劉啟最後把火石運送到位靠的是大力出奇蹟,還被扣了12分。蒂姆最終也不知道425號故障是什麼,中澳合資會點外語不稀奇,然並卵。幾個CN171-11救援隊推撞針最後證明了這就簡直是白日做夢,還是得靠著大家的力量。劉啟的靈光一閃,加上李一的理論推演,看似帶來希望但是付諸實踐之前,關鍵的數據尾炎的噴射高度卻沒人知道,不過大家還是決定努力一試,最後發現事情有點不對勁啊。這時候MOSS告訴你早就有科學家從理論上證明了這就是扯,你作為一個把這個不可能的計劃實施了並且在實踐層面上證明了科學家說得對,你什麼感覺。是不是很像現實中的我們,努力卻一事無成,精心準備不如大力出奇蹟來的痛快,靈光一閃的興奮卻被隨之而來打臉沖散。

但是電影中的故事告訴你,作為救援隊里的一員,你們都是英雄(影片最後巡邏的警察向劉啟致敬),不是一兩個人選擇了希望,是所有人選擇了希望。而對應好萊塢電影中的英雄的聯合政府科學家,其實早就放棄了地球。這就是英雄史觀和唯物史觀的區別,一部電影簡直講的通透。

噴子最想噴的集體主義,在這里卻無法下嘴,因為你噴任何一個角色,你就會失去這一部分的民眾基礎。因為以往的英雄總是遙不可及,我知道董存瑞黃繼光很偉大,但你問我敢不敢,多半是要心理建設一下的。所以你噴英雄,好像跟我也沒什麼關系。但是在這部電影中的每一個英雄都是普通人,沒有主角光環加持,如果你非要說和我們有什麼區別可能是他旁邊有個攝影大哥吧。這樣的角色離我們很近,我想大家在看的時候也有共鳴。雖然每個人的犧牲都不是主動的,但卻義無反顧,都忠實地履行使命到最後一刻,這才是更真實的英雄。

看到噴子只能為黑而黑,其實也已經證明了這次他們徹底地失敗。就像中國沒有核武器的時候,誰都能捏你兩下,有了核武器以後,雖然還有小型化,和投送手段的問題需要解決,但是這個時候世界上的其他國家已經不得不坐下來和你談問題了。中國科幻也是一樣,他的這個成就就如同中國有了核武器,好萊塢願意正視中國科幻了,知道中國團隊也能做出和好萊塢合格水準一樣的電影了。在這種成就面前,豆瓣上的一星差評不是給《流浪地球》摸黑,不是給吳京摸黑,是在給豆瓣摸黑。豆瓣評分高黑子說評分這么高你們都是傻子,那試問誰還會看豆瓣?豆瓣評分低,觀眾就會問,這個網站客觀嗎,自然也沒人看了。

我只能說,郭導以及支持他的人走了中國科幻這個從0到1的過程,完全配得上任何分數,也沒必要搞橫向對比,因為那是1到100的時候該考慮的問題。

雖然中國有核武器之前很多國家都有了,但是,有了它才有無限可能。

…………………………………………………………………………………………

寫回答的時候還是8.0,現在一定到了7.9,噴子加油,盜版加油。現在央視親自下場背書,國外也在上映加場,豆瓣評分一路往下降。我只能說,民眾大部分時候是會看走眼,灰階看不出來至少黑白還是能分的清的。

祝願《流浪地球》早日出導演剪輯版,早日出周邊。行星發動機,半個輪子都有一人高的載重卡車,這才是理工男的浪漫,中國科幻加油!


一條大河:

豆瓣先打5分好評騙取高贊後,修改評論,修改為1分的操作從一個側面證明了西方式民主的虛偽、無能、落後、下作。

我們換一個場景,不是在豆瓣,而到某水灣選舉現場。候選人到老鄉家拉票,說得好好的,說的老鄉熱淚盈眶,說到心坎里了,決定把寶貴的一票投給該候選人。(五分好評騙高贊

候選人當選後,在老鄉家裡說的話全變了,全反了,說要乾的一件不幹,不讓乾的全給幹了。(修改評論改1分)你說投票的人心裡怎麼想的?關鍵是投出去的票還不能改,要改還得等好幾年。幾年後又來一個候選人說的你熱淚盈眶。

年復一年之後就是49%的選民從來不投票。而投票的才有話語權,他們控制一切告訴你,豆瓣的機制就是最好的機制。


蛋崽崽:

黑子們收手吧,

求你們別再說看見吳京齣戲黑了,

他真的只是個配角!

太空艙里多吸兩口催眠氣就能睡到片尾的那種!

劉啟多開兩趟車,

北京市交通第三管理處台詞都要比他多了!!

用在大褲衩東方明珠上的特效,

都比他多!!

哪有這么慘的主角!!!

真的別黑了!!

作為一個只喜歡看文字不怎麼看電影電視劇的觀影者

這劇情,我服

這特效,我服

這票價,值了!!

要噴的話怎麼不去噴海王獨立日2歐特巴族哥斯拉,劇情慘淡的跟精神分裂一樣,就他媽因為片子是洋大人的?

破球作為一部科幻片來說,不吹不黑,值回票價,不用開愛國掛,那才叫侮辱人。

發表迴響