如何評價劉慈欣小說改編的同名電影《流浪地球》?

問題描述: 太陽即將毀滅,人類在地球表面建造出巨大的推進器,尋找新家園。然而宇宙之路危機四伏,為了拯救地球,為了人類能在漫長的 2500 年後抵達新的家園,流浪地球時代的年輕人挺身而出,展開了爭分奪秒的生死之戰。
, , , ,
Mr.17:

你虧心不虧心

//////////////////////

流浪地球完美的讓我們看到了人究竟能雙標到什麼程度

這是同一個答主曾經在星際穿越下的回答和流浪地球下的回答,而星際穿越的這個回答獲得了9000+的贊

這樣的人,我瀏覽豆瓣的時候,發現數不勝數,罵著給流浪地球打出了一分兩分,翻翻以往的評分,你大多能發現他們給星際穿越等都打了滿分。

科幻電影,大多開篇會有旁白介紹故事的世界觀,然後會在影片的進展中用環境為你補充細節,看科幻電影,首先你得跟著世界觀走,而不是抱著一個挑刺的心態去看,在這個世界觀的框架下,導演能讓科幻電影做到基本的合情合理,內容豐富,讓接受這一世界觀的觀眾感同身受,沒有違和感,就足夠了。

這一點,流浪地球做到了

但是有人非要抱著挑刺的心態去看,那恕我直言,按這個心態,現存的科幻電影幾乎沒一部能看的,環太平洋的機甲還沒打就會解體,阿凡達里對土著束手無策的星際遠徵文明,終結者的時空穿梭,在空中超高速狀態下隨便急停變向還能活蹦亂跳的托尼史塔克,「用愛拯救世界」的星際穿越,肉身抗導彈的哥斯拉,任何把人類逼到絕境的生化喪屍片。大家都知道,脫離這些世界觀,這些電影都經不起推敲,你給科幻電影評分,你要是覺得製作方五毛特效讓你齣戲,演員演技垃圾,電影剪輯亂的一塌糊塗,沒說的,該扣分扣分,偏偏你打一分的理由是「垃圾電影!托尼史塔克這樣飛都沒被擰成麻花,差評!」

這不有病嗎

借老郭的一句話:你看電視劇,劇中演員死了,你知道是假的,你看電影,劇中人物拯救世界,你知道是假的,你來聽我的相聲,聽我說於老師怎麼怎麼的,怎麼就全當真了?


cOMMANDO:

昨天看了提前放映的電影。

8.5/10

如果片子是好萊塢拍的,大概會在6.5-7分左右。基本上是在《流浪地球》原著的設定背景下講了一個好萊塢范兒的故事。

減分項包括:

車輛級別的CG質量不好,巨大的礦石貨車沒有重量感,水準也就是大陸一線網游片頭CG的程度吧。事實上凡是純CG都一般。但道具倒是不錯。

演員的對話腔調聽著有點兒別扭,但女主角真可愛!

中後期敘述速度加快後有一些地方交代得不清楚,比如一個被吐滿了的頭盔忽然消失了……之類的。場景之間感覺也不太連貫,從一個高潮到另一個高潮之間的過場顯得不太自然……但這些都不是什麼大問題。

加分項包括:

任何看過科幻電影的人可能都會有一個希望,就是能在大熒幕上看到電影和自己生活的現實重疊。所以片子里一開始出現中學校服的時候我就流淚了……然後我看到了王府井和標準的中文招牌。當然你可能在很多好萊塢電影中看到過中國元素,比如……沙漠里的建行ATM,但是那些中國元素應該是過了外國導演的手吧,感覺的確帶著生硬,作為旁觀者和作為參與者感受共鳴的點當然不同。

而在這個電影里你能感覺到導演漫不經心地放上了這些他身邊理所當然出現的東西。然後你看到中央電視台和CBD,還能聽到字正腔圓的國語:「司機一XX(忘了,不是一滴酒),親人兩行淚」。在一個巨大的礦坑裡,工程機械正在作業,你能聽到熟悉的聲音:「請注意,倒車」 我艹如果你沒有會心一笑就太遲鈍了。一切元素都是理所當然的中國,真的太美了——這個感覺大概能加1000分。所以電影里一開始的地下城到處都是亂七八糟的中國元素細節,比如看起來像是AR站牌的「王府井」,比如牆上的小廣告什麼的,哦哦哦哦哦你知道我以前有多期待能在電影里看到這一幕……

我特意要指出該片戰狼度接近0,片子沒有說「中國人才是最棒的」,沒有說「中國拯救了世界」,全世界人民攜手為了共同的目標努力。

不過不失項包括:

劇情是在《流浪地球》原著設定下的一個片段,非常聰明的改編。裡面的道具都不錯,有那種漫不經心地內行的調調,比如外骨骼裝甲,就特別理所當然,根本就沒渲染——這要是個三流科幻片,肯定大力渲染外骨骼。但《流浪地球》就沒有,但所有能體現外骨骼實用性的地方也一點兒都沒落下,所以就很內行。

行星尺度的CG我覺得挺好看的(有人說不好,但我覺得很好),篇末有一段兒,地球在宇宙中飄逸,絕贊。

沒有特別齣戲的硬傷(我默認你不會去計算行星發動機的總功率和大氣層是否會散逸)。

有略尷尬的煽情部分,有略尷尬的對話部分,劇情不過不失,但女主角真可愛!

另外看片尾字幕,劉慈欣和張小北好像都在片子里客串了?還有不少人也客串了,看的時候大家找找吧……

最後放張劇照:

這張劇照里的建築位置似乎是有調整的,但我基本能說出每一棟建築的名字,從CCTV大樓到國貿/國貿三期/中服大廈/招商局大廈/銀泰中心。如果建築位置不變的話,那我大概就是在該圖右下角建築(銀泰中心)的對面一點看的電影。


李瑞文:

昨天大年初一,和我爸一起去看《流浪地球》。

我不算劉慈欣粉絲,是這兩天看到《流浪地球》的宣傳,對原著好奇才讀的。下面結合原著內容談談觀影感受。

本文內容涉及電影劇透和對原著小說的劇透。適合已經看完電影的觀眾閱讀。

不希望被劇透劇情和小說情節的非戰斗人員請撤離。

1.

為什麼片中大年三十兒學校還上課?我猜至少有兩方面原因可以解釋。

第一個原因,電影里交代,進地下城時每個孩子只能有一位監護人。

大人白天要工作,生存環境還這么惡劣,孩子就沒人管、沒人教育了。朋克色彩的地下城看起來治安也不好,非法交易、打架鬥毆叢生所以需要社會統一管理起來

至於為什麼每個孩子只能有一位監護人進入地下城,原著雖然沒有每個孩子只能有一個親人陪同入城的設定,但是在地下城被岩漿襲擊需要撤離時是優先孩子的。這種末日氛圍下優先救孩子,畢竟他們更有未來。

原著片段:

最靠近電梯口的是由機器人保育員抱著的嬰兒,然後是幼稚園 的孩子,再往後是國小生……我排在隊伍中間靠前的部分。爸爸現在在近地軌道值班,城裡只有我和媽媽,我現在看不到媽媽,就順著長長的隊伍跑,沒跑多遠就被士兵攔住了。我知道她在最後一段,因為這個城市主要是學校集中地,家庭很少,她已經算年紀大的那批人了。

片中韓子昂救下幼年的韓朵朵,她被水裡的人一個一個托出水面的部分可以看作對原著中逃生片段的復現。從這個片段可以看到未來世界的文明,或者說極端環境下的人性。

第二個原因在這種人類生死存亡的年代,有必要縮短教育周期,讓年輕人早點成為勞動力。

劉培強是在劉啟4歲時離開他去太空站的,他在太空站工作了17年多,所以現在劉啟21歲。而片中朵朵問他「是不是被學校開除,是不是被工作開除」。劉啟也提到他實習過。可見在影片的世界中,二十來歲應該已經在工作,或者至少在實習了。而且劉啟學的還是汽修專業。

在這個年代,教育已經沒有餘力去教除了理工科之外的東西

學校教育都集中在理工科上,藝術和哲學之類的教育已壓縮到最少,人類沒有這份閑心了。這是人類最忙的時代,每個人都有做不完的工作。很有意思的是,地球上所有的宗教在一夜之間消失得無影無蹤,人們現在終於明白,就算真有上帝,他也是個王八蛋。歷史課還是有的,只是課本中前太陽時代的人類歷史對我們就像伊甸園中的神話一樣。

此外,關於教育還有一個場景我很喜歡。韓朵朵在學校時,班代用朗誦腔深情地回答著問題,窗外藍天白雲鳥語花香,場面可以用中國特色的和諧來形容。然而幾分鐘後,窗子上的模擬屏壞了,留下灰色的熒幕、紅色的警報。原來一切都是幻覺。

2.

北京市交通委的語音提醒很妙:行車不規范,親人兩行淚。這是個只有中國觀眾才能get到的梗。
類似的梗還有很多。在片子快結束時,劉啟踩過一塊門墊,上面寫著「出入平安」。

但是我觀影過程中真的好幾次覺得片中的交通規則很容易出車禍。有幾處俯視大全景,車完全不分車道在冰原上駕駛。最要命的是想掉頭隨時原地掉。那些車都質量巨大,摩擦力又小,後面的車難道不會咔的撞上嗎?《鄉村教師》里講的牛頓力學難道你們忘了。當然,這只是開個玩笑。

3.
救援隊到達上海時,車窗外有凍住的地標建築東方明珠、環球金融中心,凍住的校車、蘭州拉麵招牌等

韓子昂對看呆了的韓朵朵說:「朵朵別怕,這里是阿公的家。」然後講述了年輕時,妻子在家等他吃飯的情景。聽到這段,我的眼睛又濕了。

韓子昂是個年輕時生活在上海的九零後,相信這會讓年輕觀眾很有代入感。他賄賂看守送了存有50年珍藏小黃片的VR眼鏡,還跟著海草舞抖腿。
當我們老去時,年輕時的那些高樓大廈與回憶,全都被淹沒上海的太平洋冰凍。伴侶、孩子已經死去,只剩一個相依為命的外孫子,非親生的孫女。絕望與希望並存的文明,要經歷數代堅持不懈的傳承去尋找新家園,尋找貝加爾湖解凍的那一天。

救援隊試圖攀上的那個建築物,我不知道是不是現實中上海的建築物(經網友提醒卻為現實中的建築物上海中心大廈)。韓子昂跌落後,因為密封服破裂,氧氣即將耗盡。他用近最後一點力氣端坐在沙發上,莊嚴的等待死亡降臨。房間里有幾座沙發、還有一個拿扇子的女人雕塑。女人婀娜的造型頗有上海特色。華人講究落葉歸根,或許對韓子昂來說這就算回家了。或許在他的意識逐漸變得稀薄時還可以問到妻子的飯菜香。
而且我覺得姥爺年輕時一定很酷,你想一個九零後海派青年,還是能開重型車的老司機。(我突然想起韓寒是怎麼回事。)開著這么大的車在冰天雪地漂移,其他救援隊的駕駛員都是中青年,老爺子應該至少六十歲了吧,真是老當益壯。

4.
王磊隊長帶領的救援隊帶著發動機快到達杭州時,有一位隊員倒地死了,周倩說快卸電池,然後給他做心臟復甦按壓也沒搶救回來。旁邊的人說死者是活活凍死的。這個對應的可能是密封服上有電池加熱的設定。

原著里處死聯合政府成員時的做法:

他們收走了被判死刑的每個人密封服上加熱用的核能電池,然後把他們丟在大海的冰面上,讓零下百度的嚴寒慢慢奪去他們的生命。

可能是由於任務時間太長沒有補給,那位隊友的電池已經沒電了,密封服無法保持恆溫才凍死的。電影後面,劉啟和Tim執行任務,他離開拖車,密封服也是提示恆溫失效。前面凍死人算是對這里的一個鋪墊。

5.
在《流浪地球》原著中, 地球與木星擦肩而過時並沒有發生危機,一切都按照領航工程師們精確的計算運行著。在木星巨大引力的拉動下,地球將最終達到逃逸速度。但是劉慈欣對當時的景象進行了渲染。電影版對暗紅色的迷人又恐怖的天空的展現,我是很震撼的。尤其是從地面向上看去,那巨大漩渦,像一鍋燒化了的金屬。

劉慈欣在原著中這樣描述:

人們都在緊張地盯著西方的地平線,地平線上出現了一片暗紅色的光,那光區漸漸擴大,伸延到整個地平線的寬度。我現在發現那暗紅色的區域上方同漆黑的星空有一道整齊的邊界,那邊界呈弧形,那巨大的弧形從地平線的一端跨到了另一端,在緩緩升起,巨弧下的天空都變成了暗紅色,彷彿一塊同星空一樣大小的暗紅色幕布在把地球同整個宇宙隔開。當我回過神來時,不由倒吸一口冷氣,那暗紅色的幕布就是木星!
我早就知道木星的體積是地球的1300倍,現在才真正感覺到它的巨大。這宇宙巨怪在整個地平線上升起時產生的那種恐懼和壓抑感是難以用語言描述的,一名記者後來寫道:「不知是我身處噩夢中,還是這整個宇宙都是一個造物主巨大而變態的頭腦中的噩夢!」
木星恐怖地上升著,漸漸佔據了半個天空。這時,我們可以清楚地看到它雲層中的風暴,那風暴把雲層攪動成讓人迷茫的混亂線條,我知道那厚厚的雲層下是沸騰的液氫和液氦的大洋。著名的大紅斑出現了,這個在木星表面維持了幾十萬年的大旋渦大得可以吞下整整三個地球。這時木星已佔滿了整個天空,地球彷彿是浮在木星沸騰的暗紅色雲海上的一隻氣球!而木星的大紅斑就處在天空正中,如一隻紅色的巨眼盯著我們的世界,大地籠罩在它那陰森的紅光中……
這時,誰都無法相信小小的地球能逃出這巨大怪物的引力場,從地面上看,地球甚至連成為木星的衛星都不可能,我們就要掉進那無邊雲海覆蓋著的地獄中去了!

6.
最後,不得不提到劉培強算是違背軍事命令,放棄”火種”計劃,帶著空間站的燃料去引爆木星這個決定。對這個決定如何去理解,其實我心裡是很矛盾的。

很難評價劉培強的決定是否「正確」的。放棄「火種」計劃,相當於賭博,有微小的概率能成功引爆木星大氣,並且爆炸的力量能推動地球。如果失敗了,而「火種」計劃的希望也破滅了,那麼人類及人類文明真的就要在宇宙中消失了。

moss作為人工智慧,代表著絕對理性。如果經濟學的「經濟人」假設真的成立,這個時候就應該選擇放棄地球,繼續「火種」計劃,這樣收益最大。然而,人並不是「經濟人」。這也是經濟學後來發現並不斷研究的領域。絕對理性,計算了一切,卻沒有計算到人性。

說段冒天下之大不韙的。我設想了另一個結局:

不去烘托父子之間的羈絆,而是把時間跳到一百代人之後。在半人馬座,由受精卵培養出來的新人類後代,在空間站所保留的人類文明幫助下重建家園。他們檢視著moss所記錄下的數百年前的對話,才知道曾有一位叫劉培強的宇航員,放棄了私情和沖動,放棄了在地球的兒子,履行了軍人的天職,含著淚水進入休眠,繼續在空間站工作直到終老。劉培強是人類火種得以延續的英雄。

如果從新人類的角度這樣敘事也未嘗不可。可是,我都覺得能講出這樣故事的人真是魔鬼啊,不光中國不會這么怕,好萊塢科幻片也沒有這么拍的,觸碰到倫理問題了。如果有歡迎推薦給我,我去觀賞一下。

7.
現在這個結局雖有些俗套,在精神上依然可以說是忠於劉慈欣原著。在原著中,雖然地球過木星時平安無事,但小說隨後就掀起一場高潮。

一些民間組織提出太陽不會死亡,太陽氦閃論只是聯合政府為建立獨裁帝國製造的陰謀,地球上發生了叛亂。

我們要推翻聯合政府,控制地球發動機,把我們的星球從這寒冷的外太空開回原來的軌道!開回到我們的太陽溫暖的懷抱中!

劉慈欣曾經說過,原著小說的重點並不是這場叛亂,並不是要批判人的無知和盲從,而是要講希望
今天我們看到的人類文明是如此的矛盾人類的感性和愚昧,在歷史上犯過無數次錯誤,甚至會給自己種群帶來滅頂之災。然而人類的文明還是延續下來了。

一方面,說不定哪天人類用原子彈把地球炸了,編輯基因污染了基因池造成人類大規模出現變異,或者招來更高等的外星文明把人類滅了。這不是科幻,這不是科幻,這都是人類正在做的事。可是,人類文明延續數千到上萬年了,這些感性、愚昧、矛盾性正是人類的一部分。甚至可以說,如果人類絕對理性,那才是人類的異化,文明的消亡。

「給歲月以文明」與「給文明以歲月」的辯論,本就是劉慈欣在《三體》中為讀者留下的爭論不休的話題。如果電影能對人類最終做出這個決定的掙扎和矛盾給予更多筆墨,將使這部電影從觀賞性上升到哲學性。

————

原回答寫於2019年2月6日凌晨,2月6日11:43更新,對不通順之處略作修改並插圖。


John Shepard:

這是一部只有中國人寫得出的小說,這是一部只有中國人拍得出的電影。原因無他,只有四個字:集體主義。托共產黨的福,這世界上現在只有中國人還從心底里認可集體主義。

我曾經很多次和 @周衡聊到過一個問題:如果有一天徵兵令發到咱倆頭上了,怎麼辦?聊到這種話題時自然沒有開腦洞的暢快感,反而都在對方眼中看到一絲凝重。但我倆每次都搖搖頭,說:「那就上唄。如果徵兵令真的發到咱倆這種三十歲的人頭上了,那說明不上真的不行了。」

這就是集體主義,所有人是為著一個集體而努力而奮斗而犧牲的。個人只有在集體中,只有成為集體的一份子才能發揮自己最大的能量。這個集體可以很大,大到中華民族,甚至全人類;也可以很小,小到只是一個村莊。集體主義不僅僅是共產黨的專利,而是沉浸在中華文化根子中的,集體主義的精神支撐著中國人走過了抗日戰爭,建立了新中國,在北韓以血肉之軀和鐵腳板攔住了「聯合國軍」前進的腳步,用算盤和計算尺在羅布泊點燃了璀璨的光芒。

集體主義是每個歷史悠久而存活至今的文明所共有的文化基因,因為在人與自然搏鬥的最早期,必須以集體主義的精神團結每一個人,發揮每一個人的力量才能讓整個集體有機會存活下來。希臘文明中也有貴婦人得知戰爭勝利而兒子戰死後依然面帶淚水去慶祝的故事。凡是在與大自然的搏鬥中存活下來的民族,一定都會有集體主義的基因留存。

冷戰開始後,出於西方人狹隘的政治偏見,集體主義被等同於共產主義,進而被《浪潮》等無良電影醜化為散發著民族主義甚至納粹主義的惡臭。因此集體主義是當前好萊塢電影的一個政治正確禁區,當代沒有幾個西方導演敢駕馭「犧牲一群人為另一群人贏得生存」的主題,平時鼓吹習慣了「自由而無用的靈魂」的小布爾喬亞們,也不敢相信這些平時為雞毛蒜皮的小事鬧得不可開交的人,會在生死存亡的關頭為了同胞的生存邁著堅定的步伐毅然赴死,他們只敢在拍一些等待和虛耗中迎來上帝的拯救這種大團圓的主題,就像在古代對抗洪水和潮汐的寓言中,中國人有大禹治水,錢王射潮的典故,西方的故事卻是上帝派來了諾亞方舟。


Aorqu用戶:

其實大劉的電影也可以像漫威一樣形成一個電影宇宙,畢竟六分儀已經在多部小說里出現。劉慈欣也可以像斯坦李一樣在他小說改編的電影里客串出現,成為劉慈欣電影宇宙的「客串俠」。

《流浪地球》成功了,《球狀閃電》等作品也可以陸陸續續上線了。劉慈欣電影宇宙第一階段應該讓一些短篇小說改編電影來鋪墊,最後收官階段才是《三體》,以宇宙歸零重啟終結。

當然,流浪地球的背景已經和三體不同了,要構建同一宇宙背景,難度頗大了。除非讓地球剎車再飛回太陽系。


Aorqu用戶:

帶著地球去流浪。

和帶著一抷黃土去遠方。

又有什麼分別呢。

這部片子是僅僅屬於我們的東西。


冷心不傷心:

昨晚去看的,從影院出來後一直在討論,後來我哥說總覺得哪兒有點別扭。

我問哪裡別扭了?

「以前這樣的大片,總是聽英文看字幕,突然有一部主演全程中文感覺怪怪的。」

那瞬間的感覺,又心酸(真不知道為啥就是酸了一下)又自豪(從0到1開了個好頭)又期待。

沒上映前操著電影人的心,生怕撲街了以後導演們更不敢拍了,上映後又操著發行方的心,生怕票房太低了以後沒人投資。

唉,所以說爛片折磨人,好的優秀的電影更折磨人啊

流浪地球,預祝春節登頂吧


暴走的calcal:

有劇透。

瑕不掩瑜,總體8分。

優點:特效超越期待,情節圓的過去,音樂恰到好處,細節值得推敲,風格個性明顯。

缺點:小演員演技略顯浮誇,父子親情表達略有突兀感。

電影名字:流浪地球。

請花120分鐘欣賞整部電影,並回答以下問題(滿分40分)

第一題:本電影主旨是什麼?(5分)

答:人類的生命如同螻蟻一般,在強力的大自然面前,沒有絲毫抵抗力,但是執念,如熠熠星光,希望,如點點星火,拯救了自己,也拯救了別人。

第二題:簡述本電影主要情節,字數不超過200字(10分):

答:很久很久以前,太陽自我膨脹,要吃了地球,人類為了不被吃,啟動流浪地球計劃,自己的屁股上裝了很多助推器,去別的星系當上門女婿,地球上大強子為了給老丈人和小強子買兩張避難所的票,義務去天上打工,放棄了生病的老婆。小強子長大到了青春期,荷爾蒙萌動,偷了阿公的大車車,去外面闖盪,遇到木星引力抓了地球,好不容易從地震中逃生出來,助推器因為木星引力,壞了一大片,被政府軍強行抓了壯丁運燃料去杭州,不過他們來晚了,杭州掛了,為了人類大義,去赤道鳥不拉屎救援,不過他們還沒到,鳥不拉屎的助推器被思密達人民搞好了,主角幹了60分鐘全白乾。突然,木星開了鍾馗的大招,助推器不夠用了,地球的陽氣被木星吸取了不少,小強子靈機一動,陰陽調和,就差激情火焰實現宇宙大和諧,於是一群人利用助推器搞了一個大型打火機,準備點燃地球與木星的火焰,不過打火機功率不夠,射的不夠遠,大強子駕駛飛船搭了線,崩,地球飛了,地球上的人就過上沒羞沒臊的生活。

第三題:選擇題(15分,每題5分)

1:電影中,創口貼朝著木星開火,表達了導演什麼樣的情感?A:繼承了國產抗日劇手榴彈炸飛機的傳統美德,人定勝天的不屈精神。B:創口貼利用機槍後坐力,鍛煉身體,增強肌肉。C:創口貼自知無力抵抗命運的歸宿,通過發泄實現自己的價值。D:創口貼為了自己戲份,擅自開火,導演為了省錢,保留了這個戲份。

2:電影中,地球為了擺脫木星引力,利用彈弓效應實現加速度,這個觀點是哪位物理學家最早提出?A牛頓B愛因斯坦C霍金D劉慈欣E以上都是。

3:影片最後,為什麼聯合國政府會同意大強子駕駛飛船自毀,去拯救地球?A聯合國相信人性與希望的力量。B聯合國已失去飛船控制權,順水推舟並想順便裝個逼。C大強子考取了中國B1駕照,駕駛技術很好,相信他能完成任務。D大強子此刻孫悟空奧特曼葫蘆娃美少女戰士附體,中二病犯了,沒辦法。

第四題:隊長臨死前的一句「活下去」,體現了導演什麼樣的情感?(10分)

答:活下去,是生命的意義,古人說好死不如賴活著,生存著,便是擁有希望,活下去,是力量的支撐,只有活著,才能在未來看到溫暖的陽光。隊長的一句話,道出了這部影片的基調,無論人類以後會遇到怎麼樣暗無天日的日子,有人在就有活力,希望,親情,力量!世界沒有超人,人如螻蟻,但是,人性不滅,希望不滅!

得分:30分。

流浪,啟程!


木成:

這部電影我給8.8分。理由如下:

1.堪比好萊塢製作的特效,8.9分

2.中國的傳統文化內核,9分

3.情節無過多bug且扣人心弦,8.5分

所以綜合得分為,8.8分。

先不談情節的具體內容,因為很多人還沒有看完電影。在談這部電影之前,我先說說參加客串的吳京。

可以說,沒有吳京,就不會有今天票房爆棚的《流浪地球》。正是由於吳京的義氣和預見力,我們才能看到這樣一部近乎完美的電影。

因為,如果沒有吳京的6000萬投資,《流浪地球》早就降低特效的質量,在18年的夏天倉促上映了。如果那樣的話,電影《流浪地球》的表現張力,將會大打折扣,很難像今天這樣票房爆棚。

而歷經四年的反覆雕琢,《流浪地球》的每一幀,都是整個劇組嘔心瀝血的精華。

3000張概念設計圖

8000張分鏡頭畫稿

1萬件道具製作

10萬延展平米實景搭建

此外,除了大劉親自參與監制,劇組還邀請了中科院四位科學家共同討論劇情。

《流浪地球》的精彩幕後

在配樂上,《流浪地球》也追求卓越,皇家愛樂為影片呈現了一流的背景音樂,保證了電影的藝術性。

這樣浩繁細致的準備工作,註定了對道具和演員的要求都是極其苛刻的。而演員身穿的宇航服,因為是真材實料製作,而非特效,所以吳京和其他演員們需要穿著60多斤的宇航服進行拍攝。

對吳京來說,60多斤並不輕巧,但吳京說,其他演員的宇航服比他的還要重。

而李光潔因為宇航服過重,每次拍攝過程中都會疼得不能自已。導演和他說,要演出痛苦的程度,而李光潔卻開玩笑道,「這不用演出來,痛苦是最不用演的。」

此外,由於頭盔中氧氣含量過低,每次拍攝後李光潔都要吸氧。

導演郭帆親自為李光潔打氧

甚至,66歲年近古稀的吳孟達,也要穿戴這樣的宇航服,每次拍攝後,都要經歷這樣痛苦的考驗,然後,趕緊卸下裝備,打氧休息。

所以,我們要感謝吳京和其他演員,感謝導演,還要感謝大劉。這真的是一部能體現出中國人的家國情懷和心繫天下的電影。

在影片中,讓我感到最深刻的一段台詞是,劉培強對俄羅斯隊友說,以後還要去貝加爾湖釣鮭魚呢,俄羅斯隊友說,「糾正一下,貝加爾湖從冰變成液態,至少需要2500年」,劉培強說,「沒事,我們還有孩子,孩子的孩子還有孩子,終有一天,冰一定會化成水的。」我想,他的俄羅斯隊友是很難想到,也很難理解這句話的含義的。就像「愚公移山」這個典故,絕大多數的西方人都不會接受,而是會更傾向於選擇繞路。所以,影片中東西方價值觀的差異也體現了出來。選擇駕駛飛船離開,就意味著總會有人留在地球,少部分人獲得了生命,但大部分不得不犧牲;但是,對於中國人,更傾向於選擇帶著地球一同離開,用少部分人的犧牲,去保全所有的生命。

毫不誇張地說,這不僅是一部科幻電影,更是一部體現中國人的價值觀中國文化內核的電影,即天下大同,蒼生萬物皆為命運共同體的構成元素,影片格局也因此而恢宏磅礴。放眼世界,這,是中國人獨有的智慧和胸懷。

而這部電影果然沒有讓人失望,《流浪地球》獲得了大陸外好評。科幻屆的世界頭號導演,執導作品包括《泰坦尼克號》、《阿凡達》、《終結者》、《異形Ⅱ》的詹姆斯·卡梅隆,親自轉發郭帆的微博,發文祝賀《流浪地球》的拍攝取得成功。

祝你在漫遊地球的太空之旅中好運。也祝中國科幻電影發展順利。

而美國《紐約時報》也發文稱,《流浪地球》將改變中國是科幻片後來者的局面,就像現在的中國航天一樣。

《紐約時報》截圖

所以,結合電影的製作,文化內核,還有國際評價,《流浪地球》的確擔得起「開啟中國科幻元年」的稱號,從《流浪地球》開始,中國的科幻作品將要迎來全新的時代。這部電影我強烈推薦大家觀看。

最後,我衷心希望中國的科幻作品,能夠因為《流浪地球》,生根,發芽,蓬勃成長。


通吃島島主:

啥叫雙標?

下面正經回答,無劇透。

有些回答說是中國外殼的好萊塢作品,我很不同意。這片絕對是中大陸核,大劉內核,感覺完全不同於西方科幻。

這種災難科幻的常見情節是某些人物的獻身犧牲,好萊塢的感覺是古希臘式的基督教式的;而流浪地球是混合著「知其不可而為之」和communism的。感覺完全不同。

整體感覺和星際穿越一檔,個人情感上更喜歡這部,觸動更大。當然,也有不少缺點,比如最後語言煽情的幾個部分,略有點尬。但絕對瑕不掩瑜,對中國電影工業的發展更是功德無量。

非常推薦


關雅荻:

我並不認為以下的文字是一篇影評,更多是一個不成功的電影製片人看片後思考的幾塊碎片,我想把它留下來。。。

大年初一我會去看IMAX版本,想到什麼應該會更新一下。。。

另外,這個片子一定從物理學角度會有很多劇情設定和科學上的bug,但對於絕大多數觀眾,這不是個問題,所以嚴謹的科幻電影,也會有擁抱科學的開放心態,會有很多物理專業的愛好者,提出各種指正和批評,我是真不懂物理和其他相關專業問題。。。

下面我提到的熱力第二定律更多是一種比喻,實在混沌的中國電影市場中,發現新秩序(新類型)與美的能力。。。

——————

郭帆導演的《流浪地球》從一部創新的主流娛樂大片角度,我幾乎找不到任何「缺點」。。。

或許我可以「理性、客觀、公正」角度提出各種創作上的不足,但我真的認為那些都不重要。。。

電影放映結束的主創互動環節,現場一位電影製片人的孩子,大概七八歲的樣子,男孩,各問了導演和大劉一個問題,問題專業而走心,我真的很開心,《流浪地球》不但可以製作得如此精良和讓人充滿希望,更重要和幸運的是,這樣的電影有著如此年輕的觀眾。。。

這個孩子在提問後,我甚至都有點淚目。。。

而對於銀幕上的125分鐘,對我有太多處熱淚盈眶,第一次居然發生在影片開場不久的第一個太空艙的場景——看到如此紮實、準確的美術設計,終於可以在大銀幕上看到國產電影最完整的太空科幻的美術構思與執行,不自覺就掉了眼淚下來。。。

我當然知道銀幕上的這些場景,包括每一套服裝和每一個道具,背後的艱辛與艱難。。。

終於有了可能以前只有夢里才會想到的中國科幻電影,今天也是見證了某種「夢想成真」的全過程,影片里最後高潮戲幾個段落,我去年在青島拍攝現場,也跟著探班了幾天,見證了幾位演員表演的「高光時刻」,最後也完整地呈現在了大銀幕上,兩位最年輕的演員,充滿天賦、閃閃發光,發自內心的相信,所以屈楚蕭和趙今麥兩人的每一場戲,都能打動我。。。

這部電影會成就很多電影創作者,他們堅持共同的信念,會讓更多電影專業人士,重新認真審視對待創作的態度,對中國電影的未來可以充滿希望和信念,因為《流浪地球》把幾乎所有人曾經最不相信的事情,給做到了。。。

《流浪地球》當然是一部「好電影」,哪怕會有人各種挑毛病,我也依然這么認為。。。

2019年的中國,它橫著看,是一部足夠好、足夠超出所有人,是所有人的預期的電影,你可以類型、敘事、技術等等任何角度做出「不喜歡」的判斷,但我很難想像能有一位中國觀眾對這部電影能做出「不佩服」、「不牛逼」的判斷。。。

換個角度,把它放到電影史角度,《流浪地球》依然是一部足夠好的電影嗎?我不敢這么冒然做出這個結論,但大概率上,它至少是一部多年後,回頭看具有足夠「里程碑」和「轉折意義」的中國主流電影。。。

從價值觀傳遞方面,導演自己也是一位普通的父親,對整部影片貫穿的父子關系,導演做出的是非常樸素而動人的表達,同時也能做出與5000萬美金的製作投入相匹配的敘事策略。。。

《流浪地球》中的中國元素的呈現,以及作為國產電影,中國人的整體形象和對整個世界人類社會秩序的呈現,我認為是非常體面與低調的。。。

這與好萊塢個人主義的英雄主義形象策略有明顯不同,這點要特別注意,不能混為一談。。。

所以,我唯一的警惕就是希望這部電影在公映後,幾乎不可避免地被狹隘的民族主義「綁架」的風險,幾乎不可避免地成為民粹煽動民眾的工具的風險。。。

民粹方向的這種煽動性這與娛樂商業大片的正常的娛樂營銷應為有著本質的區別。。。

寫這篇文字時,距離剛才看完這部電影,剛剛過去一個多小時,我依然沉浸在電影建構的人類末世與人類強大同情心下攜手奔向希望的矛盾情緒中,我沒有任何想去理性分析這部電影的慾望,只想記錄下此刻我內心的真實感受。。。

這種特別的感受,是過去20年以來,在我的電影學習和電影製作工作經歷中,極為少見的一種感受——我想是一種讓人只想落淚的快樂,一種讓人在諸事不順的冬天裡,突然感受到一股溫暖的快樂。。。

宇宙的本質是混沌,是熵,是無序,在無序中尋求有序的過程,就是對美追求的過程。。。

電影的創意製作與市場營銷,同樣是在在無序中,不斷激發自己不懈去尋找秩序,並保持秩序、建立一種美的過程。。。

對美的追求與呵護,這可能也是人類存在的意義之一,也是熱力第二定律的終極意義所在。。。

《流浪地球》在7000人共同的信念和努力中,發現了一種中國電影的新秩序,建構了一種美,這就是它的價值,這是中國電影人真正理解熱力第二定律的完美呈現。。。

我們當然能夠看到影片對影史各種經典電影的學習和致敬之處,但單單嚴謹、高強度、高投入的專業學習態度和最終交付的結果來看,本片就已經是一個很高的成就了。。。

所以,這里並不是討論《流浪地球》是否是一部「影史經典」,更多我被觸動到的是它對我身邊很多電影同行的意義,他們不斷付出創作、工作熱情的意義。。。

面對《流浪地球》這部電影只需要勇敢的承認,它對於中國電影很明顯會是一個全新的開始,我相信每一個看過這部電影的職業電影人都會這么想。。。

我再次重申這部電影需要對民粹道德綁架的警惕,在極端言論狂歡的當下,各種奇怪的言論都會出現,之前我已經看到類似表面上誇《流浪地球》,但同時又在振臂高呼「好萊塢科幻電影滾出中國」這種言論,這實在讓人覺得在高速發展過程當中,一些如何自我看待與自我審視的基本原則依然要再次強調——

我個人之所以熱愛科幻電影,關心未來,是因為人類要謀求真正意義上的進步,看待所有問題依然要回到啟蒙時代的幾個核心問題,那就是訴諸理性、相信科學,堅持保有同情心。。。

而這些最需要現代人,包括你我在內,需要認真思考的問題,在《流浪地球》里都可以充分的體現。。。

最後,我清晰的記得那位電影製片人兒子現場發問的問題:

第一個是問導演:如果導演是片中的吳京扮演的角色,在面對影片最後可以決定35億人生死存亡和人類文明延續的重要抉擇時,導演會做什麼樣的選擇?為什麼?

第二個問題是問大劉:地球會遇到類似影片中這樣的滅頂之災嗎?如果會,片中的解決方案有效嗎?

導演和大劉都給了精彩的回答,而我依然我要喝彩給這位只有七八歲的小男孩,因為正是這樣的觀眾,代表著所有中國電影人奔向未來的希望。。。

大年初一,全國公映,記得選一塊當地最大的銀幕,去影院見證一場迄今中國電影最不一樣的的「夢想成真」吧。。。

——————

下面是現場導演點名,我說了幾句感慨,被拍了下來。。。

看完流浪地球現場的幾句感慨。。。


廣崗:

一部在科幻電影史前無古人,後無來者的電影。

【本文含有輕微劇透】

流浪地球初看是精細的,再細致一點是粗糙的,其本質還是精細的。三者合為一的特質就是它的獨一無二之處。因為細致,所以感人,因為粗糙,所以誘發吐槽與修正,但我還是覺得只有有價值的東西才會引發大家「瑕不掩瑜」的爭論。

乍眼看的精細主要體現在細節,《流浪地球》的細節多好我也不吹啦(主要是看得津津有味,沒有拍圖)

【請注意:避災,物資,中學生校服,四方的福字,工裝衣褲,左邊鏡子反襯的大紅】

看看大家討論的這么歡就知道了:

(小彩蛋:)片尾曲是劉歡老師作品!!)

粗糙的原因來自於種種客觀因素:

萬達撤資,春節檔刪減細節,第一部真正科幻片的前無借鏡

在有了流浪地球作為開山之作之後,資本的進入,前車之鑒作為後事之師,很多bug我相信不會再重現。

內核的精緻就是工業化的力量與人類個體智慧的結合。

1-1流浪地球計劃本身就是整體人類利益最大化為前提,通過工業化流水運作操作系統,體現冷酷生存意志的最佳象徵。

1-2大家會發現在電影里:缺誰都一樣,但是不能誰都缺。這就是工業化大時代的魅力。每個人都是地球這艘「飛船」的一顆可替代的一環,但是在一環扣一環,環環相扣直至成功的drama環境里又不可或缺。這一部分的活總得有人干。具體的人可以死亡,但是具體的工作在飽和式救援下繼續運作。

2-1AI莫斯刻板但有條不紊的執行聯合政府的指示。

2-2吳京飾演的劉培強在一個個細節中打破莫斯的束縛,最終發出了「前進三」的指令(懂的都懂),修正並完成了計劃。

3-1中國特色的集體主義精神符號:「任務

3-2中國特色的交通廣播

(感覺像是線索貫穿全文)(線索貫穿全文這句話也很中國特色語文閱讀題【電影前面的《春》也算是草蛇灰線】)

北京市第三交通局提醒您:

道路千萬條,安全第一條

行車不規范,親人兩行淚

一明一暗兩條線:

人類文明在面臨有史以來最大困難鬥爭中的抉擇與拼搏+祖孫三代人情感的認同與共鳴匯合成蘇拉維西三號發動機的噴射火焰

作為中國新時代科幻的開山之作,它無疑是超額完成任務,導演郭帆本人都認為無憾。

作為首部能與好萊塢工業化流水片同台競技的電影,很多朋友們都給予了情感加分,我也不想苛求,它真的反映了中國特色與國際情懷(反觀好萊塢過於美國中心)讓我想起了毛澤東時期的「世界人民大團結萬歲」

作為一名對科幻事業星辰大海憧憬萬分的磁鐵,希望這是美好未來的序幕。


最後用大劉撰寫原著時代的精神來結尾吧:

2500年太久,只爭朝夕

每一分每一秒的相信希望,最終凝集成為成功的每一塊奠基石。

流浪地球是如此,中國科幻事業也是如此。

大家新年快樂嗷!


huang liu:

從戰狼到流浪地球,中國藝文終於走上了自己的自信道路,不再以西方的那套來約束自己。這也是藝文講話的一個突出的成果,謝天謝地。

張,陳,馮,賈等所謂的國際大導演,他們拍的電影,票房現在很難超過10億,而新銳導演的高票房高口碑電影層出不窮。那些靠抹黑中國獲得外國大獎上位的導演套路,在新一代的井噴的民意麵前已經不堪一擊。

那些戰狼的PTSD實際就是對新出現的這種跡象感到不適應而已。我也希望國家保護好吳京及其團隊,西方打壓中國是不折手段的,李小龍的當年大提民族士氣結果莫名其妙就死了。他兒子也莫名其妙死於道具槍。

文化宣傳戰是一個比經濟戰更殘酷激烈,而意義一點都不差的戰場。如果全世界人民下意識都絕的中國也有高科技,也可以拯救地球,那麼天生他們對中國商品中國的新聞中國人的接受能力就會好很多很多。美蘇冷戰期間,美國的藝文宣傳戰就不斷的貶低十月革命和俄羅斯文化。我們在當年也有像樣板戲,反應中蘇中美鬥爭的電影拍攝出來,取得了很好的宣傳效果。改革開放之後對西方投降,藝文戰線是顯得尤其特別。美國對中國的形象貶低,而以前我們一直拿不出有效的對抗手段,隨著中國工業和科技的發展,5G等資訊技術和電影的文化媒介的發展提供了和西方文化戰的可能,春節熱賣的頭2部電影 瘋狂的外星人 基本是通過戲弄外星人來隱射調侃美國,那一隊被當猴耍的外國特工明顯是代表美國,,,而流浪地球 基本是去美國化,裡面基本沒提到美國,甚至連地球聯合政府的語言也不是英語而是通用的法語。

電影是各國民眾最樂意接受的一種形式,是一種有效的國家形象展示,不管多新的西方電影對中國的描寫都是戴地主帽,穿大褂,吃蛇鼠等形象,這明顯是故意的,而流浪地球這種硬核科幻巨片能極大改善中國的形象實力,以後海量的各種中國硬核電影加上中國的國力,肯定會沖擊美國的軟實力,蘇聯的瓦解不是被槍炮打敗的,美國也將這樣,畢竟中國是一個有悠久歷史深厚文化的大國,只要我們自己不信,不要像以前那樣抹黑自己取悅洋人,我們大有可為。

李小龍當年的電影流行的時候,中國人在酒吧里經常有洋妞主動勾搭,好萊塢的大行其道也是西方人到東方強勢泡妞的一個基礎所在,你看的西方電影多了你潛在就會以為西方人帥長得好,你看韓國影視多了,你就會覺得韓國都是歐巴一樣的。藝文的強大,對我們每個人的切身利益,都是息息相關的,希望大家一起支持。


九節:

看電影之前我對於跟風吹是拒絕的,因為只有跟口碑報表的電影劃清界限才能顯出我超凡脫俗的品味啊哈哈哈哈

但是看完電影我只想大聲喊出:流浪地球牛逼!!!(破音)

剛齣電影院看到的公益廣告——地球只有一個,所以我們要帶著它跑

看過原著以及電工劉比較火的幾部小說。其實比起球狀閃電和三體,流浪地球並不算一部好翻拍的電影,因為它的厚重感和絕望感和孤獨感實在其實不太好表達。但是這部電影不僅將厚重和絕望的感覺詮釋的不錯,還增加了原著欠缺的人情味和代入感。

當然,並不是說這部電影就毫無缺點,有一兩個煽情點稍微有一點突兀,但是總體來說就算拋開情懷,這也是一部良好及以上的科幻片,至於它或許會承載的意義——弘揚中國價值觀,開啟中國科幻電影新紀元等等其他答案已經說得很多了,個人認為,只要流浪地球這樣的良心電影口碑票房大爆,對中國電影絕對可以起到正面的作用,但是至於弘不弘揚開不開啟,還是帶著佛系一點的態度去看待更有利於身心健康。

總之,真的不得不佩服吳京的眼光。

很多人可能沒有理解這部電影想要告訴大家的道理,我來給大家解讀一下——流浪地球耗資幾個億是為了告訴大家,只要你違反交通規則,哪怕是為了拯救地球,該扣的分還是得扣。

所以作為一個交通專業的學生,我必須代表北京第三區交通委提醒大家:

道路千萬條,安全第一條。

行車不規范,親人兩行淚!


你的小盒子:

先說一個總體的評價:中國有了自己的能看的了的科幻大片,這部片子又帶有濃郁的劉慈欣和吳京的風格。(本文帶有輕微的劇透)

從特效角度,沒得說,跟好萊塢大片比絲毫不遜色。大劉的書改編電影,特效跟不上是很吃虧的(《鄉村教師》除外,可惜鄉村教師的電影流產了,所以才有了《瘋狂外星人》)。

電工劉的很多作品帶有很強的寫實風格,他早年似乎學習的是蘇聯作家的寫作,這種風格放在電影里就是濃濃的年味,我們還能看見電影里開車時候播放的:「道路千萬條,安全第一條。行車不規范,親人兩行淚。」大劉總是有辦法把你從天馬行空的想像里拉回到現實。

創意這一點倒是有趣,木星上面的氫氣和地球的氧氣被劉培強點燃,給了地球上的人類以希望。這個創意是大手筆,當然要是熟悉大劉的《三體》、《地球大炮》等作品,類似的想像也還是不少的。

大劉的作品給我一種感覺,他的作品經常是講個人情感與全人類、地球、宇宙命運相結合!(比如說,《鄉村教師》是對於偏遠農村教師個人情感與地球命運的結合〉)他會著力刻畫個人情感和宏觀層面,所以,有時候對於社會層面的想像就會比較單薄或者不理想。個人的塑造有時候也是不夠好的,然而,吳京的風味彌補進去了,這樣電影就變得足夠好看了。宏觀的大想像與微觀的父子之情融聚於一部片子。

在這部片子里沒有戰狼的吳京(所以我理解不了有些人不看電影,看見吳京怒刷一星),有的只是一個英勇的愛著自己兒子的劉培強,僅此而已。吳京適合演這種充滿戰斗精神、情感充沛的角色。

我覺得以前中國沒有好的科幻大片,從今天起就有了一部足夠拿上國際舞台的電影。我們有了足夠美味的燒牛肉,可以和西餐的牛排並列了,科幻電影不是做法不夠好了,而是有了中國風味的國際大餐。

當然了,我也不主張過分吹捧這部電影,有些人恨不得讓劉慈欣把阿西莫夫比下去,這都是不看科幻小說的。滿分如果是十分,這部電影我給一個八點五分吧!

順便說一句,復讀時候,發生了點不愉快的事情,那時候,我處在人生最低點,當時唯一的消遣就是看科幻和玄幻小說,大劉幾乎所有的作品、阿西莫夫的《基地》系列、《冰與火之歌》等等都陪伴了我一年,今天進了影院,淚就止不住,一則是為電影好看而激動,一則是因為回憶起了當年的經歷。

好了,不說這些了,祝福大家新年快樂,也祝電工劉小說改編的電影越拍越好。


Kidd Song:

一部對我們如何做人非常有教育價值的影片,以科幻擬人的手法告訴我們,做人,千萬不能膨脹。

太陽,厲害吧,太陽系扛霸子,名下曾有九大堂口,後來最弱的冥王星堂口被地球堂口除名,手下小弟馬仔不計其數。

可是,這么厲害的大哥,就稍微膨脹了那麼一下,體型胖了一圈,手下最有潛力的堂口地球就鬧著要跑路,要背叛太陽大哥,不惜在自己身上插滿管子不顧一切地要投奔4.2光年外的比鄰扛霸子。

這過程中,也只有戰力最強的堂口木星出手攔了一把,結果還落得個堂口被一把火燒掉的下場。

值得一提的是,木星這個堂口在幾十億年前,曾經是最具實力和太陽爭奪扛霸子的那個,失敗後就成了太陽老大的死忠,最終落得個這個下場,令人唏噓。

所以,無論你多牛逼,我想和太陽比,你也應該遠遠不如,所以,做人要低調。

流浪地球,一部很有教育意義的電影。


風飛揚:

大過年的雙擊熒幕點個贊唄!謝謝!


對這位不作評論

《流浪地球》拍得還及格,但是比起》星際…​图标

諸位評論請移步!

正文:

劉慈欣先生的作品,大家已經很熟悉了。無論是獲得雨果獎的《三體》,還是去年出現在聯考卷上的《微紀元》,都是中國科幻逐步從小眾走向大舞台的體現。

今天的《流浪地球》,刷新了我對中國科幻的認識。它有著不輸好萊塢半分的特效,卻有著充滿人情味的中國故事;它有著個人英雄主義的影子,卻有著集體精神的內涵;它,繼承了阿瑟·克拉克的科幻精神,又蘊含著劉慈欣先生的思想精華。

從特效——這一科幻片必不可少的基礎來看,《流浪地球》絕不是五毛錢的特效的生硬拼湊,而是不次於任何一家好萊塢科幻大片的視覺盛宴。我們看到了《後天》一樣冰封的東方明珠,看到了《地心引力》一樣的空間站危機,看到了《2001:太空漫遊》的木星大紅斑,看到了和《2012》中方舟基地一樣壯觀的行星發動機……如果不是「肉耳可辯」的國語對白,我都不相信我是在看一部中國電影。從這一點上,《流浪地球》就已經是一部非常出色的科幻電影了。

「我的所有作品,都是對《2001:太空漫遊》拙劣的模仿。」——劉慈欣

不可否認,《2001:太空漫遊》是人類歷史上最偉大的科幻作品之一,它激勵了一代人開啟了自己的科幻人生。其中,自然也有劉慈欣先生。我們可以在電影中看到很多大劉向阿瑟·克拉克和庫布里克先生的致敬,比如採用旋轉造成的離心力運行的太空站,為了執行任務不得不「背叛」全人類的人工智慧摩斯(和《2001》中的HAL9000幾乎一模一樣)。但是,不同於《2001》的唯心主義世界觀,《流浪地球》仍然蘊含了人定勝天的唯物主義精神,只是,和一般的好萊塢大片相比,《流浪地球》講述的是中國的故事。(前方涉及劇透,還沒看電影的速速迴避)

不同於西方以個人本位思想為基礎的思維方式,《流浪地球》的每一處細節都能觸動中國人的靈魂。它,包含的是中國人的鄉土情結和團結精神。

「人類為什麼不丟下地球自己逃走,還要為地球裝上發動機帶地球一起逃離?」這是西方人對末世解決方案的慣性思維。西方商業文明的開拓冒險精神讓西方人能夠放得下一切包袱去追尋財富,追尋成功;而中國人的農耕文明卻讓中國人始終無法拋棄腳下這片養育自己的土地,讓中國人形成了安土重遷的意識,讓中國人有了家的靈魂歸屬。《流浪地球》,恰恰實現了流浪和歸鄉的完美的平衡。流浪,是不得不逃離環境愈發惡劣的太陽系,尋找新的生存空間;歸鄉,是每一個人都選擇與地球同在,即使前途未卜,也要與生吾養吾的地球共存,在家中尋找歸屬帶來的溫暖。也許在現實生活中,人類更有可能按照電影中的「火種計劃」保留精英,將文明延續,但是電影終究是藝術,它源於生活而又高於生活。《流浪地球》中人類對未來的希望又恰恰是科幻藝術將理性精神與人文關懷的有機結合。

同樣在劇情發展上,電影在多條劇情線同時進行的基礎上,也把家人親情的主題處理得恰到好處。從開頭劉培強對兒子劉啟的星空啟蒙,到姥爺韓子昂對於過去家常的美好回憶,再到他為了家人做出的犧牲,最後到劉培強為了全人類的命運沖向爆炸區時與開頭的呼應。無論是再細微樸實不過的家常瑣事,還是轟轟烈烈的為家人的不顧一切的犧牲,都體現著中國人對於親人,對於家的深深眷戀,因為現實,所以感動。我想,這也是為什麼《流浪地球》能夠打動我們的原因吧。

最後,再說一說救世題材永遠不缺的英雄主義精神。《流浪地球》作為一部中國電影,將集體的力量放在首位,這是合情合理的。中國作為人口大國,人與人之間從古至今都處在密切的聯系中。缺乏先進的生產工具,中國人用人的力量,創造了都江堰,長城等一個又一個世界奇蹟。團結,也作為一個重要因素,深深熔鑄在中華民族的民族精神當中。這種承認每一個個體的作用的精神,更具有普世的價值,也是人類文明賴以發展的重要動力。電影中最打動人的地方,莫過於人類一次又一次團結在一起,為了共同的未來而做出的種種努力。從一開始用各國語言說出的「再見,太陽系!」標志著的流浪地球計劃的開始,到各地行星發動機恢復工作後的遍及世界各地各個語言區的廣播通報,再到最後不同國家不同民族的人們回到蘇拉威西三號發動機,為人類文明貢獻自己的力量。這種人類團結一心,共渡難關的精神逐步升華,既讓人激動,也讓人感動。這也不禁讓我想起每次看《獨立日》時總統演講和世界各國軍隊收到反攻資訊的片段,每一次都是那樣的令人熱血沸騰。也許,這就是團結的力量吧。當然,《流浪地球》也不是沒有個人英雄主義(比如劉培強的犧牲),只是相比起《獨立日》的個人英雄主義(比如羅素·凱斯最後犧牲自我撞向外星焚城飛船的核心),《流浪地球》將集體的力量放在了突出的位置。這是中國英雄主義不同於美式英雄主義的本質區別,也是雙方不同的文化價值觀的體現。

說了那麼多,這里也僅僅是我對《流浪地球》的一點淺陋的認識。但是,不論如何,希望大家能夠走進電影院,欣賞一部藝術精品,享受視覺和心靈上的雙重盛宴。

讓我們,選擇希望!前進三!


花村婦聯主席:

就沒人心疼一下三體人嗎?(斜眼)

發表迴響