如何評價央視點名「流量明星」數據造假?

問題描述:希望各位理性討論現狀,謝謝。
, , ,
思妤:

「貧窮」限制了想像力系列。。。

這是我前兩天收到的一條資訊。

看起來好像很厲害的樣子。

先定一個小目標,實現一個億

然後有人告訴我,貴了。

看來對於家裡有礦的人來說,輕輕鬆鬆可以實現一個「小目標」呀。

但其實,涉及到的又何止點贊轉發什麼的呢?收視率播放量什麼的刷一刷應該也是輕輕鬆鬆吧?


匿名用戶:

不知道所謂粉絲飯圈的時候覺得粉絲皆腦殘,後來因為友人追星,旁觀窺探了一下,覺得也是可憐的。

有一個實際情況就是,這群流量們是有脫水數據的。並且他們的脫水數據也是比大家拿出來舉例的那些有實績的人物們高的。因為本來偶像和純演員/歌手所承載的作用就不同,針對一個人本人,和針對一個人作品,和針對一個人本人和作品同時的熱愛,程度是不同的。

用戶本來就是多樣化的,不同功能面對的人群(用戶)的範圍也是不同的。我們的市場有偶像瑪麗蘇劇和正劇並不矛盾,百花齊放本不是錯。偶像劇也許能收穫更多收視率和粉絲,正劇能收穫更多的獎項和口碑。偶像們能收穫更多網路熱度,實力派們能收穫更多票房。兩者皆有當然更好,但事物的一般規律告訴我們,這只能是極少數的概率。

本身這個情況各有側重點,平行展開就行了,並不需要放到一個緯度下去比較。但現在就是任何事情都被放到了一個緯度下。
比如,就說這次被鏡頭掃到的某個什麼榜前三位,從流量角度來說他們被共同分類了,其實這三位要細說起來並不是同一個路線。一個是綜藝選秀並造星且外形招人喜愛,一個是從小上來的土生土長的好孩子形象,一個是最近靠塑造了成功的角色被觀眾認知的。最終這群人全都得靠刷流量,為啥全都走到了同一個緯度上去,才是值得思考的。

其實,如果他們的流量控制在一個程度內,相信大多數人也會覺得偶像么,粉絲么,就過去了。但當流量超過了一個合理的程度,就顯得德不配位了。明明他們本身脫水數據也是高的,他們也是靠本身某些特質獲取了認可的,結果就被流量這么淹了過去,而且這個坑跳進去就死循環了。

前頭高贊評價裡頭有人提到,就是大家都站起來才看得見球賽的時候,沒人坐得下去。誠然,從正論的角度來說,這些流量首先應該承認錯誤帶頭坐下去。但其實很多時候正論就是一個理想論,不牽涉到自己個人利益,每個人都可以為正義發聲而已。就說這三個人裡頭,至少有兩個人是非常明顯有職業黑每天不斷的在黑的,而且一呼百應的狀態,並不比粉絲們勢頭小。像我一個完全不參與粉圈的人,可能只是因為首頁上有極個別的朋友關注這些流量,都會被刷到我的熱門上。如果這些人的粉絲不打榜,不控評,大概率就被打壓下去而已。被資本打壓的時候沒有人為他們說話,他們陷入怪圈刷流量的時候每個人都可以很正義的踩一腳。

舉例來舉例去都是最有實力票房的那些人,表示你要有這個實力你也可以。作品說話我很贊成,但一來成名的背景不同,二來也要看到,這些人裡頭也同樣有靠作品火了,然後大量招來黑,觀眾演變為粉絲幫著反黑控評的。雖然沒有發展到刷流量的程度,但某些方向上已經出現同樣模式了。這就是被大環境強迫著走往同一個緯度去。

又比如,國家電視劇三大獎之一的金鷹獎,因為遵循其傳統,是要考慮觀眾投票的。然而現在觀眾投票大家都懂的,什麼亂七八糟的雷劇,因為粉絲多也能被投到前頭去。最後怎麼辦呢,到了最後幾天大家默認官方都是要後台改數據,把官方評審員們想要入圍的劇的數據給提上去的,想要入圍提名的老戲骨實力派們給刷上去。這個時候為什麼不要求國家獎帶頭先坐下去呢,因為大家更加不能容忍德不配位的劇和人得獎,無奈之下只好默認這個遊戲規則。這也是被逼著走向了同一個緯度。更有,就說這次新聞鏡頭被刷到的這群人里,有好幾個,都同樣是被共青團之類官媒公益團體用來宣傳正能量的,選人難道不是看流量?不是成名大咖就是流量,中間那些萬年演技好黃金配角而且有獎項的演員歌手們怎麼從來沒被選過。成名大咖們有實力有知名度有號召力沒問題,流量們別用啊,帶頭先坐下好么。

我對這些如今三天兩頭刷到我熱門上的流量們都殊無好感,但是這種事情光是站在制高點上罵他們也沒什麼用。更遺憾的是,即使大家說本質應該是平台要整治,資本有問題,最後也必然不能怎麼樣。幾年前是大家罵鮮肉如何如何,現在是大家罵流量如何如何,接下去反正也還能有可罵的典型,根本問題還是解決不了。大環境構不成一個良性循環也就算了,連基本的公平環境都沒有,自然亂象叢生。


包子說狗不理他:

好好好!!!

我實名要求脫水!!!

榜單什麼也撤掉,各個平台拼轉發量的活動也取消掉,如果要看粉絲活性,也別拼什麼品牌購買力宣傳力,按需購。大家就一起拼公益怎麼樣?把錢都用在社會建設上,用在應該用的地方。

不要搞什麼送花搞什麼打榜。

粉絲輕松路人清凈。

誰天天扒在各個平台各個榜單上重複轉發不累啊?誰不想快快樂樂一身輕松的追個星啊?誰想家裡堆了一堆吃不完用不完的東西啊?

沒人想。

說到底,流量藝人及其粉絲不過是商人賺錢的工具,藝人出自身影響力,粉絲出錢。

這個體系本來就不是藝人和粉絲單方面扭曲的,不過是大環境驅使下的產物,藝人和粉絲耗自己的毛來遵守而已,怪誰呢?

假如真的有一天能把這種大環境清理乾淨,恐怕我們可能又要開始新一輪的扶貧了,畢竟有多少人是靠藝人粉絲藝人公司藝人本人這三個群體吃飯的???淘寶水軍賣家,水軍公司,yxh,水軍,甚至是部分紙媒公司,部分品牌商….不都是嗎?

問題是,能做到嗎?

作為粉絲,我當然敢脫水想脫水支持脫水。

重點是不是我想就可以的。

外界的迫力平台的要求商人的需求都在要求我必須對——我對我偶像的真情實感滿腔愛意——證明些什麼。花錢也好轉贊評也罷,都是被這個環境逼迫著去做的。不是我們粉絲不誠實,沒有誠信,而是現在的環境讓我們沒辦法做到一人一號一人一票一人一購…….畢竟別人都在做,你怎麼能不做?

所謂的數據不過是粉絲在不斷消磨自己的愛意罷了。

想看真數據,看公益吧。實打實的花錢至少不會說假話。


匿名用戶:

匿名回答是為了避免涉及明星,粉絲部分,出現粉圈之間的記恨。

我在5個月之前,我就在Aorqu進行過提問

如何評價共青團中央置頂微博【你見過一億次轉發的微博嗎?】?​图标

一定年齡了,還喜歡娛樂圈的明星,並不等於我會認同娛樂圈的一些做法。通過粉絲圈子的深入,也對於所謂數據有了更多的理解以及背後來源的了解。但有一點【流量明星】的數據造假,只是整個微博,乃至網際網路上數據造假的冰山一角。不能對這一點有所理解,你只是DISS流量明星的話,也別怪流量明星的粉絲暴躁不滿。

接下來我會嘗試對粉圈所謂做數據的原因,進行列舉,也會涉及其他各種網路注水數據的列舉。以及我對解決注水,數據造假行為的解決方法(不可能被採用。

一、粉絲經濟,大陸粉絲經濟是流量明星數據造假的原因之一。有些回答中提到了吳京,成龍等人,恰恰可以佐證這個原因。娛樂圈的明星在粉絲眼裡是分為3種,流量明星,非流量明星,18線明星。

流量明星,(流量明星需要粉絲經濟的支持)歸國幾子,帝國幾子,演員幾個,歌手幾個,土創幾個,土偶幾個。

非流量明星,吳京,成龍,趙薇,周迅,沈騰,白百合,徐崢,章子怡,孫儷等人

如果你們去分析非流量明星的特質,你就發現,他們幾乎都是現代被稱為實力派的一部分,除了實力派還有其他共同因素,比如說,已經建立起了自己的高知名度,人脈關系,有錢。

實力不是重點的有歐陽娜娜,景甜等。

而流量明星必然是在這4項中缺乏一項,或者多項,以這兩年開始流量化的楊紫舉例的話,她就缺錢和人脈,所以你們才會在北電表演系院長夫人的那部電影里看到她的出場。(提醒一下童星出道的楊紫今年26歲了,她也完成了流量化成為一個流量明星。

楊紫的流量化曾經被路人diss,楊紫回復說的好像是,她甚至接不到劇本,更別提挑劇本,流量化讓她有了更多的選擇。

粉絲等於明星的資本,通過商業合作變現,流量明星從需要被資本『捧』的地位轉變為資本的合作夥伴。這是粉絲經濟的一部分理解。(粉圈內也會經常看到這種類似銷量之類的)

….未完待續

二、娛樂圈不良風氣,是明星流量化的一部份推手。流量明星更有底氣向娛樂圈潛規則說「不」

相關問題可以參考Aorqu下提問:待收集。

而18線明星,如果沒有人脈,沒有錢,沒有知名度,還沒有流量,還想追逐他的夢想,要麼試著成為北電表演系院長夫人。能成,沒准你的幸運都會被羨慕到被人轉發,成為新的錦鯉。

…..未完待續

三、社會環境。這里會涉及大量的娛樂圈謠言,本著不傳謠,不信的基本態度,只會發Aorqu各種回答鏈接。

(參考Aorqu某問題,參考香港娛樂報。

四、新流量不得不適應舊的流量規則,因為這已經成為流量的判斷方式。

五、

解決之道:1、娛樂圈潛規則的嚴肅化處理,經濟公司,製作公司向機構備份,如果發生涉及潛規則部分的事件,列黑名單,全國封殺經濟公司,製作公司。

2、粉絲經濟的修正。

3、微博,以及各種涉及數據的APP進行脫水機制:微博,非身份,手機綁定用戶,點贊評論轉發不顯示數量。 同一個身份證手機綁定的用戶,對一條微博的轉發評論只統計1次。

4、微博舉報機制的優化。允許第三方澄清謠言,舉報造謠用戶的加速,加重處理,處理應針對身份綁定。對於出口成章的用戶,加速舉報處理過程。加重處罰方式。(粉絲圈有個笑話,如果你想罵人又不知道怎麼罵,你可以打開微博檢視糊比廣場,言語之惡毒,可以讓你懷疑人生,和幾十年的教育)

5、各平台對於被統計進數據的數據 要有核查機制。目前的百度和微信指數,都有刷的機制。

6、處理各種殭屍號,多餘小號。以及做好他的賬號安全管理,買贊??

其他網路數據造假舉例:

各APP評分,最近參與給豆瓣評分,順便檢視了其他同類型APP的評分總人數,以及相關評價內容。

….未完待續,手頭有額外事情,晚點盡量寫完。

一家之言必有偏頗,歡迎評論補充。


笑哭的櫻桃子:

「他們並不是規則的制定者,只是規則的適應者。」

在豆瓣看到一篇關於流量粉絲親訴做數據的心路歷程,非常感動。

轉過來給大家看看(轉載已獲得授權):


標題:深夜吐槽,拋開粉籍,從掄博說起,我是怎麼被荒唐的粉圈做數據思維一步步洗腦的。

早在去年三月份偶像練習生比賽期間,蔡徐坤發了一條微博,當時蔡徐坤粉圈還不知道做數據為何物,最後停留在點贊七十萬,轉發八十萬。

那個時候什麼也不懂的我還沉浸在發微博的快樂里,沒想到突然一大堆人蹦出來指指點點:你們這數據不得行啊,你們粉絲也太不努力了吧?

看看當年天真無邪的我還在到處求解答…啥意思啊?

得到的答案:

一些對這個可笑行為提出質疑的粉絲被各種教育

最後以質疑粉絲的道歉告終。

我當時雖然覺得莫名其妙,但既然大家都這么說,就別管那麼多了,照著做就對了。

就此,被科普完畢的小白粉們也踏入了流量屆的老路,開始轟轟烈烈的做數據。畢竟粉絲規模擺在這,一旦開始數據就越來越驚人。從1000萬到兩千萬到一億,粉絲一廂情願地認為這是我們送給蔡徐坤的禮物。希望能讓沒有資源後台傍身的他娛樂圈之路走得順遂一些。

諷刺的是,這轉發一億的微博卻成為蔡徐坤目前為止最大的「黑點」,從共青tuan,人民日bao,一路掛到央視新聞。

可這真的僅僅是蔡徐坤粉絲的錯嗎?

看看商家們的要求:

看看新浪平台的種種行為:

出通稿吹轉贊評數據

日常要求轉發解鎖任務

制定的各種榜單和活動規則均要求轉發

身處其中的蔡徐坤粉絲能做什麼呢?他們並不是規則的制定者,只是規則的適應者。

再看看微博ceo的可笑言論,我們對此已經報an惹!(現已刪除)

我ballball你別去拿這種破事煩police叔叔哦,你把你們那些七七八八的打榜熱轉活動取消了比什麼都好使ok?你看看貼吧追星的時代有這么多幺蛾子嗎?

至於這次自上而下的打擊造假數據,蔡徐坤粉絲是真的舉雙手贊成。

畢竟被攻擊了這么多天的「注水」,後半句卻沒人知道,同樣由該平台發布的脫水數據,蔡徐坤是第二名的近兩倍。脫水對我們來說,其實是一種解脫。

回顧這一年來,我從一個痛斥流量的路人,到被粉圈思維徹底洗腦,直到這次央視新聞的當頭棒喝。在我看來,央視新聞對事不對人,只是從蔡徐坤為切入點,落點的是各大平台的數據造假現象。

雖然我心裡覺得冤枉,畢竟流量時代的紅利蔡徐坤沒吃到什麼,鍋最後卻由他來背,但不得不說,如果能從此開始自上而下的整治,是再好不過的。

所以,也想勸勸蔡徐坤黑,你們可以發揮的地方有很多,但在這個當下,希望你們不要拿蔡徐坤來模糊事件焦點。排名第一的粉絲不去干這個,那排在第二到第十的粉絲就可以高高掛起了嗎?

希望蔡徐坤不是做「數據」的開啟者,但能成為這一荒唐行為的終結者,肅清網路平台,打擊數據泡沫,從我們每一個人做起。over。
cr豆瓣 ID:畫大餅


Nina Einstein:

關於這個問題的產業鏈我沒有研究,都是道聽途說,不會比其他老哥說得更好,就不拾人牙慧了。

有意思的是看了這個現象我又想起了「人類本質」這個問題。多年來我很喜歡歷史哲學,其中有一個命題我已經忘了是哪裡看到的,或者就是我自己演繹出來的,叫做「官僚主義是人類階級社會的癌細胞」。不談政治制度,很多Aorqu熱點都可以套用這個命題。

比如去年熱議的醫葯研發公司「黑心」的問題,說患者生病買不起葯賴葯廠。但是經過鄧總 @鄧鉑鋆 的剖析,我們知道醫保制度中最大的腫瘤是形形色色或明或暗或黑或白的中間商或者醫葯代表。他們吃藥廠吃患者,還影響了醫生的執業安全,醫學院武術協會一時大熱。不獨中國有這個問題,美國醫保折騰了這么多年也一樣。

近期又在熱議房地產銷售面積的事,或曰羊毛出在羊身上,大不了單位面積漲價。但是有大佬指出一旦透明,地產商搞貓膩的空間就小了,也算做了化療。

作為經濟困難的IT硬體愛好者,自然關注凄慘紅RTX2060顯卡的秋名山翻車事件。當時輪子哥 @vczh 尖銳地指出,把大經銷商得罪了的話,市場上消費者就啥都不好買了,還受到不少網友抨擊。那麼中間通路到底會不會把自己賴以生存的組裝機市場搞死也不好說。

說癌細胞吧,比寄生蟲好像還可怕。寄生蟲好歹只吃宿主的營養,把宿主搞死了自己也不好活。腫瘤則越長越大,會把軀體撐死。倘若用強硬手段幹掉了,還難免繼續轉移,死灰復燃,免疫系統也很難認出來,還以為是自己人。

所以說這事嘛,還是要診斷一下中間環節的癌細胞。粉絲花了錢還不開心,天天要撕要焦慮。錢花了也不到位,藝人的經濟收益不見得就大了。路人覺得觀感很差,罵粉絲罵藝人都有人覺得冤枉。官方覺得這樣不利於文化市場的繁榮發展,不能滿足人民民眾的文化生活需要,當然是要點名批評的。

做個扒皮指南,可以扒經紀公司的粉絲運營,可以扒平台內部的腐敗,最好能扒一下「黑產」的賬目往來,看看錢是怎麼賺的,看看藝人和粉絲的直接交流是怎麼被間接把持的。

不過既然是「人類本質」,那麼也是滅不覺的。就算這次成功了,基本上也會以別的形式再次悄悄出現,這只好寄希望於多體檢早發現啦。


年華似水:

首先央視點名的一種現象,是平台水軍充斥的行業亂象。

我覺得這是個很有意思的事情,輪博轉發做數據這些東西它都是誰發明的呢?

幾年前沒有人會去搞這些東西,什麼轉發量什麼數據這些都是什麼東西,大家都不關心,粉絲也不關心。那個時候粉絲轉發完全是出於愛意,或者是看見什麼有趣的段子,轉發一條。沒有現在這么復雜,更沒有現在各家明星什麼數據組網宣組這些東西。

這個風氣他是怎麼興起的呢?

肯定不是粉絲搞得,誰不願意快樂追星啊,覺得自己太閑了沒事干整出來這么一堆為難人的東西?

我依稀記得幾年前的微博還不是現在這樣,那個時候微博還是一個很好的平台,沒有現在這么多明星粉絲撕逼,熱搜也沒有這么水。可是現在動輒就是什麼XXX粉絲 XXX粉絲上了熱搜,要不然就是XXX XXX。你說路人愛看嗎?路人不愛看。說實話,我也煩。粉絲願意這些東西上熱搜嗎?大部分情況是不願意的,上熱搜意味著這事鬧大了,會影響你家哥哥或姐姐的路人緣,意味著要battle要佔廣場,意味著今天反黑微博可能要多個好幾條。誰不願意心平氣和當個仙女追星呢?

身在飯圈的粉絲都知道什麼叫搶熱門占廣場,也知道什麼是輪博控評做數據。我剛追星的時候這些東西曾經讓我兩眼一黑,這都是啥啊!就說那個廣場,我當初真以為就是我們現實中那個廣場(T_T)。還有那個被無數人吐槽的飯圈縮寫。整得跟摩斯密碼一樣幹啥呢!

可事實是什麼呢?

平台利益相關

一:微博的很多東西都要求你有轉發量。比如今天XXX一個採訪,他告訴你這條轉發到多少解鎖福利彩蛋。比如熱轉第一贏門票,比如熱轉第一贏應援金,什麼應援屏……數不勝數。粉絲為了這些東西只能轉發。還有他的那個什麼內地榜,粉絲要搬家,就得做數據,要送花(一朵兩塊渣浪搶錢呢?(`皿´)),要做互動值,有日榜周榜年榜等著你。

二:關於熱搜和飯圈縮寫。眾所周知,熱搜它是可以買的。微博可以控制限定詞,它不想讓你上的熱搜很大程度上你是上不了的。所以會出現粉絲怎麼刷詞條都上不了熱搜,或者突然就上了個熱搜這種事。本來熱搜是大熱搜索,讓渣浪明明白白當成交易我也真是夠惡心的。

三:關於小號。我也有被買關注和贊的經歷,甚至是被盜號。微博沒有實名制,小號滿天飛。我現在的微博號,一百多個粉絲一半以上都是微博塞給我的殭屍粉頭像都是什麼千粉五元之類的東西。微博把這些小號水軍交易當成一門生意,做的風生水起,賺的不亦樂乎。現在它反倒把自己撇的乾乾凈凈的了,高實在是高。如果微博實名制如果賬號珍貴了還會有那麼多小號嗎?肯定不會,可是微博為什麼不願意這么干呢?是嫌麻煩還是捨不得那小號錢啊?

四:關於做數據。粉絲為什麼要做數據,因為有一個不成文的規定,數據好的能贏來好資源。我也不知道這是誰說的。單純的粉絲為了偶像一點點的做數據,她們很可愛很單純。也確實一些品牌會關註明星的數據,看看明星的帶貨能力,畢竟人家也是為了賺錢,你不能帶來銷量你的數據不行人家怎麼會找你。微博某種程度上壟斷了這些東西,它的各種榜單,閱讀量活粉數量統計……在粉絲眼裡這些都是業內要看的東西。各種榜單一旦權威或者變得重要之後,所有人都要跟風所有人都要去爭,資本家看的開心錢賺的盆缽體滿,粉絲無可奈何。

其實不止微博,現在水軍充斥了各行各業,我自己以前也做過一個小小的兼職,當水軍寫幾個小小的文章。這不只是娛樂圈的問題,只是娛樂圈它是暴露在大眾之下的,所以它明顯,它也最猖狂。數據整頓是必然的。我真心希望這一波整頓能從源頭根治,真正整掉這股不正之風。作為粉絲我們都是其中的受害者

大數據時代流量是必然產物,視訊的點擊量,歌曲的播放量它們都是數據,不止娛樂圈各行各業都有數據統計,這個我想學統計或者金融的體會更深刻。其實流量本身是關注度,是熱度,或者說代表一個明星一部作品的火爆程度。這個詞它是個中性詞,流量一詞沒有錯,流量也不會過時。很多人說數據沒用,我倒是不贊同,大數據時代數據怎麼可能沒用?但是這數據究竟是不是真的,這數據怎麼用,流量怎麼利用我覺得是值得我們思考的。

這一波平台整改,數據整改我支持,這對粉絲也是一種解脫。只有脫水後才能看到誰在裸泳,也只有脫水才能讓這樣畸形的做數據局面改變。


Aorqu用戶:

流量明星和渣浪沆瀣一氣,一個敢設置刷票規則,另一個就敢淘寶買水軍刷。資本的醜陋


匿名用戶:

講道理啊,如果微博嚴格控制,一手機一身份證綁定一號,轉評贊限制最高轉評次數,流量造假問題很快就能得到解決。

但是新浪會這么做嗎?

當然不會。不哄著小孩子們每天打榜做數據,他們上哪賺更多的利益?

央視點名「流量造假」的背後,實際上更像是對新浪發出的警告。但是新浪明顯不想接招,於是熱搜一扣,輕輕鬆鬆把央視和被點名的明星送上熱搜,禍水東引,讓圍觀路人以為,這只是某一家粉絲作死的行為。

但是實際上,流量被點名這事兒和同樣被官媒點過名的污點藝人完全不同,污點藝人那純粹是自己作死,至於流量明星,本來就是資本依照部分追星族喜好包裝出來的,適合市場的產品,被點名的那位只是資本造星中比較成功的一個,然後當了只倒霉出頭鳥而已。

首先要先清楚流量是怎麼來的。

流量明星的出現,無疑是參考了隔壁韓國娛樂圈的玩法。但是比較麻煩的是——韓國這套流量法則運行多年,早已成熟。他們能夠嚴格把粉絲和愛豆限制在一個方框內,在這個方框內,大家打榜做數據拼誰花錢多,資本賺錢,粉絲通過付出獲得滿足,兩方美滋滋。

但是出了愛豆圈,影視演員的選擇另有一套標准,花錢就能為所欲為的粉絲文化在其他圈裡並不那麼奏效,所以大家井水不犯河水,各開心自己的。

韓國愛豆圈雖然動輒開撕,但是跨圈撕是非常少見的。沒誰聽說過宋仲基粉絲撕EXO,金秀賢粉絲撕防彈團吧?

中國影視圈之所以會混戰一片,就是因為沒有這個規則。

當初歸國四子回國,跟著他們的戰鬥力極強又有錢的那批韓流粉絲也跟著進入大陸。資本看到了商機,再加上當時有二位男星憑借大熱偶像劇吸粉無數,最後經歷了一番打磨博弈,就形成了四大流量群雄逐鹿的局面。

然而,中國在此之前壓根沒有成熟的愛豆文化,包括隔壁港台圈,明星們想維持曝光度無非就是唱歌演戲兩種,然後憑作品吸粉,再因粉絲的支持獲得更好資源和機會,以此循環往複。

而以四大流量為代表的流量們出現後,他們自帶粉絲,吸粉能力強,粉絲能花錢能戰斗,粘合力還高,資本捨不得丟棄這部分人,又不像南韓有成熟愛豆圈的玩法讓他們發揮能量,於是一拍腦袋,你們去和演員歌手們搶飯吃吧。

能演戲的演戲,能唱歌的唱歌,湊合湊合都可以的既演戲又唱歌。

反正曝光度有了不怕你粉絲不花錢不買賬。

問題就在這里。

錢人人都想賺,與其請雖然演技好但不怎麼知名的明星,靠劇本質量取勝,還隨時可能翻車賠本,不如直接用流量啊。無論質量如何至少保底有粉絲買單。運氣好成個爆款,運氣不好好歹賠不死。

我要是資本我也樂意。

而如何判斷一個明星到底有多大的吸粉價值呢?

看流量唄。

打榜也好,微博轉評贊也好,說白了都是資本評價一個明星吸粉能力的重要考量。

這么多人給你為愛發電,瘋狂做數據,你流量多高啊!好了好了就和你合作了……

於是惡性循環。

愛豆的粉絲們希望愛豆獲得更好資源於是瘋狂打榜搞流量——愛豆們流量大了後被資本看重給予曝光度,進入影視劇擔當男女主賺的盆體滿缽——傳統演員們被搶了飯碗沒戲拍——演員的粉絲為了讓自家偶像不至於餓死也開始瘋狂打榜搞流量。

所有人被玩的精疲力盡,資本成了最後贏家。

順便說一句,如果常玩微博會發現一個現象,幾乎所有的因愛好而聚集一起的「小群體」,近幾年都在蜜汁向流量粉圈方向發展。

以前是明星,現在連紙片人都開始搞粉絲團那套,拼轉贊、刷熱搜、搞應援。

紙片人粉絲打榜拼轉贊換活動開屏。

麥當勞新品甜筒「代言人」一度是周澤楷。

某牌方便麵「代言人」是戀與製作人的幾位男主。

彷彿和愛豆圈越來越像。

為什麼?因為信奉「流量」那一套的人越多,背後的資本,以及作為平台的新浪收益才會越大。

根源在資本、在新浪,如果他們不做出改變,央視挨個炮擊流量造假的明星也沒用。沒了蔡徐坤,還會出現張徐坤、李徐坤。

三生三世電影票房低迷的時候、甜蜜暴擊撲街的時候,多少人彈冠相慶,預言流量時代即將走到盡頭?

然後呢?土偶土創出現,二代流量被更快的製造出來,所用造星時間短於一代流量,卻很快獲得不相上下的聲勢,其中土偶土創出來的明星們,現在已經有幾位進入了影視劇中。

如果後續反饋良好的話,可能慢慢會有更多二代愛豆會擔當男女主吧?

流量時代真的過去了嗎?

我並不確定。


和映:

謝邀。

不久前回答過一個差不多問題,在這里貼一個鏈接,車軲轆的話就不來回說了。

如何看待紫光閣點名批評吳亦凡、蔡徐坤等數據造假?​图标

既然點名的時候提到了這么多藝人,那我作為蔡徐坤粉絲,就提幾點要求。

1、我實名要求新浪微博處脫水數據,實名制每一個用戶,一部手機綁定一個賬號、同樣微博只能轉贊一次、拒絕參與買關注買轉發一條龍服務。

還有,停止你們一切可以注水的榜單,可以花錢買的榜單,什麼明星勢力榜、新人榜,哪家粉絲搬家不花錢,一個月沒個幾百萬還搬不了家,薅著粉絲的血汗錢,來去之間這個又當又立的新郎老總還說都是粉絲的問題,可真能,上樑不正下樑歪,我看第一個就該收拾他。

@新浪微博 粉絲敢看脫水數據,你們敢給嗎?大水退去誰在裸泳一目瞭然不是嗎。

2、我實名要求每一個商家,通知停止你們鼓動、慫恿各家粉絲惡性競爭轉發量的行為,明星固然有著宣傳效應,但他們的粉絲不是你們利用的工具。這樣側面助長白號、所謂水軍的地下行業,最後背鍋的還是明星。

粉絲能買多少你們自己私下能看見吧?誰能買誰不能買心裡沒點數嗎要那個轉發量幹嘛?

我就這么多意見,別的也沒啥,就是再嘮叨一句,麻煩各位吃瓜民眾了解一下,粉絲轉發多少多少,評論多少多少,是送給明星本人看的,是粉絲給他們的禮物,不是給外頭不相關的人看的,看到了也別瞎指點,因為和你沒關系。

@次元邊界突破 和你更沒關系,粉絲沒吃你家大米也沒喝你家涼白開,上面要整頓平台就整頓平台,你拖著粉絲下什麼水,粉絲和明星本來就是新浪微博制定的規則下的規則適應者,什麼時候受害者有罪論你還學起一套來了?

發表迴響