如果世界上出現了比人還高級的生物,我們人類會不會淪為被虐殺的對象,有被吃掉的風險?

問題描述:如果世界上出現了比人還高級的生物,我們人類會不會淪為被虐殺的對象,有被吃掉的風險?
, , , ,
夢羽靈泉:

這里有一個大前提就是

我們所謂的能動性,我們所謂的生產力,我們所謂的智力,我們所謂的文明,是不是一種錯覺

我們只是能把自己轟到太空上去,這在我們自己的視角看來是「發現和利用規律改造了自然」,但在其他生物那裡未必是

我們人類是不是真的像馬克思說的那樣是和其他動物不同的動物,我們是不是只是把「更精緻的水獺式世界改造」誤認為是智能改造世界了

如果是,交流能夠成為可能,或許我們還可以交流、規避或者至少能動性上去反抗,去實現我們人類「作為萬物靈長的存在感」,去和那些我們認為的,同樣有智能的,只是比我們高很多的同類惺惺相惜

如果不是,那麼我們人類的文明,只是文明感而已,就和霸王龍或許也覺得自己的能力能讓自己和其他動物完全區別開來一樣,畢竟我們只是靈長目人科人屬的一種動物而已,也就是說,我們認為人類的智能發展是從量變走向質變的,但實際上質變只是相對的,或者根本沒有質變

如果我們人類真的沒有那麼特殊,那麼,就像人類把渡渡鳥吃絕了,把藍鰭金槍魚也快吃絕了一樣,我們憑什麼不會淪為被獵殺的對象?

我們憑什麼高估自己的交流能力認為自己已經跨入了「文明」的門檻?

比如說,我們人類用語言交流, 憑什麼就覺得,其他被我們認定為更高智能的東西同樣要靠各種意義上的語言?或許根本不存在語言這種東西?

如果我們啥也不是,霸王龍能滅絕,水獺能被做帽子,我們為啥不能

所以這就是人類本位主義

或許,宇宙中甚至根本並不存在文明的概念

畢竟從進化論根本上來說,智力從來不是進化論的目的,而只是進化的一個偶然方向


Oo2oO:

早一百多年前,美國人還用印第安人的頭皮換美元。地球這么小,同物種都要屠殺,更別說跨物種了。


米諾夫粒子發生器:

到那時候人類會出現兩種

一種供他們食用,一種供他們關在動物園里觀賞。


王聽玄:

這個世界上的大部分生物,不,是99%的生物都不在人類餐桌上。

有了高級生物同時剛好喜歡吃人的幾率是很低的。

但是因為人類太多了,所以他們馴化一種專門用來捕殺作為害蟲的人類的生物的可能性就很大了。

我現在能想像得到的就是高級生命家裡養超大的老虎,然後自稱鏟屎官,那些巨型老虎天天在高級生命家裡賣萌,然後夜裡出門獵殺出來覓食的人類…


Aorqu用戶:

早有了。葬愛家族。不過他們只殺馬特。


寒沙:

在人類的理解範圍內,人類就是最高智慧的生物。

因為「智慧」和「高級」是你們定義的,你覺得蓋高樓開汽車就是智慧,就是「高級」,那確實你們最擅長。

但是在病毒的理解範圍內,病毒才是高級的。

多細胞生物最大的問題是:個體經不起折騰。發育緩慢,細胞之間協調太復雜,動不動就死了。死一次代價巨大,不知道要消耗多少能量才能再建造一個。

而且進化緩慢,看著急死了。

還是病毒最高級,結構簡單不怕死,進化快,最牛逼的是,這地球上的生物,想滅誰就滅誰。

病毒也在問,如果出現了比病毒更狠的生物….


M3小蘑菇:

只要對方別搞出「吃人腦補腦」的理論就行


Albus Lee:

剛看完《三體》,覺得這個問題其實挺好回答的。

如果要科幻的結果,去看一下《三體》中地球失去「黑暗森林」威懾之後三體人是如何對待地球人的就明白了;

如果要歷史的結果,去了解下歐洲殖民者是如何對待美洲土著印第安人的也就差不多明白了;

如果要現在的結果,去深入了解下在戰亂非洲、中東的貧民的生活大概也能有所體會;

如果要未來的結果,忘了之前不知在哪裡看到的一句話,人和狗其實沒什麼差別。

相比於食物,越高級的物種越在意的是生存空間。

至於人會不會成為食物,如果這個世界的統治者是狼的話,那它們大概還是更喜歡兔子而不是人吧。

Oh…Aorqu首答…


阿利波強:

人類因為自身原因,發育慢,得等18年才能出欄。繁殖慢,一年才生一個。智商高,不好馴服。肉少,骨頭多。這些條件的限制,使人類不能充當食物。當高級生物來臨,我們有很大概率會滅絕。當然還有另外種可能性存在。

這種可能性分為三個階段。第一階段:高級生物隔一段時間就去抓些人,來吃。慢慢的發現人越吃越少,快滅絕了,就把人類抓回家養殖,合理配種,喂催肥飼料,控制屠宰時間,慢慢的人口數量又上來了。高級人類嫌麻煩,又把人類扔出去放養去了。

第二個階段:人類放養之後,害怕再次受到上次一樣的滅頂之災,每過一段時間主動按高級物種的口味,定期把最適當年齡,胖瘦,性別的人上供給他們,在留足自己的口糧後,把多餘的牛羊,糧食,布匹都獻給高級物種。高級物種很高興,慢慢的他們發現:比起人肉,高級生物更喜歡人類上供的牛羊,布匹,和別的資源。但是人類太落後,每年上供的數量有限,而且容易自相殘殺,本身數量極速下降。於是發布了一條資訊:把人類納入二級保護動物種類。

第三個階段:人類的進貢越來越滿足不了高級物種的胃口了,要他們自己搞生產他們又特別嫌麻煩。他們就來建立制度,科技,法律,安保,計劃生育,階層,來幫助人類。提高了產能。高級生物只要印錢,收稅,買房子,就可以讓人類幾乎一生都給他們幹活……

這樣來說,人類也是因禍得福了。


吳痕:

來來來,是時候瞎開腦洞了(一下內容純屬腦洞,如有雷同,純屬英雄所見略……)。

首先我覺得我們不能局限於我們當前的生物觀念,很多人眼裡所謂的比人類更「高級」的生物,結果無外乎是「超頻版人類」或者「原始神的現代化」。簡單來說,就是把對方想成是「一群頂級的並且大腦置入了超高計算單元的科學家」或者是像孫悟空那樣能上天入地的神仙(亦或是浩克那樣的超人類生物)。這兩種假設有一些問題:

  1. 這種「超越生物」就是「腦子快一點的、科技比我們發達的人」。
  2. 這種「超越生物」的物理形態基本還是保持著一個「細胞生物」的形態,只是「細胞比較牛逼」。

這樣一來,往往結果只是「人類的價值如何最大化」的變體而已。因為我們是人類,我們無法真正打破我們的思考模式去理解「超越生物」,但是我們可以試著避免被一些日常的思路所誤導,得出「皇帝的金鋤頭」這樣的結論。我們可以試圖找出我們和「超越生物」在認識上可能的共性。

  1. 「超越生物」是否保持著我們常見的「細胞模式」(亦或是類似人類這樣子的物理結構組成)?個人感覺未必,當然了,如果真的存在這種「生物」,可能我們不一定會稱呼為生物就是了……
  2. 「超越生物」是否會保持現有的人類的逐利模式?其實這個得看具體情況。人類像是一個「不確定性放大器」,因此人類會發展而不會選擇靜止,因為人類會放大所有的不確定性;但是人類似乎又會主動尋求協調,追求某種怪異的「平衡」(科……科學發展觀?),因此人類一邊試圖理解世界和建設世界來維持某種平衡,又不斷擴大自身的慾望來打破平衡(逐利)。「超越生物」可能也存在類似的情況,那麼其「逐利」方式也是擴大存在的不確定性,只是這種擴大並不是遵循人類的模式,因此人類認為的「最大化利益」可能它們是不承認的,因此也就未必會讓人類按照人類所認可的方式去利用人類,就像人類當前利用各種生物,雖然策略還是會「聽植物」的,但是也有很多地方是「依據人類自己認為的利益最大化觀念」進行的。
  3. 「超越生物」對待人類的態度。當然我們也要假設「超越生物」還是能夠和人類進行某種資訊交流的,或者說「超越生物」還是會存在某種我們可以理解的資訊傳遞方式。但是超越生物是否會接納人類為「有智慧」的存在?如果不接納,並且又不承認人類的「利益觀」,那麼理想情況下是和人類兩不幹涉,不理想的情況就是可能會採用各種方式對於人類進行削減。

所以啊,我覺得咱們倒不是特別需要擔心不會被虐殺,甚至不用擔心會不會被團滅……咱還是悶聲發大財比較好。

發表迴響