媒體稱中國科研經費超過五千億但成果寥寥,原因何在?

問題描述:中國科研經費監管失控 一年5000億多被貪腐流失 ps:2015年中國gdp為60萬億+
, , , ,
建築喵Meowarch:

五千億是怎麼得出的→_→,記者真輕松,我們寫篇論文各種引用出處才敢用。現在有幾篇新聞是有注釋的。這樣無聊的新聞真是……炒冷飯


寧旺喜:

媒體人不是無知,只是利用了一些人的無知和嫉妒心理來製造輿論爭議罷了,從醫生,到公務員現在到科研人員,只要是這種高學歷或者看著體面的工作總能挑起某些人的敏感神經,其實這么多年來這些叫媒體的東西有什麼能叫成果的成就么,呵呵,真是可笑


馬力:

不同意吵架式回答。

這並非科研工作者不敬業,恰恰相反,非常多的科研工作者值得欽佩,他們以自己的努力,在有限的條件下創造了盡可能多的成果。

有限的條件就是科研經費的分配體制,或者說是整個科研管理和激勵體制。這不是政治問題,是機制問題。合理的機制能夠讓選手們有更好的表現。

歸根結底,需要好的遊戲規則。科研、學術圈有自己的遊戲規則,不少在國外做研究的朋友,和我聊時,一想到回國,最大的顧慮就在於此。而大陸科研和學術圈的朋友也常常有同樣的抱怨。高智商的一群人,大量的創造力被揮霍於形式與規則上,精力浪費在各種不合理的要求上,在行政層面的爭奪中。

合理的機制,應該讓錢到真正需要的人手裡。五千億經費,真正用在科研本身和優秀科研工作者激勵上面的,能有多少?各種角色都來分一杯羹,難道不是眾所周知的秘密么?真正靠譜的科研工作者卻得不到支持。

前些天和一位在研究所工作的同學吃飯,他說他對和他一起做事情的研究人員一條根本的要求,就是不要作假。又和我聊了不少體制之下的痛苦,如何有智慧的在行政阻撓中做出科研成果。我很欣賞像他這樣的科研工作者,再糟糕的環境,他們一直在前進。


花村婦聯主席:

絕大多數媒體人的智商和知識結構都不足以支撐一場關於某一具體學科的討論,即使討論對象是個剛學完專業課的大學部生。


看山:

前幾名的答案是有多大怨念啊… 我們一定要站在公眾的對立面嗎?
公眾對科研經費利用效率不滿,學術界就有義務向公眾解釋。科研投入本來就是財政撥款,每年拿了那麼多錢,無論怎麼樣都該有所交代。

所以前面幾個答案的意思是,學術界只需要向上面的人有所交代來爭取經費,完全不需要管公眾意見?
這樣真的好嗎?這可不是科學界的慣例啊。

向包括公眾在內的資方解釋自己工作的重要性和意義是學術界的義務。
這種時候更應該向公眾認真解釋,而不是批評公眾無知。公眾的科學素養不高,所以更需要學術界在各種公開活動中通過宣傳科普提高公眾科學素養。

最好的關系應該是,學術界和公眾相親相愛,而不是「浪費那麼錢搞什麼鬼『,更不要」跟那麼傻b的公眾費什麼話,他們又不給經費「。

發表迴響