对于一个一辈子都没有做出突破性成果的科研工作者,应该怎样评价他对这个社会的贡献?

问题描述:对于做科学的科研工作者,除了发文章之外,似乎没有其他的产出,假如,一辈子都是在灌水,那么这些科研工作者对社会有什么贡献? ————————2016.6.4—————————— 更新一下问题。似乎有些朋友反应过激了,我并不是否定普通科研工作者的贡献,我本人也是一名在读博士生。现在有些迷茫,我本身是做理论工作的。这个困惑来源于一个老师,那位老师说,假如现在把我所有的文章都烧掉,对科学也没有任何影响。这句话对我…
, , , ,
dw ch:

一百年前的肿瘤大夫,以及研究癌症的人,终其一生没有治愈过任何一个患者。然而他们为癌症的手术治疗和化疗奠定了基础。

而在此之前,人们只是对癌症患者说:你寿数到了,病入膏肓。


Aorqu用户中国人民大学 计算机科学 博士在读:
真是纯灌水的话(不管是主动还是被迫)那么对社会的贡献确实是负的啊——这有什么好洗地的?
所以才要对某些学科劝退啊——劝退可以显著改善本行业内僧多粥少的窘境,如果这个行业没那么极度拥挤的话,那留在本行业的那些年轻有才华的科学家,就不至于被迫为了生计去灌水了。


chin:

那你觉得多赚钱多买几套房子对社会贡献就大了?

如果是,那你还是离开科研吧

那你觉得你为了科研需要委屈自己,牺牲自己,又觉得可能会没“意义”,没“贡献”?

如果是,那你还是离开科研吧

你寻找的“生命的意义”,“崇高”,“独一无二的贡献” 在科研里也不存在

在现代社会,科研工作者也只是一群尽力做好自己工作的人,在这点上,跟其他职业是没有区别的,没有一个人的贡献是不可替代的,也没有一个人不是为了自己和家庭而工作著

当然,也有可能题主现在还处于最为中二的年龄(毫无贬义,每个人都经过这个阶段),

心里想着做大事,哪怕那会委屈自己,但害怕的是最终没有回报

相信我,如果你还在问这个问题,就说明你还没有资格问这个问题

等你有资格问这个问题的时候,你自己会给自己答案

真正的道路在一根绳索上,
它不是绷紧在高处,
而是贴近地面的。
它与其说是供人行走的,
毋宁说是用来绊人的。
–卡夫卡


张戎:

我觉得楼主想得实在是太多了。因为很多科研工作者做的工作就是没有什么价值啊。无非就是灌水,发文章,弄点科研经费。不过这种也是一种生活方式,每个人无论做什么职业,最后都是生活。


匿名用户:
科研成果也要按基本法去产生。
文章质量也要符合高斯去分布。

发表回响