小說《三生三世十里桃花》真的比《桃花債》寫的更好?

問題描述:網上有人說,「抄襲怎麼了?抄襲出一種境界也是一種本事」 最近把兩本小說都看完了。實在很不解,唐七的寫作水準真的有網上說得那麼棒嗎? 又或者對比《桃花債》,《三生三世十里桃花》到底寫的怎麼樣
, , ,
一發入魂:

首先,大風的文筆肯定是要在唐七之上的,在我不知道抄襲這件事的時候,我先後看了大風的《如意蛋》《桃花債》
還有最近的《張公案》
劇情方面,每本都有各自的亮點,雖然不是非常好(因為我不太喜歡她的文哈哈哈哈哈哈)

但是言語比較簡潔精鍊,該充實的地方不會顯得像流水賬(我寫東西就特么像流水賬)

唐七……額……我先看的《華胥引》(後來知道這特么也是抄襲日了狗了)

看宋凝的那個故事時我是真的有被虐到(那個時候還小)
但是越看到後面就越覺得作者是活在夢里寫的書,文筆就是一般般的言情作者的水準,堆砌形容詞,大篇幅文字創造意境但是又毫無特點(畢竟不是自己的)
劇情……我感受到她想寫出那種一波三折你想在一起我特么就不讓你們在一起的想法了
但是作為一個讀者我沒有感受到,沒有讓我產生那種——卧槽你們就不能在一起嗎!!拜託!!!
嗯……不能讓讀者投入進去……是硬傷
知道《三生》的時候已經知道她抄襲了,所以沒看
這是一個作者的底限,抄襲在我看來跟偷東西沒什麼兩樣,都是竊取別人的勞動成果
額……為這部抄襲大作買單的行為可能叫銷贓??


隋卞:

青衫公子站起身,本仙君驚且喜,恍若東風拂過,三千桃花,花開爛漫。

他在三千桃花的灼灼風華中向我輕輕一笑。

「在下趙衡,見過思明公子。」

——《桃花債》

.

.

.

日光透過雲層照下來,青山碧水中的一樹桃花,猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞。

那一樹煙霞底下立著的黑袍青年,正微微探身,修長手指輕撫跟前立著的墓碑。

就像是一個夢境。

我屏著呼吸往前挪了兩步,生怕動作一大,眼前的情景便一概不在了。

他轉過頭來,風拂過,樹上的煙霞起伏成一波紅色的海浪。他微微一笑,仍是初見的模樣,如畫的眉眼,漆黑的發。紅色的海浪中飄下幾朵花瓣,天地間再沒有其他的色彩,也沒有其他的聲音了。

他伸手輕聲道:「淺淺,過來。」

——《三生三世,十里抄襲》

.

.

.

前者寥寥數語,東風拂過意境全出。

後者啰哩啰嗦,璀璨煙霞不知所雲。

高下立見。

.

.

.

身為作家,因筆而生,當以筆為榮。

本來談了談抄襲,想了想還是刪掉。

這個回答還是以分析為重。

先說大風。

.

東風

吾祖始鑄田器,歲東作必大售。

——《冶家子言》

等閑識得東風面,萬紫千紅總是春。

——朱熹

東,在中國古代多指春。

沒什麼感覺是吧,那我們來換換。

青衫公子站起身,本仙君驚且喜,恍若春風拂過,三千桃花,花開爛漫。

明白了吧?

.

恍若

評論指出這個詞用的有問題。

我們再來看看它怎麼用。

使者復命, 順忽然而寤,恍若自失。

——《玄怪錄·岑順》

一身盡異形質變,恍若土木徒人言。

——《醫工嘆重贈柳山人》

意思是:

1.茫然。2.好像,彷彿

好像東風拂過。

沒有任何問題。

這位兄弟,評論前麻煩三思。

駁回。

.

灼灼風華

評論說看不懂。什麼是灼灼風華。

其實它乍一看很像詩經的《桃夭》

桃之夭夭,灼灼其華。」

但是灼灼風華用的對不對?

.

灼灼

粲粲妖容姿,灼灼美顏色。

——《擬青青河畔草》

指鮮明的。形容詞。

風華

秋氣正剛,風華浸遠,詹依禱頌,倍萬等論。

——《謝知州啟》

指優美的景色。

灼灼風華

結合上文,我們很容易得出,意思是鮮明的,優美的景色

歡迎反駁,但請拿出實例,有理有據才好。

.

再說唐七。

看得我腦仁子疼。

評論區有人說:

「難說,後者更用心,拋開抄襲觀點,前者隻言片語,你說你能聯想到那個意境國小生水準就這么夠了吧,那真的,可能只是你水準如此你覺得就這么幾句夠了,從細節上推敲,見到心上人的心理描寫第一個真的有嗎,很明顯一筆過得太急,看起來並沒有那麼驚艷,如果在都沒有人讀這兩本書的情況下,第一段的結尾給人第一印象很平淡,稱不上經典。但是你批判的,沒耐心看下去的第二段結尾會讓人記住重逢的欣喜,驚訝,甚至女主的小心翼翼,它為什麼能火,確實她偷來的情節,加工得比原來的精緻精彩得多。你也可以看看其他古風同性戀小說,就像你說的隻言片語就夠了,你可以看看花容天下是怎麼比桃花債火的」

.

我都看笑了。這位姑娘真是太可愛,年紀肯定不大吧。

多讀些經典,少看些網路小說,多讀些名著。

.

部分問題,汪曾祺老先生散文集里一句話就夠了。

我初寫小說時,喜歡把人物對話寫的很漂亮,有詩意,有哲理,有時候甚至很『玄』。沈從文先生對我說:『你這是兩個聰明的腦殼打架!』托爾斯泰說過:『人是不能用警句交談的。』文章寫的越平常,越好。

.

意境

指一種能令人感受領悟、意味無窮卻又難以明確言傳、具體把握的境界。它是形神情理的統一、虛實有無的協調,既生於意外,又蘊於象內。

詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句。五代北宋之詞所以獨絕者在此。」

——《人間詞話》

你非要我說出來有幾個意境,先摸清楚,這是一本網路小說,文學造詣肯定高不了。

評論說的「前者隻言片語,你說你能聯想到那個意境?」

姑娘您是不是對隻言片語有什麼誤解?

昔我往矣,楊柳依依。今我來思,雨雪霏霏。

——《採薇》

16個字,悲愴,無奈,時光的長度躍然紙上。

近水人家多在桃杏花里,春天時只需注意,凡有桃花處必有人家,凡有人家處必可沽酒。

——《邊城》

用了35個字。

這點頗像中國古代的水墨畫,留白可謂點睛之筆。

.

畢加索見了張大千的字,忽然激動起來:

"我最不懂的,你們中國人為什麼跑到巴黎來學藝術!"

"……在這個世界談藝術,第一是你們中國人有藝術;其次為本,日本的藝術又源自你們中國;第三是非洲人有藝術。除此之外,白種人根本無藝術,不懂藝術!"

畢加索用手指指張大千寫的字和那五本畫冊,說:"中國畫真神奇。齊先生畫水中的魚,沒一點色,一根線畫水,卻使人看到了江河,嗅到水的清香。真是了不起的奇蹟……有些畫看上去一無所有,卻包含著一切連中國的字,都是藝術。"這話說得很一般化,但這是畢加索說的,故值得注意。畢加索感傷地說:"中國的蘭花墨竹,是我永遠不能畫的。"這話說得很有自知之明。

"張先生,我感到,你是一個真正的藝術家。"

——《張大千與畢加索》

.

意境與長短無關。

沒一點色,一根線畫水,卻使人看到了江河,嗅到水的清香。」

「看上去一無所有,卻包含著一切」

好生揣摩一下吧。

.

再說說其他的吧。

「青衫公子站起身,本仙君驚且喜」

見到心上人了,驚且喜,沒有多餘累贅。

「恍若東風拂過,三千桃花,花開爛漫」

東風用的好,但是說實話,「三千桃花,花開爛漫」用的確實不算高明。但比青山碧水中的一樹桃花,猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞用的好吧。

「他在三千桃花的灼灼風華中向我輕輕一笑。」

這句話有趣,又可以比較一下了。

上文提到,灼灼風華指鮮明的優美的景色,在唐老師的文章里也有。

「紅色的海浪中飄下幾朵花瓣,天地間再沒有其他的色彩,也沒有其他的聲音了。」

前者對景色描述甚少,著重點在心上人在美景中向我微笑。

一切美景都比不上他的一個微笑。

後者啰哩啰嗦寫了一堆景,明白你想幹什麼,但是功力不夠啊。

正確示範:

蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。」

再來一個。

庭有枇杷樹,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如蓋矣。」

懂了吧?

.

倒不是說凝練好還是繁複哪個好。

各有特色,看你怎麼把握。

評論區有一句話說的我特別喜歡:

「前者腹有詩書,卻不炫技巧;後者極力點綴,然筆力有限啊。」

唐七老師看來走的是你說的「精緻」路線。

我們看看例子:

「上海弄堂里的閨閣,是八面來風的閨閣,愁也是喧喧囂囂的愁。後弄里的雨,寫在窗上是個水淋淋的"愁"字;後弄的霧,是個模稜兩可的愁,又還都是催促,催什麼,也沒個所以然。它消耗著做女兒的耐心,也消耗著做人的耐心,它免不了有種箭在弦上,初在區中,伺機待發的情勢。它真是一日比一日難挨,回頭一看卻又時日苦短,叫人不知怎麼好的。閨閣是上海弄堂的天真,一夜之間,從嫩走到熟,卻是生生滅滅,永遠不息,一代換一代的。閨閣還是上海弄堂的幻覺,雲開日出便灰飛煙散,卻也是一幕接一幕,永無止境。

——《長恨歌》王安憶

.

這才叫精緻,唐老師呢。

日光透過雲層照下來,青山碧水中的一樹桃花,猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞

那一樹煙霞底下立著的黑袍青年,正微微探身修長手指輕撫跟前立著的墓碑。

就像是一個夢境。

我屏著呼吸往前挪了兩步,生怕動作一大,眼前的情景便一概不在了。

他轉過頭來,風拂過,樹上的煙霞起伏成一波紅色的海浪。他微微一笑,仍是初見的模樣,如畫的眉眼,漆黑的發。紅色的海浪中飄下幾朵花瓣,天地間再沒有其他的色彩,也沒有其他的聲音了。

他伸手輕聲道:「淺淺,過來。」

.

我都不想去分析了。

簡單一些。

黑袍青年探身,輕撫墓碑。

我往前挪了兩步。

他轉頭一笑,伸手輕聲道:

「淺淺,過來。」

.

像不像擴寫練習?且不說這樣寫恰不恰當,修長的手,就像是一個夢,沒有其他色彩,這樣毫無意義的描寫不覺得累贅?

差不多的場景,大風用了55個字。

唐老師,187個字。

.

.

.

說兩個寫的都不怎麼樣的,看放在什麼標准嘛。

總不能拿區區一個網路小言去和《邊城》《安娜 · 卡列尼娜》去對比是吧?

網路小說只是娛樂大眾,但是經典永遠流傳。

客群不同,層次也不同。

大風的文字在網路文學界算是不錯。

至少是原創嘛。

至於為什麼拿著兩段話,因為這兩段話都有桃花,都是站在桃樹下微笑,都有風恰好拂過,結尾處都是對主角說了一句話呀。

.

.

.

評論看清楚再噴。上文提到,客群不同,層次不同,看您和誰比。我只是拿兩個網路小說作對比。番茄炒蛋和番茄炒蛋比,滿漢全席和滿漢全席比。難不成您讓我從《百年孤獨》《紅樓夢》的角度去分析?學過生物都知道相對性狀的道理。

何況,每個人口味不同,不是每個人都吃得起滿漢全席,也不是每個人都喜歡番茄炒蛋的。

為人謙虛一些,楊絳先生回憶錢鍾書先生時,說他就是像個孩子,什麼書都看。

經典能慢慢讀,混書也看得津津有味。

希望能像錢老先生看齊,什麼層面的都可以適當接觸,喜歡就看,不喜歡就不看,客群不同,你不喜歡總有人喜歡,留個口德,沒必要爭個高下。

.

.

.

.

彩蛋1:唐老師病句合集

(轉自網路,若原作者看見可以私信我刪除或者補明出處)

稠稠的稀粥

白白的白酒

亭亭玉立的茅草屋

東華帝君的舍妹

稀稀疏疏的指縫

孩子生了幾打

儲在天宮里的側妃

大睜眼

兩眼發光地嘿嘿

洞開的窗戶

曠世絕倫的沉思

這枚撫塵柄

坐台接客的醫學生

房中枯坐嗑瓜子

確然也便

一雙眼睛狠狠晃了晃

一張臉紅里透著白白里透著青

瑞氣騰騰的風

聞得背後百轉千回一聲

他這一席話寒冰徹骨

糾結在了一處的眉梢

亮晶晶的陽光

涼幽幽的星光

一彎曲觴流水

鬼斧神功的酒量

白嫩嫩的跳進去

逢凶化吉的珠吊

炯炯有神的眼珠子

扭轉的誤會

草木件件含毒

正經的脈象

一股憂愁的臉

平易過人的一拜

殺了個回頭槍

剛強的仙氣

嬌氣的術法

一心一意的發呆

剛柔並濟的臉 背地裡暗暗 果盤上歇腳的仙君

嫻靜的樂聲

一時義氣

一副背影

溢出血迸

絕世無雙的心意

入木三分的領會

一副綿長的巨石

頭臉光滑

一順溜宮娥 一副衣角

十八個浩浩蕩蕩的仙娥

瑞氣千條

溫暖的冰涼

.

彩蛋2:論走狗唐老師


我們去抓水母吧:

明眼人一眼能看出來的問題好嗎?
補充一個空間看到的 真的是哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你們這么點贊我會膨脹的啊哈哈哈哈哈好開心啊 ( ᐛ )
…………………………
過百贊了開心極了哈哈哈哈

我讓家裡貓給你們賣個萌 謝謝大家喜歡這個答案 (◔◡◔)


瀲灧:

不說比較吧。
就單談名字,一般來說名字可以算是整本書的點睛之筆。
看看《三生三世十里桃花》,你就不覺得這個名字不知所雲狗屁不通很作嗎?如果不看簡介誰知道要說的什麼。
先看三生三世,哪裡有三生三世了?夜華打破天一世,白淺打破天兩世。如果你非要說墨淵算夜華。那白淺是夠了,但你夜華頂多就兩世。還有一世呢?被吃了?
在看十里桃花,其實這4字形容折顏更貼切吧?與白淺夜華有何關系?就因為兩人最後是站在桃林相見?

而《桃花債》,看名字字面意義,就能知道,哦這是在說一個情債的故事。
看完全文,哦,這是在講一個幾個人互相欠下的債的故事,而且欠下的還是桃花債。
然後至於桃花,在桃花債里卻是形容的衡文:他在海島仙府門外的仙樹下站著,向我輕輕一笑,恍若東風拂過,三千桃花灼灼開放。

就名字這一點就能看出雙方是個什麼水準了。然後《三生三世十里桃花》是融了別人50多個梗套用了3本大綱了的產物。而《桃花債》卻是原創,並自成一派。就這兩點就不配比較。都不用提文筆描寫敘述能力了。


木葉子息:

這幾年上班幾乎把所有的出名的女性小說都讀了遍,但沒有看過耽美文,先看的三生三世和華胥引,當時覺得作者得想像力不錯,也算有自己的語言風格,後開看唐七的現代文,有種江郎才盡的感覺。反觀其他作家,每寫一部就是一個新故事,題材夠新穎,文筆說的過去即可。而唐七近幾年幾乎沒有新文,新出的四幕戲,故事太老舊,抄襲出身終究不能長久!


六道骸:

沒看過三生只看過桃花債,文筆意境都很美,大風的文章給我感覺很乾凈,語言精簡


一團貓球球:

沒看過三生小說,看了桃花債。
說來蠻神奇的我是混女頻古言很久的人了,而且從國中起不止一次被推薦過三生,我居然成功躲過了它,後面知道是抄襲的時候看了調色盤,別的就沒看過了。
但是,看了那篇「東華帝君的舍妹」的詩作(高亮:多謝@喬安指出這不是唐七的詩而是病句大全,抱歉我看這個「體裁」想當然以為是現代詩),據說是原創?總之是一言難盡吧,鑒於三生小說早於這篇大作,我不看好它的文筆。情節方面,為idol看了電影,電視上放電視劇的時候瞄了一些,據看過書的同學說都改編過,沒有電視劇里的金蓮,更沒有電影里夜華墨淵同一人的設定,那我就很奇怪了,作者自己能不能說清楚三生三世到底是哪三對?如果是後面夜華下凡歷劫+白淺,那要司音何用?墨淵夜華同胞兄弟設定意義何在?看電視劇里金蓮+司音貌似是一世,如果是這樣那小說里沒有這一世是不是說明少了一世?而且看到有說唐七求羋月傳作者幫忙理過邏輯,理過之後還亂成這樣我覺得作者根本沒有駕馭這么大的設定的能力。
桃花債我看了,情節的確不俗,語言也很有意思,其實大風這種文風的小說里我更偏愛如意蛋一點,可能如意蛋情節沒桃花債那麼千迴百轉,但是結局我很喜歡。總之,很有個人風格,那種隨時抖個梗的感覺特別有辨識度。而且情節吊打自我邏輯混亂的三生,能自圓其說。
綜上,語言和情節都遠勝三生,至於為啥三生更火,一個是女頻一個是耽美?起碼桃花債之前我從沒看過耽美文。。。圈子比較小知名度不高吧。

附:評論里問「東華帝君的舍妹」的大作,在微博上找了圖發過來,cr見水印,侵刪


小可愛:

其實有些作者就是被粉絲捧起來的,例如顧漫,fresh果果。真心覺得有些被一直說經典好看的小說都是差不多的套路,女主男主加女配男配,看的時候可能有被虐到,但是過後又不覺得有什麼了。時間長點連故事情節都記不清。(別噴我 純屬個人觀點)
例如花千骨,有很多人在吐槽的想想就矛盾的文筆就不說了,人物也並沒有什麼出眾,還有名字取得這么矯揉造作。劇情感覺是為虐而虐,雖然但是有被虐到,但現在早記不清了。可能是我長大了。
我是先看了很多年的言情才看的耽美。不得不說耽美里有塑造了很多有風骨的人物,就是那種為他的人格魅力而折服的。有很多作者也是有真才實學,富有文化氣息。不得不說阿堵通寶,一個耽美文作者,雖說他的故事情節對我來說有些寡淡(個人口味),但從字裡行間你能考出一個作者的文化修養和廣博的學識。。。塑造的人物也是柔中帶剛,溫潤平和又有著自己的堅持,一旦觸碰到底線,便是捨棄生命也要去捍衛。
每個人都有自己喜歡看的小說,我們無權指責。想當年我也沉迷於閱讀那些如今看來不值一讀的小說。
第一次寫寫這么長的回答哦
希望大家給我點個贊,不喜也勿噴哈
再加一點,耽美小說也是良莠不齊,糟粕佔了大多數,要找一本好看的純屬不易。有些小受其實就是冠著男性的身份,實則和女生沒差別。


季熙:

4s不是寫得好,是它更貼近大多數人的偏好。
《桃花債》的文筆好不好?劇情好不好?人物也塑造得很好吧?
但是它是耽美,而且比起4s,桃花債的爽點少。
舉個例子:女主在回想起一切後去挖了惡毒女配的眼睛。就問你爽不爽?吊打惡毒女配誒!什麼?不合邏輯?正常人干不出這種事?誰管你哦我看得爽就行。
以及,現在多數網文的中心思想就是「我談戀愛是天下第一要務沒有愛情我活個屁啊」,4s踐行了這一價值觀:女主在男主死後聽戲三年不管自己兒子。甭管正常人能不能幹出來這種事,我就問你,白淺上神深情不深情?她眼裡是不是愛情至上?那些大姑娘小媳婦看了是不是感動得死去活來?
反觀桃花債,宋桃子臨上誅仙台,他家衡文還是小團子呢 他還有心去幫別的姑娘?難道不應該二話不說拐跑衡文嗎?天樞?有必要管他?
也就是說,桃花債不是一本爽文,自然戳不到瑪麗蘇少女的萌點。而且現在似乎瑪麗蘇少女(及婦女)比較多呢……
啰里吧嗦一大堆,中心思想就是:4s更符合大多數網文讀者的幻想。至於水軍,我認為是有的。Aorqu上4s電影不還有一大堆三無小號捧么?


葉月:

都看過,桃花債是喜歡耽美所以看的,ssss是聽說抄襲了去看的,都看的正版。
結論,4s連給桃花債提鞋都不配。
果然文抄只能抄到表皮,抄不到風骨。

發表迴響