小说真的会影响你的三观吗?

问题描述:小说真的会影响你的三观吗?
, , , ,
Aorqu用户:

会。

对我的价值观影响最大的一本小说,是《平凡的世界》,很有幸在大学的时候读了这本书,时至今日,路遥在书中表达的很多观点,都在影响着我的三观和行为。其中影响最大,是下面这段话:

“他现在意识到,他是一个普普通通的人,应该按照普通人的条件正正常常地生活,而不要做太多的非分之想。当然,普通并不等于平庸。他也许一辈子就是个普通人,但他要做一个不平庸的人。在许许多多平平常常的事情,应该表现出不平常的看法和做法来。因为,在最平凡的事情中都可以显示出一个人人格的伟大!”

当年的我,读到这段话,不禁感叹少平的不普通,一个少年,能把普通的人生想的如此透彻。

然而,当年的我,仍然年轻气盛,终究不肯承认自己会一直是普通人,内心虽有感触,但是却始终站在旁观者的角度。

近十年过去了,我已经离开校园,步入社会。内心的憧憬、不羁和对自己对未来的过犹不及的自信,也随着经历越来越多的人间事而逐渐消失殆尽。越来越认清,自己终归就是芸芸众生中的那个普通人。但是,内心的那股子不甘,却总是会在安静时隐隐作祟。

而当我在普通与不甘的心路上摇摆时,我又忽然想起了路遥的那段话。路遥太聪明了,他肯定是见到了太多,才能把人性看的这么透彻。

是啊,就算是我一辈子也只是一个普普通通的人,可是,在那么多平平常常的事情里,我依然可以表现出自己的坚持、独立、负责,依然可以显示出伟大的人格。也许,我不会做出伟大的事情,但是,在平凡普通的日子里,我也可以把生活过的伟大,可以活成一个有着伟大人格的不平庸的人。

就是这样,作为一个普普通通的人,在很多很多的事情中,在很多很多的选择面前,坚守住了自己的原则和底线,也选择了和道不同的人不相谋。

就是这样,从没有羡慕过金钱和权利,也从没有在任何欲望和势力面前低过头。

虽然,在外人看来,我就是那个执拗的普通人。无权无钱无势,不懂得跟随社会的步伐摇摆。

可是,就是因为路遥的那些话,我更加坚定了自己的路。在人格面前,在我最看重的东西面前,我不输诸君丝毫。

谢谢路遥,你的作品,影响了我这个普通人的一生。


题外,欢迎关注可盈的Aorqulive,教你如何在大学少走弯路,开启成功之道!

可盈 的Aorqu Live:不迷茫!教你拥有高质量大学生活 https://www.zhihu.com/lives/1045654430438965248?utm_source=zhihu&utm_medium=social&utm_oi=39978079879168

~~~~~

公众号:宇伲说

不定期分享有用的文章,以及还可以与大家互动哦(有问题在公众号可以发私信啦)。


匿名用户:

郑渊洁。

……

单是这三个字就能作为答案了吧。

————
《钢铁是怎样炼成的》影响了雷锋同志短暂的一生。

————

所谓影响三观,指的是看过书后对自己整个人生价值取向的改变。那种看了《聊斋》去深山里找狐仙的,看了武侠小说离家出走去少林寺学武的不算在内。那是看书看魔障了。

无数的九零后零零后女孩子被网路上的垃圾言情小说影响,爱情观扭曲,注定了她们在未来爱情、婚姻方面的悲剧。如果不迷途知返,将来她们的生活还不一定有多悲惨呢。


海口字典没如果:

从大背景下看 ,不会。

我为什么说不会,请你把我的整段答案看完。

看小说这么多年的老司机可以告诉你,我个人的观点是,越看小说,越清醒,越知道现实和想像的差距,从而独善其身。

这好比看电视剧会不会影响你的价值观。分人嘛。我不喜欢《某生某世某某花》,别人喜欢那个剧,也没办法,是吧。

并不代表喜欢某花的人就不好。

如果说到底有没有影响,会有一点。在你少不更事的时候。你长大了难道还沉浸在那些虚构的情节里?笑话。

比如我十分喜欢《哈利波特》,读了全套不下八遍,高中能把台词背下来。某天我爸随意翻了一页,念了念,我接了下一句。

我爸说:“你有这个精神,清华北大还能考不上?”

……

但我现在已经两年没再看《哈利·波特》了。

可能太熟了。也可能逐渐淡忘了。

曾经风靡在我心中的哈利,是我挥之不去的印记。感谢罗姨。

重要的是人性本身。价值观的形成和你的生存环境有关。

你以为,杀人犯都是在读小说之后形成那种价值观?你太天真了。

如果说什么能影响到一个成年人,大概是文章了。我觉得我长到现在,思维的形成和我读的文章有关。我喜欢思考作者是从什么角度来写文章。

小说和文章是不一样的。小说是小说,而文章,如果你喜欢有风骨的,那你也会变成一个有风骨的人。

道不同不相为谋嘛。


后面更新

我来解释一下

小说是肯定会影响你的价值观的。这是毋庸置疑的,因为你现在身旁所发生的一切都在影响着你,食物价格、老师的教育、你所做的工作、朋友的抱怨……

但如果这个问题仅仅是这么浅显的一个意思,我就给一个NO的答案。

你是你自己。你活的样子,不是看了小说或者活在小说里就能改变的。

高赞答案说什么活得不真实

我倒不这么觉得

不真实——那是肯定的,用得着你说?

比如我追《流星花园》

贼迷道明寺

比如玩《恋与制作人》

贼喜欢许墨

但是

我能分清虚幻和现实

我喜欢道明寺那样的男人

但世界上只有道明寺一个人

存在于电视剧里

如果我想要认识那样的人

只能努力接近

并且可能永远也靠近不了

那么,小说能不能影响一个人的价值观呢?

我看小黄文 也看言情文!!

我看王安忆枯燥的《匿名》

也非常喜欢王小波的《黄金时代》!!

我也看过郭敬明

也追捧过郭敬明

也唾弃过郭敬明

同样 我也欣赏郭敬明

那么这件事情就很好解释了:

我自己有着价值判断,而这个价值判断并不是看小黄文的我可以动摇的。

如果别人告诉你

小说能够改变一个人的价值观

我只能说

那这个人的价值观可真摇摆不定。


最近读王小波先生《沉默的大多数》发现一段话,特来共勉:


文道:

会。

尤其是在三观成长的时候。

小时候读钢炼,海底两万里,格林、安徒生,西游,三国,水浒,说岳,隋唐,施公,海公,三侠五义,封神,三言二拍,骆驼祥子,阿Q正传,哈利波特,后来红楼梦、平凡的世界,茶花女,悲惨世界,双城记,人间喜剧,金庸古龙梁羽生,仲夏夜之梦,哈姆雷特,故事新编,再后来李自成,历代通俗演义等等,最近读过的最有印象的小说就是大秦帝国和三体了。

也读过新武侠、奇幻类的小说,比如凤歌、小椴、方白羽、孙晓、沧月、步非烟、慕容无言、楚惜刀等等大陆新武侠系列的,还有诛仙、树下野狐的大荒系列、镜系列等等,其中最喜欢的是杨虚白的《挥戈》系列了。也读过很多比较黑暗的小说,在天涯的煮酒、舞文、鬼话也追过文,也看过唐三之类的网文。

最开始记得的是带来的是作者的各种奇思妙想和跌宕起伏的故事情节,后来还记得的是妙笔生花的文句,现在还能记得的是作者写作时的深刻情感和对人生的想法一一隐藏在字里行间之中。好的小说会把兴衰存亡,人生百态展现在作者眼前,随着剧情心情不断起伏,直到合上最后一页,深深的感慨一声,陷入深深的思考。

虽然现在极少看小说了,但是感谢看过那些小说为我认识世界打开了一望无垠的大窗。比如孙先生写了十五年的《大秦帝国》将我以前看过的先秦典籍和历史故事串联了起来,尤其是最后的七国兴亡点评,关于历史正源的追溯和天人之辨的探索,礼崩乐坏、瓦缶雷鸣的时代里无数人的探索,自秦孝公商鞅变法一百五十多年风雷沸腾支流汇成华夏第一文明的大江大河,千古之下可供借镜。刘慈欣的《三体》又展示了跨越未来的宇宙时代。一古一后,他山之石,激荡之中的是人类的奋斗。

为什么我现在很少看小说了呢?真正的历史比小说更加离奇,更加曲折,更加复杂,更加诡谲,更加令人扼腕叹息。也有真正的高洁傲岸,真正的气节,有张睢阳齿,有颜常山舌,有嵇侍中血。有惊天阳谋,也有祸世阴谋,有坦坦荡荡,也有戚戚小人。也有反反复复,螺旋上升,秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人矣。


阿航先生:

会。

提及一部小说:《圣诞颂歌》

《圣诞颂歌》是1843年查尔斯·狄更斯创作的小说,该小说主要讲的是一个吝啬鬼的故事。 一个吝啬鬼积攒了很多钱,然而他却不舍得为职员的炉火加一块儿煤,他的侄子好意的邀请他参加圣诞夜的晚会,他却认为侄子是为了沾他的便宜而推辞,社会活动者请他为穷人施舍一点圣诞的饭菜,也被他无情地断然拒绝。他雇员请求圣诞放一天假,并提高一点薪资好让家人过个体面的圣诞节,斯克鲁奇不肯让他的员工早早下班回家跟家人团聚,甚至很不想让他们第二天放假。至于加薪资更是无从谈起。

富有而冷漠无情, 连乞丐都不愿向他讨要的自私透顶的吝啬鬼斯克鲁奇在圣诞夜被三个圣诞精灵造访:“过去之灵”、“现在之灵”、“未来之灵”。“过去之灵” 让他看到在孤单寂寞的童年生活中,他的姐姐对他倍加关爱的情景,以及他当学徒时,仁慈善良的老板菲茨威格在圣诞之夜和大家一起开心跳舞,款待员工的情形。于是他的心开始被软化,后悔自己对待雇员的态度,也对自己从一个贫穷却快乐的年轻人变成一个富有却失去亲情的老板感到懊悔;“现在之灵”带他到他的一个属下家里的圣诞聚会上,那是一个拿着可怜薪资的小职员,没有圣诞礼物,没有火鸡,但父母竭力为孩子们营造出欢乐的气氛,他们穿着他们所能找到的最好的衣服,尽管打满了补丁,可每个人脸上都洋溢着幸福的微笑;“未来之灵”让他看到在他衰老之后病卧在床, 连圣诞节也没有亲人朋友来看望的孤苦景象。于是,他开始重新思考生活的意义,才发现原来施与比接受更快乐。这一切渐渐唤醒他人性的另一面——同情、仁慈、爱心及喜悦。瞬间,他那固有的自私及冷酷迅速崩塌,消失殆尽,从此变成了一个乐善好施的人。于是在鬼魂拜访过的第二天早上,也就是圣诞节的早晨,雇员鲍勃(Bob)上班迟到了,他原以为斯克鲁奇会生气的。可是相反,斯克鲁奇对他说,“我的好伙计,祝你圣诞快乐!我要给你加薪,而且还要尽力去帮助你贫困的家庭。快点把火生著,再去买一个煤筐。”接着他又买了一只特别大的火鸡叫人给鲍勃家送去。随后,他第一次去拜访了自己的外甥,在街上逢人便招呼道“圣诞快乐”,而人们也都报以和善的微笑。斯克鲁奇平生第一次感到了真正的快乐。“他的心在笑”,从乐善好施中他真正体会到了生活的乐趣。

1843年的大英帝国号称日不落帝国,国力空前强盛,但贫富差距悬殊,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,富人对穷人漠不关心,甚至觉得多死几个穷人反而是促进社会进步。而整个社会也是对穷人极不待见,社会保障体系缺失,劳动人民被严重剥削,富人则是极尽所能从穷人的指缝里捞钱,斯克鲁奇便是富人的一个缩影。

但狄更斯这部小说开始让富人反思,并产生了很大的社会反响。正如梁文道在谈及此书时说:“圣诞节真正的精神并不是让大家买名牌、吃大餐,而是要让我们看到这个社会还有多少人需要我们关注,要让我们懂得感恩,同时照顾好那些比我们更小的兄弟。”,当这本《圣诞颂歌》成为畅销书后,读了它的资本家们仿佛一夜之间良心发现,很多人选择让工人们在圣诞节这一天放假,同时增加薪资,提高工人待遇。实际上,在此之前,很多人觉得圣诞节没必要过,还不如正常工作。

狄更斯这一本书让高高在上的资本家看到了社会底层人民的生活,让相当一部分资本家良心发现,甚至可以说复活了圣诞节这一节日。从某种程度上来说,也是缓和了社会矛盾,否则社会矛盾继续激化的话迎来的可能是一场革命。

有时候,一本小说不止能影响一个人的价值观,甚至能影响整个社会的价值取向。


Aorqu用户:

会有一些影响,但前提书不是什么不入流的臆想网文,是真正有血有肉,感人肺腑,不仅仅是一个令人着迷的故事。

曾经因为一部文,对国家,战争,这些遥远的东西思考良久,嗯,是一部耽美文。

麒麟


lavender:

很久以前的回答,没想到破百了。曾经有一段时间决定戒掉小说,转投名著的怀抱,不得不说,看名著真的会让自己的思想得到升华,可是,名著看多了好累啊,总会突然有些时候,好想好想看小说,那种不用动脑子的小说,所以,至今,我都没有戒掉小说,真的好矛盾啊。。。。。

你活不成小说里的样子。。。却也不愿落入现实的漩涡。。。。。就是。。。很矛盾。。。。


钟绿:

“我们有什么权利指责别人的过去呢?”


贝伦先生:

会的。

犹记得小的时候去租书屋租借了金庸老爷子的《神雕侠侣》,那时我还没有看过如何一版的电视剧,对这个现在耳熟能详的故事知之甚少。

看完了全书,被杨过的痴情打动。一个断臂,一个没了守宫砂;一个徒儿,一个师傅;即使是现在看起来,这对眷侣也不是“标准武侠式”小说里的完美的夫妇,不像郭靖黄蓉一样天造地设,就连生起情愫的缘由也只是一场误会,并不是“这个妹妹我曾见过”一样的一见钟情。

但金庸老爷子将这个故事写得潇洒气派,杨过贯穿身上的侠气,小龙女始终如一的仙气,始终未曾改变。绝情谷十六年,沧海变桑田,两人谷底重逢,我书翻到这里时,也不禁替他们感动流泪。

现在想想,这个神雕侠侣的故事影响了我蛮多的,杨过少年时在郭家收到欺侮,长大后和小龙女的几次生离死别也是黄蓉从中做梗,但他在襄阳城遭遇金兵入侵时,全力帮助郭家抵御强敌,更是舍身就出了郭家幼女郭襄。

这是侠。

杨过一生只爱一个小龙女,纵使有程英,陆无双等俏佳人钟心于他,也不为之所动。

这是忠。

反观现代的玄幻,武侠小说,大都是睚眦必报,苦大仇深的主角,蜂拥而至,不在意三妻四妾的女主们,这样的小说是在是欣赏不来。

现在被深深影响了的我来理解这两个字的含义的话,侠,就是不去在意小得小失,深明大义的思维;忠,就是确定关系后,就要忠于自己的伴侣,相伴直到这段关系走向结束的态度。

当然,我这种坚持自我,和现代社会价值观格格不入的人就被冠上了类似古代称呼行侠仗义又不求回报的侠客的称号:

“你是个好人。”


404NotFound:

当然会,我的书友群就有国中生说他在尝试按照小说里的修炼。

你也别喷网路小说荼毒青少年,谁还没有个中二的时候呢?当年看完斗罗大陆,我也每天早上对着东边练紫极魔瞳呢。

总比学着灰太狼火烤小伙伴强。

发表回响