很多人说汉语是世界上最难学的语言,这不是缺点吗?为什么国人反而因此很高兴和自豪?

问题描述:汉语的发音(一级甲等国语)、文字(繁体汉字)、书面语(文言文)对于外国人来说很难,每次说起学习汉语的难学,国人就一副无比自豪的样子。如果你是在科技,教育,文化,环境甚至是电子竞技等等方面因为比别人强而自豪我能理解,中文难学真的值得如此自豪吗?也没见哪个国家是因为自己本国语言难学就自豪地逢人便说吧?我能理解国人这是对中国历史悠久源远流长的自豪,但是换个角度想想中文难学首先不利于中国文化的传播,也…
, , , ,
MOMO:

废话,中文最难学是相对于那些拉丁语系的人最难学。英语和人家的母语都差不多,当然好学了。


火虫子:

首先:中国人都会汉语

其次:汉语最难学

等于:自己学会了最难学的语言

这就相当于出生天赋点就加满了,自然乐意咯_(:з”∠)_


Aorqu用户:

以前有个老干部团出国访问,回来做报告,用得是新乡口音,脑补一下,“介锅煤拐的教乳水准贼高,小娃娃从小就废讲硬乳!”

好像智力优势一下子就建立起来了吧?就这意思,还不懂啊,自己敲敲脑壳。


北海之泉:

美好的事物总是难以得到的


Aorqu用户:

只不过是些才子佳人的自嗨罢了,自己别的什么本事比不上外国人,然后就拿自己老祖宗出来说事来满足一下所谓的“自豪感”以显摆自己有“文化”,或者拿别人的劳动成果来满足一下自己的姿势水准来表明自己是个现代社会的人了。

真的骄傲啊,殊不知这骄傲是无数默默无闻的劳动者奉献自己的青春与劳动换来的,然后他们就堂而皇之地把这些当作自己所谓“民族”的骄傲了,变成自己的说辞了。

汉字也一样,劳动人民创造发展了汉字作为自己认识世界交流生产的工具,到现在反而成了某些人仅有的一点点值得骄傲的资本了呢,当然难学咯,毕竟那么多老一辈泥腿子还不会学呢,外语自己又不用只好天天吹嘘汉语难学咯。把西方人的臭屁当作骄傲也是很有才华的呢,真是浪费了广大劳动者的奉献,让他们接受了良好教育,到头来什么都干不好就会躺在别人的功劳簿上打滚,和巨婴看来没什么区别。

我是个没文化的人,承蒙祖辈的努力现在不会也不用去种地,也只会写几个字认认电路图编编代码什么的以后给人打工的样子,所以没脸去说什么骄傲了,当然他们肯定愿意为了我们造出来的特高压输电高铁什么的骄傲咯,他们开心就好,又不会给我们多发一块钱工资,关我们什么事。


微回收:

在语言学中,中文是表意文字,英文是表音文字中的音位文字。

表音文字容易学习,但是语言的资源占用量很大,语言不精练。而且音与字、与物之间没有必然的联系,也因为这个原因,表音文字国家的失语症患者远远多于表意文字的国家。表意文字音与字、与物之间有一定的联系,可以产生一定的联想和想像,语言资源的量大,但资源的占用量合理,语言精练。

表意文字一开始学习很难,但是一旦掌握了规律,其实后期进步会非常迅速!

那为什么大家觉得中文难学,其实中文真的难学吗?当初我们用文言文的时候,亚洲不也学的非常顺畅吗?甚至欧洲人都主动学习,来到中国。

就拿现在来说,韩国联考也是要考文言文的。

为什么现如今大家觉得中文和难学了呢?其实最主要的原因是如今欧美国家如今是手握住了话语权。没有错,从工业革命开始,霸主从英国到美国,都是英文国家。这也大范围促进了英语的流行,而且这二百年的科学大发展大繁荣也是发生在欧美国家,就是如今我们现代资讯社会就是由他们奠基的框架。比如香农的消息论,爱因斯坦的相对论、玻尔的量子力学等等。所以没办法,科学的繁荣进一步巩固了英文的地位。

所以,就目前世界来看,英文是存在于各个方面,中文的确是不能及。比如我们做科研,要买资料,那一定是要买英文版的。很多专业术语、很多定理,本来就是英文。

但是中文就没有好处吗?中国是全球唯一的文字从远古流传至今,我们如今看唐朝看秦汉文字都还能勉勉强强看得懂,这保证了我们文明的延续,有利于民族凝聚团结。

也正是如此,汉民族的同化能力可以说是全球最强的,从汉代(一说是宋代)辗转来到中国开封的两万左右犹太人,就轻轻松松被我们同化了。

如果是我们国家超越了美国,成为了全球最为先进的国家,并且我们的科学家成果熠熠,比如说统一了四大力、发现了新理论开启了一个新的时代。

那么当我们占据话语权的时候,您觉得他们还会说汉语难学吗?

30年前,许多贫穷国家以会日语为荣,那为什么现在很多贫穷国家拚命学汉语,现在会有如此多的汉语班呢?

“欢迎大家关注公众号:微回收(whs-gf),卖手机就来微回收!”

高价卖旧手机,就来微回收​www.weihuishou.com


Wonderstruck:

你可能会觉得,汉语难学,所以不容易传播,所以这是缺点,不容易让我们的汉语成为国际化的语言。

但是这不是不容易传播的原因。

人们学英语是因为要学习科学,数学,技术,学德语可能是因为要学德国古典哲学。

语言背后的东西是人们学习一门语言的原因,而不是语言本身的特点。

不要因果颠倒。


叶剑飞:

1. 汉语是最难的语言吗?

汉语肯定不是最难的语言。像一些梵语、希腊语、拉丁语、阿拉伯语之类的,难度也非常高。当然你不能拿去跟英语比,英语在欧洲语言里面算是非常容易的语言,语法都很少,很简洁,可能英语也就词汇量稍微大一些。话说回来,其实汉语也就正字法难度高,其它也都还好。用词灵活度上确实有点难度,但是也不算太难。

有人说汉语文言文难度大?大错特错!首先,各种语言基本上都有相应的古代语言。这不是中国特色。比如英语有上古英语(Old English)中古英语(Middle English),法语有上古法语和中古法语。此外,还有一个全欧洲通用的“文言文”,就是拉丁语(lingua latina, 英语: Latin)。学术上有时至今还在用拉丁语,比如生物学林奈双名法,比如化学元素符号。欧洲不少大学的校训用的是拉丁语(中国也有很多大学的校训是文言文嘛),毕业典礼也是校长用拉丁语致辞(中国的毕业典礼,校长致辞也要说点成语嘛)。其次,这些欧洲古代语言,大部分是屈折语(fusional language),所以语法都非常非常复杂,比汉语文言文难多了。汉语文言文真是小菜一碟。

当然,汉语也不是容易的语言。有人说英语有时态有单复数,很麻烦,那请你看看的下面的拉丁语变形表再来说话。而且再说了,汉语虽然没有时态,但是有丰富的体态(著、了、过),而且还没太多规律。比如说外国人最爱问的问题:既然“了”表示过去,那么为什么说“我饿了”?难道是过去饿现在不饿?

拉丁语 dominus(主人)的各种“格”与“数”

2.为什么会有人因此很高兴和自豪?

因为孔乙己太多了。难度大没什么可自豪的。要不然说一下克林贡语,那样难度更高,毕竟那是外星语言嘛。这样除了装逼以外有什么实用意义吗?孔乙己喜欢这样,自己知道回字有四样写法,于是感到很自豪。

有些程序员也有类似的现象:学了C++语言沾沾自喜,鄙视其它编程语言。因为C++这么难的编程语言都学会了,肯定要炫耀一番。这种虚荣心真是要不得。


sdhpk:

?这逻辑怎么这么诡异呢?

我总感觉,为毛老子好端端一个中国人要去考虑外国人是不是能学会我们的文化?

我们懂英文,所以我们可以轻易学习他们的东西。

他们懒得学中文,所以他们学不会我们的东西。

那我们是不是懂得更多?


dalanxiansheng:

有人说中文含义模糊,所以难学。对比的是法语这种“精确”的语言,比如法语里面92念作4*20+12,多精确……

首先声明本人没有学过法语,也不是语言文学系的,这里仅从个人体验来说说自己的看法,欢迎探讨,不接受无理喷。

1.

不止听到一两个人说汉语模糊,并认为这是汉语的缺点。恰恰相反,我觉得汉语简直无比精确,精确到它能把模糊的东西精准地表达出来!中国的文人自古以来就无比沉醉于“炼字”这种事情。唐诗、宋词,以及各种古文、史书,无不精炼+精确。也许有人说不少古文有歧义,说明汉语不精确,这就是抛开历史局限性,就是在耍流氓了。在作者所在的那个年代,他表达的意思必然是很明确的,但是由于传抄错误、或标点符号尚未出现等历史局限性,导致出现歧义,这不是很正常吗?你去看看几百年前的英文著作,会发现很多单词都不知所云了,这也是历史局限性。牛顿当年的经典力学理论何其震古烁今,但后世的相对论出现之后,就发现经典力学在很多场合都“不精确”了,这是不是意味着牛顿力学“很模糊”呢?“两句三年得,一吟双泪流”,锤炼文字到这种程度,怎能不精确?我不知道是哪位始作俑者说出“汉语含义模糊”这样的看法,在我看来,也许是这位始作俑者自己没学好汉语、或者没见过高质量的汉语作品!

从另一个感受来说,我们吟诵古诗词的时候,往往惊叹于汉语能把或宏大或精微的景象、复杂的心情传达得如此丝丝入扣,以至于几百上千年过去,我们依然会随着这短短的几个字而心潮澎湃、心生向往、顶礼膜拜。我不了解其他语言的作品能不能做到这样,但至少在汉语这里,已经是神一样的精确了。能把简单的事物描述清楚是一个境界,能把模糊的、难以言喻的东西精准地描述描述出来,甚至让后人跨越千百年的时光仍然能够清晰的体会到前人的感受,那就简直是精确到令人汗毛都要竖起来了。显然汉语已经达到这样的一种境界。

好,先不说那些汉语经典,就说平民百姓的日常对话吧。汉语对话会很模糊吗?会让你不确定朋友约你今天还是明天见面?会让你不确定你坐的火车是开到南京还是北京?都不会!能清晰表达意思,是语言的基本要求,作为已经传承发展了几千年的汉语,作为具有巨大人口基数的汉语,它就不可能是个含糊的东西,否则它根本就承载不了曾经领先世界的高度文明。即使甲骨文时代的汉语是模糊的,经过几千年古往今来几十亿人口的发展,它也早已补全了“精确”这个诉求。

转过头再说一下法语里面的92念作“4×20+12”这个现象吧。首先我不确定法语里面是否确实如此,如果不是,那么这段话接下去的部分请看官自动忽略。我想问一下,如果我想表达4321这个数量,念作“80×50+15×20+10×2+1”精确不?精确个屁!说话可不是做数学题。要是这么表达的话,听的人还得在心里先算半天,然后才知道你是想说4321这个数字,要是一不小心算错了,那就完蛋了!这种表达根本就不是什么精确,而是大大的不精确啊,对于数学不好的小朋友来说这特么就是天书啊。(顺便说一下,我不确定法语的这种表达,跟罗马数字的表达方式是否有关联,罗马数字的那种表达方式真是蛋疼啊!)

还有人提到汉语的多音多义,还有大量的成语,认为这也是汉语不精确且难学的表现。我就呵呵了。几千年沉淀下来的文明,必然会在它的语言上镀一层又一层的光辉,使语言变得更丰富多彩。一身黑的乌鸦,指著孔雀说“瞧你这一身花花绿绿的,让画画的人烦死了!”欲戴皇冠,必承其重,汉语就是一顶璀璨的皇冠,难道会有人觉得头上扣个脸盆会比戴皇冠更“精确”更荣耀吗?

2.

汉语并不难学,汉语难的是“炼字”,是追求精微地控制你的文字想要表达的精确意思,甚至有时候要表达出明面的意思和潜台词,乃至更多层次的意味。这就真的很难了。“逐鹿中原”真的只是两个人在中原追着一头鹿跑吗?“后会有期”到底是有期还是无期?至于千古传唱的名句就更厉害了,“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,里面到底包含了多少美景、多少复杂的心情啊!

所以,汉语不难,三岁的幼儿也能轻松讲汉语,但它的确易学难精!一切皆因它的背后是几千年的文明,所以想要精通汉语真的不容易。或许有很多人以“汉语难学”为荣,但其实他自己也未必清楚,他引为荣耀的并不是汉语的难,而是数千年文明的荣耀光辉,投射在汉语这个承载物上

普罗大众并不需要理会汉语的精深奥妙之处,只需要用到它的简单易懂的一面;学问精深之人,又可以借助汉语表达最精微深奥的道理。上得厅堂,下得厨房,得汉语如此,夫复何求?

3.

想要精通汉语确实不容易,但是这会成为缺点,使外国人不想学汉语吗?NO!影响国际社会学习汉语与否的关键,不在于这门语言本身,而在于你这门语言对应的文明,是否足够伟大!曾经的英国和现在的美国,都有强大的近代/现代文明,所以全世界都在学英语。日本的近代经济实力很强大,所以很多人在学日语。曾经强大的西班牙葡萄牙征服了很多地方,所以那些殖民地的土人到现在都还在讲西班牙语葡萄牙语。曾经的汉唐中国也无比强大,日韩等国高层也以通晓汉语为荣、以遣唐留学中国为荣,像晁衡(阿倍仲麻吕)就能精通汉语,甚至考中进士,吟诗作赋更不在话下。现在中国的综合国力也在迅速上升,所以世界上很多国家都在不断掀起学习中文的热潮,非洲的援建项目带动当地人学习汉语,沙特阿拉伯前不久刚宣布要在中国招募数百名专业教师过去教汉语。这些事实都充分说明,只有伟大的实力,才能吸引更多的国际社会关注,让更多人来学习汉语。这跟汉语难不难没啥关系。

说到底,汉语是依附于中国国力的一项软实力。抛开中国本身的发展强盛这种硬实力的支撑,哪怕汉语简单到能让婴儿都秒懂,它这个“软实力”最终还是会软下去,没人感兴趣

=====与正文无关的分割线======

说完了汉语,那让我们来看看少儿编程语言呗:

dalanxiansheng:孩子们自学少儿编程,可以吗?​zhuanlan.zhihu.com图标

嗯嗯,还有科技新鲜货:

dalanxiansheng:投影增强现实(AR)这种神物了解一下​zhuanlan.zhihu.com图标

发表回响