很多人說漢語是世界上最難學的語言,這不是缺點嗎?為什麼國人反而因此很高興和自豪?

問題描述:漢語的發音(一級甲等國語)、文字(繁體漢字)、書面語(文言文)對於外國人來說很難,每次說起學習漢語的難學,國人就一副無比自豪的樣子。如果你是在科技,教育,文化,環境甚至是電子競技等等方面因為比別人強而自豪我能理解,中文難學真的值得如此自豪嗎?也沒見哪個國家是因為自己本國語言難學就自豪地逢人便說吧?我能理解國人這是對中國歷史悠久源遠流長的自豪,但是換個角度想想中文難學首先不利於中國文化的傳播,也…
, , , ,
王若楓:

漢語一點也不難學。

不利於傳播文化,這是個偽命題。美國文化在中國傳播得這么厲害,有幾分是靠英語傳播的?不都是翻譯成漢語才傳開的嘛。沒有字幕組的辛勤勞動,中國追美劇的人一下就會十去其九。

英語文化可以通過翻譯傳播到別的國家,中國文化為什麼就不能翻譯了之後再傳播?


喵病:

一堆答主分析了半天

討論到底難還是不難

然而都沒有觸及問題核心

其實只要帶上「最」字

國人就會自豪

和內容關系不大

舉個例子 比如哪天一個新聞「語言學家研究發現 中文竟是最簡單的現代語言」

你是不是也能自豪起來?

相似的還有「最高」「最大」「最快」「第一」等


張三:

首先中文並不是最難學的語言,很多網站統計過,中文是前十但絕不是第一。

第二聽說中文難學大部分人會高興應該是有,但是感到自豪應該不是很多吧。高興是因為如果有外國人覺得學中文難那他一定是試著學了,外國人學我們的語言不該高興嗎?

第三啊你似乎覺得外國人今天沒有大規模開始學習是因為中文難?中文=中國人說的語言,中國人組成了中國。換句話說,中國足夠強大了,世界上自然會有無數的外國人前赴後繼去學中文,不光學,他們還會宣揚中文是多麼高級的一種語言 多麼方便表達交流。這是這個世界的定律。學習一個國家的語言從不會因為他的難易程度。中國古代是天朝上國的時候日本北韓越南都學了我們的語言;法國當年強大的時候全歐洲都在學法語;美國現在成超級大國了世界上都在學英語了,甚至由於現在美國大陸西班牙語使用者比較多,也為世界上增加了一些學西班牙語的人。


Aorqu用戶:

俄語

一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月

Январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

楊萬里廢物拉里馬勒特阿普列里買易永有理啊阿芙古斯特森加不里阿克加不里那鴨不理傑嘎不理


王簡:

漢語難學,不一定是缺點,客觀的說是特點。因為漢語的優點有很多,和其他語言相比,漢語最大的特點是言簡意賅和底蘊深厚。同樣的意思,漢語能寥寥幾句表達清楚,用其他語言可能會比漢語多很多篇幅才能做到。而且漢語傳承演變了幾千年,底蘊之深厚是其他語言難以比肩的,要想掌握當然也更費力。但是熟練掌握之後能享受這種文化魅力,又能提高交流的效率,不誇張的說,學會漢語絕對是又上了一重天,發現了一個新世界。漢語雖然難,但學會之後的回報巨大,非常值得學習,就像金庸筆下的絕世武功,雖然難修鍊,但練成之後好處多多。想想看,如此豐富,如此具有魅力和實用性的語言,怎麼可能同時具備簡單易學的特性?這本身就是很矛盾的

至於學習語言的積極性,是否難學是次要的,首要因素是這個國家的國際地位和絕對實力,你有足夠的實力,才有話語權,別人才有了解你的動機和意願。如果中國越來越強,甚至把白頭鷹的趕下神壇,那就算你不主動推廣,外國也會把漢語列為必修課。


匿名用戶:

因為民族主義是底層和上層最需要的東西,上層就不必說了。

底層的人民,沒有足夠的物質支撐,急需精神上的支撐,即魯迅筆下阿Q的精神勝利法,於是特別需要民族主義。底層人民並沒有考上清華北大985的水準,在中國人中智商低於中位數的太多了(對了,智商的中位數定在100,即有一半的人7億人智商低於100)正好2018數據統計,中國高中以下學歷 – 不含高中的人數大概10億人,所以即使智商高於中位數也未必高中畢業。在人均碩士的Aorqu註冊用戶超過2億後,這類人也越來越多。

但是沒人願意承認自己是智商不足100的傻子,於是民族主義出現了,把人按文化人種和膚色來劃分,一下子亞洲人的平均智商,比白人黑人都高!真開心啊。本來生活水準第三世界,貧富差距直追瑞士,基尼指數不敢公布,把GDP加在一起一下子中國就是世界第二經濟體系了!真開心啊。好好學歷史就知道漢文化被中斷篡改了好幾次,但是精神勝利大法好,瞬間成吉思汗都變成中國人了,五胡亂華變成了內戰,毫無由來的歷史自豪感連韓國人都自嘆不如!真開心啊。

中國有千年的歷史,優秀的文化,復雜的語言文字體系,和你有什麼關系?就因為你運氣好比一群蝌蚪游得快正好被生出來了?你要是考上了清華北大985,那是你自己的努力外加拼爹贏了一籌,自豪有理有據。你要是有錢有房,就算是繼承的也算是沒有被敗光,要是自己掙錢做生意賺的,更值得自豪了。可是就憑長了個黃皮,既沒有創造任何歷史,也沒有發現任何創新,收入低的連稅都沒交多少,就會說會寫兩句10多億人都會的中文,有啥好自豪的?

就是因為這類人,與周圍同民族的人相比一事無成,所以必須靠和外國人比,當然還不是和外國精英比只能是和外國底層比,才能稍微有點空虛的優越感。題主你這么直白的問,簡直威脅到了他們最後的自尊,澆滅精神的火苗,這不是要人命么?


果凍遊俠:

玩lol和dota應該都會知道一個道理,操作越復雜的英雄,他的潛力越大、玩法越豐富、上限越高,但技術不夠的玩家去用就會顯得像一個廢物。

語言也是這個道理。我們說一個語言復雜、難學,其潛在含義,是指這種語言的多變性、延展性、可塑性等屬性。中文這一復雜的語言在古往今來無數高端的文字遊戲大師手中,出現了律詩、詞、對聯、駢文等多種多樣的獨有文體。這就是語言復雜性背後的價值。

而韓語被認為是世界上最簡單的語言。而我至今都還沒有讀到過一本韓國名著,沒有聽說過韓國有哪個世界級的大作家。這就是原因所在。

「語言決定思維。」就是這個道理。


匿名用戶:

這么難的我都會學會了,還不讓我高興高興么。


鹿將歸:

我們說漢語最難,其實反映的是漢族最精妙。

精妙的東西往往設計復雜,舉個簡單的例子,簡筆畫和工筆畫,前者簡單但是不會成為傳世之作,後者因繁複而凝聚了更多的人類智慧和勞動。價值天壤之別。

漢語就像是解析度最高的數位相機,可以用其最繁複的表達體系還原事物的精神,而解析度低的相機,只能描述一個事物的大概。

你覺得這是缺點,只是因為你怠惰,不願意花心思去學習與領悟。

你丟掉了祖宗的體面,我很難過。


flychief117:

漢字應該是目前僅存的象形文字體系了吧,為什麼不值得驕傲呢

而且我覺得答主弄錯了一個邏輯,並不是外國人有興趣推動你的文化傳播,而是當國力上升到一定高度後才擁有輸出的資格和吸引人學習,也就是文化傳播的根本條件

就比如熊貓外交,曾經的熊貓你看不起,現在你高攀不起~

發表迴響