很多智商高的人情商低嗎?為什麼?

問題描述:有人說智商情商是互補的,上帝是公平的,智商低就情商高,情商高就智商低,或是情商智商都是平均。可智商是天生的,且大多人相似,情商是可培養的,難道高智商的人沒有注意情商的學習?
, , , ,
溫暖的胳肢窩:

我覺得智商高的人心裡想的是,你們這群愚蠢的人類!我才懶得跟你們有交集呢嗯哼!


張天壹:

很多你以為的情商低可能只是對你情商低,懂?


匿名用戶:

真心覺得智商高的人情商不會低,生活大霹靂里的謝耳朵看起來經常說錯話行為讓人不解那隻是電視劇里演得好嗎。智商高的人只是不想與能力不在一個水準上的人浪費時間,在他如魚得水的圈子裡,他一定是充分尊重人的。(別說什麼不能跟層次低些的人愉快的玩耍就是情商低的表現,可能真的只是太累了,沒意思罷)


朱正清:

智商不一樣…怎麼能在一起…


胡墨:

由於這個問題中智商和情商沒有很公認的定義和評價標准,因此很難有令人信服的統計結果。所以下面只能試著用分析來回答這個問題,只是一家之言。
先拋出觀點,我認為這個問題的表述實在不佳,因為只要有一個這樣的人就可以說是了。為了讓這個問題變得值得回答,從我的想像來看樓主關心的東西,這個問題應該重新表述為下面兩個子問題,第一個:是不是(智商高的人中,情商低的比例)高於(所有人中,情商低的比例);第二個,如果是,造成這個現象的原因是什麼?如果不是,那些智商高的人並且情商低的人,有沒有什麼共同規律?

第一個問題,未必,並且我傾向於認為不是
請思考這么一個問題,你見過的智商低的人中,情商低的比例,和所有人中,情商低的比例哪個高?
這個問題實際上並不是為了得到回答,而是要讓大家認識到一個思維的傾向,相對來說,人們更關注優秀的人。如果讓你想出幾個智商低或情商低的例子,很可能會比想出幾個智商高或情商高的例子困難(而且很可能低智商或者低情商的例子還是由於另一方面比較高造成的反差而讓你記住的)。因此,有可能我們觀察到的「有很多高智商的人低情商」的現象,是因為他們的智商高,從而更容易給人留下印象罷了。
另外一方面,有一個簡單的假設,兩個其它條件一樣的人,只是智商不一樣,如果他們試圖提高情商,哪一個更容易提高呢?似乎還是智商高的對吧?

第二個問題,那些智商高的人並且情商低的人,有沒有什麼共同規律?
可能有一些共同規律,但是不太重要。
參考已有的一些答案,試著列幾個可能的原因:
專注點不在人際關繫上;對於人際關系和生活的細節毫不關心;(當然智商低的人中肯定也有這樣的,我們稱作智障……)實際上我個人猜測,這種類型的人的存在,很可能是樓主問出這個問題的原因。
只在意對他重要的事情,也就不太在意別人的感受;這種人實際上知道情商的重要性,並且只是在他需要的時候才展現出情商。在意別人的感受,總是要花心思的對吧?
總結為兩類,不在意情商不願表現情商

很遺憾,以上的回答都是分析性的,也就不具有非常好的說服力。如果想有更可靠的結果,樓主可以在身邊的人中進行統計,看看這四類人的分布比例。就我個人的感覺,我認識的人中,智商高的人中,情商低的比例並不高於所有人的平均值,相反還要更高一些。還是前面說過的,如果智商高的人想提高情商,恐怕會比智商低的人更容易成功。這個問題很可能是由於更關注優秀的人的認知錯覺造成的。


hlfsusan:

他不是情商低 只是對你還沒有重要到要他動用情商的地步


nnnan:

智商是主動的 情商是被動的


Aorqu用戶以我個人來看,身邊智商高的情商都不會太低,情商低的表現出來的智商也不會太高.


金冠良:

你呼就是個最合適不過的例子啊。
一片大V的海洋。
慕名而來的也好,真才實學也罷,來到這兒了,你要是沒有個「百分百理性」說話帶了半點個人情感色彩都不好意思和人說話,智商要是沒有個250以上都不好意思貼頭像。「理性客觀」這個標簽一旦貼上了就像小紅花一樣,無往不利。
不是智商和情商互相矛盾,是只智商高的人和只情商高的人互相矛盾


通李梁:

智商高的人情商低,這句話看了不少了,我總覺得寫這句話的人是智商低,被高智商的人完全碾壓而得出這樣的結論來阿Q一下。以前我們班上有位女同學,人高挑漂亮,追求者趨之若鶩,以前我室友也赫然在列,我室友約她吃飯看電影,雖然不是隨叫隨到,也起碼有一半概率應約,那時候我們都覺得遊戲。誰知道最後我室友放棄了,為何呢?室友說,挑不出問題,就是感覺追不到沒希望了,每次約會那女同學都保持的有禮有節,不會讓你覺得約一次關系近一些,但也不會覺得疏遠一些,室友請她看個電影,她就在電影院買冰淇淋爆米花或者其他東西和我室友一起吃,我室友覺得她對他實在太客氣了,太有素養了,就感覺她設置了一股無形的牆,讓你看得到他,卻上不了她 銀盪了,應該是靠近不了她,久而久之,室友也被吸幹了,覺得還是自己擼比較爽點 。有的男同胞,被女生拒絕,會惱羞成怒,大有老死不相往來的雄心壯志,但對這樣的一個女生,你惱的起來嗎?別人又沒拒絕你,又沒傷害你,難道就因為別人沒弓雖女干你你就懷恨在心?那女同學成績一般,最後竟然保5研,現在聽說正在萬惡的資本主義當卧底。
手動換行

我再說說我工作單位吧,辦公室主任碩士研究所畢業,專業好像是啥農學的,我都搞不懂為啥可以成辦公室主任。我剛來的時候他已經當了很久了,聽他們科室的人說這個碩士對辦公室業餘一竅不通,文件都理解不了。我開玩笑說,你們損人也太沒水準了吧,說出去誰信啦。後來我們科室要以單位名義發文,文擬好之後我拿過去給他修改審核,我拿回來之後,已經被改的面目全非,連基本的語法和措辭都有問題,這個時候我才相信真的是人外有人。他們科室有事情需要他做決定的時候,他就說問問領導,領導都被他問的煩躁了。連自己責任和權限都不知道,確實不懂業務。經常聽到他和這個吵架那個吵架,還惡狠狠的說,把和他吵架的人全開除了,活像中組部部長。領導面前像條狗,轉頭就說領導壞話 空降兵一個


張偉東:

嘿,別逗了,說你呢!知道情商這個詞怎麼出現的么?那是高智商的人發明出來安慰你們這群低智商的人的……不然你還真以為有情商這回事啊!


瘋馬:

簡單來說,沒有自己想像的那麼聰明。

智商高,並不代表在任何方面都做的好。而當一個人在某一個或多個方面很出色的時候,往往會覺得自己無所不能。我一個鄰居,聰明,那是真的聰明,那個年代,沒老師教,二胡拉的有模有樣,一手小楷寫的真是漂亮,工作後,隨便混混就當了一個部門領導,後來覺得來錢慢,就去賭博,最後被開了。而另一個鄰居,看著人憨憨的,一點都不出色,但是現在是著名作家了。


crackhopper:

一般別人說我情商低,我從來不解釋。只是自己知道自己情商不低。解釋清楚,非得證明自己智商情商都高,讓別人多不舒服呀。


熊太行:

原文出處:為什麼提利昂眼光特准,一張嘴就成了大笨蛋?

文 / 熊太行

要說到能將事情看明白,但一說話就壞事的人,《權力的遊戲》第七季第五集中,小惡魔是個很好的例子。

小惡魔從第七季開始一直在走背字兒。

海軍突襲君臨失敗,攻打凱岩城沒有戰果,還使高庭陷落了。

第四集里龍媽遷怒於他,說蘭尼斯特那些敵人是小惡魔的族人。

幸好他是龍媽的女王之手,如果是瑟曦,恐怕早換人了。

在龍媽的建軍大業當中,重要的事情都是靠龍和火完成的:燒死賣無垢者的奴隸,燒死全多斯拉克的卡奧……她身邊一直缺一個出謀劃策的人,但似乎沒有軍師的時候,她也能橫沖直撞。

突襲蘭尼斯特和塔利家的糧草隊,她也是靠龍和多斯拉克人——她自己的隊伍。

這次襲擊過後,提利昂被龍打成了一個藝文青年,他穿行於灰燼之中,被慘烈的戰場震住了。

他忘了一項重要的任務——分選和甄別重要的俘虜。其實戰前就應該圈定重要人物的處置方式,但這個工作提利昂沒有做。

當他的女王開始審問俘虜,他才匆匆趕到:

事先原本應該開一個預備會的。龍媽開始審人,大家只好臨場發揮。

龍媽給了他們投降的機會。

也說了不投降的後果。

塔利大人有點固執,其實他的女王瑟曦是什麼貨色,他心裡明鏡似的。

我們知道中老年人、當領導的人都是這個樣子,嘴上有堅持的小原則。

小惡魔上去就給人PIAPIA打臉,這句話說得不對,「臨陣跳槽」,直接點到了塔利大人的痛處。

小惡魔應該強調瑟曦是殺害瑪格麗的凶手,瑪格麗是正統的王後。瑟曦搞的爆炸案臭名昭著,殺害了很多人,還逼死了自己兒子。

這話不能當面說!

提利昂是個聰明人,見事極明,但他有個問題,就是刻薄。

他從小因為身體原因遭了許多冷眼,和別人的溝通方式是有問題的。他心裡明白,分析形勢一流,但如果自己下場玩兒,分分鐘就說出蠢話。

什麼樣的人是高明的政治家?有荀彧的臉和賈詡的腦子,說諸葛亮的話。

指望提利昂長得漂亮已經沒戲了,他有賈詡的腦子,但真的沒有諸葛亮那張嘴。你可以赤裸裸地在內室談論利益,但是公開場合,說話要有餘地。

塔利大人的手下和兒子都在身邊,你說他其實沒忠義,這話你要他怎麼接?

真想收人,就要先給他戴個高帽子。

曹操收張遼,到後來收關羽,滿嘴都是張遼忠義、關羽忠義,沒有上來先說人家是個爛人的。這話說出來,塔利大人就杠上了。

注意,塔利大人眼神遊移,其實對投奔詹姆頗有悔意。當一個人開始談論艱難的生活,其實已經動搖了。

注意這句話!塔利大人說的是詹姆遊說他的話!這句話說完,塔利沒什麼反應,因為沒有打動他,真正打動他的是「塔利大人,我們想讓你當南境守護。」

什麼是南境守護?二號的皇上。

但是剛才那幾句話,提利昂說得太重了,塔利大人忍無可忍,開始攻擊提利昂。

提利昂一直背著殺死喬佛里的罪名,應該是「弒君」,但塔利大人只說殺死父親,其實他明白提利昂在弒君這件事上是冤枉的。

開始挖苦龍媽。

話說到這里就很難挽回了。

於是提利昂說了一個很好的替代方案,要知道當年甚至瑟曦都曾經答應奈德參加守夜人,但這個方案正好踩了塔利大人的尾巴。

塔利大人最怕的就是加入守夜人。

被肥胖的大兒子

兔子牙近親繁殖的兒媳婦,外加拖油瓶小孫子這么一嘲笑……

塔利大人寧願死。

塔利公子決定一起死。

我們知道青少年是這樣的,他們非常以自我中心,認為世界是為他們存在的,自己特別重要。似乎賭氣說一句「要殺連我一起殺」,爸爸就不會死了。

龍媽問了一句:這是誰呀?

塔利大人憤憤地說:一個愚蠢的男孩。

這點上來說,塔利大人沒說錯。

卧槽,誰在乎呢?你這么小的角色,一共兩集戲,你在片場的工作餐都不能要雙層堡吧。

人家龍媽問的是:「你算老幾啊。」

此外,如果想爸爸活,這個時候應該跪下,正式回答:

「我是狄肯·塔利,陛下。」

沒救了,這兩個傻瓜蛋。

龍媽宣布要殺死兩人。多斯拉克人的大刀已經飢渴難耐了!

提利昂還希望挽回局面,其實龍媽已經不耐煩了。

最後用龍燒死了塔利父子倆。

燒死和斬首有什麼區別呢?

正確的回答是:

斬首了可以安葬,得用鏟子。奈德的遺骸就是小指頭送回臨冬城的。

而燒成灰的話,用掃帚和簸箕就可以了。

塔利父子被燒死,沒人幫他們收屍。

提利昂回來,跟瓦里斯大人借酒澆愁。

提利昂跟瓦里斯大人說,「我已經盡力了。」

瓦里斯大人則回應:「人都死了,我們惡名也擔了,你說盡力了?」

我當年侍奉她爸,燒人燒多了,我也都說這事兒不是我乾的,後來王朝不就黃了?

你得找到方法讓她聽取建議!

這個提議非常到位,提利昂你技術上有問題,別說你盡力了。

瓦里斯說到這里,就讓提利昂自己悟去了。

我們要跟大家說說提利昂應該怎麼辦:

「女王陛下,如果俘獲了有名有姓的維斯特洛貴族,我希望能夠審問和勸降他們。」

「可以。」

「塔利大人,南境的戰神,他最近剛剛歸順我姐姐,以前一直臣服於提利爾家,我認為我可以說服他投降。如果他去招降高庭的貴族們,我們可以封他南境守護。」

「好的。」

「塔利大人,你不應該為我姐姐賣命,她是殘忍的人,而我的女王不是,如果你願意效忠,女王願意封你為南境守護。」

「……」

「我知道你是一個正義感很強的戰士,應該為結束戰亂而努力。」

「……」

「令郎會跟隨女王陛下,成為她的御林鐵衛。」(要人質)

「我希望您回到您的領地,整理兵馬,招降高庭的老兵。」

「提利昂大人,謝謝您的好意,我會宣誓效忠的。」

「很好,女王陛下現在走到高處了,我希望您第一個過去宣誓效忠。那條龍很安全,不會傷害你的。」

「陛下,說好了,我們會有一個強大的盟友,沒有人會說我們只是一支多斯拉克卡拉薩了。我們可以讓高庭盟友打先鋒。您可以上台講話了。」

第七季第五集里,有幾個人的謀略值得注意:

詹德利

我寫過一篇文章,叫《有爹,為什麼不體面地拼呢》,如果你爸爸和領導爸爸是老戰友,你一定要趕緊說明這件事。

當年那句話就改變過中國:

「張愛萍同志,您還記得江上青嗎?」

瑟曦

波隆把詹姆引誘到龍穴,借口說要練劍,其實是提利昂約見詹姆。

瑟曦拿提利昂當敵人,所以她看得更遠,而詹姆拿提利昂當兄弟,他就沒有反過味兒來:

波隆既然能把詹姆引誘到龍穴見提利昂,提利昂也可以在這里設計害死詹姆,殺死詹姆的話,戰爭也就基本結束了。

動物人魔山或者瑟曦,都是沒法直接帶兵的。

《三國演義》里也有這樣的劇情:賈詡讓張綉襲擊曹操,張綉就讓胡車兒灌醉典韋(曹操的貼身侍衛),偷了他的兵器。

毛宗崗修訂《三國演義》的時候評價說:已經灌醉的,居然不動手直接殺掉,居然只是偷走兵器……

這廢柴!

— END —

熊太行 人際關系洞察家,得到 App《關系攻略》專欄作者,《西遊記》深度研究者。前雜志主編。原創自媒體「就叫熊太行也行」創始人。

© 轉載請聯系本人獲取授權,微博請搜索「就叫熊太行也行」

▽ 喬治·啊啊·馬丁老爺子告訴你,二丫之所以沒死,是因為……


Aorqu用戶:
智商多高算高?特別高的那部分人確實是很難相處的。因為他們覺得,花心思考慮傻逼們的感受想法態度,簡直是謀殺自己。最好你們都別理我,我一天26小時不夠用的!


匿名用戶:
當然了!

情商的定義是什麼?情緒智力是由:自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關系五個部分組成的。

情商不光是知道怎麼取悅他人,處理人際關系等,許多Aorquer以功利主義的衡量標准來評判是否情商高,並認定智商高一定情商高,情商低只是不願,並非不想,其實是一種對精神世界的忽視。

舉例,智商高的人也可能有很多情緒問題,他們知道怎麼控制自己的情緒么?是否自信?是否自愛?怎樣化解自己的負面情緒?是否有過各種各樣的豐富的情緒體驗?能否對他人的情緒感同身受?能否快速認識到對方做出某種反應的心理動機(更別提體會到對方的情緒狀態)?

情商是一種經歷,書本和邏輯不能激發一個五大三粗的人溫柔細膩的一面,也不會帶來豐富的感官體驗,智商高卻戾氣滿滿視野狹小的人大有人在。很可能很多人連戀愛都沒能正經談過,就認定智商高的人一定情商也高,未免太自負了點,這樣一根筋的思維又學霸又略可笑。


albert corleone:

高智商就是學什麼會什麼,對事物的分析理解更徹底。而情商呢,說白了就是說話和人際交往的能力。智商是大腦結構,是硬體,改變不了的,情商只是安裝在大腦上的軟體。所謂高智商低情商只是可能主人懶沒來得及在iphone上裝應用,於是表現得還不如一款有qq,有瀏覽器,有看書功能的諾基亞功能機。
所謂的高智商低情商是因為天才們過於專注技術工作而忽略了人際交往,而事實上天才的高智商在當他真正需要人際交往時,會變成一個高速引擎,迅速掌握人際相處訣竅。現實生活中,我所見到的天才們,當明白人際關系的重要性後,或者由於角色轉變需要更多與人打交道後,情商那真是蹭蹭蹭往上串。
以前呆過的某著名企業,CTO就是一個純技術派,但在公司產品大賣上市後,開始轉型做技術管理,開個會發個言,真是談笑風生,聽者如沐春風,這就是水準。還有一個中學同學,大學上的是北大,才上大學那會他有志於學每天泡實驗室,中學同學聚會都說他就是個書獃子,畢業後去了美國,經歷過一些事情後痛定思痛決定不再做一個純技術人員,開始轉型,幾年後再次同學會,整個人變得健談,而且非常風趣幽默,已經變成這個圈子的實際組織者了。


丈二和尚:

沒那麼復雜 提高情商很簡單 女孩子多失戀幾次 男孩子多追女孩幾次 女孩子比較佔優勢些 失戀越多情商提高越快 不信 你試試看


尹少俠:

山頂的人和山腳的人在對方的眼裡都會變得渺小,問題不在於誰比誰渺小,而是距離造成的結果。學霸覺得體育生四肢發達頭腦簡單,體育生覺得學霸都是書獃子。這種例子太多了。除了雨人那種自閉症天才,好像目前沒發現智商情商的相關性。不管智商怎麼樣?都有人可以樂觀面對逆境,也會有人沒事自找煩惱。對自己的精神,心智成熟的關注才是比較重要的。

發表迴響