怎樣寫文獻綜述?

問題描述:文獻綜述都是大牛寫的嗎?
, , ,
丁香通:

關於文獻綜述怎麼寫好,通通就說5點哈~

由於文獻綜述強調總結評述,在文章格式上與其他論文有所區別。綜述的寫作格式包括五個關鍵部分:標題、前言、正文、總結、參考文獻。

<標題>

簡明扼要。標題要達到 「讓同行看一眼就知道這篇綜述大致講了什麼」 的效果,因此要同時具備簡潔性和涵蓋性。

英文標題最好不要超過 10 個詞,且盡量多用名詞詞組表達。例如:

Epitranscriptomics of cancer.

The widening spectrum of immunological memory.

Alzheimer’s disease in the omics era.

大小適中。標題的背後是一篇文獻綜述的主題,論文選題寬泛是當前研究所的一個通病,導致綜述內容全而不精。建議在綜述撰寫時首先選擇較小的主題,保證綜述的深度、突出文章的重點。

反映特點。綜述的目的是對文章中的對象作出說明,常用的說明語有 「研究」、「簡介」「關系」「進展」 等。在綜述撰寫時根據文章的對象選擇合適的說明語,如 「肝源性糖尿病的研究進展」、「細胞因子與自身免疫性疾病的關系」。

<前言>

前言要避免冗長,一般 200-300 字為宜。在前言中要表明本篇綜述的目的、作用和意義以及主題的歷史、現狀和動態。對正文的的概念進行定義,解釋涉及的專有名詞。

<正文>

正文是綜述的主體,主要包括論點和論據兩大部分。首先提出問題,其次圍繞問題比較不同學者的觀點,最後進行分析總結。綜述正文的寫法可以大致歸納為:縱式、橫式,縱橫結合式。

縱式法是按課題的發展順序,對其歷史、現狀、發展趨勢進行闡述。縱式法綜述要重點把握該領域取得的重大成果,還有哪些尚待解決的問題。該寫作方式的優勢在於可以使文章層次清晰。例如,2014 年 11 月發表在《Science》上的一篇綜述 「The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9」, 文章按時間順序描述了這種系統的快速採用和發展歷史。

橫式法是以某課題各個方面的發展狀況為單位,對大陸外文獻進行橫向比較。橫式法時間跨度較短,適合於短期內的熱點課題。例如,2013 年 4 月發表在《ChemicalReviews》上的一篇綜述 「Protein Analysis by Shotgun/Bottom-upProteomics」, 文章從以下五個方面展開,詳細總結了目前最最流行的基於質譜的蛋白質組學技術,以及在臨床中的應用。

縱橫結合法,顧名思義是結合了縱式、橫式兩種寫作方法。縱式負責課題發展歷程,橫式負責大陸外研究現狀。縱橫交錯下可以廣泛地整合資料,全面系統地對課題進行綜述。

綜述正文是一篇綜述的主體,決定了綜述的質量。在正文撰寫時要時刻體現文獻綜述的原則。

綜合性。文獻綜述的最基本的特點在於它的綜合性,要求對專題內容做到時間和空間的整合。以專題發展時間為縱線,並對大陸外文獻進行橫向比較。

評述性。文獻綜述,一方面在於綜合他人的文章,另一方面在於論述自己觀點。切記綜述不是知識的簡單羅列,而是在查閱大量資料的基礎上,對所得知識進行加工處理,分析評價。

新穎性。綜述要將最新的科研動態傳遞給同行,展示該領域的新水準、新技術、新發現。這就要求在綜述的內容、角度和文獻上追求新穎。

<總結>

在總結中首先對正文中的觀點結論進行綜合評價,在評價中反應出自己觀點;

其次還要指出尚待解決的問題並對課題的發展趨勢進行展望。

根據具體情況,內容單一的綜述也可以不寫總結。同時在文獻綜述中總結也能以 「conclusion」 之外的形式出現, 例如:

<參考文獻>

參考文獻要具有新穎性和代表性。在文獻檢索時注意以下幾點:

  • 優先選擇被引用次數高,影響因子高的文章.
  • 參考文獻陳舊過時,無法反映最新的研究動態,盡量引用五年之內發表的新文章。
  • 文獻要盡量全面,在綜述撰寫的前期準備階段即文獻調研期間就要把該領域的相關文獻盡可能收集齊全,再分類篩選,避免遺漏重要的文獻
  • 文獻應具有代表性,在文獻調研時會發現同一個主題雷同的文獻,在謹慎比較後,選擇更具有代表性,可靠性更高的文獻。
  • 參考文獻不能間接引用,必須是直接閱讀過的原文。
  • 同時,文獻引用一定要準確無誤並按照引用順序依次排列在文章末尾,以便讀者查閱。


[已重置]:

文獻綜述,它是對選題閱讀工作進行進一步整理:
  技巧一:瞄準主流。主流文獻,如該領域的核心期刊、經典著作、專職部門的研究報告、重要的觀點和論述等,是做文獻綜述的「必修課」。而多數大眾媒體上的相關報道或言論,雖然多少有點價值,但時間精力所限,可以從簡。
  技巧二:隨時整理,如對文獻進行分類,記錄文獻資訊和藏書地點。做論文的時間很長,有的文獻看過了當時不一定有用,事後想起來卻找不着了,所以有時記錄是很有必要的。對於特別重要的文獻,不妨做一個讀書筆記,摘錄其中的重要觀點和論述。這樣一步一個腳印,到真正開始寫論文時就積累了大量「乾貨」,可以隨時享用。
  技巧三:要按照問題來組織文獻綜述。 有學者說:「文獻綜述就像是在文獻的叢林中開辟道路,這條道路本來就是要指向我們所要解決的問題,當然是直線距離最短、最省事,但是一路上風景頗多,迷戀風景的人便往往繞行於迤邐的叢林中,反而「亂花漸欲迷人眼」,找不到問題主線了。因此,在做文獻綜述時,頭腦時刻要清醒:我要解決什麼問題,人家是怎麼解決問題的,說的有沒有道理,就行了」。


[已重置]:

文獻綜述怎麼寫?教你搞定論文計劃書中的理論架構
2015-10-29 國家社科期刊數據庫

我們在寫論文之前,甚至在寫研究計劃之前,一般都會遇到一個板塊:文獻綜述,很多學生不知道這一部分到底是幹什麼的,也不知道怎麼寫。其實文獻綜述是論文計劃書中很重要的部分,需要我們完成一個清楚的理論架構。那麼什麼是理論架構?該如何建立?在這裏為您解答。

何謂理論架構

理論架構一般置於論文的前半部,用來闡述研究的進行以及問題探討的基本原理或理由,可被視為一種概念模型。作為文章的骨架,理論架構能夠引導您將要進行的研究。作為文章的背景,理論架構能撐起您的研究,同時向讀者解釋您研究某此議題的原因,理論架構應包含您希望測量的變項以及您欲了解的變項關系。基本上,在此節中,您應該要建立一套「理論」並加以闡述、論證。理論架構是您對某個理論的呈現,而您將以此來解釋某個特殊現象。換言之,理論架構並非作者自行猜測而得的。

「並非自行猜測而得的」是什麼意思

理論架構是「作者透過文獻回顧,對於要探討的問題所發展出來的理論」。當然,所回顧的文獻應該包含您想要討論的變項。此外,理論架構能夠說明您對於研究發現的探討與詮釋。因此,當中應包含充足的證據來支撐您的研究。並且,理論架構的組織及呈現能夠幫助讀者了解、評價您的研究觀點。撰寫理論架構的目的是要證明您所提出的,變項之間的關系並非出自個人直覺或揣測,而是建立在前人的研究結果上。

為何理論架構如此重要

理論架構的建立能夠幫助您釐清,並清楚定義此研究中所隱含的理論。它幫助您思考其他可能的架構,以減少偏誤,使您的研究詮釋不致偏頗。在發展理論架構時,也必須考慮其他可能挑戰您觀點的理論,以及您研究理論的限制。而這時,您也可能會發現其他更適合您研究問題的理論架構。

理論架構說明您如何概念化研究問題的本質、基礎,以及您將選擇何種分析方式來探討此問題,也說明了您對手邊資料的理解與認知,以及您是如何詮釋這些資料。另外,您對理論架構的解釋能夠幫助讀者理解您的研究觀點和脈絡。

我該如何發展理論架構

理論架構是發展自研究題目的知識回顧(文獻回顧),同時連結到研究題目的文獻回顧,而此知識便是您在一開始時所衍生出的研究問題。在回顧文獻時,您會發現到某些現象的解釋並不完整。理論架構使您能按照文獻探討所得結果來呈現研究問題。

您可於文獻回顧的脈絡中描述所欲研究的變項,使讀者了解變項之間的理論關系。您可以從描述變項開始,介紹目前對於該變項以及變項之間關系的現有知識,進而點出可以進一步解釋的部分。接着,您會探討其他研究者對於這些變項關系的理論,並且找出一個(或將數個理論合併)能解釋您主要研究問題的理論。基本上,您的目標是要告訴讀者為何您認為這些變項是有關聯的,因此,將支持您想法的前人研究及理論放入文章中能夠幫助捍衞您的想法和理由。進而將理論應用在研究問題上,並對於可能的變項關系提出假設或預測。同時,您也須告訴讀者您期望在研究中得到什麼。

理論架構與量化研究的設計有何關系

理論架構與量化研究的設計是有關連的。研究設計的選擇是基於該篇研究的目標以及完整的文獻回顧。量化研究採用演繹推理,亦即先發展理論架構以確立整篇研究的結構,同時也能夠引導研究的進行。理論架構通常會出現在量化研究的前面章節,以建立整篇研究的基礎。理論架構也能引導您選擇所需的研究方法,而所選擇的研究方法必須要能夠讓所得出的結論與理論相符。

說得更簡單點,我們可以將理論架構簡化為兩個要素:(1)研究問題(2)研究此問題的理由。看似復雜難懂的理論架構其實便是由這兩項要素組成,一旦列出這兩項因素,便能建構出理論架構的基礎。

參考資料:

1. Breakwell, G., Hammon, S., Fife-Schaw, C., & Smith, J.A. (Eds.). (2007). Research methods in psychology (3rd ed.). Thousand Oaks, CA:Sage Publications.

2. Creswell, J. W. (2005). Educational research: Planning,conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (2nd ed.).Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.

3. Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative,quantitative, and mixed methods approaches (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: SagePublications.

4. Leedy, P. D., & Ormrod, J. E. (2005). Practicalresearch: Planning and design (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: MerrillPrentice Hall.

5. Pedhauzer, E. J., & Schmelkin, L. P. (1991).Measurement, design and analysis: An integrated approach. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.


STAR學術:

我覺得綜述是對某一主題領域的高度概括,闡述現狀,指出不足,並提出未來的發展方向。

機械人終結者的身體主要由金屬骨架,「結締組織、皮膚外皮」構成,出場不穿衣,可執行輸入CPU的各項任務。

我認為,綜述撰寫的大致思路與「構造人體終結者」如出一轍。

一、構建綜述大體輪廓——打造終結者人體骨架

構建綜述大體輪廓就是要列一個稍微詳細的綜述提綱,包括小標題和分論點。大家在綜述立題時,盡量不要寫得太大,大主題一般都被很多人寫過,較難有突破;盡量往小的寫,但也不能立題太小,太小一般比較冷門,並且相關參考文獻非常少,不好動筆。所以,立題的「度」需要掌握好。非常有必要和老師進行探討。有時候老師的指導能夠起到畫龍點睛的作用(這個觀點我受益匪淺)。明確好綜述主題後,進行文獻檢索(文獻檢索方法和思維查閱文獻的方式可以關注我的訂閱號,詳見最下方),獲取主題相關文獻。先閱讀綜述類文獻,後閱讀論著類文獻;先閱讀中文文獻,後閱讀英文文獻。綜述是對相關主題領域的高度概括,能使我們迅速地掌握該領域的發展狀況,論著是對該領域某個局部或者點的深入研究,得出相應結論,因而先閱讀綜述類文獻。這符合”T”字形思維,先要有一定的廣度(一橫),再要有一定的深度(一豎)。中文是我們的母語,閱讀基本無障礙,部分中文綜述是對英文綜述的改寫,甚至部分翻譯。先讀中文能促使我們更好地、更快地理解英文綜述。據了解,中文文獻一般比英文文獻晚5~10年。先中、後英,是由淺入深。閱讀文獻後,設計出你要寫的大致內容,即基本確定綜述的小標題。

二、填充輪廓——給骨架附上肌肉與皮膚

在有提綱,小標題和論點的基礎上,再次進行有針對性地文獻檢索(點檢索)。大量閱讀論著類文獻的摘要,總結論著文獻方法、結果和結論,將這些論據往提綱輪廓里填充,並適當修改小標題和論點。這就是給骨架附上肌肉和皮膚,並適當修正骨架,使骨架和肌肉能和諧附着。填充時若有論據不支持你的論點,則就有必要閱讀全文,進一步分析闡釋矛盾的原因,並提出自己的看法。綜述輪廓的填充需要盡可能多地閱讀小標題相關文獻(主要為近5年文獻)。醫學上是有許多未知和不確定,因此很多研究主題並沒有明確的定論。相關報道很多,各抒己見,百家爭鳴,寫綜述時需要大量閱讀,是我們要把這些報道總結歸納起來,求同存異,展望未來。

三、繪圖與製表——裝飾人體,給終結者穿上衣服

根據撰寫的內容,對內容進行再次高度總結凝練,這就需要繪圖和製表,繪圖和製表可以提高綜述的美感。我發現,撰寫的綜述中有比較漂亮的繪圖和總結性製表的文章發表的雜志檔次都不錯。下面是發表於中華骨科雜志綜述中的原創性圖片和表格。關於怎麼繪圖以及軟件運用等內容,後續與大家分享。 這裏提醒大家,有些雜志的綜述從不刊出圖片,甚至不需要寫摘要,所以如果你已經有心儀的雜志對象,那麼到該雜志官網,研究下稿約,重點檢視該雜志的綜述格式也是相當有必要的。關於摘要撰寫,我一般在基本定稿之後寫。沒定稿的時候仍會對綜述內容進行調整和修改,有些修改的幅度甚至比較大。基本定稿之後,摘要的部分語句可以採用綜述中的論點,那麼摘要和綜述的內容是緊緊相扣的,不太可能會跑偏。

四、創新性——賦予終結者思想與靈魂

創新性就是文章的「靈魂」。文章沒有創新性就相對於我們構造的人體沒有思想,不會說話,只是「行屍走肉」。我們寫的文章與現有的文獻具有不同點,並且這種不同點具有一定的意義,那麼這就是創新。綜述的創新性主要體現在,寫的主題以前報道得少,總結得更加全面、更加新,構建了不一樣的骨架,提出了新的觀念和概念等。

下面幾點需要切記

1.正由於綜述具有時效性,我們可以參考並運用現有綜述的「骨架」,將我們檢索的最新論據填充並替代原來的論據,也可成文。

2.如果我們的目標雜志要求高,不要怕反覆文獻檢索和修改、修正綜述內容,這也正是高質量綜述需要的;如果我們只想投稿,發綜述,不必那麼糾結。我們寫綜述的思維也可以不必從骨架開始,而是「拼湊試造人」,從一篇綜述中挑個「手」,另一篇文章中選個「腳」,再編個「頭」,依然可以製作成人形。也就是說,我們從一篇綜述裏面拿出一個小標題和論點,從另一篇綜述裏面拿出另一個小標題和論點,再自己檢索一些新論據填充,等等,湊在一起,也可成文。

3. 注意細節,例如語言的通順,是否有錯別字,參考文獻的格式是否符合雜志稿約等。

查閱文獻的方式以及論文寫作個人心得可以關注下方個人公眾號,一起交流~


YUEHAN1999:

這個問題之前有很多同學問過。再來回答一遍

我覺得做文獻綜述的方法在於研究的內容是研究本身

第一步:文獻來源

中英文,有關論題的專著,看專著中對這一問題的論述,專著中對這一問題的研究所引用的文獻,逐漸以滾雪球的方式擴大文獻的來源。

第二步:文獻處理

1。對於專著,重點看引言和結論,重點摘抄其文獻的概括觀點和語言 ,要把引用的英文做好翻譯工作

2。對於論文

(1.) 看觀點。作者是從哪個角度對這一問題進行的闡述;

(2)看邏輯。作者論述這一問題的邏輯思路是什麼;

(3)看證據。作者在論述這一問題的證據,作者究竟用了哪些證據來論證自己的觀點。

第三步:論文成文

1。將以上專著論文中作者的觀點進行分類處理;

2。從時間的角度分析,同一時期論者們的觀點如何,在不同時期,論者們的觀點有何不同,不同的原因在哪裡。

3。找出論者們爭議最大的問題,指出爭議的點。

第四步:我的觀點

分析論者們對這一問題闡述時背後的立場,這一立場的原因,以及自己對相關問題的解讀。

大概就這幾個關節。希望有幫助

發表迴響