怎麼看待「女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」的說法?

問題描述:因為這句話,彷彿生活中大部分被甩的都是那些真正奮斗的男生,而沒走的留下奮斗的女生,又彷彿都把自己的青春浪費在了空喊「奮斗」的男生手裡。所以,"女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」這句話,到底應該怎麼看待?難道真的一起奮斗就會是「貧賤百事哀」么?難道離開了奮斗中的男生得到的真的會是好的結果么?但是如果不離開,真的就會得到自己期望的么? ===========================題主分割線=======================…
, , , ,
skiptomylou:

說幾件基本的三觀和認知人性的方法論:

  • 不管一個人說的是真話還是假話,都一定程度反映你的真實看法。很簡單的例子,你見到朋友的朋友,如果開口誇對方是正妹,這種話可能有客套的成分,但至少一定是因為對方相貌上有可取之處。對方的相貌不一定是8分9分,但是至少是5分6分,而不會是3分,否則就是馬屁拍在馬腿上。你對於「正妹」這個稱贊的選擇反映了你對對方的真實看法,你認為「正妹」這兩個字有事實基礎,能夠取悅對方。
  • 一個人對問題反應的切入點本身反映了一個人的潛意識。老闆說某個工作做得有問題,第一反應是說責任不在自己的人,和第一反應承認問題、探討問題解決辦法的人,潛意識里在意的重點一定是不一樣的。不要小瞧這件事,所謂日久見人心,很多真心就在這種第一反應里表露無遺。
  • 這個世界上除了「我愛你」這種情緒可以毫無理智甚至發生地無厘頭,剩下所有的事情,包括婚姻在內,都可以看成是一場交易。這種交易不見得是完美量化的金錢交易的,可以是廣義的。比如我和你做朋友,要麼是事業上需要你,要麼是情感上可以從你這里得到慰藉和支持,沒有人會花費時間和一個對自己既不能在事業上助力,也不能脆弱時陪伴,不能悠閑時一起嬉戲,更不能危難時兩肋插刀的人做朋友。

回到問題,當一個女人對你說出「憑什麼用我的青春陪你奮斗」的時候,已經完美的詮釋了她對於你和對自身價值的認知。

  1. 從潛意識里的真實看法上,你below她的擇偶標准。你的才華對她不夠有趣,你的相貌對她不夠英俊,你的活兒沒能讓她上癮,你的潛力不夠讓她確定。我所謂的種種不夠不是從絕對值來看,而是從相對價值上,或者說所有的這些從交易的角度上,從她的角度上,不夠彌補你在經濟上的不足,也不足以等價她的青春。
  2. 從切入重點來看,親密關系對她來說只能是立刻兌現的支票,而不能是期貨。現時回報具有強不可替代性。
  3. 她在交易中的主要供給就是她的「青春」,這也是她認為她擁有的核心資源,有理由相信說出這種話的女性除了「青春」之外,對婚姻其他方面的付出意願和能力都是很有限的。

你們的錯位之處在於,女方想通過一次性的被收購套現,並且認為你支付不起她預期的對價。你希望的是進行一場勢均力敵的重組,雙方能夠1+1>2,立足各自優勢共同做大做強。但是青春這項資產在會計處理上的折舊速度一定是非常快的,而在婚姻這場交易中女方要求的不僅是較高的現值回報,還要求這種回報穩定持續,對資產的估值明顯不合理。交易不成立。

我在上文說了,這個世界上唯一毫無道理可言的就是愛情,愛情可以鬼使神差,愛情可以千金難買我樂意,愛情可以今天誕生明天就死亡。婚姻是講道理的。高質量的婚姻需要妥協、需要持續從對方身上找到樂趣。最重要的,婚姻需要分擔彼此的命運,你即是我,我即是你,所以宣誓的時候才要說不論生老病死,不論悲歡苦樂。

一個希望你對一個加速折舊資產進行一次性收購,且這項資產就是她的核心資產的人,從資產質量上來看沒有能力分擔你的命運,從交易方案上看沒有智慧提供你持續的樂趣或增值的幫助,這樣的人用一句話就暴露了她的屬性,有什麼值得你付出的,又有什麼值得你感到可惜的呢?

對這類交易對手,唯一合理的操作的方案是收購-使用-剝離,而非基於長期共同發展的重組,滿足女方對於當下回報的要求,付出高流動性的現金等價物購買她的青春資產,同時進行嚴格的資產隔離(prenup),日後資產折舊到一定程度後進行更新重置。


Aorqu用戶:

「憑什麼要女生們拿自己的青春與你一起奮斗」裡面包含兩層意思。

一是,女生的青春很寶貴。
二是,女生的青春不應該是用來奮斗的。

「青春的寶貴之處」減去「一生一次的奮斗機緣」,還剩下什麼呢?
大概只剩下「一生一次的好肉體」了吧。
在青春里為未來夯實基礎,如果你不肯出賣體力智力精力的話,還能賣什麼呢?

所以說,無需批判田園女權。她們不自知的自我物化,除了害她們自己,害不了別人。


清角:

說「女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」這話的女生得滿足以下這些條件:

1、承認男權社會「男人該獨力賺錢養家給自己的女人提高好的生活水準」這一點的同時承認男權社會「女人是男人的附屬品」這一點。

2、婚前作為等待被男人挑選的商品,應該拒絕被「開封」,沒有權利進行婚前性行為。(不把自己物化的女性身體所有權屬於自己,當然可以做自己想做的事。)

3、作為男人的附屬品,婚後不應該拋頭露面,不應該和別的男性有社交關系。這個時候就不要扯什麼自己有正常的男性朋友、藍顏、男閨蜜了。

4、自己曾用來待價而沽的「青春」在貶值後,應該接受自己已經貶值了的事實,忍受男人的冷落、外出尋歡、甚至拋棄。

5、接受自己應該給男人傳宗接代、滿足慾望的事實,吵架了把丈夫趕到書房客廳睡的這種事情想都不要想。

6、能接受經濟上完全依賴男人,如果男人一旦切斷你的經濟來源,你就沒錢花了的事實。

7、能接受因為生活依賴於人,婚後完全沒有底氣和丈夫叫板的事實。

8、伺候公婆。沒有權利說什麼「我自己的小家」,丈夫想要接公婆進來住完全不能反抗。

9、承擔全部家務,或者在丈夫同意下請傭人也ok,但不要指望丈夫給你承擔部分家務。

10、如果不孕,不要責怪丈夫拋棄你。

如果能接受以上十條,那麼說出這句話認為女性應該享受男人獨力奮斗得來的果實,還算合理。

一方面想要新世界女性的權利,一方面想像舊時代一樣只讓男人承擔外來的風浪,想得美。

有一起奮斗的心,結果丈夫出於愛你決定自己去努力讓你享福就好,那麼不屬於物化自己。或者是經過夫妻討論認為一個主內一個主外比較適合的,也只是屬於分工不同。

但自己提出男人應該自己奮斗女人應該享福的,呵呵。

你們婚前是待價而沽的商品,婚後是迅速貶值的舊貨。

請你們不要再主張自己「女權」,也請你們不要宣揚「女人就應該這樣」。不是所有女人都和你們一樣。

女人的終極任務不是嫁人,遇見自己的伴侶前不也應該「奮斗」么?為什麼遇見了自己的伴侶就覺得這只是他自己的工作了?

一個人時都應該努力,兩個人走在一起了就只剩一個人努力了?哪有這樣的邏輯。

什麼叫「為你奉獻青春」?什麼叫女人不青春了就貶值了?

沒了男人你的青春不也一樣是會流逝掉?你有了男人以後就整個生命都從屬於他了么?沒有自己的生活內容么?沒有你的工作就是給他拖地洗衣做飯鋪床么?

如果你的價值只在於美貌和年輕,把這些看成換取東西的籌碼,那當然會貶值。但事實上,所謂的「貶值」,也只是你把自己物化的結果。人又不是商品,哪有什麼折價不折價的?


Aorqu用戶:

這么說的女生,大多壓根沒在奮斗,只想拿青春在男生那兒入個股等分紅,當然怕賠。
真在奮斗的女生,知道想要的東西自己賺,知道自己的飯錢誰都沒義務給。她們清醒,無論愛上的是有錢人還是窮小子,都不會因為別人的瞎bb懷疑自己的生活。

睡醒發現收到好多贊,謝謝大家么么噠。看見題主補充了兩個朋友的經歷,想說每個人的愛情都獨一無二冷暖自知。即使有假如,離開的可能後悔也可能坦然,留下的可能幸福也可能痛苦。何況本沒有假如。

請自行想像這里有一道分割線~
好像有人誤解,我覺得原本說的很清楚了啊……解釋一下,我沒黑跟男生一起奮斗的女生,她們都很棒,也沒黑離開奮斗中的男朋友的女生,找到更好的男人,或者一個人去過更好的生活也很棒。我黑的是,不獨立也不清醒,相信「女生憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」這句話的女生,用這種邏輯混亂的理由,或者更可能是借口,去懷疑自己的生活和未來,甚至道德綁架自己男朋友的女生。

明明一句話就可以回答題主的問題我為毛要寫這么多,如何看待「女生憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」這句話?
這句話就是瞎bb,誰信誰傻逼。


余茉:

人各有志,多說無益。


蒲公英:

這個問題有幾點問題

1. 大部分的女人的青春不值錢。

大部分女人沒多少身材、美貌、才華。女生澡堂子里去看看,還都是20多歲的年紀,裡面身材好的也沒幾個呢,當普通大學女生個個是藝校畢業的嘛。才華,這年頭才華是拿工資衡量的,女人的這點才華還不如會過日子來得有意思呢。反正社會對女人的要求並不高,有份體面的工作,平時捯飭的乾乾凈凈的,做事手腳麻利點,嘴巴甜,善良,我認為就是一個非常好的女人。

2. 大部分男人的事業談不上奮斗,只是生存

這個不需要我擴展了。

所以,誰也別嫌棄誰啦,無非是在有限的時間和區塊里找一點性價比高的感情、婚姻、事業。何必為難彼此呢?再說這個「憑什麼」,不憑什麼,憑你自己樂意唄。你不樂意誰能牛不喝水強按頭呢,是吧?男人勉強不了女人犧牲自己的時間,無非是因為你樂意,還有你沒好備胎而已。這年頭,誰都不是傻子。


理想的蘑菇:

這非常正當。通常這么說的女生,青春已是她們唯一的資本。如果某樣東西是你唯一的資本,你會不會想賣個好價錢?


玄睛:

說這話的,還是一股子物化女性的味道。
男女是平等的,誰也不是誰的陪伴物。看對眼了,在一起;看不對眼,就分開。男對女,和女對男,都一樣。
當然,你一定要物化自己,想把自己賣個好價錢,這也是可以理解的,誰讓現在是資本主義社會呢。資本主義在女權問題上最顯著的特徵,就是物化和異化女性——你不是人,這是一件貨物,社會媒體不會明說這一點,但是潛在的思想在各種電視劇電影裡面到處都是。

堅持做一個「人」,本來就不是一件容易的事情,一撇一捺,站直了,才算是一個人。
別人可以不把你當人,但是你自己不行。世界上各種悲劇層出不窮,而不為自己而活,活在別人眼裡和嘴上,大概是最悲劇的一種,之一。


狗子:

「想成為將軍夫人,就要先嫁給中尉,然後陪他在邊疆、沙漠、森林甚至槍林彈雨中風餐露宿三十年。」

摘自《莫斯科不相信眼淚》


帝哲:

然後她們還喜歡在朋友圈發科比的話,如果你不能接受最差的我,那你就不配擁有最好的我。

「憑什麼跟你一起奮斗」是一種沒有充足選擇的情況下的憤憤不平與氣急敗壞,把對自己的不滿遷怒於追求者。有本事掐尖的人懶得說這種話。

「今天的我你愛答不理,明天的我你高攀不起」,她們或他們想的無非就是希望有人接盤這個最差的自己,卻不曾努力去成為最好的自己。

其實仔細想來,凡事對異性或者某一特性的異性心懷仇恨的人,一定是被對方戳中了軟肋。


貓尾巴被踩:

拚命奮斗買車買房養野漢子的姑娘越來越多了……


宋小君:

其實你看,愛情是兩個人的事兒,我陪你,你陪我。
互相陪伴是給青春留回憶。
我是你成長的路牌,你是我長大的燈塔。

我年少時窮,傻,不解風情。
你好看,精緻,那麼多人喜歡。
我還是敢追你,單憑一腔熱愛,你一笑,我就沖過去,槍浸了酒,為你打流氓,為你醉生夢死。
你還是願意愛我,就圖我這個人,我一挺胸,你就撲過來長在我的胸膛上。

生活里,惡人和壞事多啊。
就是生活本身,也不容易啊。
你不對抗一下,哪知道什麼是活著呢?
下雨天,我為你擋雨。
下雪天,你給我留一碗熱湯。
上司對你不存好意,我敢跟他拚命。
我送不了你LV,你還是願意帶著我上街,把手揣進我的褲兜。

我愛你,你愛我,我陪你,你陪我,這是你情我願的事情。
基因多樣性,什麼樣的人都有,什麼樣的生活都存在。
有人在高樓,選擇了享受生活,也未必就像人們妖魔化的那樣,一樣可以有純粹的愛情。
有人在深溝,選擇了一起經歷風雨,誰說他們就看不到漫天的星星呢?

我有愛的權力,你有選擇的權力。
你願意,我願意,我們就一起往前走,我給你一個肩膀,你給我一雙小手。
你要是不願意,我給你買好票,送你走啊。

你把青春給了我,我的青春里也全是你。


Aorqu用戶:

這個時候沒人提那句 【長得好看的人才有青春】了嗎?

青春套現這個事是完全可行的,但前提是要有【青春】。絕大部分女生只是年輕而已,論外形是賣不了錢的。

我公眾號做情感諮詢,一年來收到很多女生對青春套現的方法的諮詢。但對她們略微了解以後,我判斷大部分女生對「不想奮斗,想吃現成的」這件事過於樂觀。

其中包括一部分顏值不夠,另外一部分雖然算是正妹,但是不屬於男人甘願買單的那種美。

想走捷徑的女孩子太多了,18歲,20歲,覺得年齡好值錢,不套現好可惜。但理想是一回事,可行性是另外一回事。

對於大部分女孩子來說,自己奮斗或者陪一個男人奮斗是最優策略,這樣在年老以後還有希望得到分紅。雖然奮斗很可能失敗,但如果不奮斗,年老以後更是什麼都沒有。——因為,你們的姿色是賣不了錢的,你們沒有青春。


陳風暴烈酒:

資產階級意識形態會傾向於把一切商品化。所謂「女生憑什麼拿青春陪你奮斗」看起來很霸氣,但卻說出了物化女性的內在邏輯。

它武斷得禁止了女性的自由戀愛權利,將戀愛其簡化為價高者得的拍賣行為。肯定有人會說,渣男不努力耽誤了女性。對此我表示同意,渣男渣女都應該批判,但是很多「戀愛雞湯」都在做武斷的判斷,強行規劃別人的人生。

能奮斗且願意奮斗,雞湯段子手憑什麼阻攔。這些雞湯不過是為傍大款找依據。這種話的內在邏輯是「女性是丈夫的附屬品,丈夫成不了大款自己就完了」。不願意付出時間成本、夢想一步到位的話,請直接追求高富帥,何必耽誤凡人的青春呢?奮斗從不是誰陪誰的問題,相互扶持不等於犧牲任何一方。家庭內部誰主外誰主內都可以,並不意味著強迫對方達到某個標准。


匿名用戶:

青春根本不值錢,除非拿去賣。


Doris miao:

我始終認為一段好的感情是有趣、是精神和肉體上的結合但並不是要依附於某個人

身邊有不少男生嘴裡說著:我要奮斗我要賺錢。實際上呢,並沒有做什麼提升自身價值的事情,問起來就會告訴你我在等機會。

拜託,說這種話的男生,你也掂量一下自己,你真的努力了什麼啊??

是覺得自己沒成功是因為沒人接受現在的自己而不是因為自己沒努力??

女孩子們也一樣,如果只想用年齡或者樣貌趁早套現的話,我這倒是有個栗子

背景是這樣的,遠房表姐,志玲姐姐顏值8分的話,這位表姐能打6分+

貌美、有品位、人生大概就是由逛街美甲買包包組成的

25歲和我姐夫結婚,家境也就算個小康,婚後就徹底告別了職場,
一是覺得已婚沒必要上班, 二是自己確實什麼都不會

因為完全依附於我姐夫,失去了很多自主權,例如:
1.吵架離家出走,身上連住一晚酒店的錢都沒有。
2.婚前好歹自己還一點錢還有那麼點底氣大聲吵架,結婚以後吵架的音調就日漸消失在「成天什麼都不幹就光會花錢」里
3.某次說叫我晚上出去擼串,我姐夫出差了,她說朋友叫她去玩都沒敢去,被知道晚上出去玩肯定要生氣。

身邊這樣的女孩子雖然不多,但也佔了一部分
被滿網路的偶像劇、毒雞湯或者家庭原因洗腦
總覺得自己是女主角,能碰到個帥氣多金什麼都不在乎的人愛她一輩子

理想是好的,但是始終要明白一件事
物以類聚,人以群分,你是怎樣的人就會和怎樣的人相遇,想要優秀的人對你傾心,自己就要努力去變得優秀起來。

再回到這個問題上來,講道理啊
1.人生只是自己的,沒有誰陪誰奮斗是應該的
2.不是你遇不到,是你自己沒用

憋跑!我看到你了!不點贊不關注!

我的公眾號撩漢撩妹秀恩愛:非客觀評論

回復:,送你一份絕對能搞定妹子的撩妹手冊《從新手到大師訓練計劃》


東東:

我認為青春就該用來奮斗,無論男女,皆是如此。

若我正值弱冠,而你又在桃李,你願與我攜手共進,我會感激生命中有你。
若你願用桃李年華直接換得黃金萬兩,那隻能不相為謀。

你來,我歡迎。你不來,我也未曾損失。

對於你來說,若青春不是你唯一的資本,你又怎麼會用它來換取別人的榮華富貴呢?


匿名用戶:

女生的青春當然是很寶貴的,不超過20年吧~

雖然嘴上叫的凶,實際我看到大部分的都還是和渣渣空耗了…

我看到『奮斗』這個詞,整個人感覺不是很好,自從某一年看了某電視劇之後…

我就覺得把這兩個字掛嘴上的,都是..…..

很多人你讓ta趕緊走,ta都不知道該怎麼把ta的青春的價值實現出來,

總之要找一個人,用道德強加在別人身上:

我都陪你這么久了,我是有付出的…

賣青春嘛~

但是我同時也說,有些人的青春,真不值錢,

因為就是你不買,ta也會空耗,成不了價值的…

作為老司機的我,當然很上道,

我只消費我消費得起的,判定一個可以長期發展的耗,我是很忍心的~

至於條件太好的,一看就配不住的,

所謂癩蛤蟆想吃天鵝肉的話,

就算吃不上,我也得舔一下,

反正我不是什麼好人~


慧小杉:

說得好像女生非得跟一個什麼人才應該奮斗似的

還有,奮斗原來是用青春的啊?我一直以為要用腦子……

發表迴響