怎麼看待「女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」的說法?

問題描述:因為這句話,彷彿生活中大部分被甩的都是那些真正奮斗的男生,而沒走的留下奮斗的女生,又彷彿都把自己的青春浪費在了空喊「奮斗」的男生手裡。所以,"女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」這句話,到底應該怎麼看待?難道真的一起奮斗就會是「貧賤百事哀」么?難道離開了奮斗中的男生得到的真的會是好的結果么?但是如果不離開,真的就會得到自己期望的么? ===========================題主分割線=======================…
, , , ,
桜町風俗店長:

我不需要女人陪我奮斗,我就是要奮鬥成功以後娶個年輕漂亮的,但說那句話的女人不管年輕不年輕反正肯定不漂亮,因為漂亮的女人還沒機會發這種感嘆早已被我等成功男士以迅雷不及掩耳盜鈴之勢好吃好喝伺候著養起來了,既然你那麼丑,你年輕與否又有什麼所謂呢?20歲時說了這樣的話,十年後發現自己沒那資本,有個醜女人一直想找個高富帥養她,當年25,覺得自己的青春巨值錢,男人的青春一文不值,誰誰都看不上,已經25了,前5年「最美好的年華」都遇不到高富帥,再過5年會遇到?遇到個鬼啊哈哈哈哈~20歲時沒富帥養你,再過多久也不會有的。那些知道奮斗的男人的青春遠比這些毫無自知之明的女屌絲的青春有價值。那麼多漂亮的風俗女都自己工作掙錢,你顏值有人家的個位數嗎?你身材有人家十分之一么?講那句話的女人說到底就是想被包養,想被包養可以啊,你看看那些被包養的小狐狸精們,你跟她們站一起不覺得自己丑的令人可悲嗎?

自己準備坐等富帥包養好吃懶作之前先照照鏡子,美嗎?不美趕緊滾蛋上班去~懶得屁眼都招蒼蠅了~沒那金剛鑽兒就別攬那瓷器活兒~


匿名用戶:

老公,謝謝你在我奮斗的青春時節里,也拿出你的青春來奮斗。

PS 但是如果我奮斗的時候你他媽不奮斗那你肯定完了


天外的琴弦:

首先,得有高富帥看上她們。
其次,從絕對數量來講,高富帥人數小於白富美。

真的碰上了,祝福。
碰不上的能在經濟泡沫破了後還有能力堅持住單身自強的,佩服。

就怕一群此生註定碰不上的,最後頂不住各種壓力找了個遠不如當年男孩的垃圾嫁了。順便,這種才是絕大多數這類女孩的歸宿。

男人裡面,垃圾多的要命,尤其是30左右的。

完。


張若曦:

為什麼現在還有人天真到想要依靠某段關系跨越成長。

女生「拿不拿自己的青春奮斗」和「選擇跟誰一起奮斗」,是兩個問題。「應該拿自己的青春奮斗」這句話男女都適用,但跟你還是跟他,那是另外一個問題。「憑什麼跟一起奮斗」這是個人選擇,無可指摘。但可惜的是大多數喊這句話的人,實際在喊的是「憑什麼我要奮斗(而不是有人來給我提供物質基礎我不用辛苦就能早三十年享福了)」 。這真是市面上最毒的一劑雞湯。

但我猜喊出「憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」的姑娘是想說,她們喜歡成功、上進、有所成的人。我也喜歡成功上進有成績的人啊。但這並不意味著,就算當你能跟這樣的一個人在一起的時候,你就可以放棄過人生了啊。兩個人里有一個奮斗得比較成功了,另一個就可以在沙發里躺下養老了?問題是,就算一個人奮斗得再成功活得再好,那也不能代替另一個人過生活啊。就好像沒人能代你吃飯睡覺上廁所一樣,自己的日子最終是得自己一天天過下去的。奮斗就是「認真過」,「對自己的事業努力」吧。不奮斗,還有什麼過日子的方法嗎?

我想問,青春是你的,人生是你的,奮鬥成果也是你的。這哪兒虧了啊?

人生是苦海,生命又那麼脆弱太多無奈無際的痛苦,誰都活著都累想走捷徑純屬正常。但是至少,最基本有天賜的自由,每個人都能做自己的舵手;另一點欣慰的是,我們到底還有家庭和朋友的陪伴:雖然大家各自行舟軌跡千差萬別,但我們這段路仍可以走得有人提攜,有人鞭策,有人陪伴。現在姑娘們琢磨的跟或者不跟誰一起,無外是琢磨今後怎麼走能更順當。

但前提你有個自己的目的地啊,然後再開始談旅伴的事情才有譜不是嗎。

我所理解的兩個人在一起的過程及理由大概是:你有你的目的地你走你的路,我也走我的,可要是正好我們兩個很多方面興趣重疊,能在一起享受很多事,時間地點都不錯,節奏方向都剛好,還能互相拉扯走得更快更開心,那幹嘛不陪伴彼此的走一段呢?對戀愛婚姻家庭這種事,有何他求?

現在好了,你說因為自己劃槳掌舵掣帆太累了,不願自己開船了,寧願把船砸沉了然後拎著自己行李去乘別人現成的全速前行游輪。這個邏輯的問題是,第一,萬一你發現他想去的地方不是你想去的地方?然後你覺得被騙了,想要下船。可怎麼呢,跳船游過大江湖海去?還是想就這樣將就著算了,反正一輩子去哪兒也無所謂了?第二,別人開大船不累的嗎,為什麼讓你乘呢,想清楚到票錢底是什麼了嗎有本事把自己一棍子打蒙保證自己一輩子不後悔嗎?第三,我不知道「憑什麼陪你一起奮斗」的「陪」是一種什麼概念。你是徹徹底底自己的生活(學習工作)都不要了天天在家給他洗衣服做飯還是怎麼著?你人生的青春到底賠進去了什麼天大的賭注?

如果青春於每個人是資本,你也知道每個人最終還是把這資本投在自己身上的。你選的,輸贏結果,做的錯事的後果沒付出努力的後果,最後都回到你自己,也最先都由你咎由自取,幹嘛一副被騙吃虧的樣子,還一臉悲壯,想要博取同情。

底線是獨立。獨立才能自由,自由才能幸福。然後再談跟誰;跟誰誰也沒法攔你只要你開心就好。


匿名用戶:

這話說的也太奇怪了吧(ノ=Д=)ノ┻━┻

所謂 「女生拿她的青春跟你一起奮斗」,就是一個女生二十幾歲跟她男朋友或者老公一起努力學習/工作/創業等等等等……就是和還沒錢沒名沒權沒力沒車沒房的男生在一起……是嗎?

那請問,女生如果不「拿她的青春跟你一起奮斗」,那她的青春在幹嘛呢?不還得是天天自己奮斗嘛!不然難道在床上躺成一隻大白嗎?

其實我覺得不該稱為「跟你一起奮斗」,而應該是:跟你在一起的時候,你在奮斗,她也在奮斗。

你倆不在一起了,舞伴換了音樂還沒停呀,你還在奮斗,她也還在奮斗吶。

說用青春換取來自男方的收益的,這種揣測針對的人群太小眾了,多數人沒那種三觀,也沒那個本事。再者說,用青春換錢,就不算用青春奮斗嗎?將將20的PLAYBOY小嫩模,跟90高齡的海夫納一起,在他那超速19秒里奮斗,這樣的青春也是拼啊!

更多的姑娘還不是在捷運站的台階上上下下,腳後跟紅紅的是高跟鞋磨出的印,她們在自己的青春里奮斗啊!倒是很多身邊也沒有男生在跟她一起奮斗啊!

唉,題目這種話不必當真啊。不過是想告訴你憋怨恨前女友,專注於奮斗自己的事業 ,好好從失戀里走出來而已。

我以前答案里提到過。談戀愛就是個前人栽樹後人乘涼的事,有的姑娘栽樹,有的姑娘乘涼。沒什麼理由栽樹的就是在奮斗的勞模,乘涼的姑娘就是好吃懶做。

這兩種,不論哪種姑娘吧,都是把自己化成了水化成了養分,和你的軀乾和你的綠葉融在了一起,跟你開花跟你結果啊。小樹要長,大樹不用養嗎?

那一小撮蛇蠍心腸的姑娘吸盡了自己愛上的樹的養分,讓它枯死,有什麼好處嗎?只是得了智商癌吧。你看啊,還有一片茂密的森林,那是姑娘們自己長成了參天大樹啊。

在感情里受的傷是感情的事,男生女生誰不需要奮斗啊?有伴兒沒伴兒的誰停下了啊?憋念叨這些虛的!


匿名用戶:

一個很明顯的事實是:女人在20歲左右達到顏值巔峰,而男人要到30甚至40才能有比較成熟的事業一般。
中間差著10-20年的價值不對稱的時間。女人用自己的巔峰期陪一個前景不明的男人存在著很大的風險,類似買股票。眼光不好選了只爛股票,陪到底兒掉,一輩子沒有出頭之日。眼光足夠好,選中了潛力股,也可能男的一朝飛黃騰達,包養小三或者乾脆離婚。能共患難的多,能同富貴的少。
結果就是女人用自己的高價值階段陪男人渡過低價值階段,男人有了達到了自己的巔峰卻不一定和女人一起分享。女人吃多了虧就不樂意了,就開始直接找價值巔峰期的男人。兩種選擇:一是富二代,一是大叔。即:憑什麼拿青春和屌絲一起奮斗。
我個人覺得這種觀點沒什麼問題,畢竟都是前車之鑒帶來的教訓。誓言能信嗎?婚姻靠譜嗎?
你說女人不能自己奮斗嗎?我覺得:難。講道理,這個社會80%的財富和資源掌握在男人的手裡。這個世界上絕大部分的行業頂尖人物都是男人。女性在體力,腦力方面確實拼不過男的,這是事實。
如果單單是能力上的差距也許還好說一點,努力一點補上即可。問題即使同等能力下,大部分的用人單位更願意用男人。女人要生育,要哺乳,現在還開放二胎,還要放什麼每個月那幾天的假,又不能加班熬夜,我是老闆我也不想用呀。

女人不容易,可是屌絲也苦呀。做錯什麼了呀,每天只能靠擼管渡過。
這世界男人確實是掌握了更多財富,問題是跟屌絲也沒什麼關系。10%的人掌握了90%的財富,社會階層越來越固化。女的好歹還有點退路,回歸家庭。屌絲們真的是退無可退,只能咬牙硬挺,不然只有坐等淘汰,連祖傳的染色體都繼承不下去。
我覺得這問題不在於女人虛榮物質,歸根結底,是貧富差距過大導致的底層生存環境惡化問題。如果都能衣食無憂並且體面的過一輩子,又有幾個女人真的願意去當小三,傍大款呢?
都是苦命人,相煎何太急。


張婕婷:

當初跟男生一起奮斗的女孩,可能最後只能眼睜睜地看著他娶了那些不願意奮斗的女生
桑之落矣,其黃而隕,然後結局我們都知道了。


遙朢鷰園:

作為一個男生,面對這種觀點,我選擇不爭論,人各有志,世界是多元的,人的想法是會變的。

也許只是因為,她沒遇見那個想一起奮斗的他。


裴凰:

青春不用開奮斗,用來幹嘛?
睡懶覺?
刷電腦?
窩著?
玩遊戲?
看小說?

還是……

傍大款?
化妝打扮?
逛街?
泡吧?
刷逼旅遊?
抽煙?
宿醉?
啪啪啪?

還是,,,

嫖雞或者鴨?
嗑藥?
一夜情?

你覺得以上哪樣是一個女人在青春應該做的?


鳳紅邪:

我想這句話說的是很正確的。
各位男同胞們,收收你那點可憐的自尊心,認清現實吧。你罵女生自私自利這並不會顯得你就是個偉大又無私的人。自己沒有能力,該留不住的女人你再怎麼罵還是會留不住,更何況,別讓自己表現的像個loser。

我腿長胸大人又美,想包養我的土豪,那可遍地都是。
我明明輕而易舉的賣賣風騷、裝裝矜持、張開雙腿就可以過上錦衣玉食的生活,憑什麼和你一個屌絲一起吃泡麵穿地攤貨住廉租房?
哪天老娘幫你發達了,你又嫌老娘人老珠黃把我甩了怎麼辦?

所以我完全可以理直氣壯的說:憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗?

這時候有些玻璃心的聖母女生可能要罵我了:你這個綠茶婊!就知道錢!你一點也不尊重愛情!想你這種人,以後一定過不好!以後一定會被拋棄的!

呵、我就想問的是,你怎麼知道我以後一定過不好?至少我選擇的是一個已經奮鬥成功的男人,而你選擇的只是一個還不確定能不能成功的男人,所以~親~一開始我比你幸福的機會就大了無數倍好嗎?

說我綠茶婊,說我只在乎錢,說我不尊重感情的人,我想你們一定不懂愛情是什麼。你們也一定比我丑╭(╯^╰)╮
但凡有過不少追求者,見過點世面的女人都會明白該怎樣去挑選男人。比如我有兩個追求者,他們兩個愛我疼我的程度是一樣的,只是一個很窮另一個很有錢。那我選那個有錢的又有什麼不對?有錢的男孩眼界更開闊,經歷更豐富更懂我的心,而且我們不用因為錢方面的事情鬧不愉快。

那麼有些姑娘為什麼要罵我綠茶婊呢?

承認吧,那是因為你們沒有我漂亮,你們只有少得可憐的追求者。你除了你身邊這唯一一個需要你陪他奮斗的男孩之外,你就沒有下家了,你沒有更多地選擇了。又因為你和這個男孩相處的時間也長了,在他身上的感情投資也越來越多,你很難再放手。

但是,但是。

吃不到葡萄就說葡萄酸是典型的loser的表現。

所以,如果你除了拿你的青春賭在一個奮鬥著的男孩身上之外再沒有別的選擇了的話,那就好好陪你唯一的男人吧,並且你也可以用「患難見真情」,「一起走過最艱苦的歲月才能換來最長情的陪伴」等等這類的話來欺騙和安慰你自己。

但是我有許許多多可以任我挑選的機會,所以我可以肆無忌憚的對那些一事無成的男孩們說出:對不起,我有更好的選擇,所以我不願意和你一起去奮斗。

說到底,無非是不同立場上的人,都是在追求他自己的利益最大化罷了。
我舉個例子,當然這只是例子,外表不能代表一切。
正妹選擇有錢人是因為這是她最好的選擇。不那麼漂亮的可以選擇一個潛力股與他一起奮斗因為這是她最好的選擇。丑點的姑娘連潛力股都找不到只能挑選剩下的歪瓜裂棗了。
沒有誰比誰高尚,誰比誰純潔,誰比誰輕賤。你要知道立場不同看問題的角度就不同。

你作為一個窮屌絲,你會罵那些說:女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗的人 自私只是因為你沒有能力,你害怕失去,你只能用一起奮斗來糊弄女孩而現在你連這個能糊弄的借口都沒有了所以你非常恐慌。

你只需要問一下自己,如果你是一個有錢人的話,如果你有過許多女朋友,或者如果你是一個正妹,你和許多不同的有錢人和窮屌絲都談過戀愛,那麼那樣的你又會怎樣看待這句話呢?

承認自己的真實想法沒那麼難。<如果我有更好的選擇我才不會和你一起奮斗呢,但是現在我沒有更好的選擇,我只能和你將就。>把這句話說出來啊。

對了,現在還在奮斗路上的男孩們不要傷心,因為現實的情況就是,你奮斗還未成功,而你的女人不願意和你一起吃苦,每個人都有自己自由選擇的權利,你不能責怪別人。

但是人各有志,因為你奮斗尚未成功就離開你的女人並不是全部。我給你說這么多的原因只是為了讓你明白每個人都有做出她的自由選擇的權利,你無法改變別人,你也沒必要去改變別人,你只需要改變你自己就夠了。

所以還在奮鬥著的男孩們,你的女朋友如果離開了你,你完全不用傷心。你只需要奮斗奮斗再奮斗,等你成功了,就會有大把大把的這種「憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗」的女生隨便你玩了。

你想怎麼玩,就怎麼玩。想玩多少,就玩多少。你是成功人士,你有錢嘛。而這種女人看重的不就是這一點么。

=================================================

ok,做了那麼多的鋪墊,我現在該正面回答一下這個問題了。

“女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗?」

注意,是女生「們」!

說這句話的,是那種突然有了更好的選擇,或者想拋棄現在這個屌絲男朋友投奔高富帥的女人們,為了給她們自己的行為找個合理的借口和安慰,為了讓別人都認可她的價值觀,這樣才能讓她感到安心。

我一直以為,那種沒有自己強大的內心,做了事情不能承擔,非要用些道理和邏輯來給自己的行為以合理解釋的人都是超級二逼。

比如說這句話的人。

你不願拿你的青春和你的愛人一起奮斗那是你自己的事,只要這是你自己的真實想法那就按你的想法去做啊。你管別人做什麼?你管別人是不是和你一樣?

你不願和你的愛人一起奮斗,可我願意。我就是想和我愛的人一起奮斗。關你屁事?

你可以說:我憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗

但不要說:女生們憑什麼要拿自己的青春跟你一起奮斗

你管不了別人怎麼想,你管不了別人會怎樣選擇。別人做出哪種選擇那是別人的權利。

你也沒必要去在乎別人怎樣。

如果說我是一個女生,我和我男朋友在奮斗的道路上,忽然又一個富二代追求我,富二代人帥錢多器大活好浪漫有情調,我愛上了這個富二代,那麼我就和我男朋友分手唄。
我沒有任何必要心虛,我完全不用覺得自己理虧。我只是有了更好的選擇,並且選擇了最好的罷了。趨利避害本來就是人的本性。但是,我自己作出了這樣的選擇之後只要我自己懂我自己怎麼想的就行了,才不會矯情的扯上「女生們」這樣一個群體詞匯來掩飾自己的心虛。

最後。

請記住你有做任何你想做的事情的權利,你不需要在乎別人怎麼想,怎麼看,別人會怎麼做。任何用來安慰自己,通過給集體,給個人貼標簽的行為都是毫無必要的。

但同樣更要記住,別人也擁有和你一樣的權利。

(完)

醉也不歸樓 – Aorqu專欄在下的專欄,求關注。

我的微信公眾號:鳳紅邪的神經病世界

http://weixin.qq.com/r/4jlQSEbEYhsdrQIr92zw (二維碼自動識別)


劉郎:

如果有資本,誰都會去選那個最優。例如,一個身高170+、臉蛋漂亮、知書達理的姑娘,如果她能嫁給一個靠譜的二代,基本就不會嫁給一個光會說自己奮斗的屌絲;再例如,一個身高180+、家境優渥、手持名校碩博學歷的男性,他要是能娶到前面描述的那個姑娘,大概也不會考慮那些普通女孩了,當然生殖慾望強烈的種馬除外。

至於題主所描述的那種女孩,不願去奮斗或陪人奮斗,其實也無可厚非,畢竟大多數人都想「站在巨人的肩上」。如果能找到一個靠譜的二代,恭喜你,祝你幸福。當然,這個時候有一項必修課就很重要了,如何在青春不再的時候還能保持住對二代的吸引力。

當然,如果一個姑娘認定某個奮斗中的屌絲是潛力股,並且願意陪他奮斗。首先,我很佩服這樣的姑娘。同時,希望這位潛力股逆襲之後,能好好待這位姑娘。

上面說的這一大堆廢話,主要是為了表達這么一個觀點:只要不是當小三、釣凱子、玩弄對方感情的話,那麼無論選富二代還是潛力股,都只是選擇而已,與道德無關;既然與道德無關,也就用不著對這樣的選擇抒發這么多情懷。


yunlong000:

在我看來,無論男生還是女生,都應該有屬於自己獨立的事情要做,所謂一起奮斗只是說在做各自是事情的同時相互在心理上有個慰藉,而如果說是女生單方面的去想等這男生上班賺錢被養,那麼就把自己的地位降到約等於寵物,如果沒辦法經濟獨立的話我認為平等關系就很難實現。
暫時就想到這么多,以後再來補充。


匿名用戶:

我,和我的(前)未婚夫就屬於能共苦,卻不能同甘的例子。

所以我現在一個人奮斗,不過是為了我自己。

世界上也有不把青春量化物化兜售,全憑著愛和生豬一樣的勇氣,陪著沒有麵包的小子一起奮斗的女孩。

我也不甘心為什麼我是這樣的人,卻不能得到好的結局,糾結於那個吃苦耐勞充滿正能量又萌萌的年紀,最終還是給了等不起不值得的人。

有一天晚上我覺得這所有的青春歲月的重量太沉重了,要拖得我走不動了。

趁還有一些青春…我決定花在自己身上吧

好像沒能對題地回答題主的問題
我只想說,
女孩子們付出的代價真的是很大的

希望天下奮鬥著的姑娘們最後能幸福
希望天下奮鬥著的小伙們珍惜眼前人
希望你們終有一天過上有麵包的日子
然後回過頭來看
這一切都沒有白費


Aorqu用戶:

有這樣的想法,說出這樣話的女生,本身就是把自己的青春當作待價而沽的商品,把人生的賭注放在別人身上的人,青春的賣價直接決定了下半輩子的生活質量,也難怪要謹慎投資。
沒有公主的命,卻有公主的病,差不多就是這種人的寫照。

真正獨立自主的女性,對自己的人生有相對明確的規劃,她們也不會把自己的夢想寄託在別人的身上。
范爺不是說過一句話么:「我不需要嫁入豪門,我自己就是豪門。」


Aorqu用戶:

這句話是事實,但很容易誤導人

「憑什麼要女生們拿自己的青春跟你一起奮斗?」

認同這句話的人會理解為:女生們不應該拿自己的青春跟你一起奮斗

於此相對立的觀點則是:女生們應該拿自己的青春跟你一起奮斗

這兩種觀點都是不對的

一旦用應該/不應該來描述,就會把原本只是個人的情感上的抉擇,上升到某種社會規范的高度,也就有了公認的評判對錯的標准

沒有什麼應不應該,也不是對錯的問題,都是個人選擇。願意陪伴的,能留下來最好。不願意陪伴的,也沒啥可以指責的

(人在對自己的選擇和看法沒有底氣的時候,就會尋找外界的認同)


貓叔:

別攔著我奮斗就行。
別在我奮斗的路上潑冷水惡心我就行。
至於你愛不愛奮斗,那是你的事。
至於我願不願意和你分享我奮斗的成果,那是我的事。


曾軼:

媽的9000萬大老爺們娶不上媳婦的年代你還挑三揀四的。

就你這樣要錢沒錢要臉沒臉,天天上那破網站維護女權正義就有女的嫁給你嗎?

——來自你爹的微信


Spencer:

要我說,這句話槽點果然多。
首先,如果國中的孩子說出這樣的話也就低頭笑說娃還小,但要是二十多歲半身踏入社會大門了還把【青春】烙在別人身上真是不能再中二了。

其次,重點並不僅在於「憑什麼拿自己的青春跟你一起奮斗」。更深層的,說這句話的人興許根本就沒懂「我為什麼奮斗?」「我為誰奮斗?」

再及,高中的時候班頭說「出來混早晚都是要還的」,看得到走捷徑之人在人前的衣食富足,難道TA們真的沒有內心的悲哀么? 用青春做籌碼進行自以為是的等價交換或者賺點「差價」難道來得比靠奮斗為自己撐起的半片艷陽天來得實在么?

最後,【在自己眼裡你只物化了你的青春,但在別人眼裡,你折舊的是你的全部。可如果你連為何奮斗都尚未可知,強迫你懂得前一句的道理也實屬不易】

聲明:中括號中的「你」並不指題主,只是習慣了用第二人稱罷。


哈里謝頓的元光體:

所謂一起奮斗,便相當於成立合夥企業,雙方以自己有價值的東西出資,當然你也可以不合夥自己開獨資企業,但獨資企業也是要出資的呀。不想出資又想賺錢的,那叫無本生意。

發表迴響