恐龍是如何滅絕的?

問題描述:恐龙是如何灭绝的?
, , ,
clever桑:


崔大夫:

記得學過這么一篇文章具體出處忘了。講的是關於強力高溫高壓之下才能將沙子變成斯石英,而火山噴發這種緩慢的發熱會將斯石英重新變成二氧化硅。
最後經過大量證據表明恐龍滅絕於隕石沖撞而不是火山噴發。
(期待大神能夠給出文章出處)


時瓦辛巴格達克斯:

小行星撞擊地球。導致環境發生重大變化。但是當時已經出現的哺乳動物、鳥類,還有一些爬行動物還能存活。這個怎麼解釋?


曹智勇:

自己想的:恐龍是變溫動物,就是那種需要曬足太陽才能行動自如的,他們和恆溫動物不一樣,可以從環境直接吸收熱能提供行動所需,不像人都要靠吃。那時候地球溫度高,恐龍從環境吸收的能量充裕,所吃的食物主要為身體生長用,像劍龍背上的骨板可能是當太陽能板用。後來天氣冷了,恐龍吸收環境能量不夠,吃東西也不夠用,大家都懶得動喚(大概叫冬眠),種群間交流降低,小恐龍出生減少,很多代之後全沒了。恐龍中進化成恆溫動物的鳥類一直繁衍到現在。


三七二十一:

不是被我們祖先吃光的嗎?


野山參:

會不會是因為在那個冰河時代,
恐龍蛋無法孵化,就滅絕了?
還有一個原因,也是關聯的,
就是植被破壞餓死了植食恐龍,
而食肉恐龍又沒有了植食恐龍。


以後再說:

看到有人一本正經的胡扯放屁死假說,還有那麼多贊氣死的


Hyde:

大型哺乳類動物的反射弧很長

所以我推測恐龍們在過性生活的時候遲遲沒反應,然後過了一個禮拜覺得爽了,射草地上了


Aorqu用戶:
玉帝修鍊成功渡劫造成的Σ(っ °Д °;)っ


匿名用戶:
先匿
不請自來
關於恐龍是如何滅絕的問題?
我上網,熬夜通宵看恐龍資料,白天到博物館考研恐龍。三天三夜不停歇,就為了來Aorqu答這道題。對於得到那麼多贊的答主,我也不想吐槽你們什麼,說多了也沒用,我也看過你們的回答。簡直就是問東答西。關於問的問題我上面有詳細說了一次。
恐龍是如何滅絕的?
說實話,其實我也不知道它真正滅絕的原因,但是唯一一個比較接近的答案就是:某年某月的一顆火流星撞擊地球後,之後才發生的恐龍滅絕。火流星撞擊後,整個天空都是橘紅色,連續了數月,空氣污染越來越嚴重,恐龍開始死亡,一天比一天死的多。
數月後全球進入了寒冬季節,無數的恐龍蛋得不到溫度保暖,也就是說在冰天雪地里,沒有溫度的恐龍蛋是無法破殼出生的。
很遺憾,恐龍是被自然災害摧毀導致滅絕的。


黃必錄:

大氣CO2濃度劇降導致了生物大滅絕

導致恐龍等生物大滅絕的假說有100多種,眾說紛紜,弄的吃瓜民眾暈頭轉向。先分析一下現有的生物如恐龍大滅絕理論,發現漏洞百出:

1、小行星撞擊地球:該假說不能解釋與恐龍習性相近的同屬爬行動物為什麼不會滅絕?例如撞擊產生的核冬天為什麼不耐寒的鱷魚、科摩多巨蜥和桫欏等中生代孑遺生物還能生存至今?有人用碳同位素比例繪製成圖發現,K/T界線植物滅絕事件在超過5萬年到10萬年的時間間隔內,發生了不止一次的改變,這表明植物群落消失了,隨後得以恢復,結果又遭到一系列滅絕事件的一再打擊。要產生這種滅絕模式,可能需要在數千年的時間間隔內發生一連串的小行星撞擊事件才行。但是,沒有任何礦物學證據表明,在那兩個生物大滅絕時期內,曾經發生過一連串的小行星撞擊。還有,小行星撞擊地球造成的生物大滅絕所用的時間是短暫的,然而,化石證據也顯示,滅絕過程持續了幾十萬年,只有環境氣候變化才會這樣緩慢。而導致恐龍滅絕的氣候變化只能與大氣成份改變有關,因為大氣成份改變可能做到整個生物圈無死角,而與氣溫無關,因為熱帶雨林分布可以隨氣溫漂移,雨林中的桫欏等中生代的孑遺生物的存在是很好的證明。

2、超級火山噴發:在1.2和1.1億年的侏羅紀發生過兩次超級火山噴發,分別是翁通爪哇海台火成區和凱爾菱朗海台火成區,而且規模比白堊紀末那次的德干暗色岩火成區更大,恐龍照樣活得好好的,說明白堊紀末的恐龍滅絕等生物大滅絕與超級火山噴發無關。

3、多事件疊加假說:該假說認為,恐龍是在多重災難的連續打擊下滅絕的。但是,既然在一次單一的短期突發災難下不能使恐龍全部死光的話,倖存者就會在百年內恢復到原來的數量,就像大火燒過的土地,第二年就會重新披上綠裝。再說象天體撞擊地球等重大災難的兩次災變的時間間隔至少也都會大於百年,倖存者有足夠的時間來恢復種群密度。

4、超級傳染病:傳染病更加不可能使所有的恐龍滅絕,就像1950年,在澳洲實施細菌戰來消滅成災的野兔,當年死亡99.8%,但倖存下來的0.2%不久又迅速繁殖開來。

5、食物中毒:該假說認為,植物進化產生生物鹼導致恐龍中毒。金合歡樹的葉子營養豐富,但含有單寧酸等有害物質,喜食金合歡樹葉的長頸鹿已進化出能解毒的唾液;牛一般不能過量採食合歡樹葉,但在廣東省的某個海島上,那裡的牛卻可以大量採食而不會中毒,原因是牛的胃裡有一種能降解毒素的微生物。因被子植物不是突然出現的,恐龍在進化中有足夠的時間去適應,因此,該假說太離譜了。

6、輻射說:有超新星爆發、超級太陽耀斑爆發和地磁倒轉等假說。這些假說主題是大量的高能輻射或紫外線會殺死恐龍。但這不能解釋在溫差與輻射較小的海水中的魚龍等生物為什麼也會滅絕了?

7、氣溫災變說:比如氣溫影響恐龍後代的性別等等。中生代的恐龍遍布全球,因此,恐龍的區域性滅絕理論無法解釋全球性的滅絕。變冷說不能說明年溫差小的赤道雨林中的恐龍為什麼也滅絕了?變熱說不能說明在高緯度地區的恐龍為什麼也滅絕了?植物會隨著氣溫變化而遷移,恐龍是能走能跳甚至能飛的動物,再說在地質史中氣候的縱向變化至少需幾十萬年,恐龍有充足的時間遷移到氣溫適宜的緯度去避難。恐龍放屁導致氣溫上升說無法說明在恐龍最繁盛的侏羅紀時期恐龍為什麼還生活的好好的?再說CH4半衰期較短,根本不會在大氣中積累,因此,恐龍放屁說是錯誤的。

8、生存競爭說:認為恐龍是被哺乳動物趕下台的,但當時哺乳動物根本不是恐龍的對手,象帶有裝甲的恐龍,就連劍齒虎也休想動它一根毫毛,連現代的獅子或老虎也吃不了現代的鱷魚。有人說是哺乳動物與恐龍爭奪食物,如羊與兔在一起,兔子因能啃食細短的草,就會把羊排擠掉。但羊、兔和狐狸在一起,它們之間會互相制約,結果大家都能很好地生存下來。而恐龍時代也有肉食的爬行動物和哺乳動物,根本不會使恐龍滅絕。比如,由於沒有天敵的制約,在澳洲,逃到野外的兔子瘋狂地繁殖,草被兔子吃光,1891-1897年,全國死亡綿羊5250萬只,為了消滅野兔,人們採用槍擊,毒殺,細菌戰等仍不見效,後來引進狼才終於把野兔控制在允許的水準,這說明競爭者的存在不但不會導致對方滅絕,而且還有利於對方生存繁衍。

我認為導致生物在短期內大滅絕的必備因素:

1、恐龍等生物遍布全球,因此,生物的區域性滅絕理論無法解釋全球性的滅絕。由於地球表面全被大氣包圍著,中生代大氣中的C02比新生代濃度高大約10倍,因此,只有大氣成分的變化才能影響地球表面的每一個角落,生物將無處避難,才會導致全球性的生物大滅絕。

2、要讓一個遍布全球的龐大種群在短期內徹底滅絕,不但要全球性的災難性變化,而且還要快速變化,否則會給倖存者留下適應性進化的機會,使種群恢復壯大,就像1950年,在澳洲實施細菌戰來消滅成災的野兔,當年死亡99.8%,但倖存下來的0.2%不久又迅速繁殖開來。

縱觀地質與生命的演化史發現:

1、每次物種大滅絕總是發生在地殼激烈運動的地質環境重大變革的轉折點。

2、每次大滅絕都有大規模火山噴發。

3、在5次已知的地球生物大滅絕,大氣中二氧化碳濃度都位於高峰。

4、每次大滅絕都有氣溫急劇下降,氣溫急劇下降意味著大氣中CO2濃度也會急劇下降。史坦利指出在十一大滅絕中,前寒武紀時代、奧陶紀、泥盆紀、白堊紀及始新世發生的滅絕災難均有證據顯示,在它們的後期極區的大陸冰河相當發達。在五大滅絕事件中,不但殘留著大陸冰河的沉積物。

5、大滅絕的發生是突然性的性。哈佛大學的古生物學家查爾斯•馬歇爾(Charles Marshall)等人用了一種統計方法來分析化石的分布證明,那些過去看起來像是逐漸滅絕的、數量最豐富的較大型海洋動物——歐洲的菊石(ammonite,與具有殼室的鸚鵡螺有親緣關系的軟體動物化石)其實是在K/T界線突然消失的,而不是連貫的。

綜上所述,我以6500萬年前後的地球板塊運動和大陸漂移對比分析發現:板塊運動先觸發了大規模火山噴發,使大氣CO2濃度逐漸上升,氣溫升高。火山噴發期並不是人們想像那樣天降酸雨和海洋酸化,使陸地海洋動植物大量死亡,而是恰恰相反,肥沃的火山灰為陸地和海洋施肥,使陸地植被繁茂,陸地植物凈初級生產量上升。同時海洋營養鹽和鈣含量量升高,浮游生物大量繁殖,海洋凈初級生產量上升,大量的浮游生物使海洋沉澱了富含鈣質的生物遺體-白堊土(大量白堊土的沉積說明火山噴發可導致浮游生物大量繁殖,而非什麼海水酸化浮游生物滅絕)。地球內部含有大量的銥元素,會隨著超級火山噴發帶到地表。隨後火山噴發也逐漸停止,同時板塊運動和大陸漂移會逐漸減少了流入兩極的溫暖洋流,從而導致使氣溫下降(導致地球降溫的原因也不排除天文學成因說)。

當氣溫下降到兩極開始結冰時,由於冰雪具有比海水大近10倍的反光率,尤如扣動「扳機」的效應,使氣溫開始快速下降,而低溫就會使大氣中的C02大量快速固定在岩石、凍土和海底,從而使大氣CO2的濃度快速下降,使植物來不及進行適應性進化。

生物都共同尊守著適應性進化的原則,環境改變必會使原先物種淘汰,新物種產生。在食物充足條件下,動物就會往大型方向進化(在慶祝《科學》SCIENCE創刊125周年之際,該刊雜志社公布了125個最具挑戰性的科學問題。其中第109個問題是:一些恐龍為什麼如此龐大?),反之則淘汰掉。在缺乏C02的大氣下,植物光合效率就會下降,如果原本適應在當時的高濃度CO2下的植物(考慮到適應性進化,由於中生代大氣的CO2的濃度比現代高許多,因此,中生代的植物主要是C3植物,而且比現代的C3植物需要更高濃度的CO2才能存活),C3植物(也稱三碳植物)在CO2迅速下降而造成光合效率下降時,照樣還要進行暗呼吸和光呼吸(C3植物光呼吸會抵消掉約30%的光合作用,而且CO2濃度越低,光呼吸越強),這樣就會導致有機物消耗量接近積累量,因此植物就會大量死亡滅絕,使單位面積凈初級生產量大幅度下降。同時,植物為了對付因食物匱乏導致的動物過度啃食,就會增加難消化的粗纖維和木質素及硅質等成份,從而導致了消化能的下降,使體型大的恐龍因食物和能量不足,以及體型小的恐龍由於消化能力差(歐洲野馬的滅絕也是因為乾旱導致草中的木質素等非營養成份增多,取而代之的是野牛,因為野牛的消化能力比馬強。而爬行動物的消化能力比哺乳動物更差。)和耗能又大(小型恐龍可能是半溫血動物,半溫血動物能耗比溫血動物大,例如,鴨嘴獸是半溫血動物,每天要吃掉相當自己體重的食物)選擇性地滅絕了。

支持證據:

1、氣溫下降會導致大氣中的CO2濃度下降,而據英國地質調查局等科學家研究認為,地球兩極在白堊紀末期的溫室環境下仍然可能發生冰川作用。

2、趙資奎等發現K/T交界過渡的大約15萬年時間內大氣有較高濃度的CO2和恐龍以C3植物為主食(趙資奎,嚴正,廣東南雄盆地白堊系-第三系界線剖面恐龍蛋殼穩定同位素記錄)。

3、白堊紀末沒有發現一個體重超過25kg的動物化石和在恐龍滅絕的K/T層碳同位素12/13比例研究也都表明當時陸地和海洋植物凈初級生產量快速大幅度降低。

4、中科院南京地質古生物所王永棟說,根據他們通過對距今約1.45億年~6500萬年前的白堊紀二氧化碳濃度變化研究發現,白堊紀在整體上二氧化碳水準相對較高,但並非均一不變。白堊紀早期的溫度、二氧化碳濃度偏低,中期突然升高,晚期又降低。地質學家研究發現,在白堊紀中期,大西洋靠近赤道地區的平均溫度達到了42℃,但是隨著二氧化碳濃度快速下降,氣溫也隨之「大跳水」,到了白堊紀晚期最低的時候只有2.2℃。-原創,作者:黃必錄,歡迎轉載


了無心意:

因為現在醫院多了,整容技術越來越高,還有不斷更新換代的化妝品,但要說完全滅絕是不可能的,畢竟不是所有國家都能達到韓國的整容水準和普及率

最後我挺喜歡朴恐龍


鄭立:

我來開一個腦洞,會不會是瘟疫呢?

如果沒有醫學,我們人類也可能滅絕於瘟疫。想一想黑死病,西班牙流感,「非典」SARS病毒等事件。

假設在某一個時期,因為造山運動或者小行星撞擊等原因導致了:
1,環境劇烈變化,致病的病毒和或細菌出現(埋藏於地下的遠古菌,或者現有微生物的變異,或者來源於外太空),並大量繁衍。這些病毒和或細菌是致命的,或者是導致絕育的。
2,環境劇烈變化,恐龍免疫系統紊亂,原本不致命的細菌和或病毒感染也變得致命了。
3,以上兩條同時發生。

以上全部是猜測,沒有現實依據,期待專業人士論證可能性。


Aorqu用戶:
不管怎麼說,什麼什麼假設,歸根結底還是一句話

環境劇烈變化,生物演化來不及適應環境,慘遭淘汰


三十六把刀:

它們不愛護環境,隨地大小便,為了製作牙籤砍伐森林


Aorqu用戶:
我仍然記得初一時老師提問過這個問題,當時我一同學是這樣回答的:人類發展太迅速,繁殖過快,導致食物不夠,於是就吃動物,恐龍就是被人類吃滅絕了。………當時坐著的我直接目瞪口呆啊~心想,卧槽同學你要出名啊~你把人類歷史提前了兩億多年前啊~人類發展兩億多年現在要成什麼樣了?還有什麼把恐龍吃滅絕了?不說恐龍,一頭大象就要多少人吃才吃的完啊?


白火石:

被歐特巴族殺死的 詳見變4


劉義聖:

恐龍滅絕是因為纖維素酶的活性提高了。


匿名用戶恐龍滅絕是一個漸進的過程,不是短短多少年發生的,當時大環境是印度洋板塊與南極洲板塊分離,出現了很多次火山爆發,其中比肩多巴火山的就有很多次。

發表迴響